中国处理学术不端缺“牙齿”政协委员吁建信用体系缺牙齿.doc_第1页
中国处理学术不端缺“牙齿”政协委员吁建信用体系缺牙齿.doc_第2页
中国处理学术不端缺“牙齿”政协委员吁建信用体系缺牙齿.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、中国处理学术不端缺“牙齿” 政协委员吁建信誉体系缺牙齿20_年底，国内某大学校长因学术不端行为，被撤消三项国家自然科学基金、收缴尚未使用完的基金，2篇论文被海外SCI期刊撤稿.近年来，类似这样的严重学术失信、学术不端行为屡见不鲜。然而让人意外的是，这位校长仍然安坐校长宝座，许多学术造假者仍然可以参与其他工程研究。“这说明，在中国学术造假的本钱太低，对学术不端行为的处理没有动真格。”3月10日，全国政协委员、南京中医药大学校长胡刚对科技日报记者说道。20_年，中国科协、教育部、科技部、国家自然科学基金委等7个部门结合印发了发表学术论文“五不准”的通知；20_年，以科技部牵头的15个部门结合印发了

2、国家科技方案(专项、基金等)严重失信行为记录暂行规定；同年，教育部公布了高等学校预防与处理学术不端行为方法；20_年底，国家自然科学基金委对外通报20_-20_年期间查处的8个科研不端行为典型案例，并公布近期查处的61份科研不端行为案件处理决定。“学术治乱过程中多头治理现象非常严重，没有形成统一有效的学术信誉体系是根本症结所在。”胡刚说，相关部门不是没有意识到学术不端行为的严重性，但是在处理学术不端行为上名硬实软、缺少“牙齿”。美国知名网站“抄袭监察”发布的报告甚至建议中国政府、大学和机构、出版商应该采取措施，阻止“中国研究滑向深渊”。胡刚说，早在20_年，科技部结合教育部、自然科学基金委等6个部门就共同建立了科研诚信建立联席会议制度。如今看来，这一联席会议制度失之于虚、失之于软，没有发挥好应有的作用。为此，他提出如下建议：一是在社会信誉体系之中，增加学术信誉体系；二是各部委应研究制定相对统一的学术失信、学术不端行为认定和惩戒方法，明确失信不端行为的详细情形，受理主体、处理流程、惩办措施等条款；三是建立国家学术信誉大数据中心，对违规者除承受学术处理外

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论