论刑事技术在案件侦破过程中的作用doc

1、论刑事技术在案件侦破过程中的作用 摘 要 山西省长治市2010至2012年全市共发生命案139起，经过各级公安机关的共同努力，我市连续三年实现了命案全破。在案件侦破过程中，刑事技术工作发挥了不可替代的重要作用。 关键词 长治市 连续三年 命案全破 刑事技术作用重要 作者简介：张志军、崔智龙、赵慧姝，山西省长治市公安局。 中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）10-075-02 山西省长治市下辖13个县（市、区），总人口约330万。2010至2012年全市共发生命案139起，经过各级公安机关的共同努力，我市连续三年实现了命案全破。经对这139起命案统计分析，其

2、中故意杀人案79起、占56.8%，故意伤害致人死亡案60起、占43.2%；致1人死亡的案件131起、占94.3%，致2人死亡的案件7起、占5%，致3人以上死亡的案件1起、占0.7%；作案人数1人的案件109起、占78.4%，作案人数2人的案件12起、占8.6%，作案人数3人以上的案件18起、占13%；作案时自带杀人凶器的案件107起，约占77%。在侦查、起诉或审判工作中，刑事技术发挥了重要作用，其中通过刑事技术直破命案48起、占34.5%；刑事技术部门为全部命案提供了现场勘验、物证检验等证据资料。 所谓刑事技术也就是运用现代科学技术的理论和方法，收集、分析、检验和鉴定与犯罪活动有关的各种物证，

3、为侦查、起诉、审判工作提供线索和证据的专门性技术手段。事实证明，命案侦破一定要紧紧依靠刑事科学技术，从现场勘验开始，就要高度重视现场痕迹物证的发现、固定和提取，进而做好现场物证的分析、检验和鉴定工作，只有这样才能把案件办成铁案。笔者结合我市一些典型命案案例，谈谈刑事技术在案件侦破过程中的重要作用： 一、随着刑事技术工作网络化、信息化的发展，刑事技术工作在侦查破案，特别是命案侦破方面已经由幕后走向了前台，侦查作用凸显 1.DNA技术直破案件成为新的亮点：自从DNA信息库建成以来，我市利用DNA信息直破了省内外多起命案，如“2011.7.31郊区张某被杀案”、“2011.4.17城区命案积案“、”

4、2012.4.27潞城劫车杀人案“、”2012.7.16襄垣抢劫杀人案“等等。 2.指纹信息破案仍然发挥重要作用：我市利用指纹信息直接比中破获的案件也很多，如“2012年4月27日李某被杀案”、“2004年8月2日赵某被杀积案”等，在此不一一列举。 典型案例：2011年7月31日21时许，长治市公安局110接到报警称，“X区X镇X村张某失踪已经一天，希望公安帮助查找”，从接警开始查找一直到8月1日凌晨民警在辖区一片玉米地内发现了身上覆盖着土块、树枝、杂草的张某的尸体。法医在对尸体进行解剖检验后，很快确定了死因和死亡经过，并进一步确定这是一起临时起意的故意杀人案件，但从现场收集到的可以进行分析的

5、凶犯的个人特征和相关信息极为有限。专案组民警以现场为中心，辐射周边数个村庄展开调查走访，了解死者的社会关系，对交往人员等情况进行认真细致的摸排，几天来，走访了数百名群众，排查了几十名可疑人员，但都没有获得有价值的线索，案件一时陷入了僵局。一个个侦查方案提上桌面，又一次次被推翻，一条条线索从外围传来，又都被排除，传统的侦查方式，已经失去了侦查方向和目标。尸体检验工作结束的第2日，技术员就从死者的指甲中成功检出了一组完整的男性DNA基因型，并且排除了死者丈夫。从检材的来源和其它情况综合分析，这一检验结果高度指向了犯罪嫌疑人。也就是说，死者指甲内留下的未知男性个人生物学信息，极大的可能就是犯罪嫌疑人

6、所留。经DNA检验上网比对，与曾经在晋城某监狱服刑的秦某比中！秦某2011年1月刑满，刚被释放不久。秦到案后坚持自己是无辜的，拒不交待实情。在DNA证据面前，秦某的心里防线彻底崩溃。至此，这起杀人案件成功告破。 像这样，在调查工作尚无头绪的情况下，刑事技术部门就通过数据库比对，在茫茫人海里直接定位了犯罪嫌疑人，使得侦查工作少走了许多弯路和冤枉路，在刑侦部门还没有掌握犯罪嫌疑人任何线索的情况下，刑事技术就直接引导和认定了作案人，凸显了高科技在打击犯罪现实斗争中的突出特殊作用。 二、“现场必须勘查、鉴定必须准确、质量必须保证”在命案工作中，已不仅仅是努力的目标，而是刑事技术部门办案原则和工作要求，

7、更是快速破案和顺利诉案的前提和保证。 命案现场勘验，特别是痕迹物证的提取、检验和分析尤为重要。现场中收集到的物证不论是在侦查阶段、起诉阶段还是审判阶段都发挥着极其重要的作用。很多案子都是因为现场勘验非常细致，在重视传统痕迹物证的同时不忽略现场中的“蛛丝马迹”，正式是因为提取到了这样或那样残缺的、微量的痕迹物证使得案件很快就得以侦破。 典型案例：我市x县x乡x村发生一起特大凶杀案，村民郑某、两个女儿及一个儿子一家四口被杀死在家中。现场位于村中部，坐北朝南五间平房带院落，院门为木栅栏门朝东开，门系开着状完好无损。杀人现场在中三间内，正中朝南开双扇木质门，门系开着状完好无损。室内靠东南墙角放一双人木

8、床，床上西侧头南脚北是郑某尸体，头部为刀伤伴有钝器伤，床上东侧是小儿子尸体头面部为刀伤。靠西南墙角放一张双人木床，床上是两个女儿的尸体，均系刀伤集中在头面部。两床上和床的下方地上均流有血。靠东北墙的木箱被打开，衣物翻出至地下。进门东侧靠南墙是火炉，火炉上放一盛有少半碗茶叶水的碗。西床东边地下有两个向东方向的右脚血足迹，东床西边地下有残缺血迹和凌乱的灰尘足迹，被翻出衣物下方地面上有浸血足迹。抬尸后更进一步细致的采用各种灯光、静电吸附的办法，全方位的勘查发现有关痕迹物证及足迹。 经排查到过现场人的足迹后，确定了真正作案人的足迹，该足迹分布于西床东侧，东床两侧地面多数为残缺血足迹。经对现场足迹和相关

9、痕迹物证检验分析，进一步确定作案人数为1人，且为熟悉人作案。根据现场被翻衣物下方的灰尘浸血足迹分析，为先杀人后找财物，系激情杀人后顺手牵羊。根据现场足迹形态特征反映分析推断作案人为男性，身高172厘米左右，年龄40岁左右，体态中等偏瘦。现场勘验过程中，采用步法追踪的办法，以现场为中心向四周扩散，寻找与现场相同的足迹。结果在现场房后，邻居郑某家院门口发现与现场相同的花纹鞋印，经测量鞋印大小与现场相同，经与现场足迹进行比对检验，发现鞋印花纹种类、形状、足迹大小、边缘特征、压痕均吻合一致。进一步在其住宅内搜寻，发现更多相同足迹，并在面板上发现了卷刃带血的菜刀。刑侦人员根据刑事技术人员提供的信息很快在

10、一煤矿把正在井下上班的犯罪嫌疑人抓获，并在矿上更衣柜内提取了其穿的衣、裤和鞋子，鞋上还粘有血迹。至此，一起有影响的重大杀人案，很快得到成功侦破。 在证据面前犯罪嫌疑人很快供述了作案过程。经查：犯罪嫌疑人与被害人郑某长期通奸，案发当日犯罪嫌疑人在死者家中与死者郑某发生口角，嫌疑人恼羞成怒，持菜刀、砖块将郑某及其两个女儿、一个儿子共四人当场全部杀害。作案后，嫌疑人从被害人家盗走现金3000余元。 此案，在现场勘验过程中，我们提取到了生物检材、作案工具、嫌疑人足迹等重要的证据。特别是，现场足迹在侦破此案中发挥了重要作用。通过对现场足迹的检验分析，结合现场变动情况，我们很快就确定了案件性质，并进一步明确了作案人数及其作案过程；利用足迹，采取步法追踪的办法我们找到了犯罪嫌疑人的家，并在其家中提