评审过程培训讲义_第1页
评审过程培训讲义_第2页
评审过程培训讲义_第3页
评审过程培训讲义_第4页
已阅读5页，还剩53页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

原始要求正确的规格说明错误的规格说明需求分析设计正确的设计错误的设计对错误说明的设计编码正确编码错误编码对错误设计的编码对错误说明的编码测试正确功能 可改正的错误不可改正的错误潜伏的错误不完善的软件产品评审方法间的区别各种评审的正式程度最正式最随意评审方法间的区别所有的评审活动都是以下活动的组合：方案研究评审对象举行评审会议修正错误确认修正程选择评审方法最有效的标准是：对于最可能产生风险的工作成果，要采用最正式的评审方法。对于需求分析报告，因为它的不准确和不完善会给软件的后期开发带来极大的风险，所以必须要采用最正式的评审方法，如或者。又如，核心代码的失效也会带来很严重的后果，所以也应该采用或者的方法进行评审，而一般的代码，采用或者就可以满足要求了。评审组成员根据修改后的被评审产品和工程组填写的“处理方法进行反响，填写“是否已改正一栏，在1工作日内以邮件的方式将反响后的评审意见表发送给被评审产品作者、评审组长、SQA人员。议分为多个阶段。需要记录会议各个阶段的主要议题、发言人、使用的主要文档、阶段起止时间。演讲完毕，谢谢观看！

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 工业制造

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论