设计气象台世界建筑wa2014年01刊

1、边缘的价值2013城市双城展侧记Value of Edge: Report on the 2013 Bi-City Biennale of UrbanismArchitecture/LU Pei241展（下文简称为3策展人5师组成2013城市 双城本届展（）是首次采曼召集了由 14 位来自世界各地的年轻展）分别于 12 月 6 日、11 日在市蛇制，在 A、B 馆双展场同时举办，展览内容也相应的设计团队，对这座工厂进行改造设计。譬如，建口工业区和观塘工业区拉开帷幕，两地展期均分为两块。这是本届的最大特点。展区别于往届展筑原来用于盛装生产原料的筒仓内部增设将持续至 2014年2月 29 日。作为

2、一个以城市或城了旋转楼梯（图 2），并将原先封闭的空间完全打开，参观者可沿楼梯到达筒仓顶部俯瞰整个蛇口景观。市化为固定主题的两年一度的展览，展自展·价值工厂展馆 A 的所在地、原2005 年首次举办以来，立足其所属的珠三角地区，厂建成于再比如，主展厅的一层用来工厂废弃不1987 年，占地面积 12 万 m2，是当时国内最大的现以全球普遍的城市问题为着眼点，试图以一种用的车床，从上向下望去，一排排的工业符号好似 兵马俑，静默地伫立在深坑内（图 3）, 令人对工业文明顿生敬畏之心。在参与价值工厂主要空间改造的国际设计团队能够兼顾学术性和性的呈现方式，激活城市区代化的厂，直至 2009 年

3、停产前，这里生产域的更新与复兴，提升城市的国际形象。曾被广泛应用于中国的和汽车之上。这2013 年主题，展场设在展之展以“城市边缘”为家工厂不仅了中国第一个工业园区蛇口工南山蛇口“一区两点”。“一区”业区的辉煌，同时也为化建设做出了贡献。开放后的中国城市现代中，中国本土的色，显现出事务所与西方设计团队平分秋即蛇口工业区，“两点”分别是招商局蛇口工业区有的活力和实力。广州的源计划工作限公司旗下的原厂（A 馆价值工厂）在及其带领的创意团队眼中，室负责工厂的总体改造设计 ；立足于的设计 ；砂库和，并参与主展厅和大筒仓的与蛇口客运码头旧仓库（B 馆文献仓库）。A 馆价厂因其自身的历史价值和工业的特质，

4、有的坊城也参与了主展厅值工厂的总策展人和创意总监由荷兰前任别于通常意义上的展览场所（图 1）。工厂留存下来空间（图 4）的设计则由同样会长与城市（O l e Bouma n）担任，同济大学的构件和细部构造保留了蛇口当年工业文明的来自本地的南沙设计主持。学院教授和哥伦比亚大学建印迹，其中最具工业元素特征的主厂房熔制、 锡槽车间，因其突出的功能和美学价值，被用作此 次展览的主展厅（亦称机械大厅）。厂所拥有的价值使其能够不再仅仅作为展览的背景和内容的载体，转而蜕变为整个展览在看来，改造后的价值工厂将会是筑夫里·及保护院下设的中国杰一处处于最佳状态的工业遗产，它的本色丝毫未因时间而褪色 1。

5、为了保持并展示这份遗产的本色，需要中外合作的设计团队共同履行无为的理念、（Jeffrey Johnson）作为策展人和学术总监，负责 B 馆文献仓库的策展工作。两馆参展共计多达 120 个，在为期近 3的展览期间，共同发挥创意、摒弃个人，以一种相对朴素无中规模最大、最为抢眼的展品 1。为此，各项活动与超过 100 场。伯华的的成本，对工厂的空间格局进行改1 2013展（）展馆A-价值工厂作者：世界采编中心2 价值工厂筒仓内景3 价值工厂主展厅内景，2013收稿日期：2014-01-03展（）开幕式4 价值工厂空间5 芬兰博物馆“再创造”造，挖掘和展示工业遗迹的自身价值。在价值工厂，价值的展示仅

6、仅是一个起点，只设计师、艺术家、师收集能代表这座城市现状的物品。于是，从“时间就是金钱，效率就是生命”有生产价值和创造恒的生命。为此， 具有国际影响力的才能赋予这个工业以永这一工业下的典型标语，到山寨苹果、女邀请了来自世界各地、教育、研究和设计机构，性和洗漱用具等等在当代现实生活中不可或缺的廉价商品，均堂而皇之地登上了艺术殿堂的 展台，成为表达工业与后工业、生产与 、商业与公共生活之间张力的收藏品（图 7、8）。作为价值工厂的项目伙伴（Program Partner）参与到此次展中来。其中包括纽约现代艺术博物馆（MoM A）、英国国立与伯特博物馆伴随为期近 3的展览，策展人、参展人、（V&am

7、p; A）、罗马国立 21 世纪艺术博物馆（MAXX I）、价值工厂的项目伙伴还分别为专业了形式各异的活动，如关于未来的和公众组织展和未设计机构芬兰博物馆、密斯·凡·德·罗、荷兰与城市研究中心、美国麻省理工学院来的教育的研讨会、各博物馆和高级城市研究中心（CA U，MI T）、大学、美院下设的小型研讨会、和策展评论工作坊以及戏剧、表演等。通过内容丰富的展览和活动，国哥伦比亚大学的 STUDIO- X、大都会 与历史保护事务 所（O M A）、巴 设计品牌 Droog 等共计将内涵注入旧工业区中，创造一个充满生机活西圣保罗23 家。展、荷兰力的环境，从而在外在的硬件

8、设施和内在的软性内 容两个方面激活城市旧工业区的发展动力。展·文献仓库与价值工厂不同的是，B 馆文献仓库的展览内上述这些大多有着欧美背景的机构或团体，有 的在价值工厂改造设计的基础上，进行再设计，为价值工厂增添新的元素，比如芬兰博物馆容更接近传统意义上的展，本届展学的“再创造”（图 5）和罗马 21 世纪艺术博物术委员会提出的“城市边缘”的主题，对相关理论馆的“WHATAM I” 装置 ；有的则是以价值工厂作为交流平台，探讨“城市不均衡发展及其扩张策文献和实践进行梳理。B 馆策展人说 ：“学术性和文献性是这个展览所追求的目标。但在表现形略”、“作为一种的工业”与“奥式上，我们希望能够

9、深入浅出，让的普通大众能够理解和参与对城市边缘的讨论。”2落成于 1984 年、总 面积约 4000m2 的文献仓库（蛇口客运码头旧仓库）是当年蛇口工业区 开发建设最早的仓库之一（图 9）。后因地理位置优越，被改造成为蛇口码头报关厅。2010 年末，随着运会的隐喻”等各种与当代城市发展密切相关的议题。与此同时，我们还看到 O M A 欲在 2014 年威尼斯 一书的展上所展示的宋代营造法式性研究成果 ：从对该书的翻译解读，到斗拱模型的分解展示（图 6）。这一显示了 O M A这个荷兰当代的选题先锋对地铁 2 号线的建成及海地区而空置。报关功能迁至前的中国古代木构的学术热情和钻研精神。具有讽事实

10、上，这个地处边境码头、历经近 30刺意味的是，在众多中国学人和活跃在实践一年的发展和变迁的老仓库，届展“城线的师还在对 O M A 和 A M O（由库哈斯创立市边缘”主题的解读提供了绝佳的背景。在一个有 着历史痕迹的真实边界中，策展人通过“城市边缘于 1998 年的一个以生产非项目为主的设计研究）的各种著述和理念津津乐道的大环境下，的实践与理论研究”、“边缘的案例研究”、“探这个在中国业界略显边缘和非主流的课题却反而被的疆域”、“与地区馆”和“边缘影像馆”一向引领世界风尚的荷兰人发现地加以这 5 部分展览内容以及跨边界的系列等与之相研究。即将揭晓的最终研究成果如今看来已不那么辅的与活动，试图

11、从地缘、政治、重要，关键是借由此次其所代表的中国古代 了国际认可。展，营造法式及的重要价值已经获得等多个角度，对“城市边缘”的概念进行理论阐述 和多重维度的解读。第一部分的理论研究与文献梳理，由来自同济 大学与美国哥伦比亚大学有着不同国别和不同专业 背景的学者们共同完成，旨在对 20 世纪以来与城市边缘的所有相关研究的内容、理论和文献进行分相较于 O M A 对营造法式的严肃研究，维与阿尔伯特博物馆所征集的快速回应的展品，则更加吸引大众的目光。该博物馆邀请的6 OMA营造法式研究7、8 V&A博物馆“快速回应征集”展品类整理。其中，“交流或对峙，关于城市边缘的时间线”不仅回顾了城市边缘

12、的演变，也探究了城市边在“探的疆域”部分，对“边缘”的解角度对城市话题进行了思考，呈现方式也都各具特 色、不拘一格。读和呈现彻底跳脱出地缘学和政治学的狭小范围，缘行为、特质与价值背后的与推动力（图 10）。试图以更加广阔的学的视角，对于当代城市与最后的“边缘影像馆”部分，以探索“”、“移文献仓库展的学术性在很大程度上体现在这一部分 的内容上。问题提出一种解决方式。在这里，边缘作为与中心相对立的形容词，描述的是城乡发展失衡的困 境、非主流的城市空间形态以及非主流人群的生存 状态和生活方式等等。基于此，在这一环节中有为动”和“分离”彼此间的关系作为概念，对进入城市与离开城市的距离、迁徙与留守、归途

13、与异 乡等这些因为移动而产生的人的处境的变化，以及 人在城市中被边缘化的过程，以大众喜闻乐见的影在重头戏“边缘的案例研究”部分中，策展团队共选取 30 多个兼具共性和个性的城市，并每个相关的城市，选择 1 2 位当地的研究者对城市具体问题进行观察、分析和解读，为理解当 代城市边缘的现状提供思考的框架。这些展品不仅城乡互动而设计的“创新食品”、“都市农场”、像方式逐一作了（图 15）。“新乡土概念”等展示项目，还有诸如“中国新从文献梳理到城市案例研究，再到和民居实验系列”、“边缘居住”等紧扣主题的居住方式的探讨（图 14）。由于这部分与层面的反思，和的策展团队描绘了城市边缘的态（如“涌现的城市边

14、缘”）学相不仅仅局限在对“城市边缘”多重角度的解读，抑 或一种中性的对城市边缘概念和客观状态的多样化 呈现 3 ；他们的策展理念实际上是在表达一个理想和政治学意义上的城市界线（如“隐形的边界”），关的内容和人们的日常生活得十分紧密，故而还探讨了边缘的现象与内涵（如“中心 边缘可以在此看到大量的装置、影像和图像等有着较强 视觉性和互动性的展品。楼上风光上海宾馆空间演变”、“被重新书写的或立场，即通过对边缘的和种族、不同的阶层、不同的，把不同的族群”），以及学意义上的城市边缘空间、边缘“和地区馆”作为展的固定内容，现象和城市空间更好地整合起来2。通过这次展览，他们希望人群和边缘的生活方式（如“时空

15、边缘龙本届共有包括英国、西班牙、意大利、时、瑞典、师、艺术家、工作者、大众，包括和政策的制岗老墟镇城市研究”、“差异群体中的隐藏边界”）。 除此之外， 标准营造和 MAD 事务所也分别通过“山居”和“山水城市”，展示了他们在中国城市过度扩、美国、墨西哥和中国这 9 个和地区参展。每个馆由该或地区著名的、定和决策者，能够携起手来，弥合城市当中的边缘、学领域有策展经验的学者在“城市边缘”的框架下边界，让各方面之间能够进行，城市的边张的背景下，如何以现代的方式进行重释（图 11-13）。传统山水自命题。除时馆和西班牙馆主要各自当代建界和现实生活中持续影响着城市发展和市民生活的 各种隐形的边界 4。筑

16、实践领域内的外，其他或地区均从不同9 展馆B文献仓库及展品“三轮移动房屋与三轮移动公园”10 文献研究之“交流与对峙，关于城市边缘的时间线”11 案例研究之“时空边缘12 标准营造“山居”13 MAD“山水城市”龙岗老墟镇城市研究”14 探的疆域之“边缘居住”展政策的践行地 ；一个是年轻充满活力的特区，市或城市区域的角度而言， 显而易见的，尽管它的展的作用和意义是本届地首次展（）是自 2007 年两一个是历史悠久的繁华大都会。长达 27.5k m 的深具有政治和商业的双重举办展以来，第一次真正做到双城港交界线可以抵挡和的步伐，却无法阻碍新世纪色彩。今年的展秉承往届的思路，希望寻找一以同一主题、

17、在同一时间段内举办。作为两个城市之间的与交流。个在发展潜力上与创意园可以比肩的地方，展历史上第一位西方策展人，现任中文大学客全球化的背景下，了双方在城市问题上的通过展及其后续的影响，实现这一地区的改造座教授的林（Colin Fournier）担任此次与。与更新。蛇口便是在这样一种语境下被选届深展的总策展人。2013 年的都？”为主题，直接在然而，迄今为止已举办 4 届的展却总圳从专业展的展览场地，从展到策展人，展以“边缘之外 ：理想之“城市边缘”的主题基也摆脱不了各自为政、貌合神离的恶名。是双城发到普通大众都期待着这样一个年轻却极展程度的差别所致？还是各自重视程度和支持富历史感的地方能在此次展

18、的催化作用下，如础上把对“边缘”的讨论进一步延伸开来。着力度的不同所致？难道是两个城市对展方30 年前一般再次充当城市发展的助推器。这一主题，近 70 名来自海外的师、设计本地、中国内地以及艺术家参展，展览内容由式上的认知差异，致使这个目前世界上唯一以城市事实上，对于观塘地区寄予了同样的期望，为主题的双城展从两地的行动步调、组织规模只是在办展的心态和城市发展的节奏上比放缓边缘、边缘密度、边缘城市、城市案例馆、到影响力，都陷入了一种不和谐的境地之中？ 作为在大陆的窗口，无论是在了许多。正如委员会在给展和展督导城市数据案例馆、案例馆以及边缘城市案发展的致辞中所说道的，“每届”6，例馆 7 个主题展

19、区所组成。与往届相比，本届展上、还是唯独在潮流方面，一向都紧跟展这件事上，作为发起方的的步伐， 将展对城市而言，都是一笔丰富的矿藏具体参展上不再与互通有无，而是独至于如何挖掘和利用好这笔，如何发掘并再造立设计和制作 3 ；另外，为了实现双城之间更好的“边缘”的价值，完成从“边缘”到“中心”的蜕变，远远抛在了身后。这背后的又是什么呢？互动， 和实地方面安排了活动。两地交流的、讲座对、圣保罗等具有国际影响力的展则是展留给参与城市管理建设的一个亟需反思与探讨的城市议题。比较熟悉的人们不难明白，展与生俱来扮演着在展场的选择上，方面本次也采展场城市的的，而这一对于处在城市上升期制，即观塘轮渡码头主展场与

20、启动东九龙反转天桥来说，无疑有着巨大的吸引力。在开放参考文献： 1筑双城底展场（图 16）。这两个展地均位于历史上最.价值工厂. 2013）导览手册，2013.城市建后的短短 30，以史无前例的速度完成了大的工业区观塘工业区（图 17）。随着 1990的历史变迁，这座靠工业和地产起家的城市展（年代末期启德机场正式历史舞台，在特别需要在工业过渡的时期，借助某种外力加2 AW访谈： 报，2013:(6).3 本文作者对B u n t，2013 访谈+Jeffrey Johnson. 世界导行政区的推动下，该地区开始了产业的升级与快这种由量到质的转变，并为其注入以弥换代，并于 2012 年 6 月正

21、式更名为“观塘商贸区”，补因发展过快而导致的。、 城市、曲伟世（Travis 展执行策展人）的旨在成为继可见，此届之后第二个商业区。由此展恰恰在这一合适的时间出现在了城展的边缘主题与观塘区所处的地理市的决策者和管理者的视野中。与合作举办双区位、历史乃至现实有着很高的契合度，至于它能年展的动因可以归结为意图借由的城市地4. 2013展人城“边缘”. 南方都市的城市发展和形象的提升再一次提速 5。否在是对展的激发下，由“边缘”“中心”，则位，为于是，报，2013-12-24.城市者和管理者的考验。展这种大型的城市，在自56双城展策展访谈. 世界，2013:(6).城市上而下的推动下，渐次登上了城市

22、的历史舞台。城市展. 2013结语一边是中国开放的最前沿，一边是从创意园的华丽转身，我们不难发现，从城展导览手册，2013.15 边缘影像馆16 2013展（）启动东九龙反转天桥底展场17 观塘工业区内的九龙面粉厂珍惜生命的足迹：“小城镇，大智慧”清华思想第6期评述Valuing the Track of Urban Life: Small Cities, Big Ideas Report on the Sixth Proceeding of the Thinking Architecture Tsinghua Forum/ZHENG Shanshan2013 年 12 月 13 日，第 6

23、期清华思想论建民居的关键是延续传统，的传承依托于记忆教授选取了“阿默利广场街区、仓库、连坛在前的 5 期学院厅如期举行。回顾之的传承。因此，他带领设计团队仔细研究了当地民接大学与市中心的城市走廊空间、西区活化计，每次的主题都在努力学的居的特点，在新建民居中保留了当地夯土木结划”4 个案例来说明如何通过设计吸引居边界，在更广泛的领域中探讨、城市与环境的构，以石材为主要材料，并模仿了一些有特色民从郊外搬回市中心 ：历史得到复原，转做商意义。同样，2013 年的最后一期思想镇，大智慧”为题，并按惯例邀请了来自以“小城设计、的细部，同时在功能上充分考虑当地居民业和居住等混合功能的社区 ；广场成为博物馆

24、、影的生活特点与需求。扩大到城市尺度，在山东即墨院等、商业空间的地 ；仓库被改建为大学城市、公共管理、遗产保护等多个领域的学者、古城区的设计中，了将老城居民研究楼 ；鼓励支持非机动车出行方式过度城市，从不同角度共同探讨城镇与乡村的保护、规划、设计和发展等相关问题。搬出城外、旧城大力发展商业的固定模式，而是提 出了混合居住的十字形城市格局，沿街布置商业， 并力图使老城居民住回原先的街区，从而重塑市井 的氛围。通过以上 3 个项目“一段街巷的修复、化会对小城镇造成难以逆转的，雪城曾经的衰落或以为中国一些城镇的发展敲响警钟。首先发言的南京大学与城市学院教接下来的者是美国南加州大学学授、师，以“温故知

25、新”为题目，用院院长、班创始马清运，他虽远在带来了精的 3 个实际项目表达了他对历史街区和城镇改造问题的观点、立场，以及实践中总结的一些心得。他 认为当前中国的快速城镇化有 3 个问题 ：拆除社区、抹平记忆、粗放建造。城市中的社区被频繁拆除、 重建，居民们总在不停地搬家，缺乏普遍的归宿感， 城市丧失了应有的生活记忆。当下的许多旧城改造 项目中，我们不乏看到许多对历史街巷的模仿，而 与保留了生活记忆的真实街巷相比，却难免显得虚一个村子的演变、一个城市的复兴”，提出了自美国加州，但仍通过的己对城镇发展方向的希望 ：“重建社区、修复记忆、彩的。他的提出了一个全新的概念倡导可持续发展”。作为中国当代师

26、的代表，张“Agriurbanis m”，即农业型都市。马清运认为，都市（Urbanism）包含了能量、知识、人的交往和 生活方式，是市场形成的所在。带有高附加值的农雷不乏优秀的，但从他近期对城镇街区改造的关注或以看出，当代精英高大上实践之外的一种转向。来自美国雪城大学（Syracuse University）的（Randall Kormann）教授同时作为业作为一种产业模式，可以改变的密度和发展速度。可以说，农业型都市对以城市为背景的都 市提出了质疑，它代表了乡村、环境、人假和脱离现实。认为，真正的历史街区是无法一位史学家和在雪城生活了几十年的本地人，居及之间的一种制衡关系。对于来被设计的。

27、因此，在南京巷升州路的街区改造为听众们讲述了这个城市一个世纪的兴衰史。的题目是“高密度的必然”（Manifest Density）。这个题目首先让人想到美国历史上著名的“昭昭天 命论”（Manifest Destiny），首先用于 1840 年代美国从东部向西部的扩张，主张用现代工业技术为讲，农业型都市是对全球模式的反作用力项目，项目中，他放弃了大张旗鼓的改造设计，而是谦虚 地向传统民居学习，从材料、细部上模仿民居，仅 仅对于平面功能做一些适应性调整，可以算是对民 居设计提出了一种新的尝试。在杭州戴家山畲族古包括了设计性、社区参与、农和合作4 个层面的综合性实践。中国农村及城镇的发展现状，马清

28、运认为，传统农业模式并未参与到城镇发展中去，因此造成大量农村人口的流失，村落改造设计项目中，认为，在村落中新西部带来光明，表达了创造、摈弃旧世界的致使农村发展落后。众所周知，近年来，马清运除美国式信仰。这一趋向同时意味着城市人口密度的 增加，而人口密度的变化则成为了雪城发展史上的 关键因素。雪城是位于美国纽约州中部的一座中型 城市， 20 世纪初，便利的交通为城市带来了活力与机会，市中心一片繁荣。之后，由于大规模的城市 改造建设与机动车的大量引入，雪城不可避免地陷了作为师、学院院长、学学者之外，同时在陕西创建了一个葡萄酒庄玉川酒庄。通 过酒庄的经营与开发，他认识到，土地只有与其出产的农地集合相

29、结合才能产生价值。基于农的土能够大幅度提升土地价值，这也成为从根本上发展农村、发展城镇和乡村空间建设的入了的。教授了柯布西耶 1937关键。马清运以玉川酒庄出产的红酒为例，说明了年在光明城市中对现代城市的，其中描述农在层面与其他交叉的可能性以及能的城市景象在 20 世纪后半叶的雪城成为现实 ：市中心了无人烟，被大量停车楼占据 ；居民们居住在郊外，每天进城上班 ；市中心的商业转移到郊外， 人们依赖于大型的一站式购物中心而这一切后够预期带来的价值。在远期中，马清运将目光投向中国其他可以开发葡萄酒产业的地区，致 力于在农村城镇建设方面，将酒庄所在区域建设为一个高附加值农业的地。不论这个宏大的计划果，

30、根本上都源于城市人口密度的降低。教授前景如何，至少“农业型都市”这一概念的提出为 中国当下农村城镇建设提供了一个崭新的思路。认为，对历史城市肌理的破坏是造成城市人口密度降低的元凶之一。1945 年 1975，市中心来自为非公共管理学院的副教授作一半的历史在城市更新改造运动中被拆除，同、专业的学者，从城市公共治理角度时也破坏了城市物理空间的完整性以及的阐述了如何推广具有包容性、以人的城镇化。延续性。另一元凶便是机动车的泛滥。市中心增建 了许多大型停车楼，城市空间受到停车楼的影响。她首先提出，小城镇是实现可持续性的新型城镇化的基础。小城镇发展的是财政能力。近几1965 年，随着美国高速公路路网的大

31、规模建设，十年来，中国城镇化的成就有目共睹 ：解决了农村城市空间受到高架路的影响，高速公路下形成大面 积的消极空间。同时，城市空间不断受到低质量建剩余劳动力的就业问题，了城镇居民住房条件与生活质量，城市的国际竞争力、创新能力提升了。 筑的影响。了城市人口密度降低所造成而城镇化带来的一系列也不容置疑 ：其中最首的一连串恶果，因此自 1975 年开始，实施了要的便是快速城镇化中的半城镇化问题 ：人口大量涌入城市，城市无法在短期内为其提供应有的设施作者：学院一系列的挽救措施，雪城从而经历了一次城市复兴。收稿日期：2014-01-051 清华思想第6期海报参考杂，淘宝店出售杂志请服务，因此出现城乡割裂

32、、城中村等世界性问题。 目前城镇化的结果是，虽然住房条件提高了，但生 活质量却下降了。而城市粗放型增长、外生性者，而不是旁观者和批评者。创造性的发挥也设计者一旦介入保护性，往往会破坏原有城市使得每家的房屋都保留了的个性。整体风建的肌理和生活。很多保护项目中保留了城市街道，貌方面，则通过制定导则、外观和对进行修复，但撤走了其中居住的人，失去了增长模式可持续性不足，环境、交通拥堵不再设资金等重建中，来实现。在两年后的玉树新寨村灾后总结了红白镇的设计经验，延续了统城市生活的街巷只是一个立面。我们常常看到，仅仅是大城市的问题。道路则是一种以人所倡导的新型城镇化对旧城保护和改造项目大量的资金投入、反而、

33、包容性的城镇化 ：城市建规统建和统规自建相结合的重建方式。当地文造成了盲目的设计对历史城市的破坏。至此，设应从物质环境建设为主转向为以公共服务供给为化和传统，在设计上也做出了回应，例如吕提出一个问题 ：什么是保护的“真实性”？主，即从“土地”转向“人的”。新支柱、“帐篷”式的平面布局、风貌以“土”为主、鼓这种真实往往被曲解为某种形式或物质材型城镇化应依靠 3 个支柱，即支柱、励使用旧建材、规定色彩和材料使用等。料，实际上应当保护的是真实的城市生活。生活是支柱。同时，城镇治理机制亟待创新。在认为，重建是村镇自然生长的过程，因此不应延续的，它无法涉抑或改变。即使作为旅游者，的最后，提出了几个问题

34、：首先，城镇公破坏自然生长的规律。而在北京香山村的整治项目 中，由于在调研中发现居民私搭乱建严重，侵占了人们希望看到的也是真实的、独一无二的城市，而共服务应该面向谁？城镇主体的如何识别？其非被设计出的千篇一律的街道立面。的最后，次，如何考虑与满足不同城镇主体的差异化需求？原有市政道路和系统，并且绝大部分房屋结构、教授留给大家一个问题 ：作为外来者，我们感最后，如何提高城市改进公共服务供给的意愿消防安全巨大隐患，因此最终没有采用红白镇受到的或许并非真实的城镇。那么，什么是我和能力可持续的公共财政体制和决策机制？从 展示的图表可看出，多数城市的财政收支存在不平衡问题。相对于一线大城市而言，中小城镇

35、 的财政问题更加突出，主要依靠财力性转移支付和和新寨村的模式，而是采用了大拆大建的方式。们心中的城镇？因此，谈到灾后重建与村镇建设的设计原则，认为 ：没有一种建设模式是放之四海皆准的。设计在嘉宾与听众的互动环节中，大家一些问题进行了更深入的探讨。例如，关于目前正在申报师要了解、了解民情，不要带着框框做设计，世界遗产项目的鼓浪屿的态和重要性， 中西方专项转移支付。不同区域在主体识别和地方政应该发现问题、解决问题。设计师不仅仅是师教授认为，鼓浪屿作为大航海的碰撞点，其发展的方向府公共服务能力上较大差异。最终，回到城市和师，更是 作为最后一名中国文物古迹保护工作者。者，（ICOMOS 的。在发公共管

36、理层面，小城镇建设的问题便是建立可学院教授、Chin a）副理事为一名非展上被压抑恰恰保留了这座城市的特征，而旅游业持续的公共服务财政支持体系，推行包容性、分层 次、差别化的城镇公共服务及治理机制创新。的繁荣往往会造成对城市的破坏。我们应当对长则从感性的角度出发，将城市的活的内动力有足够的信心。在谈到对城市生作为一名活跃在建设一线的师，中联环建近年来一直致力也以此为题，为设计者，带领听众们体味小城镇的真实所，副教授认为，应以当地居民的文设计副总经理在。相较于容易让人产生畏惧感的大城市，小城镇 有着亲切的城市氛围、易于掌握的城市环境、友好现实生活为参照，保留传统应和居民发展于灾后重建与村镇建设，

37、他的诉求平衡。发展轨迹，师也强调，不要改变城镇原有听众们讲述了他在 3 个实际项目中的经验。2008 年， 率领的设计团队响应北京市支援灾后重建的号的异质。小城镇深受人们喜爱的特质则是其中工作是和之间的桥梁，要的生活气息、氛围、良好环境、舒适生活。吕尊重，仔细观察城镇生活。现实的城镇生活并召进入的灾区省红白镇，开始了用一系列为大家展示了一些小城镇的生非是历史与传统的样板，而是充满了变化和复为期一年的现场踏勘和田野，内容涉及学、活片段 ：村落里的地方戏、波兰克拉科夫的街杂的多样性的。提出，保护城市保护这一课题，教授学、自然地理等诸多内容。通过对灾民自建过头表演、意大利市肌理、与圣等小镇的城基于对

38、“变化”的管理，应避免对渡房的，师发现有很强的自建能力，魁北克充满生活气息的街景与城市造成翻天覆地的变化。城市是在变化中的，因因而了“统规自建”与“统规统建”相结合的这些小城镇相对，教授也讲述了工作中遇到的为人们的生活在不断变化，居民应当享有选择模式的产生，即的房屋。在负责公共设施，居民自行建设两个实际的城镇实例荆州与厦门鼓浪屿。的权利，城市自然会丰富起来。小城镇的大智慧就设计中，提出“最小干预”在荆州的旧城改造与新城建设中，旧城里的居民被 迫迁入新城，旧城被改造为一个随处可见的旅游景在于，它们容纳了安居乐业的，千变万化的原则 ：保留村镇的历史肌理、保留宅基地、最大的生活赋予了城镇生动的面貌，

39、这种面貌是大城市 中的快速路与孤岛无法企及的。当每一次想要触动限度地保持街道的历史线位。此外，上应重点点，尽管城市环境被大大了，但却变成了一个关注生活方式的延续，例如保留“店居”和“店坊居” 的混合居住形态。在建设管理方面，充分发挥居民 的能动性，保留宅基地，居民变成重建的参与虚、没有生活内容的城市空壳 ；在厦门鼓浪屿，这些小城镇的肌理时，决策者、设计者都面对大力发展的诉求，教授则持相反应当，支撑肌理背后的城市生活的足迹需要首先得到尊重、关照与保护。的意见 ：一个城市不能作为旅游景点来建设和管理。27嘉宾（）：，马清运，参考杂，淘宝店出售杂志请栏目主持：获美国师师金奖美国（A I A）于 20

40、13获里斯本三年年 12 月 12 日宣布，将美国金奖授予已故的美国女师师茱1872-2013 RIBA会长奖章学生奖公布2013年 12月4 日， 英国展终身成就奖2013 年 12 月 15 日，里斯本建筑三年展终身成就奖被授予英国建建莉亚· 1957）。（Julia Morgan,筑师学会（RIB A）宣布了 2013 年度会长奖章学生奖（RIBA President's Medals Student Awards）银奖、铜SEED全球公共利益设计奖结果揭晓在长达 50 余年近日，由环境设计筑师、当代著名的评家Frampto n， 图 1）。理论家、批（Kenneth

41、生的职业生涯中曾设计过 700 多个建筑，涵盖住宅、教堂、饭店、商业建（Social Economic Environmental Design, 简称 SEE D） 和设计（Design Corps）主办的 SEED 全球公共利益设计奖最终结果揭晓。该奖奖与奖的获得者，并举行了颁奖筑、博物馆等几乎所有类型。她仪式。2013 年这一奖项的 3 位获奖者史无前例地全部来自同一所学校，于 1930 年，早年曾就读于英国学校（A A），现任美国哥伦比 是历史上第一位被巴黎美术学院录取的女性，也是美国加利福尼亚州第一即巴特学院。本·项的设立意在那些可以人们亚大学、与历史保护位女性师（图 3）

42、。受巴黎美（Ben Haye s）凭借俄罗斯基日岛复生活水平的社区设计项目。巴西圣保院（GSAP P）教授。在他为数众多的术学院的教育影响，擅原项目获得银奖， Lafo y）因其为·拉富瓦（Ness 基附近一群岛罗的“Can Cit y”、秘鲁的“健著述中，现代：一部的历长包括、复兴、西班牙殖态社区”、美国北卡罗莱纳州市的“行走你的城市”（Walk Your Cit y）、以色列萨赫宁市的“TAEQ 史、建构研究 ：论 19 世纪和民风格等各种古典风格的设计。教城堡、师协所设计的社区中心获得铜奖（图 4），（Tamsin Hank e）则凭20 世纪学者、中的建造诗学等对当代系学生有

43、着她的代表有长老会教堂、加州圣借“文，获得的视觉空间”一奖。作为 RIBA 历史最绿色总部”、卢旺达布塔罗市的深远的影响。是继 2007斯学院会金奖是该馆等。美国“医生住宅”（图 6）和孟加拉国达卡的“掘井亭”（Joler Jonno Utshob）共 6 个项目获得 2014 年 SEED 全球公共利益设计奖。颁奖典礼将于 2014年 4 月在法国巴黎举行。年意大利师给予师的最高荣悠久的奖项，会长奖章学生奖始创于1836 年。每年学会都会邀请 65 个国（Vittorio Gregotti）和 2010 年葡萄誉，、柯布西耶、康、获得过牙师·之后，第 3·此项殊荣。等大师

44、家的约 300 所院校推荐各自的学位荣获这一奖项的人。生参加该奖项的评选。RIBA莱伯英国 被新奖项取代师学 会（RIB A）英国B D杂志2013年度最佳青年揭晓由英国 BD（Building Design ） 杂志主办的 2013 年度最佳青年（Young Architect of the Year美国师公布3个获奖中国色设计国际奖“2013 世界绿色设计获得3美国 师（A I A）近日 于近日宣布，在过去 13 年中旨在会成员在欧洲之外所建的最公布了其 3 名会员的获奖信息。其中，加州大学院教授分校环境设计学（Harrison 节能应用教育尔峰会”于 2013 年 10 月在尔佳的莱伯金

45、奖（Lubetkin 弗欧洲议会召开，以“绿色设Priz e），将从 2015 年起被新的国际Award, 英国 奖旨在以下简称 YAY A）于近日在举办颁奖典礼（图 5）。该在英国及世界各地执业Frake r）因其在计助力全球可持续发展”为主题，探讨如何运用“绿色设计”引领全球经奖项所取代。英国师学会还方面的成就， 获得 2014 年美国同时宣布，2014 年将不再有 RIBA 国际奖或莱伯金奖的评选。这意味着2013 年莱伯金奖的获奖项目、英国（Wilkinson Eyre） 师事务所设计的新加坡海滨花园（Gardens by the Bay）植物园或将成为莱伯金奖历史上最后一个获奖项师学

46、会与美国学院黄玉奖章济和消费发展中的材料、生产的英国青年师或设计团队。（AIA/ACSA 2014 年Young Jr.裔美国女性Topaz Medallion）；（Whitney M. Award）的获奖者为非洲，创建“绿色达沃斯”YAYA 奖共设有 14 个奖项， 分别对全球绿色消费与节能减排、可持续发应包括教育、住宅、公共、展的机制。期间揭晓了“2013办公等 11 个不同的类别，以及 3绿色设计国际”，中国设副绿利（Ivenue Love Stanley），她个由业内企业冠名的专业奖。YAYA 奖至今已举办过 15 届，最终的 14 位优胜者从每个奖项的 6 位入围者中选出。创建于 2

47、010 年、现执业于北京计院长兼总获得了机构奖， 师崔愷、长期以来致力于服务社区的设目（图 2）。目前，英国会这一新的国际奖项的酝酿之中。师学细则正在计，并支持少数2014 年学生的相关教育； 奖（Edward C.色研发中心总师获得个人奖。一同获奖的中国机构还有、Kemper Awar d）的获奖者为纽约的英国 waa事务所， 凭借其设计康佳和电网等 8 家公司。设计与建设部门首席师兼副部长的银川当代美术馆等 围 2013 年 YAYA 国际陆项目入性实践建（Fredric "Rick"Bell），他为纽约的可持续性设计筑。和公众健康建设作出了巨大贡献。“首届国际师”在宁

48、波举行E C G B亚洲在2013年 12月8 日， 以“与京举办2013 年 12 月 12 日，由清华大 新型城镇化”为主题的“首届国际建“之外” 由今日美术馆今日美术馆举办杂志、思班机构、筑师”在宁波博物馆举行。本次学学院、清控人居以及生是由中国学会、宁波市工业工业、中国主办，态城市与绿色主办的“（ECG B）杂志社先锋，绿见未来主办的“之外”崔愷、受聘双聘教授展览于 2013年 12月 21日 2014 年1月5 日在北京今日美术馆举行。中国期刊年鉴中心、宁ECGB 亚洲举行。中国专业委员会王有为学院与学， 春教学院双聘教授聘任仪式于2013 年 12 月 26 日在波市住房和城乡建设

49、委员会、宁波市规展览”在会绿色基于同名专辑的专题学划局、宁波市文广局、鄞州师杂志社、学院校长、中国报告厅举行，副 教授出席术讨论，此次展览邀请了 60区承办，筑专辑作者，从“主题阐释”、“拓宁波博物馆、宁波鄞州区城市建设投授，ECGB 主编、教授出席并在并聘任中国国工程院究院地为，宣读了校务委员会关于界实践”、“思班域图”、“拍卖建资发展执行承办的大型国际开幕仪式上致设计总师、中设计研师崔愷、北京董事长、总筑师专场文献”4 部分，展示并探讨性学术研讨会。来自住建部、中国建辞。本次的嘉宾包括 2012W A F了中国师的多元和跨界上，主筑工业和多位、宁波当地的奖获得者、越南师武重义（V o实践。

50、在1月4 日的闭幕、界学者出席开幕式。Trong Nghia），RIBA 国际住、乡村营建社主持师奖得，台，中双聘教授的决定，并颁办方邀请多位参展师、作者和媒在随后的主题上，中国院发聘书。崔愷和先后教授简短体与艺术人文方面的多士等 10国内外相关领域的湾九典事务所的国农民赤脚与。 了崔愷、式后，学院院长的学术成就。聘任仪作了题为“传统的未来”元关联，试图梳理向与变化，研究 多元探索，并探讨互动的价值与意义。“外延的各个方之外的与其他领域间之外”展学者，就中国城市发展与城镇化思考、快速城镇化的可持家、著名民间环保人的士 得主新锐，亚洲最具影响力设计大奖（John Hardy），AR奖、2012W A 中国奖得续发展道路、城镇化中的传承等的学术报告。聘任仪式由学院党学院学议题。 同期还举办了论委书记 术委员会相关春教授主持，还将陆续在上海等国内城市展出，时坛主题的圆桌讨论会（图 9），以及依主、RUF 城乡架构主持师，、副院长单军等和师生参加了聘任仪式和代月同名专辑也将于 2014 年 1（图 7）。托本次组织的宁波市鄞州区鄞州著名师坂茂，以及国际建协镇总体设计方案竞赛颁奖仪式。副会长岩村和夫（图 11）。学术报告会（图 1