华南农业大学珠江学院第六届校园辩论赛(2)

1、华南农业大学珠江学院第六届校园辩论赛策划书主办：共青团华南农业大学珠江学院委员会协办：华南农业大学珠江学院辩论队、各大系辩论队策划：华南农业大学珠江学院第六届校园辩论赛组织委员会华南农业大学珠江学院学生会华南农业大学珠江学院辩论队无论在世界的东方还是西方，辩论都是一种古以有之的人类活动。早在春秋战国时期的中国， 儒、法、道、墨、阴阳诸家汇集于此，兴学论战。荀子、孟子等名家讲学辩理，苏秦、张仪巧于言 辞，纵横游说。在西方，智者学派、安提丰、柏拉图、亚里士多德等名流学者的思辨奠定了西方辩 论学、逻辑学等学科的基础。辩论是一门艺术，是一种融口才、逻辑、风度、幽默、表演为一体的 竞技项目，通过这种项目

2、， 能体现一个人或一个团体其文化底蕴和知识结构的综合积累程度。 辩论 作为思想碰撞的桥梁，能够让学子们透过语言的交锋中明辨是非、揭示真理。活动总纲一.活动目的本院历届举办辩论大赛不仅锻炼了大家的思维与口才， 而且了开拓大学第二课堂文化， 丰富学生的课余生活，更重要的是，为不断培养出思辨型、辩论型人才提供一个优秀的平台。有利于进一步弘扬学院的修德、博学、求实、创新的校训精神和加强各系之间的互动。本次辩论大赛将以延续其优良传统，深化其影响力，提高同学们的独立思考和语言组织能力，促进各系的交流， 展现当代大学生的良好精神风貌为目的。二活动宗旨提高学子综合能力，展现团体合作精神。宣扬“友谊第一，比赛第

3、二”原则。活动主题廉洁、诚信”四 组织单位：主办：共青团华南农业大学珠江学院委员会 承办：华南农业大学珠江学院学生会 协办：华南农业大学珠江学院辩论队、各大系辩论队五参赛队伍本次辩论赛队伍共 5 支，分别为：外国语系代表队、财政会计系代表队、经济管理系代表 队、信息工程系代表队、艺术与人文系代表队。前期活动规则华南农业大学珠江学院六、承办单位根据历届校园辩论赛的传统并结合院辩论队向院团委会提出的建议， 辩论赛” 由第五届起由各系团总支学生会经过抽签后决定承办方。 已承办过的系别不参与抽签， 直 到五大系均承办过后，再开始新一轮五个系都参与的抽签活动，得出新的承办方。结合前四届校园辩论赛的承办特

4、点及上述要求， “华南农业大学珠江学院第五届校园辩论赛” 由经济管理系团总支学生会、 外国语系团总支学生会、 信息工程系团总支学生会、 艺术与人文系团 总支学生会角逐承办， 并在院学生会学习部、 院辩论队的公证下抽签决定。 本次抽签定于第四届校 园辩论赛后一周内举行，具体时间待定。承办单位自行对工作人员进行相关安排及活动的宣传、 筹资活动的开展， 比赛的物资应由承办 单位提供。七、辩论赛评委1、组成原则评委成员分为老师评委和学生评委。 评委必须具有较高的思想政治水平和专业理论水平， 或掌 握一定的辩论知识和技巧， 同时在自身行业或我院辩论圈内有一定的声望。 人数必须为单数。 一般 为 5-7

5、人。出赛，设 3名评委（其中 1名老师评委， 4名学生评委） 。复赛，设 5名评委（其中 2名老师评委， 3名学生评委） 。决赛，设 7名评委（其中 3名老师评委， 4名学生评委） 。老师评委原则上为基础部优秀教师，教学督导委员会成员， 我院各系教授、副教授、博士学历 教师，或对当场辩题相关范畴具有深刻了解的教师。 建议在基础部中聘任 1-2 名比赛常驻评委。学生评委需要有一年以上参与辩论赛经验，懂得分析辩题、辩论艺术、辩论技巧，熟悉赛制。 有评为经验者各系优秀辩手优先。 （ 应邀担任学生评委者，不得在整个比赛过程中，以辩手身份参 与比赛。 ）2、评判的协调性赛前就评判标准的把握和打分的幅度进

6、行协调， 避免打分松紧不一， 分数相对悬殊。 点评前各 评委可就点评内容交换意见，以便点评者的点评能够代表大多数评委的看法。3、评判的公正性 严格遵循评价标准，打分尽可能做到公平、公正，以保证评判结果具有权威性，令人信服。 为公平期间，出赛、 复赛、决赛中的各教师评委均不得为当场参赛队伍任课老师，各学生评委 均不得为本场参赛队伍代表队系别的学生。4、点评准确中肯（1）点评的作用。 辩论赛后，由专家对辩论从理论的高度加以阐述， 这对提高辩者的辩论水平， 提高观众的欣赏水平大有裨益。同时专家现场即兴评论，针砭时弊，揭微探幽，高屋建瓴，见解独 到，也有利于评委的权威性。（2）点评原则。 评价要客观、公正、准确，语言要简、明快、生动。（3）点评内容。 主要是对辩题的分析与把握， 对辩论双方辩词的逻辑结构的分析， 辩论双方战略 战术的比较，对辩手辩论风格、语言表达、幽默感和应变能力的评议等。5 、关于邀请评委的问题 承办单位应在每场比赛开始前至少一周以上，向老师评委发出邀请，并致以邀请函。若距离 还剩 3 天以上可邀请其他老师或学院团委、 学生处、教务处、就业指导中心及各系行政人员最为评 委。若原定老师在比赛前 1 天表示工作与本次比赛冲突无暇出席， 则在上一届各位优秀辩手中邀请 担当学生评委，总决赛全场最佳辩手、 及季军争夺战优秀辩手为首选，其他辩手为候