2014年延吉集团测试网格四4问题分析

1、二 网格 4 DT 指标及规模三 网格 4 DT 指标优化前后对比四 网格 4 DT 优化覆盖图前后对比优化前 RSCP优化前 EC/IO优化前优化后网格 1TotalRSCPTotalECIOTxpowerTotalRSCPTotalECIOTxpower97.35%92.12%99.92%97.68%93.77%99.98%TotalRSCPTxPowerTotalECIO宏数微数网格 497.35%92.12%99.92%2010五 网格 4DT 问题处理I 工程建设弱覆盖导致 EC/IO 差问题点：1、长林胡同内道路EC/IO 差距离：210m：129.50738、42.88185问题

2、路段129.50759、42.87944问题描述及分析车辆行驶到长林胡同内道路，该道路为居民区内道路，经发现该道路出现严重 EC/IO差路段，RSCP 为 86.78dbm 左右，EC/IO 为 18.98db 左右。经分析该道路两侧有较密集的居民楼，附近问题截图如下：信号无法完全有效覆盖该道路。测试建议解决方案该 EC/IO 差道路建议新建 RRU 拉远小区（建议安装大倾角面板天线，RRU 拉远一个小区或两个小区）。2、州气象局附近对面南侧胡同道路EC/IO 差距离：50m：129.49434、42.87565问题路段问题描述及分析车辆行驶到州气象局附近对面南侧胡同道路，出现 EC/IO 差

3、路段，占用主服务小区为元小区 B5 号楼（BBU 在值基本在-14db 左右。局）_C 小区信号，RSCP 值基本在-86dBm 左右，EC/IO经分析该路段道路两侧有较高的居民楼阻挡，元小区 B5 号楼（BBU 在局）_C 小区信号无法有效覆盖此道理，导致出现 EC/IO 差现象。测试问题截图如下：建议解决方案该 EC/IO 差道路建议新建 RRU 拉远小区（建议安装大倾角面板天线，RRU 拉远一个小区）。I I 天馈调整3、南苑小区内道路问题类型：EC/IO 差：129.49019、42.87735问题路段优化方案：当车辆行驶到南苑小区内道路时，出现 EC/IO 差问题，场分析， 延吉残联

4、（BBU 在局）_B 小区信号，为严重越区现象，对小区内的南苑小区 15 栋（BBU 在局）_A 小区进行干扰，导致出现 EC/IO 差现象。建议调整残联（BBU 在局）B 小区方位角由 100调整为 80。4、胡同内道路问题类型：EC/IO 差问题路段：129.49127、42.88287优化方案：当车辆行驶到胡同内道路时，出现质差现象，经软件内分析，该路段应占用C 小区信号，但是该路段的是烟叶复烤厂北门平顶住宅楼基延吉公共汽车公司办公楼站 A 小区信号，经发现延吉公共汽车公司办公楼C 小区有越区现场，对烟叶复烤厂北门平顶住宅楼A 小区信号进行干扰，导致出现该路段 EC/IO 差。前期延吉公

5、共汽车公司办公楼C 小区机械下倾角已压制最低，建议延吉公共汽车公司办公楼C 小区功率下降 3dbi 功率，对烟叶复烤厂北门平顶住宅楼A 小区方位角由10调整 350。5、 烟叶复烤厂北门平顶住宅楼附近东南侧道路问题类型：EC/IO 差：129.49476、42.88205问题路段优化方案：在烟叶复烤厂北门平顶住宅楼附近东南侧道路时，发现该道路出现质差现象，经软件内查看，该质差道路偶尔占用到州气象局B 小区信号，气象局B 小区属于越区现象，导致与该质差道路附近烟叶复烤厂北门平顶住宅楼B 小区进行干扰，导致出现质差现象。B 小区机械下倾角已压制最低，因覆盖道路方位角无法调整，建议州气前期州气象局象

6、局B 小区功率下降 3dbi，烟叶复烤厂北门平顶住宅楼B 小区机械下倾角由 7调整为 10。III 功率调整6、胡同内道路问题类型：EC/IO 差：129.49127、42.88287问题路段优化方案：当车辆行驶到胡同内道路时，出现质差现象，经软件内分析，该路段应占用延吉公共汽车公司办公楼C 小区信号，但是该路段的是烟叶复烤厂北门平顶住宅楼基站 A 小区信号，经发现延吉公共汽车公司办公楼C 小区有越区现场，对烟叶复烤厂北门平顶住宅楼A 小区信号进行干扰，导致出现该路段 EC/IO 差。前期延吉公共汽车公司办公楼C 小区机械下倾角已压制最低，建议延吉公共汽车公司办公楼C 小区功率下降 3dbi

7、功率，对烟叶复烤厂北门平顶住宅楼A 小区方位角由10调整 350。7、烟叶复烤厂北门平顶住宅楼附近东南侧道路问题类型：EC/IO 差问题路段：129.49476、42.88205优化方案：在烟叶复烤厂北门平顶住宅楼附近东南侧道路时，发现该道路出现质差现象，经软件内查看，该质差道路偶尔占用到州气象局B 小区信号，气象局B 小区属于越区现象，导致与该质差道路附近烟叶复烤厂北门平顶住宅楼B 小区进行干扰，导致出现质差现象。前期州气象局B 小区机械下倾角已压制最低，因覆盖道路方位角无法调整，建议州气象局B 小区功率下降 3dbi，烟叶复烤厂北门平顶住宅楼B 小区机械下倾角由 7调整为 10。8、延吉残

8、联附近道路问题描述及分析：本次在延吉残联附近道路测试时，发现该道路出现质差现象，经测试软件发现该位置占用小区_B 小区信号，场无线环境分析，小区_B 小区信号为严重越区现象，导致附近道路出现质差现象。前期已对小区_B 小区电子下倾角压制最低无法再次调整（小区为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对小区_B 小区功率下降 6dbi。问题路段：129.49045、42.87824129.48913、42.877449、延龙路（财苑小区门口）附近道路问题描述及分析：本次在延龙路（财苑小区门口）附近道路测试时，发现该道路严重EC/IO 弱，经测试软件发现该位置应该泉嘉苑 12 栋(BBU号，经发现小区

9、内的财泉嘉苑 12 栋(BBU局)_A 小区信号以及州气象局_B 小区信局)_A 小区信号较强，干扰到覆盖道路的州气象局B 小区信号，导致道路出现 EC/IO 差。前期财泉嘉苑 12 栋(BBU局)A 小区电子下倾角已压制最低（财泉嘉苑 12栋(BBU南分局) 问题路段局)为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对财泉嘉苑 12 栋(BBU 铁A 小区功率下降 3dbi。：129.49747、42.8806410、水局附近西北侧道路问题描述及分析：本次在水局附近西北侧道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置延吉公共汽车公司办公楼_B 小区信号以及水局_A 小区信号，经发现

10、延吉公共汽车公司办公楼_B 小区信号较强，干扰到水局_A 小区信号，导致道路出现 EC/IO 差。前期延吉公共汽车公司办公楼_B 小区机械下倾角已压制最低，无法再次调整，建议对延吉公共汽车公司办公楼_B 小区功率下降 3dbi。问题路段：129.49931、42.8835411、兴达建设附近西侧道路问题描述及分析：本次在兴达建设件发现该位置占用兴达建设附近西侧道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软4 层楼_C 小区信号以及州建设局_B 小区信号，经发现建设局_B 小区信号较强，干扰到兴达建设差。4 层楼_C 小区信号，导致道路出现 EC/IO前期建设局_B 小区机械下倾角已压制最

11、低，无法再次调整，建议对建设局_B 小区功率下降 6dbi。问题路段：129.50582、42.88334调整效果：经调整复测，此路 EC/IO 差未得到解决，效果对比图如下：调整前调整后解决问题建议：对建设局_B 小区功率下降 6dbi，测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，象查看兴达建设4 层楼C 小区天线机械下倾角过法有效覆盖，但兴4 层楼4 层楼达建设建设在即将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达楼体安装外爬梯。12、兴达建设附近东侧道路问题描述及分析：本次在兴达建设附近西侧道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占嘉禾小区（小区分布）信号以及

12、兴达建设嘉禾小区（小区分布）信号外泄到路面，导致对兴达建设导致出现质差现象。建议对嘉禾小区（小区分布）下降功率 3dbi。4 层楼_B 信号，经发现4 层楼_B 信号进行干扰，问题路段：129.50782、42.8835513、嘉禾小区门口附近道路问题描述及分析：本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该苑(BBU 在局)_A 信号以及延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信位置占号，经发现小区内的苑(BBU 在局)_A 小区信号外泄到路面，导致延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号进行干扰，导致出现质差现象。前期局)苑(BB

13、U 在局)A 信号电子下倾角已压制最低（苑(BBU 在局)为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对苑(BBU 在A 信号下降功率 6dbi。经发现邻区列表里水局 B 与延南路廉租房 5 号楼C 未加邻区经发现邻区列表里延南路廉租房 5 号楼 C 与兴达建设4 层楼C 未加邻区经发现邻区列表里水局 B 与苑 A 未加邻区问题路段：129.51103、42.88277调整效果：经调整复测，此路 EC/IO 差未得到解决，效果对比图如下：调整前调整后解决问题建议：对苑(BBU 在局)A 信号下降功率 6dbi。，测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，发现兴达建设4 层楼B 小区有严重越区线现象，

14、场查看兴达建设4 层楼4 层楼B 小区天线机械下倾角过法调整，但兴达建设在即将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达建设4 层楼楼体安装外爬梯。IV14、兴达建设附近西侧道路问题描述及分析：附近西侧道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软4 层楼_C 小区信号以及州建设局_B 小区信号，经发现本次在兴达建设件发现该位置占用兴达建设建设局_B 小区信号较强，干扰到兴达建设差。4 层楼_C 小区信号，导致道路出现 EC/IO前期建设局_B 小区机械下倾角已压制最低，无法再次调整，建议对建设局_B 小区功率下降 6dbi。问题路段：129.50582、42.88334调整效果

15、：经调整复测，此路 EC/IO 差未得到解决，效果对比图如下：调整前调整后解决问题建议：对建设局_B 小区功率下降 6dbi，测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，4 层楼C 小区天线机械下倾角过象查看兴达建设法有效覆盖，但兴达建设建设4 层楼在即将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达4 层楼楼体安装外爬梯。15、嘉禾小区门口附近道路问题描述及分析：本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占苑(BBU 在局)_A 信号以及延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号，经发现小区内的苑(BBU 在局)_A 小区信号外泄到路

16、面，导致延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号进行干扰，导致出现质差现象。前期局)苑(BBU 在局)A 信号电子下倾角已压制最低（苑(BBU 在局)为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对苑(BBU 在A 信号下降功率 6dbi。问题路段：129.51103、42.88277调整效果：经调整复测，此路 EC/IO 差未得到解决，效果对比图如下：调整前调整后解决问题建议：对苑(BBU 在局)A 信号下降功率 6dbi。，测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，发现兴达建设4 层楼B 小区有严重越区线现象，场查看兴达建设4 层楼B 小区天线机械下倾角过法调整，但兴达建设4 层楼在

17、即将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达建设4 层楼楼体安装外爬梯。添加邻区16、嘉禾小区门口附近道路问题描述及分析：本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占苑(BBU 在局)_A 信号以及延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号，经发现小区内的苑(BBU 在局)_A 小区信号外泄到路面，导致延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号进行干扰，导致出现质差现象。前期局)苑(BBU 在局)A 信号电子下倾角已压制最低（苑(BBU 在局)苑(BBU 在为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对A 信号下降功率 6

18、dbi。经发现邻区列表里水局 B 与延南路廉租房 5 号楼C 未加邻区经发现邻区列表里延南路廉租房 5 号楼 C 与兴达建设4 层楼C 未加邻区经发现邻区列表里水局 B 与苑 A 未加邻区：129.51103、42.88277问题路段调整效果：经调整复测，此路 EC/IO 差未得到解决，效果对比图如下：调整前调整后解决问题建议：对苑(BBU 在局)A 信号下降功率 6dbi。，测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，发现兴达建设4 层楼B 小区有严重越区线现象，场查看兴达建设4 层楼B 小区天线机械下倾角过法调整，但兴达建设有限公司 4 层楼在即将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整，建议

19、对兴达建设有限公司 4 层楼楼体安装外爬梯。 新增问题17、延吉民俗园内道路问题描述及分析：本次在延吉民俗园内道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，场无线环境看，民俗园内道路两侧为较高较密集的古楼，附近的无法有效覆盖民俗园内道路，导致出现严重 EC/IO 弱现象发生。场查看延边宾馆可以覆盖民俗园内，去延边宾馆，与延边宾馆工程部说明情况，但延边宾馆工程部多次拒绝，最后给延边宾馆工程部打，延边宾馆工程部拒接电话，所以无法对延边宾馆调整。问题路段效果图如下：129.48783、42.87564解决问题建议：建议解决延边宾馆维护部门与延边宾馆工程部尽快解决与延边宾馆工程部协商，即使优化。18、延

20、边宾馆附近道路问题描述及分析：本次在延边宾馆附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，场无线环境看延边宾馆需要优化调整。去延边宾馆对延边宾馆进行优化调整，与延边宾馆工程部说明情况，但延边宾馆工程部多次拒绝，最后给延边宾馆工程部打，延边宾馆工程部拒接，所以无法对延边宾馆问题路段调整。：129.48498、42.87585效果图如下：解决问题建议：建议解决延边宾馆维护部门与延边宾馆工程部尽快解决与延边宾馆工程部协商，即使优化。 遗留问题序列问题区域问题类型方案类别状态1长林胡同内道路EC/IO 差工程建设经分析该道路两侧有较密集的居民楼，附近基站信号无法完全有效覆盖该道路，该 EC/IO 差

21、道路建议新建 RRU 拉远小区（建议安装大倾角面板天线，RRU 拉远一个小区或两个小区）2州气象局附近对面南侧胡同道路EC/IO 差工程建设经分析该路段道路两侧有较高的居民楼阻挡，元小区 B5 号楼（BBU 在局）_C 小区信号无法有效覆盖此道理，导致出现EC/IO 差现象，该 EC/IO 差道路建议新建 RRU 拉远小区（建议安装大倾角面板天线，RRU 拉远一个小区）3兴达建设附近西侧道路EC/IO 差功率调整本次在兴达建设有限公司附近西侧道路测试时，发现该道路严重EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占用兴达建设 4 层楼_C 小区信号以及州建设局_B 小区信号，经发现建设局_B 小区信号较

22、强，干扰到兴达建设4 层楼_C 小区信号，导致道路出现 EC/IO 差。前期建设局_B 小区机械下倾角已压制最低， 无法再次调整，建议对建设局_B 小区功率下降 6dbi，对建设局_B 小区功率下降 6dbi，测有所 ，但还是有EC/IO 差现象存在，经现象查看兴达建设有限公司 4 层楼 C 小区天线机械下倾角过法有效覆盖，但兴达建设 4 层楼在即将拆迁的楼顶处， 楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达建设4 层楼 楼体安装外爬梯。4嘉禾小区门口附近道路EC/IO 差功率调整本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占 苑(BBU 在 局)_A 信号以

23、及延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号，经发现小区内的安东雅苑(BBU 在局)_A 小区信号外泄到路面，导致延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号进行干扰，导致出现质差现象。前期苑(BBU 在 局)A 信号电子下倾角已压制最低（ 苑(BBU 在 局) 为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对苑(BBU 在 局)基站 A 信号下降功率6dbi。经发现邻区列表里水局 B 与延南路廉租房 5 号楼C 未加邻区经发现邻区列表里延南路廉租房 5 号楼 C与兴达建设4层楼 C 未加邻区经发现邻区列表里水资源局B 与苑A 未加邻区，对苑(BBU 在局)A 信号下降功率 6d

24、bi。， 测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，发现兴达建设有限公司 4 层楼B 小区有严重越区线现象，经现场查看兴达建设有限公司 4 层楼B 小区天线机械下倾角过法调整，但兴达建设有限公司 4 层楼在即 将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整， 建议对兴达建设有限公司 4 层楼楼体安装外爬梯。5兴达建设附近西侧道路EC/IO 差本次在兴达建设有限公司附近西侧道路测试时，发现该道路严重EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占用兴达建设 4 层楼_C 小区信号以及州建设局_B 小区信号，经发现建设局_B 小区信号较强，干扰到兴达建设4 层楼_C 小区信号，导致道路出现 EC/IO 差。前期建

25、设局_B 小区机械下倾角已压制最低， 无法再次调整，建议对建设局_B 小区功率下降 6dbi，对建设局_B 小区功率下降 6dbi，测有所 ，但还是有EC/IO 差现象存在，经现象查看兴达建设有限公司 4 层楼 C 小区天线机械下倾角过法有效覆盖，但兴达建设 4 层楼在即将拆迁的楼顶处， 楼体无爬梯上去，无法调整，建议对兴达建设4 层楼 楼体安装外爬梯。6嘉禾小区门口附近道路EC/IO 差本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占 苑(BBU 在 局)_A 信号以及延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号，经发现小区内的安东雅苑(BB

26、U 在局)_A 小区信号外泄到路面，导致延南路廉租房 5 号楼(BBU 在河南分局)_C 信号进行干扰， 导致出现质差现象。前期苑(BBU 在局)A 信号电子下倾角已压制最低（ 苑(BBU 在 局) 为小灵通美化天线、无机械下倾角），建议对苑(BBU 在 局)基站 A 信号下降功率6dbi。经发现邻区列表里水局 B 与延南路廉租房 5 号楼C 未加邻区经发现邻区列表里延南路廉租房 5 号楼 C与兴达建设4层楼 C 未加邻区经发现邻区列表里水资源局B 与苑A 未加邻区，对苑(BBU 在 局)A 信号下降功率 6dbi。， 测有所，但还是有 EC/IO 差现象存在，发现兴达建设有限公司 4 层楼B 小区有严重越区线现象，经现场查看兴达建设有限公司 4 层楼B 小区天线机械下倾角过法调整，但兴达建设有限公司 4 层楼在即 将拆迁的楼顶处，楼体无爬梯上去，无法调整， 建议对兴达建设有限公司 4 层楼楼体安装外爬梯。7嘉禾小区门口附近道路EC/IO 差互配邻区本次在嘉禾小区门口附近道路测试时，发现该道路严重 EC/IO 弱，经测试软件发现该位置占 苑(BBU 在 局)_A 信号以及延南路廉