论框架结构现浇楼板砼超厚的控制方法

1、施工现场框架现浇板砼超厚控制的主要方法摘要：在施工现场框架、框剪现浇砼楼板运用越来越多；而施 工现场砼现浇楼板也有不同程度的超厚现象； 为了加强控制现场现浇 楼板砼超厚所带来的危害性； 应要求我们要在施工现场对现浇楼板砼 浇筑过程中采取切实可行的方法来加强控制，以确保砼保护层的厚 度；严禁现浇楼板砼超厚的现象出现。关键词：框架结构、现浇楼板、控制一、问题提出随着城市建设的开展， 城市用地的紧张， 中高层及高层建筑越 来越多的出现在城市建设中， 框架、框剪等砼结构的运用也越来越多。 在工程质检中我们发现我司施工的多个同类结构工程中， 现浇板有不 同程度的超厚现象， 纠其原因不难发现， 主要原因是

2、由于主次梁交接 处，主梁上部钢筋、次梁上部钢筋及现浇楼负弯矩钢筋相互交叉重叠， 高度超过了主梁钢筋标准要求的保护厚度 25伽，致使楼板浇砼时， 为盖住钢筋只有加厚浇筑厚度，造成楼板超厚。二、楼板超厚的危害性框架结构现浇楼板超厚现象工程中很容易发现， 但往往不被人 们重视，因为超厚的厚度一般较小 1015伽，从业主来讲认为超厚 返而牢固可靠， 从施工方来讲往往认为是施工误差。 实际上它的危害 是不能忽略的。1、对整个结构来讲降低了抗震作用。 因为结构吸引的地震剪力 与结构自重成正比，结构自重增大，地震剪力也增大。以一幢 10 层 框架结构、每层建筑面积 500川的建筑为例，如果浇板时x 10X5

3、00 X3=125t。例如重量局部将吸引一定比例的地震剪力，附加于结构， 致使结构抗震能力降低。故超厚局部重量对结构的影响是不容无视 的。2、对施工单位来讲将会造成经济损失。同样以 1 条的建筑为例， 假设每层楼板厚度为10X 10X 500=50n3，给施工单位造成经济损失50 X 400元/m3=20000元。而且建筑体量越大这种损失将会越明显。3、对结构质量有影响。 深纠超厚的原因就会知道， 其实仅超厚 10 mm,是不能保证楼板上部钢筋及次梁上部钢筋的保护层厚度的。施工 单位为了控制超厚的厚度，往往造成楼板上部钢筋及次梁上部钢筋保 护层过薄，这样对结构的耐久性就留下了隐患。如果加厚保护

4、那么以上 两条的危害将更为明显。三、楼板超厚的主要原因在框架结构楼板浇筑的实践中我们发现了楼板超厚的问题，为 了提高工程质量我们对超厚原因进行了分析，分析发现超厚的原因并 不是施工误差，而是结构设计或钢筋放样时出现的本质问题。由于结 构图纸中往往会按标准注明梁钢筋保护层厚度 25质监站钢筋检查、施工单位钢筋加工也都按25 mm计算保护层，但往往无视了梁柱接头处 主次梁钢筋及板上部钢筋重叠交叉的特殊情况。以左图为例：主、次 梁钢筋及楼板负筋交叉以后，以一般情况次框梁钢筋为22,板负筋10,板负筋标准保护层15 mm。如果主梁钢筋保护层按标准值 25 m 放样，那么次梁钢筋直径十板负筋直径十板负筋

5、保护层 =22+10+15> 25, 故浇砼时板将超厚22伽，但由于施工单位控制厚度往往砼盖住板负筋 即可，故超厚一般为1015伽，但这样施工对结构耐久性有影响。四、控制板厚的主要方法在作业前,应对操作人员进行详细的技术交底,并要进行现场操 作示范和讲解；在交底时,不仅对钢筋班组提出要求；还要对模板班 组、砼班组提出要求；强调施工现场钢筋保护层与框架现浇楼板厚度 的重要性；提高人员的思想认识；化被动作业为主动作业、化被动管 理为主动管理。1、浇筑砼前，可用110的pvc塑料管；高度为现浇板厚，用 砼浇筑然后预埋拉环, 浇筑砼时放置在板内可以控制现浇板厚度, 砼 浇筑找平以后将预埋的 pv

6、c 管提起清理干净以备下次使用； 来保证现 浇板砼的厚度。2 、严格按施工要求操作, 浇筑砼后根据水平控制标志或弹线用抹子找平、压光；终凝后浇水养护、拆模要有足够的强度、刚度、稳 定性；支模在坚实地基上,有足够的支承截面积,并防止浸水、以保 证不发生下沉，在浇筑砼时，要加强检查；在砼强度到达1.2MPa以上,方可在已浇筑的结构上走动。3 、在施工前, 应根据工程设计图纸对板厚的要求与施工验收标 准的要求； 可合理正确选用不同构件的保护层垫块； 其垫块的强度要 求与主体同标号；可以采用加工或外购；所垫垫块在合理、准确地绑 扎在受力钢筋上主筋上 ,而不是布置在非受力筋上；要固定牢固； 防止在浇砼过

7、程中发生位移和滑落； 在砼楼板浇筑前应派专人全面检 查垫块是否缺少或损坏。 这样以保证砼板厚控制在规定范围内 偏差 不得超过2 mm。4 、板上负筋保护层垫块可采用钢筋制作的马櫈支撑 即垫铁； 而马櫈支撑垫铁的高度加工、制作必须按照设计和标准要求及与 砼板厚相同一致；其支撑位置应准确、合理数量足够且固定牢固； 以防止在浇筑砼时发生踩踏与位移， 应派专职钢筋工进行护筋； 发现 钢筋踩踏位移时， 及时进行修整。砼浇筑时应尽量减少对钢筋的冲击， 任何人员不得在安装好的钢筋上踩踏， 浇筑砼时操作人员应有施工措 施以防止踩踏钢筋。从而来控制现浇砼楼板厚度。通过现浇板超厚原因分析我们认识到楼板超厚问题不是

8、施工 误差，而是一个确实需要从技术上解决的问题。在工程实践中，我们 对该问题进行了一些处理。市粮贸大厦工程施工中，我们和业主、设 计单位协商后， 我们采取了加大主梁砼截面高度， 而保持主梁钢筋截 面高度的作法。即：设主梁截面高度为 600，那么标准钢筋截面高度为 600-25-25=550 ；在施工中将主梁砼截面高度增加至 600+25=625，而 钢筋截面高度仍保持 550，这样在施工中，保持梁下部钢筋保护层 25， 而上部钢筋保护层厚度为 50，这样就从根本上解决了楼板超厚。在 该工程中， 这一方法较好的控制了楼板超厚， 十层楼板经检查无一层 超厚，平整度较好，但经济效果不佳，由于主梁砼截

9、面高度增加 25 m,不符合建筑模数，造成施工配模困难，支设主楼侧模时还需要夹 25 厚的木条，这样带来了施工麻烦，而且木条过薄易坏，无法周转，造成本钱增加。经过市粮贸大厦的施工实践， 我们认识到要彻底解决楼板超 厚的问题必须通过合理设计来解决。按新标准编制的?混凝土结构 与砌体结构?一书中明确指出：主梁在支座截面的有效高度一般取为：当纵筋为一排时,ho-60 mm；当为两排时，ho-80 mm, ho 为主梁有效高度， h 为梁高；这说明纵筋为一排时，上部筋保护层 可取60 m,纵筋两排时可取80 m。故主梁上部钢筋保护层可适当 加大,这一问题结构计算中是可以解决的。在大渡口工行营业部工程的

10、施工中,我们向业主、设计提出 了楼板超厚问题的存在和原因,并提出区分对待主次梁上部钢筋保 护层的方法来解决超厚问题。框架主梁钢筋放样中，可按50 m考虑 上部钢筋保护层厚度,充分考虑次梁上部钢筋和板负筋及负筋保护 层的厚度，从而解决楼板超厚的问题。而不能按常规25 m计算主梁 保护层。以左图为例主梁梁高 600,钢筋放样高度 =600-50-25=525, 主梁上部钢筋保护层厚度 50 次梁上部钢筋直径+板负筋直径+负 筋保护层厚度 =22+10+15=47.因此这一方法能彻底解决楼板超厚问 题。经过设计单位的截面复核及调整,设计同意了这一作法。这一 方法在大渡口工行营业部工程运用后,取得了较

11、好的效果,没有给 施工带来多余的麻烦,因为问题已经解决在结构设计阶段。施工中 十一层楼板无一层超厚,保证了施工质量。五、对控制楼板超厚问题的总结1、采用区分对待主次梁上部钢筋保护层厚度的方法来解决框架结构现浇楼板超厚，是经济可行的，也是有理论依据的。设计单 位与施工单位对这一问题应有统一认识，才能解决超厚问题。2、对楼板超厚问题应予以重视。首先应认识到它是一个根 本存在的问题，不是施工误差，不容无视。设计、质监、施工都应 当有这一共识。在实践中有些工程未发现这一问题，事实上不是没 有发生，而是被隐藏了。有些施工单位为了防止楼板超厚，往往采 取不垫主梁下部钢筋保护层垫块，从而来加大上部钢筋保护层

12、，这 是一种不负责任的做法，给工程带来了隐患。3、设计单位在结构计算时，对主、次框梁交叉的部位，主框 梁上部钢筋保护层厚度取值，应作特殊处理，不能一味按25伽计算。4、施工单位钢筋放样是采取区分对待主次梁上部钢筋保护层 厚度，上部钢筋保护层取50伽时，应慎重。应与设计、质监协商， 并取得设计部门的同意。 因为采用加大上部钢筋保护层来解决楼板超 重的问题，是从结构内部来处理问题，加大了上部钢筋保护层，事实 上是减小了主梁端部受压区的高度， 如果结构设计区别对待主次梁保 护层厚度来计算，这样处理是不平安的。因此采用这一方法时，应与 设计协商， 如果结构设计中按主次梁保护层考虑了， 那么施工放样时可 大胆使用；如果未考虑，那么可和设计协商解决，可以加大主梁梁高50伽或适当提高主框梁砼等级。5、同时要用科学的依据让质监部门认可