针对三违采取措施实现安全生产

1、 针对三违采取措施实现安全生产 近年来，石化公司上下在平安生产方面做了大量艰苦的工作，取得了明显成效。但是，总体平安生产形势依旧严峻。从近年来集团公司整体，以及炼化企业平安事故的基本状况来看，“三违”行为特殊是违章操作是发生平安事故的主要根源。综合分析平安事故，80%90%的平安事故都缘于“三违”行为，特殊是违章操作。依据杜邦公司统计资料，96%的平安事故缘于“三违”行为。         深化剖析我们企业近年来平安事故的典型案例。违章操作引发的事故大致可以分为三种类型。一是不知不会、无知无畏型。主要是员工操作技能不娴熟，业

2、务不过关，技术不过硬，对违章操作造成的严峻危害熟悉不足，鲁莽行事，盲目操作，引发平安事故。二是心存侥幸、习惯违章型。员工在生产作业中不按操作规程，嫌麻烦、图省事、走捷径，长期形成低标准、老毛病、坏习惯，虽然明知是违章操作，但存在侥幸心理，最终导致事故发生。三是马虎大意、操作失误型。由于生理、心理、环境等因素影响，操作人员工作不仔细，不认真，在操作中疏忽大意，推断失误、遗漏操作步骤等，引发平安事故。        客观地讲，“三违”特殊是违章操作产生的深层次缘由是多方面的。既有领导责任不落实、管理不到位的问题，也有培训针对性不

3、强、员工素养不高的问题；既有制度不完善、无章可循的问题，也存在有章不循、执行不力的问题；既有监督不严格、监控不到位的问题，也有规程不详细、操作无确认的问题。        受控管理的核心思路是讲程序，受控管理的基本思路是有章可循，有规可依。从客观深层次分析违章操作产生事故的缘由，基本上都是作业和操作不受控导致的。因此，炼化企业提出作业和操作要受控，既操作要有规程、有卡片，步步要有确认；作业要有票证，风险要有识别；变更要有方案、有审批；应急要有预案、有响应。在作业和操作过程中，人的行为、物的状态和生产环境等因素处于稳定受控状态

4、。其目的就是实现生产中作业和操作的全员、全过程、全方位受控，确保企业本质平安。            在个人多年的平安生产管理阅历中，总结出“三违”引发平安事故的以下几种形式：        （1)管理粗放、混乱，违章指挥，引发平安事故。主要是管理人员或员工不遵守规章制度，工作方案不周，方案不全，生产或检修理作业过程监控不到位，操作或施工方蛮干，造成平安事故。如2021年大庆石化10.27爆炸事故，在油罐上部动火作业

5、，没有施工方案，没有工作票，现场施工监护不力，导致油罐爆炸，死亡7人重大平安事故。其它的承包商事故一般都属此类事故。        (2)员工对违章操作造成的严峻危害熟悉不足，操作技能不娴熟，鲁莽行事，盲目操作，引发平安事故;主要是员工业务不过关，技术不过硬，甚至最基本的应知应会都不把握，对违章操作造成的严峻危害熟悉不足所造成的。如吉化公司2021年11.13爆炸事故，操作员对流程不熟识，盲目操作，造成设备温度变化猛烈密封失效，空气进入极易爆炸介质中，引发大爆炸，死亡六人，并造成松花江重大水环境污染大事。 

6、0;      (3)员工在生产作业中不按规程操作，心存侥幸、习惯性违章。主要是嫌麻烦、图省事、走捷径，省略必要的环节或步骤，加之由于过去始终这么操作也没出问题，长期形成低标准、老毛病、坏习惯，虽然明知是违章操作，但存在侥幸心理，最终导致事故发生。呼和浩特石化公司于2021年1月7日上午在常减压装置空冷器检修过程中发生一起着火事故，造成1人死亡，1人重伤。事故的直接缘由是操作人员明知空冷器内有油并带压，不按规程操作，心存侥幸，仍旧强行打开空冷器管箱丝堵，导致喷出的油溅到高温管道上引发火灾，操作人员本身被烧死，另烧伤一人。  

7、      (4)操作人员工作不仔细、不认真，在操作中疏忽大意、推断失误、遗漏操作步骤等，导致误操作，引发平安事故。兰州6.28火灾事故，2021年6月28日，兰州石化分公司炼油厂40万吨气体分馏装置脱异丁烷塔顶冷凝器管板法兰泄漏着火，死亡1人，受伤10人。事故的直接缘由是检修人员图省事，对检修后的换热器没有打压试验，车间技术人员工作不仔细，没有进行确认就赐予验收，开车投热物料后泄漏，引发火灾。        (5)把关不严，检验手段不全，玩忽职守，引发平安事故。有关人员对选

8、购进厂的设备器材等物资检验不到位，对供货来源不把关，给生产留下隐患，最终引发平安事故。2021年10月12日，辽阳石化热电厂三名职工在对高压蒸汽管线流量掌握阀进行调校时，相邻的4号流量调整阀阀体因缺陷裂纹爆裂，高压蒸汽将在场的3人灼伤，其中2人伤势过重死亡。事故的直接缘由是，青岛高压阀门厂供货的阀门有原始制造缺陷，选购进厂后没有检查出来，在设备投入运行一段时间后，引发平安事故。        “三违”是造成事故的最恶之源，其中“违章指挥，强令他人违章作业”尤其具有危害性。 其表现在：        (1) 具有相当的普遍性。只是不同的违章者所处的违章环境差异很大、表现形式不同而已。有的是在会议室，有的是在作业（或操作）现场，有的表现在平安措施上，有的则表现在文件、制度上。        (2) 具有极强的隐藏性。由于违章者所处的地位特别（有的是领导，有的是技术能手）其违章行为不简单被人们准时发觉。所引发的事故一般要有一个过程才会表现出来，才能被人们熟悉清晰。