数字货币发展对中央银行的冲击-文档资料_第1页
数字货币发展对中央银行的冲击-文档资料_第2页
数字货币发展对中央银行的冲击-文档资料_第3页
数字货币发展对中央银行的冲击-文档资料_第4页
数字货币发展对中央银行的冲击-文档资料_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、LOGO数字货币发展对中央银行的冲击数字货币发展对中央银行的冲击 小组成员: xxx xxx 2Contents数字货币的概念及特征数字货币的概念及特征1 数字货币与虚拟货币的区别数字货币与虚拟货币的区别2数字货币的发展数字货币的发展3数字货币对央行的影响数字货币对央行的影响4 目录3Hot Tipv数字货币是什么? 数字货币是电子货币形式的替代货币要说起数字货币,很多人都能脱口而出,说出那么一个两个,比如比特币,莱特币这些的,大家也并不陌生。理解数字货币首先就要说到一个概念,就是区块链,区块链就是比特币以及其他数字货币的底层技术来源。首先我们要先达成一个共识,一切交易的基础来自于信任,信任问

2、题也是我们一直以来致力于解决的问题,信任程度越高,交易就越简单越迅速。区块链的技术原理来源于密码学,通过算法加密创造出了一个全新的,不可篡改的,全球性质的货币代币。4数字货币的特征与传统货币不同,数字货币的去中心化特征十分突出。一是数字货币运行、发行不依赖于中央银行、政府、企业等机构组织的支持或信用担保,而是依赖信息技术、密码算法、网络协议等来实现,理论上确保了任何个人、机构、政府等都不可能操控数字货币总量或制造人为通货膨胀。一是数字货币交易可以在购买初期就实现匿名,用户仅需提供资金或通过信用卡就可以购买数字货币,交易过程中较少涉及到用户的身份信息。二是数字货币的匿名性还在于其有不同于传统电子

3、交易的替代支付方式,使得整个交易过程中外人无法辨认用户身份信息。数字货币不受时间和空间的限制,能够快捷方便且低成本的实现境内外资金的快速转移,整个支付过程更加便捷有效。5数字货币与虚拟货币的区别虚拟币(山寨币或企业币)1:个人行为2:公司自己造币3:无法去中心化4:无法在国际交易平台交易5:无限量发行6:没开源码数字货币:1:去中心化不受个人,公司,国家银行监督2:限量发行3:可在国际交易平台自由交易(全球流通)4:有开源码5:不被纳税,不会被冻结,不可控制价格6:永不消失的互联网资产6数字货币的发展12342014年,央行专门组建研究团队,对数字货币展开研究,年,央行专门组建研究团队,对数字

4、货币展开研究,正式将数字货币提上日程;正式将数字货币提上日程;2016年,北京召开中国人民银行数字货币研讨会,年,北京召开中国人民银行数字货币研讨会,进一步民却数字货币战略目标,提出央行争取早日进一步民却数字货币战略目标,提出央行争取早日发出数字货币发出数字货币比特币于比特币于2009年问世,其最初是作为分散式数字货币平台年问世,其最初是作为分散式数字货币平台使用的。使用的。2015年,充实力量,从宏观角度对数字货币发行与业年,充实力量,从宏观角度对数字货币发行与业务运行框架,发行流通环境,关键技术,法律问题展开务运行框架,发行流通环境,关键技术,法律问题展开升入研究;升入研究;7Hot Ti

5、pv v 数字货币是一种带电子货币形式的替代货币。2016年1月,我国央行行长周小川在接受财新周刊专访中,对数字货币定调:“数字货币必须有央行发行,未来回合纸币并行。”当前,我国传统纸币发行和回笼是基于现行“中央银行商业银行机构”的二元系来完成的。数字货币在运送和包保管方面发生变化,但发行和运行和运行仍是基于二元系来完成的。v 那么数字货币的发行和运行对中央银行会有哪些影响?8(一)对支付系统的影响(二)对金融稳定和货币政策的影响(三)给货币发行和支付结算带来的影响9(一)对支付系统的影响123 一、数字货币的未来价值难以预测。数字货币不具有内在价值,不依赖于主权货币,仅以其自身价值单位计价,

6、其价值取决于用户的价值感知和用户期望。与外汇市场中主权货币单位价值变化相比,数字货币期望值可能发生较大变化,波动性更大,损失风险更高。二、欺诈风险。大多数的数字货币模仿现金交易,具有相对匿名性。数字货币通常存储在数字钱包中。数字钱包具有保护数字现金安全的功能,如使用加密工具,而一旦密码被盗,数字货币可能会被偷走。三、数字货币支付机制的风险。在传统的零售支付系统中,这些风险通常是由金融机构承担,而在数字货币机制下,其终端用户作为直接参与者会面临这些风险,特别是数字货币机制的操作风险程度取决于机制的设计。10(一)对支付系统的影响456 四、数字货币及其支付机制中可能存在法律风险。由于数字货币是模

7、拟现金,支付一旦确认一般是不可撤销的。对交易各方当事人的权利义务并没有法律框架或者明确规定,如在欺诈、伪造、丢失或被盗的情况下,可能无法清楚阐明责任问题。五、与支付机制相关的制度安排将带来一定程度的结算风险。大多数数字货币支付机制表面上不存在流动性或信用风险,但支持数字货币使用的第三方机构需要管理数字化货币和其他主权货币的流动性,这可能将结算风险引入到系统中。六、数字货币的相对匿名性使其易被洗钱和其他犯罪活动利用。数字货币是否被用于这种目的取决于系统保存多少相关交易记录,第三方服务供应商如何被引入交易,是否遵守反洗钱要求,以及数字货币跨国交易和转换成主权货币的便利程度等11(二)对金融稳定和货

8、币政策的影响对金融稳定和货币政策的影响三是对中央银行铸币税收益的影响。用数字货币替代银行纸币,可能导致中央银行非利息支付债务的下降。反过来,这又会导致中央银行替代利息支付负债,缩减资产负债表规模,或者两者兼而有之,其结果就是减少中央银行铸币税收益。二是对金融中介机构和市场的影响。如果数字货币和分布式总账广泛应用, 任何随之而来的脱媒现象都会对储蓄与授信机制产生影响,可以挑战当前金融体系中银行的中介作用。一是对金融市场基础设施的影响。分布式总账的使用会促使不同市场和基础设施中的传统服务提供商脱媒,进而引起交易、清算和结算的变化。除零售支付系统,这些变化会对金融市场基础设施产生潜在影响,如大额支付

9、系统、中央证券保管、证券结算系统或交易存储库。12(三)给货币发行和支付结算带来的影响 给货币发行和支付结算带来的影响一是分布式总账技术对中央银行的挑战。分布式总账技术的出现对中央银行提出一个假设性的挑战,虽然并不是用其他的中央主体来取代中央银行,但削弱中央银行的功能,如银行或其他实体同意使用一个不需要中央银行记录的公共账户,并允许每家银行持有一份分布式总账副本,则结算可能不再需要中央银行经营的账户。二是分布式总账技术越来越多的应用于交易结算中给中央银行的挑战。是考虑通过这种技术本身来发行数字货币,从某种程度上说,中央银行已经发行数字货币准备金作为中央银行的负债就是以电子形式存在的。问题是这种数字负债是否应采用分布式总账技术来发行,并使其更广泛

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论