危险源辨识、风险评价及控制管理制度

1、 危险源辨识、风险评价及控制管理制度 1  危急源的辨识 1.1 目的：持续对全公司范围内全部危急源进行辨识、风险评价和风险掌握的策划，为消退事故隐患奠定基础。 1.2 适用范围：适用于全公司危急源辨识、风险评价和风险掌握的策划工作。 1.3 职责 1.3.1 平安生产领导小组负责组织危急源的辨识、风险评价和风险掌握的策划工作。 1.3.2 行政部是危急源辨识、风险评价和风险掌握的策划工作的主管部门。 1.3.3 各科室和车间，制作组负责其管辖范围内的危急源辨识工作，参与风险评价和风险掌握策划工作。 1.4 工作程序 1.4.1 危急源辨识和风险评价过程： 确定生产作业过程识别危急源

2、平安风险评价登记重大平安风险。 1.4.2 危急源的辩识 1.4.2.1 危急源的辩识应考虑以下方面： 1.4.2.1.1 全部活动中存在的危急源。包括公司生产过程中全部人员的活动、外来人员的活动；常规活动（如正常的工作活动等）、特别状况下的活动和紧急状况下的活动（如火灾等）。 1.4.2.1.2 公司全部工作场所的设施设备（包括外部供应的）中存在危急源，如机械设备、建筑物、车辆等。 1.4.2.1.3 公司全部选购、使用、储存、报废的物资中存在危急源，如食品、办公用品、生活物品等。 1.4.2.1.4 各种工作环境因素带来的影响，如高温、低温、照明等。 1.4.2.1.5 识别危急源时要考虑

3、六种典型危害、三种时态和三种状态 六                                                    种                            

4、                       典                                                    型         

5、0;                                          危                                           &#

6、160;        害各种有毒有害化学品的挥发、泄漏所造成的人员损害、火灾等物理危害：造成人体辐射损伤、冻伤、烧伤、中毒等机械危害：造成人体砸伤、压伤、倒塌压埋伤、割伤、刺伤、擦伤、扭伤、冲击伤、切断伤等电器危害：设备设施平安装置缺乏或损坏造成的火灾、人员触电、设备损害等人体工程危害：不相宜的作业方式、作息时间、作业环境等引起的人体过度疲惫危害生物危害：病毒、有害细菌、真菌等造成的发病感染三                      

7、60;                            种                                                    时    

8、                                               态过去作业活动或设备等过去的平安掌握状态及发生过的人体损害事故现在作业活动或设备等现在的平安掌握状况将来作业活动发生变化、系统或设备等在发生改进、报废后将会产生的危急因素三             

9、0;                                      种                                               &#

10、160;    状                                                    态正常作业活动或设备等按其工作任务连续长时间进行工作的状态特别作业活动或设备等周期性或临时性进行工作的状态,如设备的开启停止,检修等状态紧急状况发生火灾、水灾、交通事故等状态 1.4.2.2识别的方

11、法 1.4.2.2.1收集国家和地方有关平安法规、标准，将其作为重要依据和线索。 1.4.2.2.2收集本单位和其它同类单位过去已发生的大事和事故信息。 1.4.2.2.3通过收集其它要求（如：顾客的要求等）和专家询问获得的信息。 1.4.2.2.4通过现场观看、座谈和预先危害分析进行辨识： ·现场观看：对作业活动、设备运转进行现场观测，分析人员、过程、设备运转过程中存在的危害； ·座谈：召集平安管理人员、专业人员、管理人员、操作人员，争论分析作业活动、设备运转过程中存在的危害，对现场观看分析得出的危害进行补充和确认； ·预先危害分析：新设备或新过程采纳前，预先对

12、存在的危害类别、危害产生的条件、事故后果等概略地进行模拟分析和评价。 2  危急源的评估 2.1 矩阵法 后果                                                    可能性稍微损害损害严峻损害极不行能可忽视风险可容许风险中度风险不行能可容许风险中度风险重大风险可能中度风险重大风险不

13、行容许险 2.2 LEC风险评价法：D=LEC （式中：D-风险值；L-发生事故的可能性大小；E-暴露于危急环境的频繁程度；C-发生事故产生的后果。）L、E、C分值分别根据下述表格确定： 2.2.1 事故发生的可能性：L分值的选择确定 分数值事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10完全可以预料0.5很不行能6相当可能0.2极不行能3可能，但不常常0.1实际不行能1可能性小，完全意外 说明：事故发生的可能性是指存在某种状况时发生事故的可能性有多大，而不是指这种状况在我公司消失的可能性有多大。如：车辆带病运行时，消失事故的可能性有多大（L值应为6或10），而不是指我单位车辆带病运行的可能性有多大

14、（此时L值为3或1）。 2.2.2 暴露于危急环境的频繁程度：E分值的选择确定 分数值频繁程度分数值频繁程度10连续暴露2每月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周一次0.1特别罕见地暴露 2.2.3 发生事故产生的后果：C分值的选择确定分数值可 能 出 现 的 结 果经济损失（万元）伤亡人数100200以上死亡10-29人、重伤50人以上40100-200死亡3-9人、重伤10-49人1550-100死亡1-2人、重伤3-9人71010一次重伤1-2人31-10多人轻伤11以下少量人员轻伤、 2.2.4 依据公式：危急源评价风险值D=LEC：就可以计算作业的危急程度，并推断评价危急

15、性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值。以及对乘积值的分析、评价和利用。结果分为极其危急、高度危急、显著危急、一般危急、稍有危急五个等级。详细划分见下表：D值危急程度风险等级320极其危急，不能连续作业160-320高度危急，需马上整改70-160显著危急，需要整改20-70一般危急，需要留意20稍有危急，可以接受 注：D70的危急源为重大平安风险。 3  危急源辨识和风险评价的实施 3.1 各科室和车间、制造根据上述规定，对危急源进行识别，填写危急源辩识调 查评价表中的“序号”、“场所/设备设施/活动”、“危急源”、“可能的损害”、“现有掌握措施/制度”等内容。 3.2 各科室和

16、车间、制造依据“矩阵法”和“LEC定量评价法”，对已识别危急源进行评价，填写危急源辩识调查评价表“风险评估”和“风险级别”的内容。依据评价结果，将重大平安风险汇总填写重大平安风险清单。 3.3 各科室和车间、制造将危急源辩识调查评价表和重大平安风险清单上交安监部。安监部对各科室和制造、车间的危急源辩识调查评价表和重大平安风险清单进行审核和确认，汇总编制全公司的危急源辩识调查评价表和重大平安风险清单。 3.4 风险掌握的策划：应首先考虑消退或削减危急源，其次考虑实行措施降低风险，最终考虑个体爱护。 3.5 重大平安风险掌握： 3.5.1 在一段时期内需实行特地措施掌握时，应建立详尽的实施方案（即职业健康平安管理方案）。 3.5.2 紧急状况下的重大平安风险，应制定应急预案。 3.5.3 建立和完善平安制度，编制相关平安操作规程或作业指导书。 3.5.4 监控各项平安制度和措施的落实。 3.5.5 对有关人员进行平安训练和培训。 3.5.6 加强有关设备、设施的检查和维护。 3.6、一般风险掌握 对一般风险危急源，对职工进行平安风险训练，有关部门完善现有制度