广东省广州市越秀区人民检察院_第1页
广东省广州市越秀区人民检察院_第2页
广东省广州市越秀区人民检察院_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、广东省广州市越秀区人民检察院不支持监督申请决定书穗越检民违监201944010400005号金某某认为广东省广州市越秀区人民法院审理其与广州市越秀区*烤肉店买卖合同纠纷一案案号：(2018)粤0104民初2124号存在违法情形，向本院申请监督。本案现已审查终结。本院认为，该案不符合监督条件。理由如下：1、 关于审理期限的问题根据中华人民共和国民事诉讼法第一百四十九条的规定，该案为适用普通程序审理的第一审民事案件，期限为六个月。一审法院于2018年1月8日立案，并于2018年7月6日作出判决并随后宣判，未超过法定审理期限。2、 关于法院未进行调查取证的问题中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：

2、“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”由上述法律规定可知，当事人

3、及其诉讼代理人申请人民法院收集证据的，只有符合法定情形，才能获得法院的准许。该案中，金某某申请人民法院调查收集证据，不符合上述法律规定的人民法院应当调查收集的情形，故一审法院未进行调查收集，并不违反法律规定。3、 关于法院未移送犯罪嫌疑线索的问题人民法院在审理案件过程中，认为某行为是否涉嫌构成犯罪并向相关部门移送属于人民法院的司法职权范围，金某某作为公民，若认为有犯罪行为发生，可自行向相关部门进行举报、控告。因此，一审法院未移送金某某所称的犯罪线索，并不违反法律规定。关于金某某提出法院法官涉嫌渎职等职务犯罪的问题，该项申请监督理由已超出本院民事诉讼监督的职权范围，金某某可另寻法律途径解决。至于金某某提出的其他申请监督理由，因涉及案件的实体处理，且金某某已就一审判决提出上诉，故不属于检察机关在本案对民事审判程序中审判人员是否存在违法行为的监督范围，金某某可另寻法律途径寻求救济。综上，根据人民

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论