案例：透过我国上市公司重大审计失败案例分析审计失败成因

1、从银广夏透视审计目标郁晓兰07财务管理070141217一、案例概述 31、引子 33、“神话”的创造 4二、案例分析 51从注册会计师内部分析审计失败的成因： 5（1） 、对客户的经营业务及其状况了解不够 5（2）、没有重点分析会计舞弊的根源 5（3） 、缺乏应有的职业怀疑态度和专业判断能力. 5（4）、审计程序不当 52、从注册会计师外部分析审计失败的成因 6（1）、审计市场过度竞争 6（2）、中国文化中强调人际关系 6（3）、惩罚力度不够 63、减少审计失败的对策 6（1） .对于注册会计师自身而言 6（2）、对于注册会计师外部而言 7三、透视审计目标7四、建立健全相关的制度，保证审计目

2、标的实现从银广夏事件透视审计目标亠、案例概述1、引子银广夏业绩的奇迹性转折，是从1998年发端的。这一年，银广夏传出了来 自天津的“好消息”。1994年6月17日，广夏（银川）实业股份有限责任公司以“银广夏 A”的 名字在深圳交易所上市。银广夏 A被称作第一家来自宁夏的上市公司。上市以后，围绕着陈川的银广夏高层队伍亦渐次成形。现任银广夏总裁的 李有强来自天津。他生于1941年，曾任天津市工艺美术厂厂长，早在 1985年 就与陈川一起合作创业，1994年银广夏进入天津后，长期负责天津业务。而身 兼财务总监、总会计师、董秘等多职的丁功民则常驻深圳。1994年上市之时，国内软磁盘行业竞争已如火如荼，

3、转眼间，每生产一张 软磁盘就要亏损2美分。对以软磁盘为主业的银广夏来说，转型迫在眉睫。银广夏最知名的项目是在银川西南永宁县西沙窝（现称征沙渠）治沙种草。治沙种草，为银广夏带来了异常良好的形像，但并没有带来什么效益。银广夏 声称前后投资过6亿元，是一个夸大的数字。据财经了解，实际投资约9000 万元。据说这一项目近期可持平，但要贡献巨额利润，为时尚早。银广夏业绩的奇迹性转折，是从1998年发端的。这一年，银广夏传出了来 自天津的“好消息”。2、天津广夏“独撑大局”1999年，银广夏利润的75%来自于天津广夏；到了 2000年，这个比例更 大银广夏1994年在天津成立了控股子公司天津保洁制品有限公

4、司。保洁公司曾经在1996年通过德国西伊利斯公司（C.ILLES& CO.）进口了一套泵式牙膏 生产设备，这是可查的银广夏与西伊利斯公司最早的往来；此后，银广夏又 从西伊利斯公司处订购了一套由德国伍德公司（Krupp Uhde）生产的500立升X 3二氧化碳超临界萃取设备。这是传奇的起点。1998年，天津广夏接到了来自德国诚信贸易公司的第一张订单。其时，保 洁公司已于1997年12月31日更名为天津广夏（集团）有限公司（下称天津广 夏）。银广夏当年10月19日发布的公告称，天津广夏与德国诚信公司签订出口 供货协议，天津广夏将每年向这家德国公司提供二氧化碳超临界萃取技术所生 产的蛋黄卵磷

5、脂50吨，及桂皮精油、桂皮含油树脂和生姜精油、生姜含油树脂 产品80吨，金额超过5000万马克。几个月之后，1999年6月19日，在郑州召开的全国农业产业化龙头企业 研讨会上，当时的银广夏董事局主席陈川这样讲述这单合同的暴利内涵：“,德国诚信公司于 1999年6月12日一次订货总价达5610万马克。6 月26日，一艘载着天津广夏第一批农产品萃取产品的货轮起锚离港， 远航德国。 这第一批产品出口，竟获利7000多万元！”1999年，银广夏利润总额1.58亿元，其中76%即来自于天津广夏（据张 吉生一次内部讲话）。3、“神话”的创造随后，银广夏公告，将再从德国进口两条 800立升萃取生产线，后又将

6、计 划升级为两条1500立升X 3和一条3500立升X 3的生产线。计划中的生产能力 是天津广夏现有生产能力的13倍之多！ 一时间，市场为其展现的暴利前景而沸 腾。在1999年年报公布前夕，2000年2月14日，陈川在北京突然遇疾去世， 终年61岁。根据银广夏公告披露，死因是“突发性心肌梗塞”。仓収台人陈川的去世，并未使银广夏2000年梦幻之旅受到丝毫影响。在2月 17日进行的董事会改选中，张吉生继任董事会主席，时任天津广夏董事长兼总 经理的李有强升任公司总裁。随后银广夏公布了1999年年报，每股盈利0.51元，并实行公司历史上首次10转赠10的分红方案。从1999年12月30日至2000年4

7、月19日不到半年间，银广夏从13.97元 涨至35.83元，于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高，折合为除 权前的价格75.98元，较一年前启动时的价位上涨 440%。2001年3月，银广夏公布了 2000年年报，在股本扩大一倍的情况下，每 股收益增长超过60%，达到每股0.827元，盈利能力之强，令人咋舌。利润绝大部分来自天津广夏：银广夏全年主营业务收入9.1亿元，净利润4.18亿元。银广夏2000年1月19日公告称，当年天津广夏向德国诚信公司“出 口 ”1.1亿马克的姜精油、桂皮油、卵磷脂等“萃取产品”。今年 4月2日， 审计其财务报表的深圳中天勤会计师事务所特向记者发来

8、函件，称当年追加定 单补充合同共计2.1亿马克，2000年度实际执行合同金额为1.8亿马克（约合 7.2亿元人民币）。如果按照1999年度年报提供的萃取产品利润率（销售收入 23971万元，业务利润15892万元，利润率66%）推算，天津广夏2000年度创 造的利润将达到4.7亿元。更恢宏的利润前景在前头。今年 3月，银广夏再度公告，德国诚信公司已 经和银广夏签下了连续三年、每年 20亿元人民币的总协议。以此推算，2001 年银广夏的每股收益将达到2至3元，这将使银广夏成为“两市业绩最好市盈 率却最低的股票”。银广夏传奇达到了顶峰。2001年6月18日：银广夏宣布， 一条1500立升X 3二氧

9、化碳超临界萃取生产线已在安徽省芜湖市建成。1、案例分析1从注册会计师内部分析审计失败的成因:(1) 、对客户的经营业务及其状况了解不够在“银广夏”案件中，中天勤会计师事务所审计人员在事后承认他们不擅 长外贸业务。中天勤因不了解银广夏经营状况无法正确判断该客户所具有的营业 风险，对银广夏公司干1999年变更了主营业务一经营活动没有采取适当的审计程 序，进而为审计失败埋下祸根(2) 、没有重点分析会计舞弊的根源促使银广夏会计舞弊和错报的条件齐备，比如上市、配股、增发股票的资 格给银广夏的经营业绩带来不小的压力，公司为了暂时提高企业获利水平和投资 者信任作假等。中天勤会计师事务所的审计人员没有重视这

10、些舞弊和错报的条 件，仅仅以财务报表表面的结果草草得出错误的审计结论，这与现代风险导向审计理论的要求相距甚远。(3) 、缺乏应有的职业怀疑态度和专业判断能力琼民源1996年利润总额和净利润较1995年分别增长848倍和1290咅，资本公 积在一年中增加6. 57亿元达到II亿之多，股价也在不到一年的时间内升幅高达 16倍。琼民源2006年琼民源公司在短短一年的时间内有如此惊人的业绩略有会计 常识的人都会质疑其真实性，海南中华会计师事务所如果能够保持其应有的职业 谨慎态度对此予以充分关注，发现琼民源会计舞弊就不会是个难题。(4) 、审计程序不当中天勤在天津广夏审计中未能有效执行查询及函证程序，也

11、未执行有效的 分析性程序测试。比如会计师事务所对天津广夏1999年、2000年末的银行存款余 额未实施有效的检查及函证程序； 天津广夏1999年的水电费才20万元，2000年才 70万元，萃取是高温高压高耗电，水电费如此之少，连新闻记者都怀疑了其真实 性，而审计人员却没有进行怀疑。注册会计师不遵守执业准则，有效地执行审计 程序为上市公司会计舞弊创造了机会，由此可见全面有效的执行分析程序是发现 会计舞弊的重要方法。2、从注册会计师外部分析审计失败的成因(1) 、审计市场过度竞争我国审计市场集中度的偏低，一些会计师事务所采用不正当手段争揽业务。 拉关系影响审计的独立性，有损审计质量；低价揽客行为使

12、事务所不得不减少必 要的审计程序降低审计成本，由于多个事务所争抢同一笔业务，客户对注册会计 师提高审计质量的行动并不积极配合，致使注册会计师在很大程度上需要迁就客 户。(2) 、中国文化中强调人际关系我国注册会计师一般比较注重人际关系，以取得社会和注册会计师团体内部 的认可和尊重。这就导致在处理审计问题时，大多数人为避免矛盾激化都采用渐 进式的方法。例如，在银广夏案件发生之前，竟然没有一个内部股东、高层管理 者及注册会计师对该项审计提出质疑。(3) 、惩罚力度不够对于出具虚假报告给利害关系人造成重大经济损失或产生恶劣社会影响的 审计事件，我国给予注册会计师最严重的处罚是吊销注册会计师证，给予事

13、务所得则是暂停执业或吊销营业执照，以及处以一定得经济赔偿。相关注册会计师和 事务所在经济利益方面直接损失与弄虚作假所得和对社会危害程度相比显然微 不足道，这也是注册会计师所无所有恃无恐的一个重要原因。3、减少审计失败的对策通过上述审计失败案例的分析，我们可以得出审计失败是由注册会计师内部 和外部因素共同作用的结果。针对导致审计失败的原因，我们可以采取如下措施：(1).对于注册会计师自身而言 提高注册会计师自身的业务素质注册会计师的执业水平对审计报告的质量起着关键的作用。注册会计师一方 面通过深入了解被审计单位的经营状况，另一方面可以通过加强注册会计师在职 专业教育，努力提高注册会计师的执业水平

14、可以有效地将这种审计风险降低到很 低的程度。注册会计师应将不断提高专业胜任能力贯穿于注册会计师的整个执业 生涯。 保持职业谨慎态度审计业务是一项具有高风险的工作，因此注册会计师应加强风险教育、增强风险意识，使审计风险降低到尽可能小的程度 注册会计师不但严格遵循专业 标准的要求，制定适当的审计程序，而且要建立、健全会计师事务所的质量控制 制度，对于非正常交易，要严格控制审计风险等措施减少审计失败。（2）、对于注册会计师外部而言 社会各级共同努力改善注册会计师的审计环境我国注册会计师协会有责任优化注册会计师的审计环境，防止过度竞争，保障注册会计师获得合理的收入，坚决制止采用不正当手段争揽业务；社会

15、各界也 有义务为注册会计师营造一个良好的审计氛围， 不因各种不良动机引诱注册会计 师作假，或用不付全费要挟注册会计师。证监会等主管部门也应对提供虚假信息 的上市公司、会计师事务所及相关责任人员加大处罚，净化审计环境。 加强对事务所的审核和注册会计师能力的考查会计师事务所是否按照准则执行审计，注册会计师具有专业胜任能力和应 有的道德素质直接关系到审计质量。加强对会计师事务所的审核和注册会计师能 力的考查，能够有效地降低审计风险，极大地减少审计失败案例。有关部门应该 对事务所定期进行审查和不定期的抽查，对于不符合要求的事务所责令停止经办 业务；组织注册会计师进行再学习和业务考试， 只有合格者才能从

16、事审计，不合 格者待符合标准再上岗。结论：审计失败使注册会计师行业遭遇了前所未有的信用危机也降低了资本市场的效率，损害了社会利益。因此，研究注册会计师审计失败的原因、探讨审计 失败的防范措施具有十分重要的现实意义。二、透视审计目标-披露重大错弊是我国审计的总目标之一根据我国独立审计准则，独立审计的总目标是对被审计单位会计报表的合法 性、公允性和一贯性表示意见。其中，公允性是指被审计单位会计报表在所有重 大方面是否公允地反映了被审计单位的财务状况、经营成果和资金变动情况。如 果被审计单位的会计报表存在重大错弊，必定不能在所有重大方面公允地反映被 审计单位的财务状况、经营成果和资金变动状况，投资者

17、据此必然作出错误的投 资决策。由此可见，我国审计的总目标实际上已经暗含了查出重大错弊这一子目 标。独立审计具体准则的8号一一错误与舞弊中，也明确要求“注册会计师在编 制和实施审计计划时，应充分关注可能存在的导致会计报表严重失实的错误和舞 弊”我国目前的独立审计基本发展到制度基础审计阶段，即基于内部控制基础上的审计。注册会计师审计会计报表是否真实、合法，主要只是看其与总账、明细账、 记账凭证以及原始凭证是否相符， 这种单纯的从报表向总账、明细账、记账凭证 以及原始凭证与经济业务的事实真相一致。而在很多情况下，注册会计师要面对 上市公司高级管理人员的合谋，甚至还可能面对公司与外部经济活动相关主体的

18、 共谋与压力。试想，如果公司采取伪造原始凭证（如伪造销售合同、销售发票等） 的方法进行舞弊或恶意欺诈，那么这种以会计账目为基础的审计方法必定遭到失 败，这种审计对投资者而言，也只有误导，所以要实现独立审计的总目标，改进 审计方法是注册会计师行业的当务之急。四、建立健全相关的制度，保证审计目标 的实现独立审计质量要求与社会需求审计目标紧密联系在一起， 缺乏以经济为基础 的健全的市场机制，仅仅靠补充审计或监管机构的惩罚， 难以从根本上解决独立 审计质量的问题。因此，要保证审计目标的实现，必须建立健全相关的制度。对 此，应做到以下几点：（一）努力提高上市公司的质量以前，我国公司上市采取审批制，带有政

19、府的行政干预，因此出现了政府官 员的寻租行为，导致很多企业包装上市，上市后出现“一年盈利，两年持平，三 年亏损”的状况，这些公司不得不通过财务报表的舞弊来欺骗投资者。因此，减 少欺诈舞弊的源头在于提高上市公司的质量。我国已于 2001年4月份开始实行上 市的审核制，相信通过上市的逐渐市场化可以提高上市公司质量并减少财务报表 的欺诈舞弊。（二）加大对造假者的惩处力度会计报表的欺诈舞弊之所以屡禁不绝，原因在于其欺诈舞弊的收益远远大于 成本；在贯彻新的会计法过程中，必须使企业管理当局对会计信息失真、弄 虚作假、欺骗股东和公众及政府的行为负起主要责任，并加大对造假者的惩处力 度，使其欺诈舞弊的收益小于

20、成本，这样才有可能从源头上减少会计报表的欺诈 舞弊。（三）对券商和机构投资者进行规范现在我国的综合类券商既承担上市公司的辅导上市、 承销业务，又进行股票 的自营业务，由此容易和上市公司联合作假，欺骗中小投资者。以银广厦为例， 正当广大中小投资者状告银广厦如火如荼之时， 重仓持有银广厦的机构投资者却 未见有所动作，没有加入原告大军。为什么会这样？某业内人士指出， 机构投资 者之所以这样，原因有多种，但也有可能是其与上市公司联合作假操纵股价盈利。 因此，我们必须规范券商和机构投资者的行为，为整个市场树立理性投资的理念， 才能为实现审计目标创造一个较好的环境。（四）不断完善审计准则在国际上，比较大型

21、的会计师事务所为了解决管理层舞弊的问题，在会计报表审计理念和方法上作了重大变革， 在传统的账目基础审计方法基础上， 强调关 注公司的经营能力和风险,强调要对管理层的道德风险和个人品质作评估， 强调 要关注内部人控制对会计报表的影响。我国现在的审计假设前提是财务报表中无 串通舞弊和其他不正常的舞弊行为， 在目前欺连舞弊盛行的情况下，必须对其进 行修改。中天勤一位主办银广厦业务的会计师表示，“对银广厦提供材料的真实 性有所忽略，因此导致审计失败。”这里暴露了现在国内审计工作中一个并不罕见的问题一一重实质性审计，轻符合性审计，即忽略了对企业管理当局的品质以及对企业内控制度的充分了解， 从而导致对审计风险的低估。相反，