民商事案例分析

1、民商事案例分析一、 案情简介甲公司在隐瞒没有钢材这一事实的情况下， 与乙公司签订了 钢材买卖合同。之后，甲公司先后委托丙公司为乙公司担保，丁 公司以其不动产向乙公司抵押，乙公司便向甲公司先支付了 100 万元人民币的定金。次年交付日期到，甲公司未能交付钢材，其 成员还因诈骗被捕， 乙公司得知后立即向法院起诉要求甲公司履 行合同并承担违约责任， 并诉请丙公司与丁公司分别承担担保和 抵押责任，三方亦拒绝。在本案中，甲公司与乙公司签订了买卖 合同， 形成了债权关系； 乙公司与丙公司之间签订了一般保证合 同，形成债权关系，乙公司与丁公司之间签订抵押合同，形成了 担保物权关系。二、 解决问题（一）甲公司

2、与乙公司之间合同的效力认定 本案甲公司本没有钢材， 却隐瞒这一事实， 与乙公司签订了 买卖合同，根据我国合同法第五十四条第二款规定： “一方 以欺诈、 胁迫的手段或者乘人之危， 使对方在违背真实意思的情 况下订立的合同， 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更 或者撤销。”从意思表示初期看，确实符合上述情况，所以双方 签订的合同属于可撤销、可变更的合同。之后，乙同意并与丙公 司和丁公司分别签订担保和抵押合同，没有要求撤销或变更合 同，所以此买卖合同自始有效，甲公司不能主张此合同无效，同时应承担违约责任。（二）甲公司的责任承担 1、甲公司与乙公司之间的买卖合同认定为有效，甲在合同约定 的履行期

3、限内未能交付全部货物， 违反合同约定。 根据合同法 第一百零七条规定： “当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的， 应当承担继续履行、 采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 ”所以甲公司应承担违约责任。违约责任又称 为违反合同的民事责任， 其归责原则采无过错原则， 即当事人一 方只要有违约事实， 就要向对方承担违约责任， 而不论其主观心 态如何。2、甲公司的行为构成违约，根据合同法 ，应当向乙公司承担 一定的违约责任， 其责任形式为损害赔偿金和定金。 定金是合同 当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当人双方的约 定，由当事人一方在合同订立时，或者订立后，履行前，按合同

4、标额的一定比例， 预先给付对方当事人的金钱和其他替代物。 本 案中，乙公司先向甲公司交付了 100 万元定金，根据合同法 第一百一十五条： “当事人可以依照中华人民共和国担保法 约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人不履行债务 后，定金应当抵作价款或回收。 给付定金的一方不履行约定的债 务的，无权要求返还定金； 收受定金的一方不履行约定的债务的， 应当双培返还定金。 ”甲公司作为收受定金的一方没有履行债务， 应当双倍返还乙公司的 100 万元人民币定金。损害赔偿金又称赔偿损失，是指违约方不履行合同义务给他 方造成损失时，为了弥补受害人的损失而向受害人支付一定数额 金钱的责任方式，根据合同法第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约而造成的损失， 包括合同履行后可以获得的利益， 但不得超过违反合同一方订立 合同时预见到或者预见到的因违反合同可能造成的损失。”乙公司的损失范围属于可期待利益的赔偿，即不是实际财产的损失， 而是当事人在合同得