搭同事车上班遭遇事故法院认定职工系工伤_第1页
搭同事车上班遭遇事故法院认定职工系工伤_第2页
搭同事车上班遭遇事故法院认定职工系工伤_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 搭同事车上班遭遇事故法院认定职工系工伤 案情吴某与谷某是某公司职工。2021年1月5日早下班后，因谷某去伴侣家，让吴某顺路搭乘其驾驶的货车回家，晚上同样坐谷某的车一起回公司上班，吴某将交通工具放置在公司。吴某当晚的上班时间为12时，谷某当晚的上班时间为8时。当天下午二人返回途中先到了谷某住处，后又返回公司上班。晚7时30分左右，当车辆行驶至阳信县河东一路与劳阳路交叉路口时，与另一车辆相撞发生交通事故，致使吴某受伤。阳信县交通警察大队认定谷某负事故主要责任，吴某不担当事故责任。吴某向被告阳信县人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告认定吴某搭乘同事车辆在上班途中发生交通事故造成的损害为工伤。然而

2、，吴某所在的龙福环能科技股份有限公司不服，提起诉讼。 判决滨州市中级人民法院经审理认为：吴某上班时间为晚12时，谷某上班时间为晚8时，涉案交通事故发生时间为晚7时30分左右,发生地点为谷某上班的必经路段。相关证据可以证明吴某因交通工具放置在公司，搭乘谷某车辆在上班途中发生交通事故的事实。涉案交通事故发生的时间虽距吴某上班时间较长，但确系事出有因，且上班目的明确，吴某属于在上班途中受到交通事故损害。阳信县人力资源和社会保障局依据工伤保险条例第十四条第(六)项关于"在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故损害的'规定，认定吴某所受损害为工伤，

3、并无不当。遂判决维持阳信县人力资源和社会保障局作出的认定工伤打算书。 评析对于职工在上下班途中受到交通事故损害，是否应当认定为工伤的问题，由于生活实践中职工上下班的时间和路线表现形式各异，用人单位和职工往往各执一词，如何正确理解"上下班途中'是该类案件的主要焦点。本案的典型意义在于，对于职工"上下班途中'的理解不应作限制性解释，而应综合考虑职工在生活中的实际状况，对职工上下班的合理时间和合理路线作宽泛理解和认定，这也符合工伤保险条例关于保障职工获得医疗救治和经济补偿的立法原则。本案中职工发生交通事故的时间虽距其实际上班时间较长，但确系事出有因，且上班目的明确，应当认定为属于在上班途中受到交通事故损害。符合最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第六条的规定精神，即"对社会保险行政部门认定下列情形为上下班途中的，人民法院应予支持：(一)在合理时间内来回于工作地与住宅地、常常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内来回于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论