16种环氧稀释剂对比

1、16种环氧活性稀释剂性能比较1前言（本文由广州市创远经贸发展有限公司整理，文中HELOX必RESOULTO/司（原壳牌）产品，转 载请注明）HELOXY环氧活性改性含有一个或多个环氧基团，它们参与环氧 树脂和固化剂的反应，用于降低环氧树脂粘度以提高可操性和应用性，改善固化物机械性能、附着力 和柔韧性。稀释剂可分为活性与非活性稀释剂，通常的溶剂称为非活性稀释剂，它们不与环氧树脂、固化剂 反应，纯属物理掺渗，随固化反应而挥发，因此会给树旨固化物留下孔隙，使收缩率增大，严重时将 影响固化物的性能，因此不能用于较厚涂层。虽然也有使用高沸点的液体，-增塑剂如邻苯二甲酸二丁酯，磷酸三甲酯等物质，但存在迁移

2、和渗出倾向，尤其在浸入液体和溶剂后抽出现象非常明显， 而且较大的面张力会严重影响材料的流平性和表面较果。2 HELOXM氧改性剂的分类:环氧活性稀释剂分为单环氧化物和多环氧化物，按其类型又分为脂肪族型和芳香族型从理论上讲，单环氧化物会使热变型温度降低，而多环氧化物影响较小。脂肪族型比芳香族型稀 释效果好，而芳香族型有更好的耐酸碱性。3 HELOXM氧改性剂命名：HELOXM氧改性剂名称通常是依据其化学分子式，比如H61常称为BGE是因为它的化学名称为N-丁基缩水甘油醴。H63常称为PGE是因为它的化学名称为苯基缩水甘油醴，这种命名方式分辨不 同厂家的同类型产品是非常必要的，不同厂家的同类型产品

3、主要区别在于：产品的纯度、游离环氧氯 丙烷含量、残余醇含量、以及中间产物的含量，这些不同的物质对产品性能有非常重大的影响。4 HELOXM氧改性剂特性通常我们在涂料运用中只需要一种环氧改性剂，因此如何有效根据需要选择一种适合的改性剂就非常必要，我们列出16种HELOXM氧改性剂与环氧树脂EPON 828在相同添加比例（HELXY 828=20: 80）和TETA（三乙烯四胺）固化的性能，包括粘度，机械性，耐酸碱性、热变型温度等 11个项目4.1 HELOXY环氧改性剂降粘特性通常来讲单环氧环氧活性改性剂稀释能力大于多环氧活性改性剂，而多环氧活性稀释剂对维持环 氧产物性能较好通过图表可以看也：H

4、61、H7、H8这类脂肪族单环氧活性稀释剂的降粘能力尤其突出4.2 HELOXM氧改性剂反应活性HELOX*氧改性剂相对于未改性体系通常都会延长混和物的胶化时间，通常脂肪族环氧改性剂 反应活性低，如H8可以非常显著地增加混和物的胶化时间，而芳香族对胶化时间影响小，除了化学 类型外分子量也会影响反应活性，低分子量的环氧改性剂反应活性较高。4.3 HELOXM氧改性齐的热力学性能热变型温度（HDT 物体受热开始发生变型的临界温度是衡量环氧固化物的一个重要指标， 由于多环氧改性剂交联密度高，因此热力学性能较单环氧改性剂损失小，而芳香族改性剂由于具有较好的刚性结构因此较脂肪族改性剂热力学性能损失小4.

5、4 HELOXM氧改性剂的机械性能HELOX*氧改性剂对机械性能的影响和热力学性能同理：多环氧改性剂交联密度高，因此较 单环氧改性剂机械性能好，芳香族改性剂由于具有较好的刚性结构因此较脂肪族改性剂机械性能好， 长分子链的改性剂如H8有很好的增韧能力，这对改进环氧产物刚性大，韧性低是有很好的作用。4.5 HELOXM氧改性剂的化学药品性能HELOX*氧改性剂对化学药品性能的影响与热力学的机械性能原理相同，当然也有研究指出, 耐水性还取决烂基含量和分子极性，而耐酸碱性最主要还是与固化剂品的品质有关5 HELOXM氧改性剂的选择总论（根据以下图表总结）如何选择HELOXM氧改性剂应以产品的需要为主，

6、 每种产品都有自己的优越性和缺点， 通常稀释 能力会是首要因素，但根据需要不同也可以选择HDM耐酸碱性或增韧性为最主要的因素我们重点对几个重要常用的稀释剂对比总结如下：H61作为入门级的活性稀释剂，还是有其独有的用处，降粘能力突出是H61最大优点，但存在蒸气压高及有部份毒性的危险，以及测试所得耐水性和耐酸性较差，但实际上要获得高纯度的BGE实际是非常困难的，面对市场上众多杂质超标的BGET品，这些BGE际含有较大量的环氧氯炳烷和部份溶剂是破坏环氧产物的主要因素，一般市场上的产品加入量不能超过10%否则会有较大缺陷，因此一般涂料工作者会认为是 BGET重影响涂料Tt能，实际上 H61推荐加入量在

7、10-20%, EPON815P 是加入量为20%勺产品，因此高纯度的H61还是有及大的应用潜力，特别是对于那些对粘度要求极为 严格的涂料产品。当然在环保、安全以及性能上的最佳选择还是在涂料和灌封中应运最为广泛的H8,俗称AGEH8是含碳链为C12-C14的AGE作为全球产量最大的活性稀释剂 H8同样有相当理想的稀释能力，和 性能同样是脂肪族的CE-10相比CE-10由于其较大的位阻结构，机械性能优先 H8几个百分点，作为 稀释性能而言，H8则占具相当的优势，力口入量15%T以把标准环氧树脂降到1000cps,而CE-10要加 入20% H8在增韧性上大幅度领先其它改性剂，这对本身刚性大而韧性

8、小的环氧产物来讲牺牲部份刚 性而获得较大的韧性是非常有用的，特别可以增强材料的耐磨损性能。H8由于无色无味，并且是所有活性稀释剂中色值最佳的产品，H8具有极低的表面张力，意味着材料可以获得更好的流平性能。因此H8无疑最具最佳性价比而H62的出现打破了多环氧化物在物化性能上的优势的神话，H62在性能各项对比中几乎击败了H62还要超过单环氧的所有双环氧活性稀释剂，与多环氧稀释剂性能也不相伯仲，但在稀释性能上CE-10这确实证实了环氧稀释剂的作用在于其合理的分子结构和纯度，理想的固化产物比理论上完善 但固化不理想的产品有更好的性能。H62作为一个特殊的高性能稀释剂无疑是本次产品测试中的性能 之冠。1

9、6种环氧改性剂的分子结构,ie ,，月Mofiotunetionat HELOXY nd CARDURA ModinersProduclMoltculdr ElructurcCAS numberWeight per epoxideVhxodly a125 CcPCARDURAGlycfcl E&ler En凡？0- G267E1-4t5244 256M0HEUOXr Modifier7以R- D-CHCH-CH; R=CrCt6860996-1220-2355HEL0HM。的1 日80686097 22B0 295HEbDXYNodiMer 61zxCHHCHL Cn L d CHl CH：初

10、第OB 6146-15512HEbOXYModilicf 116CHj-CHj0CHj-(CHM 计 C* 0-Ck113M61 国21228去4Fabie-ArDmatlc MonotuncilonaI HEL0XV- MoclnorsProduclM。牌心r 羽r球加reCAS numberWeight per epnidcVlsctJty al 25 *C. cPHELDXF l，E岷rHK网人 O-de* CH-CH；签IC173196一忖HEbOXYUcdificrU入0CKrCH-GH;1501664*7HELDXYModillciMACfHCHCHj147094 M Q300-3

11、2590 130HEinXYUodMetU一，Q、a CH CH = cm310106225-240豺30Tat; e SPOlyftjMcnai HELOKY * M 1低加NolecuLarCASWtl4hl prVtuoclWPrcducistriElurenumberEpccidE-t 酒* GfPti&wxr Modifier13M眼花韦国+1和12S哲01/、Qr CUrC-CHj- 00斗.伊士!V。-%或加HEUDXY Modifier 57，%呼g堂小侬13H8c%-CH- CMrOCHi - CHilrCltiCHiHEUJXV Hrtlfler 婿之田讪的磔中啪他哥帕HE

12、3Y llodifierTl0 r0 0D1J &御75眸5第M 那W9O0CM-CH XH：4 Oft-O-O- GHH jQI ,HEUOXY Modifier 驯303E7-7&专62伞有SQ之时-30Q:J (QHl CH-0r E；r 2|, 入1X C：h-0101l CH -。广 0*1工-CM- 01211A(ME1XJMY Modifier 1B7g 方心上l4g2fi-731 珞 165处方HLHyHi, 广01 广守lQ11alHELAXY Modifier 期0%中&以同3帕F 3勘3M-W0O -OC-C 中O-CHj-Ctt-CJl,叫4C-Q0-YIUCH-M产为

13、.西 YK1环氧改性剂稀释性能比较脂肪族单环氧改性剂稀释性能iupoul lcOUJE- F 一 - 3530海力出105。Aure VMDfiotLincnonai t+EUCttV- H odiflers - ETfeeis an Syst。而 Vlseosliy* hLO(V*Mw62 HB.CKYMOdlMef 65- HELCKFMMH 制整T HB10ffMW 心 r641000 P,000 3000 4.000 S,000 600。7000Viscosity at 25 0C.cF40右=POE lux之T- 阻gCMEIlMfi? 由WModM 的 在 LOXYMSI 冏 10

14、7-一 MELODY Modfier 46 * HELOXMXilier M- lL3YUdi剧眄T- HELO*XM8f as岳 -SIKCO- dnM0x i-Ba&ix把k3t8dx而工考sJytolalH电ail一步O2S lOHalw_33M0dx*WPOHAXo中 ICPsfRON QmtJCn 6 WornwuM什.即5置4Km 6版1H工心2.2 改性剂与EPON 828K (20/80)混合后体系粘度比较,l6hwx-a3 i-safcsx E H3-sfiz si-3t i iiasoix 送-rl3_0fix sistsa-wx 8 iutaa-x eR3* 三IB旨 X

15、=S3 zii34 2 iiafcax 3 H3SSX ;而83-43工 titssl 5W3A 宜工 后 n3Lad_x 番 fSS ai-2 ids ?u11 魁一(VHncHVS 9二*-曰售里g出X m3 n 81sa 13=8- Si3 tix8i Uda 0-1B3 Eads r$BM tssBNIn IXQTBH 等1-下！1+酉空 当 Nadw -B4 改性剂与EPON 828 (20/80)混合后与三乙烯四胺固化后热变型温度比较耽u-WEmwuM用 wq_POWAl0mgM &w *RWBsAa 空 f issx r5=W3A 百工 $ i3iI 8n3Ma.t 诺总 圭一/HAJU 工 MW Es著.VHrom B= )=Hi*S3 5? 13JWBXWT W工 工温 J*W3AJQ1驾羲=y h -KnTs J宙宣者看比TuE 立MEhAKJ里eiss kcnl邛 Jwmva-SH7抗曲强度比较emzEngzH fiJTmA里 窜曾学北33H呈 才营,XNAwgl silKSWX &匿B_ j*=83ajooei 231凿6000B000，。上遂*，界-E=3.总r3ndzX卞，= kJKmlH sei*8s/8.IB. EPOr RM g 口klcnwC m胃曲35001w_上套E零 ，&WO38i3t8H felisBril 电 Jw3言H