OA系统选型情况汇报

1、0A系统调研情况汇报在受领任务后，我们于4月最后一周内，上网考察了通达、泛微、 今目标三家公司的0A,邀请了联达动力、金和、用友致远 3家公司 的售前人员来公司做到各自系统的功能介绍。在经过比对和研究后， 分别到金和、用友致远两家公司进行了现场考察，依据公司的需求， 再次从功能、性能等方面做了详细的了解，节后综合两家的第一轮报 价完成以下内容的梳理：一、厂商筛选序号厂商详细结果1泛微产品与用友致远类似，但厂商本部在上海放弃2通达价格便宜，界面漂亮，但可用性不强放弃3今目标产品免费，但无法二次开发，且数据不在本地放弃4联达动力产品偏政府0A,公文做的很好，其他模块可 用性不咼放弃5金和产品基本符

2、合需求，公司在上地入围6用友致远产品基本符合需求，公司在香山附近入围二、公司近期主要需求1基础办公（即时通信，行政管理，公文管理等）；2:任务执行（公司级任务，部门级任务的管理与督办，保证重要事务落地）；3:日记管理（部门经理要了解部门每天的工作情况，公司领导 要了解整体的工作情况）；4:移动办公（可随时随地使用 0A）;5:流程管理（主要是公司内部固定流程，用来落实制度、规范 工作，同时考虑自由流程的使用）；6:销售管理（管理每个项目的具体人，财，物，进度等）；7:数据整合（与财务及 ERP的数据整合（看是否有此接口，作 为2期建设内容）三、功能、性能、价格的比对金和C6致远A8功能（满分1

3、0分）基础办公即时通信特点鲜明，效率较 咼，可追溯，可替代公司内 部邮件与助讯通的部分功 能；行政管理颗粒度适中；公文管理满足需求。即时通信类似于助讯通，可自 疋义讨论组等等。此外还有电 子邮件功能。行政管理，公文管理类似；对于会议的管理比较全面和 细致。任务执行有单独的任务模块，可分配任务，监督任务。协同的概念覆盖了 0A功能的 各个模块，它把所有需要两人 以上信息共享或流转的操作 均定义为“协同”；协同的概念很大，包含工作（自由流程）和流程（固定流 程），任务也是通过新建协同 来完成。协同功能非常细致， 但略显麻烦日记管理有单独的日记模块。并可以 很方便的了解每个员工今 天的日记，任务，流

4、程等综 合情况。日记要通过外部 EXECL文件 导入，相对麻烦。（注：这是 致远自身应用，习惯）。移动办公有单独的移动办公模块，不 能发起流程。其他的可以满 足。M1是适配致远全产品线的移 动产品，体验不错。功能强大。流程管理流程比较完整，表单功能尚 可，但不如致远灵活。流程做的很细致。流程流转设 置多（各种会签）表单用 infopath做，经过简单的培训， 可以自由的创建表单，但是表 单数据项设置相对麻烦（注： 表单一般有网络管理员根据 公司的实际情况制作，这也是 把0A用好用活的关键）。销售管理有单独的销售管理模块（不在基础模块之内）。没有特定的模块，可用协同去 搭建。数据整合可以满足，但不完善。可以满足，但不完善。用户体验比较容易上手，可多窗口处 理。菜单的设计与传统略有差异， 需要使用者适应。评分87性能（满分5分）语言平台，产品成熟。Java平台，成熟且性能稍强。4第