科斯定理的概念

1、科斯定理是由彳#主IO内德哈里科斯(RonaldH.Coase)命名。他於1937年和1960年分别彝表了商的性K和社曾成本fW题雨篇文，道雨篇文章中的黑占彳麦来被人凭命名卷著名的“科斯定理是瞿湾Mil研究的基够，其核心内容是信身於交易费用的言匍断。：只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕雷托最优。科斯定理由三定理情成。科斯第一定理的内容是：如果交易费用卷零，不管初始如何安排，富事人之的判都曾醇致那些财富最大化的安排，即市埸檄制曾自勤逵到帕雷托最侵。如果科斯第一定理成立，那麽它所揭示的湾现象就是：在大千世

2、界中，任何湾活勤的效益是最好的，任何工作的效率都是最高的，任何原始形成的制度安排是最有效的，因卷任何交易的费用都是零，人凭自然曾在内在利益的H勤下，自勤湾资源的最，度配置，因而，制度没有必要存在，更不上制度的僵劣。然而，道槿情况在iOT生活中襄乎是不存在的，在湾社曾一切领域和一切活勤中，交易费用是以各槿各棣的方式存在，因而，科斯第一定理是建立在封虚情的世界中，但它的出科斯第二定理作了一彳固重要的辅塾。科斯第二定理通常被耦卷科斯定理的反定理，其基本含羲是：在交易费用大於零的世界里，不同的利界定，曾带来不同效率的资源配置。也就是交易是有成本的，在不同的制度下，交易的成本可能是不同的，因而，资源配置

3、的效率可能也不同，所以，卷了僵化资源配置，制度的逗择是必要的。科斯第二定理中的交易成本就是指在不同的滥瞿制度下的交易费用。在交易费用至上的科斯定理中，它必然成羔凌I择或衡量制度效率高低的惟一檄津。那麽，如何根摞交易费用逗制度呢科斯第三定理描述了道槿制度的逗择方法。第三定理主要包括四彳固方面：第一，如果不同制度下的交易成本相等，那麽，制度的逗择就取决於制度本身成本的高低；第二，某一制度如果非建不可，而封造槿制度不同的音十和施方式及方法有著不同的成本，即造槿成本也鹰考第三，如果言十和施某项制度所花费的成本比施制度所狸得的收益逮大，即适项制度没有必要建立；第四，即便现存的制度不合理，然而，如果建立一

4、项新制度的成本瓢鳄大，或新制度的建立所带来的收益小於其成本，即一项制度的燮革是没有必要的。科斯定理的雨彳固前提修件：明碓和交易成本1 .科斯定理中的零交易费用的假定本身就不存在（不现W）。2 .科斯定理存在著一定程度的退圈t镰t。科斯一方面言忍卷企it的存在是因卷交易成本太高另一方面又言忍卷交易费用的高低是由企H内部交易典市埸交易费用雨者相比较碓定的，“探用一槿替代物的形式能以低於利用市埸畴的成本而逵到同棣的结果,造就使崖值增加。”“企it就是作卷通谩市埸交易来生滥的替代物而出现的。”“只要企it的行政成本低於它所替代的市埸交易的成本,企it活勤的整所掩的收益多於企it的成本,人伸就曾探用造槿

5、方式”,徙而陷入退圈3 .科斯定理的悖性。科斯言忍卷只要政府管理费用小於市埸自由交易费用,那麽政府管理就比利用市埸檄制更卷有效。道典他的理的主旨,即私有修件自由交易有效率的基本黑占相悖一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致资源配置的帕雷托最优；（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度科斯定理科斯定理的设置是优化资源配置的基础（达到帕雷托最优）。科斯定理中的明确产权，要站在自由主义的角度来看。自由主义的观点是，政府是经济的守夜人，政府无需也不应干预市场。但在科斯定理之前，人们发现了外部性的问题：比如，工厂在生产产品的过程中，只考虑了产品制造的成本，而没有考虑到其产生的污染可能对附近的环境和居民健康造成影响，这就是负外部性。外部性的一大类解决方法，是依靠政府的管制，比如征收庇古税，或者发放许可（例如