三阶段总价中位值法评标办法

1、三阶段总价中位值法评标方法评标方法前附表第一阶段初步评审标准条款号2.1.1(15)评审因素评审标准资格评审标准营业执照是否具备有效的营业执照平安生产许可证是否具备有效的生产许可证资格条件是否符合“投标人须知前附表规定财务状况是否符合第2章投标人须知第1.4.1款规定业绩要求是否符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；工程经理资格是否符合“投标人须知前附表规定企业主要负责人平安生产考核合格证书；企业主要负责人是否具备有效的平安生考核合格证书；技术负责人职称资格是否符合“投标人须知前附表规定委托代理人及工程治理机构人员委托代理人及工程治理机构中的人员是否为投标人本单位人员；2.1.2(8)形式评

2、审标准投标人名称一致性投标人名称是否与营业执照、资质证书、平安生产许可证一致；签字盖章投标文件的签字盖章是否符合第2章投标人须知第3.7.3款规定；投标文件的格式投标文件容是否符合第8章投标文件格式中的容要求；投标文件的唯一性对同一个标段,投标人不能递交两式或多式容不同的投标文件,假设编制了两式或多式容小同的投标文件,应在投标截止时间前书面声明哪一式有效；2.1.3(9)响应,、生评审标准方案工期是否满足招标文件要求工程?是否满足招标文件要求投标保证金是否已按招标文件要求提供技术标准和要求是否符合招标文件要求第二阶段投标人得分评审标准条款号条款容编列容2.2.1分值构成总分32分合计32投标人

3、资格信誉9.5工程治理机构6.5主要施工方案与技术举措的合理性、科学性4施工重点、技术关键点3平安生产保证方案2关键线路及施工进度网络3进度保证举措2施工总平囿布置22.2.2投标人得分的计算方法所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后,其余评委的评分之和,即为该投标人的得分.评审指标评审容及要求是否通过通过,、不通过X围串标等行为清标结果显示不同投标人的投标文件异常T或者投标报价呈规律性差异等招投标相关法律法规明确规定为串通投标或弄虚作假或有其他行为的；投标总价不得等于或大于最高限价.第三阶段商务报价符合性评审后中位置法确定中标候选人预留金、暂定价如有必须与限制价中规定的金额一致.商务标投

4、标文件格式电子清单计价文件无法读取或不符合规定格式的；商务标投标文件按招标文件规定的格式填写,容完整不得影响投标文件评审,且不得出现关键字迹模糊、无法识别等情况.签字盖章要求应符合招标文件规定的签字盖章要求.商务标造价人员盖章要求商务标投标文件的工程量清单报价表封面相应位置必须签字并加盖造价专业人员“执业或从业资格专用章.【编制、审核人员必须是本单位注册的/、同执业人员或委托造价咨询单位附咨询合同已标价的工程量清单已标价工程量清单的数量、序号、工程编码等信息必须与与招标人提供的工程量清单中列示信息完全一致,投标人不得修改.分局部项清单综合单价区间围清单项中任何一项综合单价报价不得大于限制价综合

5、单价.人工费人工费合价定额人工费+人工费调整不得超过限制价人工费合价定额人工费+人工费调整,且不得低于限制价人工费合价的80%;注：人工费合价为所有单位工程中?分局部项工程量清单计价表?中人工费合计、?措施工程清单计价表二?中人工费合计之和.举措费合价投标报价中举措工程费用合价不含平安防护与文明施工四项举措费、扬尘防治费不得低于限制价中相应举措工程费用合价的70%扬尘污染防治增加费、规费、税金税金执行?关于营业税改征增值税调整现行计价依据的实施意见?造价【2021】11号；规费费率执行?省建设工程工程量清单计价规?DBJ34/T-206-2005费率规定不得低于最低标准.1规费费率不得低于上述

6、清单计价规最低标准见第五章3.3.12;2税金11%为增值税税率；3扬尘污染防治增加费按?关于营业税改征增值税调整现行计价依据的实施意见?造价202111号规定计取扬尘污染防治增加费以定额人工费与机械费之和作为取费根底,其计取标准为：建筑费率为1.96%o装饰费率为0.96%.市政工程费率为1.96%;园林绿化费率为0.96%.；/、平衡报价不接受综合单价组价方式中的恶意7、平衡报价,一经发现,评委会重点评审后,作无效标处理.细微偏差、报价、算术错误的修正投标函的投标总报价大写数字与小写数字不一致时,以大写数字为准.总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,计算总价,但单价金额小数点有明显错

7、误的除外.各项报价书中,细目价格、费用合价或合计金额累计不等于总价合计或总计金额时,应以各细目价格、费用合价或合计金额累计数为准,修正总价合价或总计金额.投标函中的投标总报价大写数字与修正总价金额不一致的,以修正后的总价为最终投标报价,以最终投标报价进行报价评审,投标人一旦中标,此最终投标报价即为中标价.修正的价格经投标人书面确认后具有约束力.投标人须接受修正价格.其他要求投标人应对限制价进行复核,认为限制价及举措费有误的,应在开标前规定疑问提交时限提出.投标人未提出相关书面异议的,视同认可限制价所用子目组价合理.见招标文件第2.3.4款规定符合性评审任一条不通过,投标文件将被否决.3.5.1

8、有效最低总价中位值法确定中标候选人详见附件1注：根据?国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定?国发20215号规定,造价员资格已取消,也不再换证或续期,商务标编制人员如果是造价员的,盖章的地方可不盖造价员章,但需造价员签字,并在投标文件中提供造价员证书、现聘用单位的劳动合同、社保证实的复印件原件备查；如存在单位变动的,还须提供原单位的解聘证实.第二阶段评分标准表资格信誉9.5分企业业绩、获奖情况5分1、企业业绩：投标企业近五年以来完工一个类似工程合同金额1000力兀及以上业绩的得1分,每增加一个加0.5分.本项最多得2分2、企业获奖情况：近五年以来获得全国优秀施工企业先进单位的得0.5

9、分,获得省级的得1分.不予累计加分,本项最高得1分3、企业工程获奖情况：投标企业近五年以来族国家优质工程奖项鲁班奖得2分,获省级优质工程奖或省级平安质量标准化示工程得1分,获市级优质工程奖或市级平安质量标准化木工程的得0.5分./、予累计加分,本项最局得2分5分企业信誉4.5分1、守合同、重信用情况：近三年以来获得国家级“守合同重信用的得3分,省级“守合同重信用的得2分,市级得1分；不予累计加分.3分2、企业治理体系认证等：投标企业通过ISO9001质量体系认证,职业健康平安治理体系认证及及环境治理体系认证,且在有效期的每项得0.5分；三种认证证书齐全得1.5分,没有或不提供不得分.1.5分工

10、程治理机构6.5分工程治理机构2.5分每提供一个总投资额不低于1000万元工程经理类似业绩的得0.5分；最多得1分.1分组织机构人员配备施工员、质检员、平安员、造价员、质量负责人在不低于招标文件要求的情况下,每增加1人得0.5分；最多得1.5分.1.5分工程负责人及工程技术负责人获奖情况情况4分1、工程负责人获奖情况：近五年以来获得国家级优秀工程经理的得2分,获得省级优秀工程经理的得1分,获得市级的得0.5分.本次以最高奖项计分,不予累计加分,总分2分2、工程负责人近五年以来承当过的工程获得鲁班奖的得2分,获省级优质工程奖或省级平安质量标准化示工地的得1分,获市级优质工程奖或市级平安质量标准化

11、示工地的得0.5分.本次以最局奖项计分,不予累计加分,本项最局2分4分技术、安全、举措16分施工方案和技术举措方案和举措合理、科学、有针对性得4分,较合理、科学、有针对性的得3分,方案和举措一般的得2_分,无相应施工方案及举措的得0分.评委赋分分值不插.4分对工程施工重点、技木关键点的理解和熟悉准确、深刻、有针对性得3_分,较准确、深刻、有针对性的得2分,理解和认识一般的得1_分,明显不合理的、错误的或者未编写的得0分.评委赋分分值不插.3分平安生产保证方某方案完整,举措得当且有针对性,投入有保证得2_分,无平安生产方案或无保证举措得0分；其余酌情赋分.2分关键线路及施工进度网络安排合理、深度

12、满足要求得分,关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分；其余酌情赋分.3分进度保证措施得当得2_分,未承诺进度保证举措得0分；其余酌情赋分.2分施工总平面合理得2_分,无施工总平面得0分；其余酌情赋分.2分投标人得分的计算方法：所有评委的评分去掉一个最高分和一个最低分后,其余评委的评分之和,即为该投标人的得分.附件1:有效最低价总价中位值法有效最低价总价中位值法按以下方法进行计算：1、计算投标人投标总价平均值Ao投标人投标总价平均值=通过商务报价符合性评审的前7名投标人的投标总报价去掉1个最高和1个最低投标人投标报价后的算术平均值.当N<5时,n=0;当5VN司5时,n=1.2、计算基

13、准价Bo将本阶段投标人投标总报价>1.10A和v0.90A的所有投标人投标总报价的算术平均值各视为一个报价,然后和进入本阶段评审的有效投标人投标总报价在0.90A含1.10A含之间的其他有效投标人报价组成一组数,按数值大小由低到高进行排序,经过排序的该组数中最中间位置的数值为中位数假设该组数为偶数,那么取中间两个数值的平均值做为中位数.中位数数值即为基准价Bo3、计算评标有效值.将基准价B与开标时抽取的C值相乘,得出评标有效值.C值为下浮系数,开标时由投标人代表在0.96、097、0.98、0.99、1.00五个数中抽取.4、最终评审对投标报价高于或等于评标有效值的,按由低到高排序,依次

14、确定推荐三名中标候选人.遇相同报价的,摇号确定顺序.以上投标报价、平均数、基准价和评标有效值均不含暂列金和暂估价明标价,保存小数点后两位,均指算术修正前值.1.评标方法本次评标采用三阶段评审法.评标委员会先对所有投标人投标文件进行初步评审；通过初步评审投标人的投标文件进入第二阶段投标人得分评审；第三阶段首先按投标人第二阶段得分由高到低依次进行商务报价符合性评审,取通过评审的前7家投标人依据有效最低价总价中位值法确定推荐中标候选人.假设投标人缺乏7家,那么不进行第二阶段评审,直接进入第三阶段评审.2.1评审标准2.1 第一阶段(初步评审标准)2.1.1 资格评审标准：(适用于未进行资格预审的)(

15、1)具备有效的营业执照；(2)具备有效的平安生产许可证；(3)具备有效的资质证书且资质等级符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(4)财务状况符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(5)业绩符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(6)信誉符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(7)工程经理资格符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(8)联合体投标人符合第2章投标人须知第1.4.2款规定；(9)工程负责人具备有效的平安生产考核合格证书；(10)技术负责人资格符合第2章投标人须知第1.4.1款规定；(11)委托代理人及工程治理机构中的人员应是投标人本单位人员；(12)具有有效的授权委托书

16、,有效性是指：按招标文件第8章投标文件格式的要求签署,且时效在委托期限；(13)委托代理人与有效和授权委托书一致；(14)资格其他要求符合第2章投标人须知第1.4.1款规定.1.1.2 形式评审标准:(1)投标人名称应与营业执照、资质证书、平安生产许可证一致；(2)投标文件的签字盖章符合第2章投标人须知第3.7.3款规定；(3)投标文件容符合第8章投标文件格式中的容要求；(4)联合体投标人应提交联合体协议书,并明确联合体牵头人；(5)投标文件符合第2章投标人须知第3.7.4款规定；(6)投标文件的唯一性：对同一个标段,投标人不能递交两式或多式容不同的投标文件,假设编制了两式或多式容不同的投标文

17、件,应在投标截止时间前书面声明哪一式有效；(7)投标文件不能因字迹潦草、模糊、无法识别而导致无法确认关键技术方案、关键工期、关键工程质量保证举措、投标报价；(8)提交的证实材料应与投标文件相符,不得提供虚假证实材料.对不符合形式评审标准的,必须具备以下条件之一的才能否决其投标：(1)影响整个投标文件的效力；(2)影响涉及资格、实质响应性或技术标符合性评审容的效力或评审；(3)涉及的容明显影响相关合同条款的效力或执行；(4)其他明显影响公平评审的情形.1.1.3 响应性评审标准：(1)投标围符合第2章投标人须知第1.3.1款规定；(2)方案工期符合第2章投标人须知第1.3.2款规定,且关键节点工

18、期符合招标文件要求;(3)工程质量符合第2章投标人须知第1.3.3款规定；(4)投标保证金符合第2章投标人须知第3.4条规定；(5)投标人按招标文件规定和评标委员会要求澄清、说明或补正;2.2 第二阶段(投标人得分评审)2.2.1 分值构成：见评标方法前附表.2.2.2 第二阶段评分标准及投标人得分计算方法：见评标方法前附表.2.3 第三阶段(商务报价符合性评审后中位值法确定中标候选人)2.3.1 商务报价符合性评审标准：(1)只能有一个报价；(2)投标总报价不超过最高投标限价；(3)投标报价修正：修改总价,同时修改相关分项报价及单价分析表；(4)计算误差：经算术修正最终投标报价与原报价相比偏

19、差在3%以下,且投标人接受修正价格;(5)满足商务评审表中的其他条款要求;3.评标程序3.1 第一阶段评审(初步评审)3.1.1 评标委员会依据本章第2.1条规定的标准对投标文件进行初步评审.初步评审顺序：资格评审、形式评审、响应评审.资格评审未通过的不再进行形式评审和响应评审；形式评审未通过的不再进行响应评审.资格审查时,评标委员会应在评标报告中形成专门的资格评审章节,并将“资格审查情况表(复核各投标人投标文件中“资格审查自查表,得出资格审查结论,形成“资格审查情况表)作为评标报告的附件.3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标文件将被否决：(1)评标委员会依据本章第2.1条中规定的评审标

20、准对投标文件进行初步评审,有一项不符合的；(2)第二章“投标人须知第1.4.3款和第1.4.4款规定的任何一种情形的；(3)串通投标或弄虚作假或有其他行为的.3.2 第二阶段评审(投标人得分评审)3.2.1 评标委员会每一成员均须按本章第2.2条规定的量化因素和分值进行打分,并计算出总得分.3.2.2 评分分值计算保存小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入.3.2.3 投标人总得分：计算方法见评标方法前附表.3.3 第三阶段评审商务报价符合性评审后中位值法确定中标候选人3.3.1 评标委员会依据本章第2.3.1条中规定的商务报价符合性评审标准对投标文件商务报价进行符合性评审,有一项不符合的其投标文件将被否决.3.3.2 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证实材料.投标人不能合理说