不正当竞争的案例

1、不正当竞争的案例【篇一：不正当竞争的案例】在?反不正当竞争法?实施10周年之际,记者近日从国家工商总局得悉,各级工商治理机关10年来依法查处大量不正当竞争案件,对社会反映强烈的制售仿冒商品、虚假宣传、垄断性行业的强制交易以及药品购销中给予、收受回扣等不正当竞争行为进行了重点打击.?反不正当竞争法?实施以来,工商机关连续屡次开展了反仿冒、反误导专项执法活动,对重点商品、重点行业和重点区域进行了重点检查,在近3年的专项执法活动中,共立案查处各种仿冒案件39663件,案值近11.2亿元；立案查处虚假宣传案件2976件,案值23亿元；对电信、供水、供电、铁路等垄断性行业的强制交易行为,开展了3年的专项

2、整治,共查处垄断行业强制交易案件2815件;对严重损害患者合法权益、破坏市场竞争秩序的药品购销活动中给予、收受回扣等商业贿赂行为进行了重点治理,共查处药品购销中的商业贿赂案件11041件,案值41.6亿元；还加大了对利用企业名称制造市场混淆的不正当竞争行为进行了重点清查,依法处理了一批侵害企业合法权益的案件,有力地保护了广阔经营者和消费者的合法权益.在查处不正当竞争行为过程中,工商行政治理机关还针对企业的信用状况和一贯表现,区分绿守信、蓝警示、黄失信、黑严重失信四种情况,分别建立鼓励、警示、惩戒和淘汰机制.对性质恶劣、社会反响强烈的重大典型案件,及时通过媒体曝光,发挥震慑作用.据悉,10年来各

3、级工商治理机关共查处各类不正当竞争案件19.5万多件,案值150.27亿元,罚没金额达21.89亿元.我国反不正当竞争法律法规体系日益走向完善?反不正当竞争法?是为了适应党的十四大提出的建立社会主义市场经济体制的目标,于1993年9月2日经第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过的我国第一部专门调整市场竞争行为的法律,于同年12月1日起正式实施.10年来,该法对维护社会主义市场经济秩序,保护经营者和消费者的合法权益,发挥了重要作用.以?反不正当竞争法?的公布实施为开端,10年来,我国反不正当竞争立法工作从无到有,逐步步入了一个新的开展时期.国务院、全国24个省自治区、直辖市和3个副省

4、级城市、方案单列市的人大及国家工商行政治理总局,相继制定了一系列与?反不正当竞争法?相配套的行政法规、地方法规和行政规章.其中,国务院制定了?关于禁止在市场经济活动中实行地方封锁的规定?；国家工商行政治理总局制定了?关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的假设干规定?、?关于禁止公用企业限制竞争行为的假设干规定?、?关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的假设干规定?、?关于禁止侵犯商业秘密行为的假设干规定?、?关于禁止商业贿赂行为的暂行规定?和?关于禁止串通招标投标行为的暂行规定?,初步形成了以?反不正当竞争法?为根本法律,有关行政法规、地方法规和行政规章为配套规定的我国反

5、不正当竞争法律体系.10年间,?反不正当竞争法?的行政执法体系建设得到不断增强.?反不正当竞争法?的行政执法机关是工商行政治理机关.10年中,工商行政治理体制和职能进行了重大改革和转变,1998年,国务院决定省以下工商行政治理机关实行垂直治理,同时,治理职能由原来主要监管集贸市场转向监管社会主义统一大市场；2001年,国务院又决定将国家工商行政治理局更名为国家工商行政治理总局,初步建立起与我国社会主义市场经济开展相适应的反不正当竞争行政执法体系,更加有效地促进了?反不正当竞争法?的贯彻执行.目前,各级工商行政治理机关内部已经建立起专门的反不正当竞争执法机构,国家工商行政治理总局成立了公平交易局

6、,省、地市、县三级地方工商行政治理局也成立了相应的机构,一些地方还成立了专职查处不正当竞争案件的办案机构.全国工商行政治理机关公平交易部门现有执法人员6.8万名,为?反不正当竞争法?的贯彻实施提供了有力的组织和人员保证.党的十六届三中全会通过的?关于完善社会主义市场经济体制假设干问题的决定?,提出了打破行业垄断和地区封锁工促进商品和各种要素在全国范围自由流动和充分竞争、维护和健全市场秩序、建设统一开放竞争有序的现代市场体系的任务和要求.新的形势,对反不正当工作提出了新的、更高的要求.谢登科?反不正当竞争法?实施以来我国查处的十大典型案件据新华网报道：国家工商行政治理总局27日向社会公布了?反不

7、正当竞争法?公布实施10年来,全国各级工商行政治理机关查处的十大典型案例.它们分别是：一、奇安特电器燃具厂仿冒松下注册商标案.2001年5月,两名浙江人在香港注册的香港松下电器国际集团"将其“paretionic商标和香港松下电器文字标记以许可的方式许可广东顺德市容桂区奇安特电器燃具厂使用.顺德奇安特电器燃具厂随即在其产品及产品包装箱、说明书上使用“paretionic商标和香港松下电器文字标记,并冠以香港松下电器国际集团的企业名称,在市场上销售.2002年3月,广东省工商行政治理局接到松下电器中国投诉后在全省范围内组织开展了专项执法活动,查封了涉嫌侵权产品.顺德市工商行政治理局对奇

8、安特电器燃具厂的违法行为进行了处分.二、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案.1995年,北京卢沟桥酒厂生产的古德牌、卢沟桥牌北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的华灯牌北京醇酒的商品名称相同,包装、装潢相近似,足以造成消费者的误认.1996年春,北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉,依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品华灯牌北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查,认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了?反不正当竞争法?.三、成都市电信局工程总公司收受回扣案.成都市电信局工程总公司自1995年3月至1996年1月,在购进移动的经营活动中,与供货方私下串

9、通,暗中约定在谈妥根本价格之后每台移动再加价1000元至1500元,该工程公司按加价后的价格支付货款.供货方照此价格开具增值税专用发票,并按每台移动600元至800元暗中支付回扣给工程公司,其行为违反了?中华人民共和国反不正当竞争法?的规定.成都市工商局对该工程公司做出罚款10万元、没收违法所得857.843万元处分.四、天王电子虚假宣传案.2001年,天王电子在产品简介中对其天王牌手表所获金桥奖的评选、颁奖单位及全国销售量第一的统计单位作了不真实的宣传.河北省保定市工商局根据查证的事实认定天王电子的行为违反了?反不正当竞争法?,对该公司作出行政处分.天王电子不服,向法院提起诉讼.2002年7

10、月,保定市中级人民法院作出终审判决,驳回天王电子上诉,维持原判.五、金育电器侵犯商业秘密案.2001年初,金莱克公司浒关二分厂厂长潘辉跳槽到金育电器任总经理,组织人员盗用金莱克公司的技术资料,生产与金莱克公司开发的jc302产品相似的princess牌手持吸尘器.苏州市工商局依法认定金育公司的行为构成侵犯商业秘密行为,责令金育公司停止违法行为.金育公司不服,向法院提起诉讼.经苏州市两级人民法院审理,维持了工商行政治理机关的行政处分.六、海南新大洲摩托车股份不正当有奖销售案.1999年2月,海南新大洲摩托车股份制定了?新大洲2000之旅促销活动的实施方案?,主要内容是新大洲公司于1999年3月1

11、5日至9月15日期间在全国范围内开展新大洲2000之旅促销活动,活动奖项设置为超级大奖一一欧洲游40名等.海南省工商局经调查认定新大洲公司的行为构成不正当竞争.七、山东省齐河县电业公司在农网改造中滥收费用限制竞争案.山东省齐河县电业公司在1999年至2000年农村低压电网改造过程中,在农民不知情的情况下,通过与村委会签订格式合同的形式,让农民和村委会支付施工费和材料费、电工生活补助费、短途运输费、电能表检验费等费用,这些费用根据国家有关规定应当由供电部门承当.在农网改造期间,齐河县电业公司共向农民收取了电能表检验费210015元.山东省德州市工商局依法对齐河县电业公司作出责令停止违法行为,罚款

12、5万元并没收违法所得177059元的处分决定八、四川沐川县供排水公司按底度计收水费滥收费用案.2000年,四川省乐山市沐川县供排水公司在收取用户水费时根据用户计量水表口径大小确定收费底度,每月最低用水量的底度数量是5吨,对用水量超过底度的用户按实际用水量收取水费,对用水量未到达底度的用户那么依底度收取水费.乐山市工商局认定当事人的行为构成了限制竞争行为,并做出相应处分.九、山西太原煤炭气化集团公司强制用户购置其指定经营者的燃气热水器及滥收费用案.太原煤炭气化集团有限责任公司于1998年12月下发了?太原市煤气热水器治理方法?,根据此规定,煤气公司对申请办理燃气热水器的用户,根据其购置燃气热水器

13、渠道不同收取不同的安装费.山西省工商局认定,煤炭气化公司限制了其他经营者的公平竞争及用户购置燃气热水器的自主选择权,责令该公司停止违法行为并没收违法所得3.22万元.十、辽宁省大洼县、东港市对酒类实行地方保护和地区封锁案.1999年以前,大洼县专卖事业治理局在发放酒类经营许可证时,按照盘锦市专卖事业治理局的统一要求,把经营范围限定为地产啤酒.在换发酒类经营许可证时,对经营本地产啤酒的业户放松治理,对主要经营外地生产的啤酒的业户却屡次处分.东港市酒类专卖管理局滥用行政权力,指定东港市啤酒销售中央独家经营丹东啤酒厂生产的黄牌“、特制等鸭绿江啤酒,并限定东港市辖区内其他啤酒批发业户只许经营该中央供给

14、的啤酒.根据国务院领导的指示,原国家经贸委、国家工商总局联合组成调查组赴辽宁调查,对事件的直接责任人做出处理.东港市人民政府和丹东市贸易局取消了对啤酒市场地方保护的做法.谢登科中国经济网2003年11月28日【篇二：不正当竞争的案例】经典不正当竞争案例篇12007年12月,由北京水宜生开展有限公司研制、生产的专利产品水宜生微电解制水器产品大规模投放市场后,进行了大量的广告宣传,屡次获得各类奖项和荣誉,在社会上具有较高知名度.2021年6月起,市场上出现一款名为水益生超能纳米活性水杯的同类产品,商品名称的读音与水宜生公司的产品完全相同,包装、装潢也极为相似.因此,北京水宜生公司认为水益生产品的生

15、产者南京雄飞技术和销售者雷虹虹经营的南宁市博爱大药房扰乱了市场秩序,违反自愿、平等、老实信用的原那么,影响了北京水宜生公司的商业声誉,属于不正当竞争行为,将南京雄飞生物技术和雷虹虹告上法庭.自治区高级法院审理认为,南京雄飞生物技术未经北京水宜生公司的许可,在相同的产品上擅自使用北京水宜生公司知名商品特有的包装、装潢,其行为已构成不正当竞争.判决南京雄飞生物技术赔偿水宜生公司经济损失45万元,并赔偿水宜生公司因制止侵权行为支出的费用5万元,同时在全国发行的报刊上发表声明消除影响；于判决生效之日起立即销毁全部与北京水宜生公司生产的微电解制水器包装、装潢相近似的超能纳米活性水杯的包装、装潢,停止生产

16、、销售包装、装潢与北京水宜生公司微电解制水器包装、装潢相近似的超能纳米活性水杯.经典不正当竞争案例篇2一网站打着万家灯火的旗号,专给万家灯火装饰城的商户做广告.为此,北京万家灯火家居装饰市场有限公司起诉该网站,索赔500万元损失.昨天31日,海淀法院认定该网站构成不正当竞争,根据实际情况判赔2万元.万家灯火装饰公司称,他们旗下有一名为万家灯火的网站专为该公司的商户做广告.今年初,北京中商网电子商务科技经营的网站也取名万家灯火,该网站显示的公司地址与万家灯火装饰公司的经营地址相同,而且网站中做广告的商户也都是本公司商户.万家灯火装饰公司认为,被告网站冒充自己,收费为商户做广告,构成不正当竞争,要

17、求法院判令注销该网站,并赔偿500万元损失.经典不正当竞争案例篇31996年春,北京市房山区局根据北京市牛栏山酒厂的投诉,对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品华灯牌北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查.经查,华灯牌北京醇酒是北京市牛栏山酒厂生产的优质产品,是北京市的著名产品.为了开发、研制北京醇,北京市牛栏山酒厂1992年以来共投入研制、广告费用8000万元,使得市场占有率迅速上升.但是,自1995年10月份开始,市场上出现了仿冒北京醇特有的名称、包装、装潢的仿冒品.其中,北京卢沟桥酒厂生产的古德牌、卢沟北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的华灯牌北京醇酒的商品名称相同,

18、包装、装潢相近似,足以造成消费者的误认.经查,北京卢沟桥酒厂自1995年4月至1996年6月,共生产古德牌和卢沟桥牌北京醇酒52174瓶,印制带有北京醇字样的包装盒68000套,已销售47436瓶.根据以上事实,房山区工商局认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了?反不正当竞争法?第五条第二项关于不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购置者误认为是该知名商品之规定,责令其停止生产北京醇酒,消除现存商品上侵权的商品名称和包装物.经典不正当竞争案例篇4原告上海某设备下称上海某设备公司与被告佛山市顺德区某电器实业下称顺德某电器公

19、司均是生产抽油烟机等家用电器的企业,上海某设备公司注册了多环+duohuan以及图形的组合商标.2007年8月9月,有人在江西?慧聪商情广告?发布被告产品广告,并在产品广告右下方发布郑重声明称,系列油烟净化器是专利产品,市场出现的康家、上海多环等多个产品均是仿冒的.后经查实,该广告严重失实.有资料显示,广揭发布者刘某负责顺德某电器公司在江西省各地区的产品推广及产品销售.法院二审后认定刘某发布郑重声明的行为是被告的授权行为,刘某与被告均有过错,判令两者连带赔偿15万元的民事责任.看过不正当竞争案例的人还喜欢看：【篇三：不正当竞争的案例】2021年6月18日,北京市第一中级法院针对陟互联网不正当竞

20、争案件发布十大典型案例,互联网巨头百度、腾讯、奇虎等均涉其中；典型案例主要涉及域名抢注、搜索引擎排名、商业诋毁、恶意插标等企业竞争行为.对此,互联网法律专家、北京市新评律师所执行主任就此现象的出现进行了点评和解读：1、违法本钱低、维权本钱高即使法院认定企业不正当竞争的事实存在,根据?反不正当竞争法?第二十条的规定,具也仅能判决侵权人赔偿由此给被侵害者造成的损失及调查的合理费用,而对于it企业,特别是互联网企业来说,很多损失、特别是预期的商机等是很难证实的,这也就造成了侵权人即使被判决违法,也仅仅支付很少的、与被侵害者的损失不成正比的赔偿金,侵权人的违法本钱极低.互联网时代是快鱼吃慢鱼的时代,企

21、业以不正当竞争的方式去开展,往往会在短时间内抢占巨大的市场份额,这对于守法经营者往往带来消灭性打击,关乎守法者的存亡开展,如不严惩,那么难免不造成企业间恶性竞争的局面,因此有必要对违法者进行巨额惩罚性赔偿.2、立法滞后现行的?反不正当竞争法?是1993年公布施行的,而1994我国才获准参加国际互联网,更不用说基于互联网的电子商务、搜索引擎、杀毒软件等应用,?反不正当竞争法?的立法时,显然没有考虑、也不能兼顾到现在的it企业、特别是互联网企业间的剧烈竞争问题；况且,现在的国内、国际经济形势和竞争环境也与1993年大不相同,?反不正当竞争法?现在已经不能完全标准和保证互联网企业的发展,应当进行修订.3、应引导行业自律企业的开展需要公平有序的竞争环境,企业也要讲商业伦理道德,行业协会应起到更为积极的引导作用,制定行业规那么、引导行业自律、企业自律,促进行业健康、有序开展,标准行业秩序,保护各方的合法权益.现在是几个互联网企业巨头各自占山为王、群雄逐鹿的时代,更需要讲商业文明和商业道德,否那么,今天以不正当竞争的方式开展起来的企业,明天就可能会成为不正当竞争的下一个受害者、被不正当竞争打垮.按现行法律,对违法者不