生活垃圾填埋场选址报告_第1页
生活垃圾填埋场选址报告_第2页
生活垃圾填埋场选址报告_第3页
生活垃圾填埋场选址报告_第4页
生活垃圾填埋场选址报告_第5页
免费预览已结束,剩余13页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、生活垃圾填埋场选址报告第一章项目概述1.1 项目背景1.1.1 项目名称项目名称:*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场1.1.2 建设单位建设单位:*人民政府业主单位:*环卫处1.1.3 选址依据1、生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2004。2、城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准(GB16889-2008)。3、生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008)。4、*城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法(试行)(湘建城2009215号)。5、*城市总体规划(2007-2030)。6、关于永定区城区城市垃圾无害化处理填埋场建设问题的会议纪要(*阅201014号)。7、*规划

2、管理局关于中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场的规划选址意见(张规201029号)。8、*环卫处与*有限公司签订的工程技术咨询合同。9、项目单位提供的其他基础资料。1.1.4选址原则根据生活垃圾卫生填埋技术规范(CJJ17-2004、城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准(GB16889-2008)生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008、*城镇生活垃圾卫生填埋场建设运行管理办法(试行)(湘建城2009215号)的有关规定和要求,垃圾填埋场选址的主要原则是:1、填埋场应在城市远期规划区以外,并有适当的距离。2、填埋场应在城市夏季主导风向的下方和水源的下游。3、填埋场应有较好的交通

3、条件,便于垃圾的运输。4、填埋场应具有适当的水文和地质条件,满足防洪要求和避免对周围环境特别是对地下水和地表水的污染。5、填埋场不应设在国家自然保护区、蕴矿区、文物古迹区和旅游区。6、填埋场应有足够的容量,可满足设计年限内的垃圾填埋量要求。1.1.5场址比选内容依据国家有关法令、法规、法律、制度、政策、规程及规范,对*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场备选场址的技术条件和建设投资进行综合比选。2.1 项目概况2.1.2 建设规模与目标1、*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场规划用地面积300亩。2、设计使用年限30年。3、设计日处理生活垃圾380吨。2.1.3 备选场址方案经*规划局、市城

4、管局、市国土局、市环保局、市环卫处等单位多次现场勘查,共拟定了五处选址方案。1、*关门岩村半山组黄家胞场址2、*关门岩村马档口组场址3、*两岔溪村四组煤炭湾场址4、*梳妆塔村苦菜溪场址5、*黄金湾场址2.2 问题与建议2.2.2 问题*自西向东流经*区,是*城区饮用水源地。*常年主导风向为东北偏北风(NNE),夏季为东风。因而,*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场场址既满足在城市夏季主导风向的下方又满足在水源的下游两个条件不可兼得。2.2.3 建议*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场建设场址尽量选择在*市城区段的下游,同时,项目场址与市城区之间应有山峦阻隔,并有一定的保护距离。2.2.4

5、结论1、经过实地勘察,*两岔溪村四组煤炭湾、*关门岩村半山组黄家抱、*黄金湾3个备选场址总库容均在450万立方米左右,能满足*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规模要求。*关门岩村马档口与*梳妆塔村苦菜溪2个备选场址总库容均在300万立方米左右,不能满足项目设计规模要求。2、经过综合比选,*黄金湾场址与城市总体规划确定的沙堤旅游度假区距离较近,山体植被丰富,项目建设将影响周边生态环境,并对下游城市水环境污染较大,不太适宜建设垃圾填埋场。对比之下,*两岔溪村四组煤炭湾、*关门岩村半山组黄家抱两个备选场址适宜*中心城区城市生活垃圾无害化处理埋场项目建设,其中以煤炭湾场址最为适宜。第二章场址技

6、术条件比较4.1 场址方案比较4.1.1 黄家炮场址*关门岩村半山组黄家抱场址,位于*城区东南方,*城区段下游,铁路以南的山坳,距市城区中心约13.8公里。1、有利条件(1)该场址位于*城区段下游,符合选址规范要求。(2)该场址东、西、南三面环山,场址地形为向北略倾的U形山谷,经由两山对峙的峡口与外连接,谷口比较狭小,适宜建设垃圾场。(3)该场址谷内相当宽阔,山坡比较平缓。场址占地面积约300多亩,总库容约450万立方米,能满足项目设计规模的要求。(4)该场址山体植被较差,谷内既没有地下水出露,也没有地表水形成径流。(5)该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方,但中间有山峦阻隔,且离市城区较远,有

7、足够的保护距离。(6)当地居民对项目建设能够接受。2、不利因素(1)在*城市南环路尚未建设之前,该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系,道路狭窄,路况较差,途中还须经过1个城市居民聚集区和2个乡镇居民聚集区,道路拓宽,成本巨大,且环境敏感点较多。(2)该场址场外道路需经过一个宽约2米,高约4米的铁路涵洞,垃圾运转车辆无法通行,而扩建该铁路涵洞,则需要单独做可行性研究论证,并经广铁集团批准,手续繁杂。因此,项目进场道路需要从该铁路涵洞以西约500米处的铁路桥下经过,然后新建一条公路,新建及扩建公路总长约4700米。(3)该场址附近500米控制范围内有居民24户,其中楼房14户、平房10户,谷底及

8、谷口有农田约28亩,拆迁相对较多。马档口场址*关门岩村马档口组场址,位于*城区东南方,*城区段下游,铁路以南的山坳,在黄家抱场址以西500米处,距市城区中心约13.3公里。1、有利条件(1)该场址位于*城区段下游,符合选址规范要求。(2)该场址东、西、南三面环山,场址地形为向北倾斜的V形山谷,经由两山对峙的峡口与外连接,谷口狭小。(3)该场址虽然位于城市夏季风向的上侧方,但中间有山峦阻隔,且离市城区较远,有足够的保护距离。2、不利因素(1)该场址谷底狭窄,山坡陡峭,场址占地面积约200多亩,总库容约300万立方米,不能满足项目设计规模的要求。(2)该场址附近500米控制范围内有居民约40户,谷

9、口有农田约5亩,当地居民对项目建设表示不愿接受(3)在*城市南环路尚未建设之前,该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系,道路狭窄,路况较差,途中还须经过1个城市居民聚集区和2个乡镇居民聚集区,道路拓宽,成本巨大,且环境敏感点较多。(4)该场址山体植被较好,且山谷为当地居民饮用水源地,项目建设需要为当地居民重建取水水源,不符合环评有关规定。煤炭湾场址*两岔溪村四组煤炭湾场址,位于*城区东南部,*城区段中下游南部山区,在原三望坡垃圾简易处理场西侧约1000米处的山坳,距市城区中心约5.5公里。1、有利条件(1)该场址东、西、北三面环山,场址地形为向南倾斜的U形山谷,经由两山对峙的峡口与外连接,谷口

10、狭窄,适宜建设垃圾场。(2)该场址谷底宽阔,山坡较缓,场址占地面积约300多亩,总库容约450万立方米,能满足项目设计规模的要求。(3)建设中的张沅公路从该场址附近经过,届时交通条件很好。(4)该场址由于距原三望坡简易垃圾堆放场仅1000米左右,加上当地生产生活条件比较艰苦,当地居民对项目建设表示乐意接受。(5)该场址位于*城区段中下游,城市夏季风向的上侧方,且距*城区较近,但场址朝向为坐北朝南,其背面所靠山峦自然将其阻隔在市城区范围之外,同时该场址自然水流为由北向南再转东汇入*城区下游,同样符合选址规范要求。(6)该场址山体植被差,谷内既没有地下水出露,也没有地表水形成径流。(7)该场址附近

11、500米控制范围内仅有居民8户,农田约10亩,无经济林作物,项目建设拆迁量少。2、不利因素(1)在张沅公路未建成之前,该场址只能依靠现有简易公路实现交通联系,道路狭窄,路况很差,沿途居民较多,存在环境敏感点。土木溪水厂的饮水通道从该场址库区高端尾部经过,须建设垃圾子坝,将该水管通道隔离在垃圾填埋场范围之外。(3)该场址内铺设有国防光缆,项目建设需要将国防光缆移位,虽然该国防光缆不在军事禁区和军事管理区范围之内,移位成本也不大,但必须按照中华人民共和国军事设施保护法的有关规定办理移位中报审批手续。2.1.4苦菜溪场址*梳妆塔村苦菜溪场址,位于*城区东南部山区,建设中的张沅公路三岔隧道东南约3.5

12、公里处的山坳,现有公路距市城区中心约25.5公里,张沅公路建成通车后距市城区中心约15.5公里。1、有利条件(1)该场址远离*城区,既能满足在城市夏季主导风向的下方又能满足在水源的下游两个选址条件。(2)该场址南、北、西三面环山,场址地形为向东倾斜的V形山谷,经由两山对峙的峡口与外连接,谷口狭窄。(3)张沅公路三岔隧道贯通后,该场址交通便捷。(4)该场址附近500米控制范围内无居民拆迁,谷内仅有一个生猪养殖场及5亩农田(5)当地村民对项目建设表示能够接受。2、不利因素(1)张沅公路三岔隧道贯通之前,交通非常不便。(2)该场址位于省道与河流对岸,项目建设需要在河上架设高架桥。(3)该场址谷底狭窄

13、,山坡陡峭,场址占地面积约200多亩,总库容约300万立方米,不能满足项目设计规模的要求。(4)该场址山体植被丰富,周围植被及水原生态非常好,项目建设环境影响大。2.1.5黄金湾场址*黄金湾场址,位于*城区东北,*城区段上游,龚家埴村以北约2.5公里处的山坳,距市城区中心约10公里(其中S1801线7.5公里)。1、有利条件(1)该场址位于城市夏季风向下方,符合选址规范要求(2)该场址东、西、北三面环山,场址地形为向南倾斜的U形山谷,经由两山对峙的峡口与外连接,谷口狭窄,适宜建设垃圾坝。(3)该场址谷内宽阔,山坡陡峭,场址占地面积约300多亩,总库容约450万立方米,能满足项目设计规模的要求。

14、(4)该场址能利用S1801线,交通便捷。(5)该场址附近500米控制范围内无居民房屋拆迁。(6)该场址所在地龚家埴村群众基础好,当地居民对项目建设乐意接受且态度积极。2、不利因素(1)该场址距武陵源世界自然遗产核心景区仅20余公里,与城市总体规划确定的沙堤旅游度假区仅一山之隔,且位于*城区段上游,不符合选址规范要求。(2)该场址山体植被丰富,地表水汇集形成径流穿过S1801线后沿公路由东向西流经龚家埴全村,同时山谷为当地部分居民饮用水源地。(3)该场址进场道路建设须拆迁居民楼房2户、宅基1户,并征收经济林(当地居民在农田里光种梨树)约30亩。2.2比较结论1、*两岔溪村四组煤炭湾、*关门岩村

15、半山组黄家胞、*黄金湾3个备选场址总库容均在450万立方米左右,能满足*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场设计规模要求。*关门岩村马档口与*梳妆塔村苦菜溪2个备选场址总库容均在300万立方米左右,不能满足规模要求。2、*黄金湾场址与城市总体规划确定的沙堤旅游度假区距离较近,山体植被丰富,项目建设将影响周边生态环境,并对下游城市水环境污染较大,不太适宜建设垃圾填埋场。对比之下,*两岔溪村四组煤炭湾、*关门岩村半山组黄家胞2个备选场址适宜*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场项目建设,其中以煤炭湾场址最为适宜。第三章场址建设费用比较备选场址建设费用估算1、估算范围及估算依据备选场址建设费用估算范

16、围包括土地购置费、场地平整费、基础工程费、场外运输投资、场外公用工程投资、防洪工程投资、环境保护投资、工程其他费以及不可预见费,不包括垃圾运输及填埋处理设施设备费、建构筑物建安工程费、流动资金以及项目运营成本费用。场址建设费用估算中,土地购置费包括土地费用、拆迁安置费与苗木补偿费,根据*征地拆迁管理及其补偿标准按照*征地补偿标准(张政发200113号)、*人民政府办公室关于执行*征地年产值标准有关问题的通知(张政办发200538号)、*征收土地地上附着物补偿标准(张政办发20076号)和*集体土地上房屋拆迁补偿安置办法(市政府令第34号)相关规定进行估算。场地平整费主要是土石方工程费,基础工程

17、费包括基础处理费和抗震措施费,场外运输投资包括进场公路、沿线公路改扩建、桥梁架设等投资,场外公用工程投资主要是给排水与供电工程投资,防洪工程投资主要是截洪及雨污系统建设投资,环境保护投资主要是环保监测系统投资。上述费用根据全国市政工程投资估算指标与*建筑工程预算定额及配置取费文件、*建筑工程概算定额、*统一安装工程基价表相关册及当地类似工程的单位造价指标进行估算。工程其他费根据项目实际情况,计列勘察、设计和前期费以及建设管理费,计费标准按国家和*的有关规定及实际情况估算。不可预见费包括基本预备费和涨价预备费,按场址建设总费用的10%估算。2、备选场址建设费用估算(1)黄家地场址该场址建设费用估

18、算详见下表2-1表2-1黄家地场址建设费用估算表序号:匚程项目及.费用名称计量单位工程量单位造价1辘价值(万兀)1土地置费亩3001.1土地费用亩30060000元,亩18001.2拆迁安置费m218002000元,36013苗木补偿费:亩2402000。元,亩4802场地平整费m32.1土江程m36000。5元亩3077一,石方工程3m200500元面103基础工程费m13.1基础处理费:2m2000004元/m2803.2抗震措施费m2150050元m;7.54场外运输投资m14.1进场公路m221000120元2524.2济戋公路明广建m211900800元/m195243m203250

19、元a5场外公用工程投资力兀1701706防洪工程投资万元3203207环境保护投资万元1501508工程其他费万元2202209小由贝见费力兀90。90010n115730.5该场址建设费用估算详见下表2-2表2-2马档口场址建设费用估算表序号.工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值5兀)1土地购置费亩30011.1土地费用亩30060000元.亩18001.2拆迁安置费m2充002000元m;70013苗木补偿费亩15020000元/亩3002场地平整费m32.1土方工程m3600005元,m33097石方工程m200500元m3W3基础工程费m23.1基础处理费,2m200000

20、4元803.2抗震措施费U2150050元m:7.54场外运输投资m24.1进场公路m214000120元/小1684.2形戋公路改扩建m211900800元mJ9524.3m20纪50元;一05场外公用工程投资万元1701706防洪工程投资万元3203207环境保护投资万元1501508工程其他费万元2202209不口匹贝见费万元90090010n115807.5(3)煤炭湾场址该场址建设费用估算详见下表2-3表2-3煤炭湾场址建设费用估算表序号工程项目及费用名标,计量单位工程量单位造价估算价值(万兀)1土地购置费亩30011.1土地费用亩30060000元,亩18001.2r拆迁安置费m2

21、1500|2000元;m23001.3苗木补偿费亩15020000元亩3002场地平整费m32.1土方工程m3600005元,m3302.2石方工程m3200500元,m3|103基础工程费m13.1基础处理费m22000004元803.2抗震措施费m2150050元m27.54场外运输投资m24.1进场公路m217500120元,n?2104.2济戋公路附建m*4.3m103250元Q5场外公用工程投资万元17017061防洪工程投资万元3203207环境保护投资万元1501508工程其他费万兀2202209不可预见费万元900|90010n114497.5(4)苦采溪场址该场址建设费用估算

22、详见下表2-4表2-4苦菜溪场址建设费用估算表序号工程项目及.费用名称计量单位工程量单位造价估算价值(万元)1土地购置费亩3001.1土地费用亩27060000元;亩16201.2拆迁安置费m*15002000元,一30013苗木补偿费亩1502000cl元:亩3002场地平整费m32.1土方H程m540005元,m32777石方工程3m200500元m3103基础工程费m13.1基础处理费2nT18000047L/723.2抗震措施费m21500507L/m27.54场外运输投资m24.1进场公路m22000012。元m:2404.2济戋公路附建m243irTS40032507L-m-273

23、05场外公用工程投资万元1701706防洪工程投资万元3203207环境保护投责万元1501508工程其他费万元2202209小小贝见费万元90090010n117066.5(5)黄金湾场址该场址建设费用估算详见下表2-5表2-5黄金湾场址建设费用估算表序号.工程项目及费用名称计量单位工程量单位造价估算价值(万兀)Ir土地购置费亩3001.1土地费用亩30060。00元.亩1S001.2拆迁安置费疗600)2000元m212013|苗木补偿费亩25020000元,亩5002场地平整费m32.1土江程m3600005元,DQ330石方工程m3200|500元m3103基础工程费m23.1基础处理

24、费2nT2QQ00Q4元803.2抗震措施费m2150050元m:7.54场外运输投资m24.1进场公路m22240012。元268.S4.2保戋公路改扩建m24.3m10犯50元一05场外公用工程投资万元1701706防洪工程投资万元3203207环境保护投普万元1501508工程其他费万元2202209小小贝见费万元90。I90010口V457633.2比较结论场址建设投资估算比较结果本项目各备选场址建设费用估算结果如下表2-6表2-6场址方案建设费用比较表序号比较内谷,估算投资万元)黄家地马档口煤炭湾一靛溪黄金湾I土地购置费264028002400222024201.1土地费用18001

25、K001800162018001.2拆迁安置费36070030030012013苗木补偿费4803003003005002场地平整费40404Q37402.1土方工程303030273077石方工程10101010103基础工程费87.587.587.579.587.53.1基础处理费,80808072803.2抗震措施费7.57.57.57.57.54场外运输投资12041120210240268.84.1进场公路7716821024026S.E4.2形戋公路改扩建9529520004.3Q002730Q5场外公用工程投资1701701701701706防洪工程投资3203203203203

26、207环境保护投资1501501501501508工程其他费2202202202202209木川预见费90090090090090010口r卜5730.55807.54497.57066.545763比较结论对五个备选厂址进行估算投资比较得出方案三(西溪坪办事处两岔溪村四组煤炭湾)和方案五(*黄金湾)两个厂址在估算投资上有较大的优势第四章推存场址方案推荐场址方案描述经过综合比选,本报告推荐*关门岩村半山组黄家抱、*两岔溪村四组煤炭湾2个备选场址方案为*中心城区城市生活垃圾无害化处理填埋场候选场址方案,其中黄家硝场址为第一候选场址方案,煤炭湾场址为第二候选场址Zu0推荐理由推荐黄家硝场址的理由1、一旦*城市南环路建成,道路条件很好。2、地形条件很好,库区入口较小,库底面积大,周边山体落差较大,总库容超过450万立方米,能满足项目使用30年的要求,并有一定的发展余地。3、地质构造条件较好,库区周边山体由强风化的页岩构成,地表水汇水面积不大,设计时容易处理,无山洪隐患。4、场址范围内植被差,主要是零星小灌木,无经济林木,项目建设对生态环境破坏很小。5、库区峡口较小,项目运营作业过程中气味对周边环境影响不太大。6、本场址位于*市城区段下游,且距离*城区较远,中间又有山峦阻隔,对城市水环境和空气环

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论