2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断_第1页
2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断_第2页
2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断_第3页
2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断_第4页
2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2020年浙江公务员考试行测考前练习:逻辑判断1. 尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。以下哪项是上述议论最可能假设的?()A. 一些被动的活动如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们交流能力的发展B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流D. 传统的教育体制对增加孩子们与人交流的能力没有帮助2. 斯巴达克人为了提高后代的战斗力,对新生婴儿都要进行身体素质测试。他们把出生的婴儿放在山沟

2、、水中、田野等恶劣的自然环境下,以此来检测其生命力的强弱,抛弃那些病弱的,经不起考验的婴儿,留下那些健壮的、生命力强的婴儿。然而,这一方法并没有使斯巴达克人的城邦长治久安,反而先于敌对的雅典而衰落。根据上文,以下哪项作为斯巴达克人选拔人才最终失败的原因最为合适?()A.新生婴儿身体素质好的,长大成人后未必一定是战斗力的B.生理素质只是人全面素质的一部分,国家的长治久安需要人的综合素质的提高C. 人才是选拔出来的,但是斯巴达克人口太少,所以难逃失败的厄运D. 雅典采取人才选拔办法比斯巴达克人可能更为严酷3. 甲、乙、两三人从法学专业毕业后,一人当上了律师,一人当上了法官,一人当上了检察官,对三人

3、的职业存在以下三种猜测:A. 1)甲当上了律师,乙当上了法官;B. 2)甲当上了法官,丙当上了律师;C. 3)甲当上了检察官,乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半,则以下选项必然成立的是()。D. 甲可能是律师,也可能是法官E. 乙可能是法官,可能是律师F. 甲是检察官,乙是法官,丙是律师G. 丙可能是律师,也可能是检察官4. 近年来,S品牌的增高运动鞋销量有了明显增长,与此同时,该运动鞋的生产厂家用于研究该运动鞋的增高作用的经费也有了明显增长。因此,有业内人士分析,该品牌的增高运动鞋销量的增长,是由于其增高作用的提升。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?()A. 近年来,市场上其他品

4、牌的增高运动鞋的销量也有了明显增长B. 在运动鞋的消费市场中,具有增高作用的运动鞋的销售额占了40C. 市场上现有的运动鞋中,被公认为增高效果的Q品牌的销售量不如S品牌D. 消费者购买S品牌的增高运动鞋,是因为它样式精美,做工细致5. 市政府的震后恢复重建的招标政策是标的最低投标人可以中标。有人认为,如果执行这项政策,一些中标者会偷工减料,造成工程质量低下。这不仅会导致追加建设投资后果,而且会危及民众生命安全。如果我们要杜绝“豆腐渣工程”,就必须改变这种错误的政策。以下哪项陈述为真,能最有力地削弱上述论证?()A. 重建损毁的建筑的需求可以为该市居民提供许多就业机会B. 该市的建筑合同很少具体

5、规定建筑材料质量和雇工要求C. 该政策还包括:那些标书达到严格质量标准.并且具有一定资质的建筑公司才能投标D. 如果建筑设计有缺陷,即使用的建筑材料和一流的工程质量建成的建筑也有危险【参考答案与解析】1. 答案:C解析:第一步:找出论点和论据论点是把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。论据是他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。第二步:逐一判断选项A项说一些被动的活动并不会阻碍孩子们交流能力的发展,和题干论述无关,属于无关项。B项说大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做,做其他事情不一定是与人交流或者促进交流能力的发展,因此该项不能作为题干议论最可能假设。C

6、项说在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流,说明不玩电子游戏的孩子比玩游戏的孩子与人交流更多,加强选项。D项说传统的教育体制对增加孩子们与人交流的能力没有帮助与题干论述没有关系,属于无关项。故正确答案为C。2. 答案:B解析:要解释的现象:斯巴达克人选拔人才最终失败。人才选拔是十分复杂的,要全面地、综合地、历史地加以考察。B更为切中这一选拔方法的弊端,因而更为合适。因此,本题答案为B选项。3. 答案:C解析:第一步:找突破口本题突破口是信息量对象,即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的,则乙当了法官必错,因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师),而且丙当上了律师也必错(甲是律师)

7、,这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符,从而得到甲不可能是律师,那么乙必然是法官。第二步:从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师,乙是法官,那么甲也不是法官,因此甲必为检察官,从而得到丙是律师。综上,甲是检察官,乙是法官,丙是律师,故正确答案为C。4. 答案:D解析:题干中的结论是:S品牌的增高运动鞋销量的增长是由于其增高作用的提升。论据是:销量增长的同时,用于研究增高作用的经费也有明显增长。A项,其他品牌的增高运动鞋的销量不影响对该品牌运动鞋销量情况的判断,为无关选项;B项,销售额所占比例大小与论点无关;C项,增高效果的Q品牌的销量不如s品牌,这与论点“S品牌销量的增高是由于S品牌增高作用的增大”无关;D项,说明消费者购买s品牌的增高运动鞋不是因为其增高作用,而是另有他因,直接削弱了论点。正确答案为D。5. 答案:C解析:第一步:找到论点和论据本题论点是最低投标人可以中标这种政策是错误的,论据是执行这项政策,一些中标者会偷工减料,造成工程质量低下,导致追加建设投资后果,而且会危及民众生命安全。第二步:判断削弱方式题干论点和论据间存在因果关系,所以本题削弱论点。第三步:逐一判断选项

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论