著作权法案例_第1页
著作权法案例_第2页
著作权法案例_第3页
著作权法案例_第4页
著作权法案例_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一、著作权法案例 计算机软件侵权案 案例:工程师王某开发了一种计算机软件,某计算机公司闻讯后打算购买,但因价格问题双方未达成协议。计算机公司遂复制后自用。问题:1、计算面公司的做法是否侵权?2、计算机软件保护哪些内容?3、计算机软件著作权保护期如何计算?评析:1、计算机公司的做法构成侵权。因为计算机软件受著作权法的保护,王某对其开发的计算机软件享有著作权。计算机软件保护条例规定:未经软件著作权人的同意,复制其软件构成侵权,应承担民事责任。2、计算机软件保护的内容有:计算机软件程序及其有关文文件。3、计算机软件著作权保护期为25年,截止于软件首次发表后第25年的12月31日。保护期满,软件著作权

2、人可以向软件登记管理机构申请续长25年,但保护期最长不超过50年。时事新闻属于著作权法保护范围吗? 案例:我们生活在一个信息时代,每天都有大量的时事新闻通过报纸、广播电台、电视台等新闻媒介报道出来,那么,这些时事是否适用著作权法的保护呢?评析:根据我国著作权法第5条规定,时事新闻不适用著作权法的保护。时事新闻一般是指通过报纸、广播电台、电视台等新闻媒介报道的有关事件或者事实的单纯消息。时事新闻是要迅速、广泛地传播给大众的,因此应允许自由使用,不适用著作权法保护,否则会影响它的复制和传播。如果作者对时事新闻进行了加工整理,加进了评论,付出了智力创造劳动,那么作者的这一劳动成果应受著作权法的保护。

3、作品再版时未通知著作权人,是否侵犯了著作权人的修改权? 案例:李教授自己编写一本社会主义经济学论要教材,1985年由教育出版社出版,由于这几年经济发展很快,经济体制改革不断深入,从承包制到部分股份制,从有计划商品经济再到社会主义市场经济理论的提出,社会主义政治经济学的内容也不断变化,李教授随着形势的变化,对原作进行了一半的修改以便再版时适应新的需要。可最近教育出版社在出版合同有效期间内再版了此书,却没有通知李教授,于是李起诉教育出版社侵犯了他的修改权。试问教育出版社的行为构成侵犯修改权吗?评析:著作权法第10条规定:著作权人有修改或者授权他人修改作品的权利。第31条第3款规定:图书出版者重印、

4、再版作品的,应当通知著作权人并支付报酬。修改权是作者的权利。本案中出版社虽然没有直接阻止作者进行修改,但却妨碍了作者进行修改。著作权法第31条规定的“通知”作用之一就是给作者一个修改作品的机会,作者如要修改作品,出版社就晃得拒绝,这是出版社的义务。更何况李教授已经做好了修改准备。所以,教育出版社妨碍了李教授的修改权,应按著作权法承担民事责任。假冒名人之作是否侵犯了署名权? 案例:我国著名女作家王某出版了十几本诗和散文集,最近她回母校看望老师,有很多喜欢她作品的女学生拿着署着她名字的书请她签名留念,结果这位女作家发现有些书中的作品根本不是她创作物,更令人气愤的是,她发现好几本书中的作品从写作规律

5、、个性、风格来分析,分明是男士之作。于是这位作家向人民法院投诉,要求出版社寻找真正作者并追究其侵犯著作权的责任。试问作品的真正作者侵犯了王某的署名权吗?评析:著作权第10条规定:著作权人享有表明作者身份,在作品上署名的权利。其实著作权法中规定的署名权包括以下含义:1、在作品上署真名、笔名或不署名;2、禁止未参加合作、创作的人在自己的作品上署名;3、禁止他人将自己的姓名署在别人的作品上。本案中作品的真正作者为达成发表作品或获得利润的目的,而把自己的作品冠以名人的姓名。这不仅欺骗公众,也侵犯了王某的姓名权,还破坏歪曲了她的人格和名誉、侵犯了她的著作权,应按著作权法第46条规定承担侵权责任。著作权是

6、否可以成为夫妻共有财产? 案例:教授李某经过多年实验和科学研究,写出了一本专着,在专着发表前,其妻提出与其离婚,并以对丈夫的科研成果付出很大代价为由,提出在专着出版后享有一部分著作权,特别是获得报酬权,李某之妻的要求合理吗?评析:著作权法第11条规定:著作权属于作者,创作作品的公民是作者。就是说作者的身份是基于这一特定事实确定的,著作权是作者的一项专有的、独占的和排他性的权利,是作者智力劳动的成果,只能归作者享有。虽然中华人民共和国婚姻法第13要规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。但本案中李某夫妻离婚时,专着还未发表,李某也没有获得报酬,所以李某之妻提出分享李某的著作权是不

7、合理的。当然,李某如果将来出版了专着并获得了报酬,应该给予其妻一定的补偿,但这只是对其妻劳动的补偿,而不是著作权的分割。翻译外国作品,署自己的姓名,是否属于抄袭行为? 案例:王某在某全国性杂志上发表一篇短篇小说,并获得了全国短篇小说一等奖,几年后,有人在一本外国杂志上看到同样的小说,才知道他的小说是由外语翻译过来的作品,而王某在小说上署了自己的姓名,也没有注明是翻译作品。访问王某的行为属于什么行为?评析:著作权法第12条规定:改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权者,不得侵犯原作品而产生的著作权。本案中王某发表的小说属于翻译作品,他本人应享

8、有翻译作品的著作权,并在小说前注明原作者的姓名和自己作为译作者的姓名。而王某却直接注明自己是小说的作者,这显然是把他人作品直接搬来为自己所有的抄袭、剽窃行为,是王某在行使自己作为翻译作者著作权进直接侵犯原作品的著作权。著作权法第46条规定:剽窃、抄袭他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。在本案中,如果我国和原作者所在国共同参加了国际条约或有双边协议,则王某还要承担相应民事责任,否则要由著作权行政管理部门或王某所在单位给予他一定的处罚,并取消他获奖的荣誉。编辑作品的著作权归谁享有? 案例:某

9、大学经济系高教授要组织人员编写一本社会主义财政与信用教科书,于是的来朱某等6位教师分章编写,朱某等6人每人写两章,完稿后交给高教授。高教授写了前言和第一章,又把朱某等六人的书稿进行编排、整理,最后以自己为主编的名义出版了此书,并注明朱某等六人为撰稿人。朱某等六人提出疑异,他们认为他们也参加了该书的编写,该书应该是合作作品,他们应作为合作人共同享有著作权。高教授认为他是主编,应独立享有著作权,那么他们谁的主张合理呢?评析:著作权法第14条规定:编辑作品由编辑人享有著作权,但行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。本案中高教授主持编写教科书,属于编辑作品,即对资料或者现成作品进行加工、整理、编排,是

10、将数个单独作品组合成一个独立的作品,在编排、整理时,高教授还要对各份书稿的语句、语法、结构安排等进行修改,对各章节之间的连贯还要进行重新构思,其中融进了高教授很多创造性的劳动,最后加工成一部完整的作品,因此高教授应对这一完整的作品独立享有著作权,并可以单独使用。正像本条第二项规定的:编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。但他们不能对整本书享有著作权。该书的著作权人高教授在书中也注明朱某等六位撰稿人的姓名,也没有侵犯他们的著作权,所有朱某等六人的要求是不合理的。销售临摹他人的作品,是否为合理使用? 案例:杨某是某设计院的描图员,他根据已公开发生的画家李某的画册进行临摹,制作画芯

11、百余幅,经每幅30元的价格卖给几家个体画店,获得报酬3000余元,这些画角上都标有“杨某敬摹”或“仿李某”的字样,那么杨某的行为是非法复制还是合理使用呢?评析:著作权法第22条第1项规定:为个人学习、研究或个人欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其它权利。为了学习和欣赏,临摹他人的作品是合理使用。在本案中杨某却未经李某的同意,把临摹的作品公开出售,并大获其利,这已超出了合理使用的范围,虽然他标明了原作者的姓名,但却侵犯了原作者的其它方面的著作权。因此杨某应按著作权法第46条规定承担民事责任。报纸、期

12、刊转载他人已发表的评论员文章是否属侵权? 案例:江某在光明日报上就党内不正之风问题发表了一篇评论员文章。后来某市日报社转载了这篇文章,文章注明了江某的姓名,但未给江某稿费,江某认为该日报社侵犯了他的著作权,于是向该日报社索要稿费。请问江某的要求合理吗?评析:著作权法第22条第4项规定:报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其它报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不侵犯著作权人依照本法享有的其它权利。本案中某市日报社有权在注明原作者姓名和原作品题目的前提下,转载光明日报的评论员文章,这是合理使用。著作权

13、法之所以如此规定,是要一些重要文章迅速传播,家喻户晓,扩大社会影响,这是从整个国家利益考虑的。所以某市日报社并没有侵犯江某的著作权,江某没有权利向该日报社索要稿费。著作权是否可以全部转让? 报刊转载是否要向著作权人支付稿费? 案例:某某文摘最近转载刘某在其它杂志上发表的一篇散文,刘某看后向某某文摘编辑部写信,索要稿费,而该文摘编辑中认为他们转载属合理使用,而且以前转载的所有文章从未付过稿费。刘某只好向有关方面投诉。试问刘某的要求合理吗?评析:著作权法第32条第2项规定:作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其它报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权支付报酬。这一规定

14、既满足了公众的文化需求,又给予著作权人一定的补偿。而文摘编辑部所称的合理使用根本不包括这种转载。按著作权法第22条规定,为报道实事新闻而转载已发表的社论、评论员文章,才属合理使用。所以某某文摘编辑部应按著作权法第32条第2项规定,向刘某支付转载费。以前文摘没付过转载费,是因为没有著作权法明文规定,现在有了这种规定,就应依法办事。广告语争议案 案例:某人民法院受理了一起原告与被告之间因广告语而产生的纠纷,案情如下:原告李某一日在报纸上看到一则广告语征集活动的启事。被告某化妆品厂欲为其所生产的化妆品征集一条比较有特色的广告用语,向社会公开征集。要求不超过16个字,文字要求简洁易记,体现企业和产品的

15、特色。奖品分为一、二、三、等,并设纪念奖若干。原告李某即莫思苦想几日,忽生灵感得绝妙广告语一条,遂在规定的日期内寄给化妆品厂。一个月后,化妆品厂在报纸上公布了获奖名单,原告发现其广告语中了二等奖,将获价值300元的奖品。该厂在公告中同时刊登一则声明,称“获奖作品版权归本厂所有”。原告在颁奖时获荣誉证书及奖品一份。数月后,原告发现被告在许多场合均使用了其所应征的广告语,遂与被告要求协商确认著作权归其所有,同时立即停止作用该广告语并赔偿损失数万元。协商未成,原告即向法院起诉。被告则辩称:广告语是商业性术语,并非文字作品,故原告不应享有著作权,广告语有并非征集活动属悬赏性质,一买一卖,双方权利义务已

16、实现,故不构成侵权,因而不需要赔偿。问题:1、广告语是否属于文字作品,为什么?2、本案应如何定性?3、本案中,有奖征集广告语是一种委托创作合同吗?4、被告在公告中声明“获奖作品版权归该厂所有”有无法律依据?为什么?5、被告对原告的广告语是否当然享有专有使用权?为什么?评析:1、广告语如果具备文字作品的要件,应属于文字作品。一般来说,有奖征集的广告语艺术上具有独创性、新颖性等,故而这样的广告语应属于文字作品。2、本案实际上是广告语著作权归属的纠纷。3、不是一种委托创作合同。4、被告的声明无法律依据。著作权法规定,著作权首先应由创作者享,除了法律规定的几种著作权不属作者的情况之外,本案原告与被告之

17、行为表明该广告语著作权应由原告所有,被告的单方声明是无效的,没有任何法律依据,也不产生任何法律效力。5、被告对原告应征的广告语并不当然享有专有使用权。因为法律规定,著作权的使用许可必须签订书面合同,法律规定的情况除外。本案中,被告若需使用原告的广告语,必须与原告签订使用许可合同;若合同中约定被告享有专有使用权,则被告享有专有使用权;若合同约定被告不享有或者根本就没有约定,那么被告不享有专有使用权。从本案看,被告是不享有专有使用权的。因为双方未签订任何有关的使用合同。哪些发明可以申请专利权? 案例:在诸多的创造发明中,哪些符合我国专利法的规定,可以申请专利权?评析:根据我国专利法实施细则的规定,

18、有下列发明创造成果可申请专利:对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案,可以申请发明专利权;对产品的形状、构造或者产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感适于工业上应用的新设计,可以申请外观设计专利。提出专利申请应当明确,对食品、药品和利用各种化学方法合成物质的新品种,以及动物、植物新品种等,虽然不能申请专利,但对生产这些产品的新方法包括新的化学配方,可以申请专程权;对物质的新用途,如果是在使用方法上,包括使用多种物质的配方上有创新,也可以申请专利保护。对新的微生物学方法或者其产品或以申请专利权,但是,其所涉及使用的微生物必须是公众不能得到的。申请除应当符合专利法和专利法实

19、施细则有关规定外,还应在申请日前,或者最迟有申请日,将该微生物菌种提交中国专利局指定的微生物菌种单位保藏;在申请文件中,提供有关微生物特征的资料;在请求书中写明该微生物分类命名和保藏该微生物菌种的单位名称、提交日期和保藏编号,并且附具该单位的证明。对于智力活动的规定和方法,如单独的计算机程序即软件,被视为一种智力活动,不能申请专利保护。但软件可以作为方法与能够保护的计算机硬件一起申请专利保护或者作为解决某个特定技术问题的计算机软件,符合“三性”即新颖性、制造性、实用性要求的也可以申请专利保护。将他人的专利用于个人生活,是侵犯行为吗? 案例:某丙在中国专利局的公报上看到“120照相机全卷135组

20、件”已被授予专利权,他仿照专利说明做出了该组件,并用在自己的120相机上,拍了一些生活照。请问:这是侵权行为吗?评析:我国专利法第11条规定:发明和实用新型专利权被授予后,除法律另有规定外,任何单位或者个人未经专利人许可,都不准实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法。也就是说,专利授予后,如果他人未经允许为生产经营目的制造、使用或销售专利产品,或者使用专利方法,就构成侵犯专利的行为。从上述情况看,某丙只是作为一种业余爱好把该组件用于自己的照相机,照了一些生活照,并没有因此谋取利润,因而不是侵权行为。但是如果某丙利用该相机经营照相业务谋取利润,就是侵犯专

21、利权的行为了。专利申请公布前,技术能转让吗? 案例:甲于今年初申请了一项节能开关发明专利,许多单位与甲谈判,要求进行技术转让。甲很愿意将他的发明尽快转让出去,但又听说专利申请还未公布就转让得不到保护,容易使人仿制。是这样么?评析:我国专利法第13条规定:“发明申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用”,用通俗的话来说,在发明专利申请公布后,或在实用新型、外观设计专利申请公布后,申请人将取得临时保护。任何人制造、使用或者销售其相同产品或使用其相同方法的,都应向申请人付费。而在专利申请公布或公告前,即使有人制造使用了该发明,申请人也无理由追究制造或使用者的责任。在一般情况下

22、,发明专利申请自申请日起十八个月公布,实用新型、外观设计专利申请自申请日起六个月公布。申请人希望尽早得到临时保护的,可以请求专利局提前公布其申请。某甲发明的一种节能开关,在技术转让后,必然有产品投放市场。甲的申请尚未公布,未取得临时保护。此时转让技术,甲无权要求仿制者付费,这对甲是个损失。如果甲不希望自己的产品被白白仿制,就最好等到发明公布后再转让,但是,若甲的发明结构比较复杂,很难根据销售的产品仿制,则可以考虑在申请公布前进行转让。发明创造在申请日前已在刊物上发表,能否获得专利权? 案例:某光机研究所研制成功“高效率激光器”,于1992年2月申请专利。专利申请在1992年11月公布。中国科学

23、院某光学研究所看到公布的专利文件后,向中国专利局提出异议请求。请求书中的理由是某光机研究所申请专利的“高效率激光器”发明已刊登在其学刊1991年第3期上,并提供了该期学刊刊登该发明的第42页44页的复印件,其中已详细介绍了该发明应用的原理和技术措施,并且附有设计图纸。专利局通知某光机研究所限期答复后,认为该发明已公开发表,丧失了新颖性,某大学的“高效率激光器”的专利申请不能批准。评析:根据中华人民共和国专利法第22条规定:申请专利的发明实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。其中第2款规定:“新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外版物上公布发表过,在国内公开使用过或者以其他

24、方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”某光机研究所将其发明创造在某学报上发表,就已经不具备新颖性了,所以不能获得专利权。三、商标法案例 地名作商标有什么不好? 案例:某厂生产的出口商品使用的是以地名构成的商标,前段时间到某一国家去申请商标注册时,被该国商标主管部门驳回申请,理由是地名不得作为商标予以注册。地名作商标有什么不好?评析:这里说的地名,在我国通常是指行政区划县级以上地理名称,在某些国家是指多数消费者所知晓的地理名称。用地名作商标,常常会同商标的厂商名称、原产地名等发生混淆和冲突。这些地名也不应该由一家企业作为商

25、标专用,否则既失去商标的区别作用,也容易使消费者产生错误的联想。在不少国家和地区,地名不能作为商标申请注册的。商标的两次公告是怎么回事? 案例:现在申请商标注册的企业日益增多,但有些企业不知道什么是审定公告,什么是注册公告。请问注册的两次公告是怎么回事?评析:对申请的商标,经国家工商行政管理部门初步审定同意后,先予刊登商标公告(又称初步审定公告或审定公告)以征询意见。依照商标的类别公布商标的注册号、申请日期、文字或图形、使用商品、申请人及地址。规定期限内(三个月)无人提出异议,或者提出的异议经裁定不能成立时,该商标始予注册,并再予以刊登商标公告(又称注册商标公告或注册公告)。公布商标的注册号,

26、商标类别和注册人。这种两次公告的办法从1983年3月1日起开始执行。商标使用权转让案 案例:1994年2月,某市制药厂研制出两种人用抗菌药,分别以“宝泉”和“无敌”为商标。制药厂生产经营管理不善,两种药品虽然疗效不错,但却少为人知,造成了药品大量积压。为了扭亏为盈,制药厂决定转让这两个商标,几经周折,1998年3月制药厂与某药品开发公司签订了“宝泉”和“无敌”抗菌药商标转让的两份合同。1996年4月,药品开发公司依照两份商标转让合同的规定,付清了商标转让费,随即开始使用“宝泉”和“无敌”商标。问题:1、“宝泉”和“无敌”能否作为商标名称?2、“宝泉”和“无敌”商标转让合同是否有效?为什么?评析

27、:本案涉及商标名称使用以及商标转让的法律问题。1、商标的基本功能要求商标标记肯有显著性和可识别性,因此,商标专用权人均希望商标的文字图形在设计上能够独出心裁。但是,商标的使用同时又应具有合法性,即作为商标使用的标记不能是法律禁止作为商标作用的标记。我国商标法第8条规定了夸大宣传并带有欺骗性的商标不能使用。这一规定主要是为了避免商标误导和欺骗消费者。本案中“无敌”牌即具有夸大性宣传,因为任何一种药品均不能保证达到100%的治愈率。故“无敌”商标不能使用。我国商标法在商标是否注册问题上采自愿注册的原则,这给经营者提供了自己经营的商品是否注册的自主权。但有些商品关系国民健康,商标当通过强制注册的方法

28、对它们的市场销售进行管理。我国商标法实施细则第7条规定:“国家规定并由国家行政管理局公布的人用药品和烟草制品,必须使用注册商标。”本案中,制药厂研制的人用抗菌药均应进行商标注册,“无敌”商标未进行注册也是不合法的。2、商标专用权作为一种无形资产在转让中可以使专用权人获得收益,同时商标专用权的转让还可以使商标的效用在最大限度内得以发挥。基于此,商标法规定商标权人有权转让其注册商标,但转让注册商标还应遵守法定形式要件。商标法第25条规定:“转让注册商标的,转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。”本案中,“无敌”商标未经注册,不能使用,其转让合同无效;“宝泉

29、”商标虽经注册,但在转让时,未以商标局审查批准,也应认定转让合同无效。狗不理包子商标争议案 案例:1993年7月,狗不理包子饮食公司取得中华人民共和国工商行政管理局第138850号狗不理牌商标注册证。1994年1月7日,高某与某饭店法定代表人陶某订立合作协议一份,建立以经营天津正宗狗不理包子为主的餐馆,由陶某负责提供经营场所,高某负责提供并传授技术,同时负责正宗天津狗不理包子名称宣传。1994年3月,饭店开业,陶某为经理,高某为面案厨师,饭店的牌匾上写着“正宗天津狗不理包子第四代传人高某某,第五代传人高某”的字样。狗不理包子饮食公司获知此事,向法院起诉,称本公司于1993年7月对狗不理包子进行了商标注册登记,某饭店和高某悬挂“天津狗不理包子的牌匾的行为侵害了本公司的商标专用权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论