相关专利检索分析报告

1、专利信息分析报告报告撰写人：张宇文单位名称：地精工作室日期：2010-10-26一、课题背景1 .课题界定鉴于自行车行业的迅猛发展，特针对目前国内地区所申报的自行车专利进行检索分析并以此数据为基础完成自行车专利信息分析报告。2 .数据范围及检索年限专利检索年限为1985年至2009年，检索数据来源于检索的31045件专利。3 .分析目的分析目前国内自行车行业的发展现状及目前主要自行车研究领域的情况，及对目前主要自行车行业竞争者及其研究方向做出分析。4 .检索逻辑关系式（名称=（自行车）or摘要=（自行车）or权利要求书=（自行车）or说明书=（自行车）and主分类号=（b62%）and分类号=

2、（b62horb62jorb62korb62l）and（名称=（自行车）or权利要求书=（自行车）or说明书=（自行车）or摘要=（自行车）and分类号=（b62）二、专利分析（一）总体发展趋势1 .申请量年度趋势分析自行车领域技术发展自1985年我国实行专利制度以来一直持续发展，至90年代初因市场经济的发展，人民生活水平的得到提高导致自行车开始普及，同时由于经济发展局限小轿车还未得到广泛应用于普通生活，此期间处于自行车发展的高峰，其后90年代中至20世纪初因人们生活水平得到提高，经济较为富裕，故自行车发展较缓，小轿车发展迅速；至2006年开始因世界环保理念的快速普及和世界油价的持续上扬人们开

3、始关注自行车这种既环保又节能的出行方式。但由于自行车技术发展技术已较完善故专利技术相对中请较少。但从整体专利趋势分析自行车在今后一段时间还将继续得到发展尤其是涉及节能环保类技术突破将为自行车行业提供新的发展动力。2,公开量年度趋势分析公开年|3.申请公开量对比分析*中诂卬*?JT如4.小结自行串行渠在我阈的樊展自90年代初K始到20世女已初呈琪稳步彝展超势，但自2008年K始自行串行渠的惠利数量急却减少，其原因有彝展人民生活水平提高醇致小汽串行渠的1sli力增加,汽市自行串技衍彝展已趣於完善，此I®技初1已构成完整的系统，故专利数量开始减少，但专利质量却在提高具体表现为2005年开始

4、发明专利数量开始增加、外观及实用新型专利开始减少。（二）专利申请区域分析1.区域申请构成分析（前10申请区域）2,区域申请趋势分析（前10申请区域）20001500100003,区域申请主要IPC技术构成分析（前10IPC大类）由要技术区域中请对比分析B&2KE62J国0。7,0006,00。5,0004,0003.00。2,000lf0000B62LB6QCE60EETT比Of自行车主要专利集中于（B62K）自行车，自行车架，自行车转向装置，专门适用于自行车乘骑者操作的终端控制装置，自行车轴悬挂装置，自行车跨斗，前车或类似附加车辆共有近9000件专利。其次是（B62J）自行车鞍座或座

5、位；自行车特有的而其它类未列入的附件，例如载物架，自行车保护装置拥有近6500件专利。（B62M）乘骑者驱动的轮式车辆或滑橇；动力驱动的滑橇或自行车；专门适用于这些交通工具的传动装置拥有近6500件专利。以上三类占自行车专利总量的85%以上；再次为（E05B锁）；其附件,手铐近2000件专利。B62H自行车架；自行车停放或存放用支架或固定装置；防止或指示擅自使用或盗窃自行车的装置；与自行车构成一体的锁；学骑自行车的设备近2000件专利。B62L专门适用于自行车的制动器近1000件专利；B60C车用轮胎；轮胎充气;轮胎的更换；一般充气弹性体与气门的连接；与轮胎有关的装置或布置近1000件专利。B

6、60B车轮；脚轮；车轴；车轮附着力的提高近500件专利。4 .区域申请主要竞争者分析（前10申请人）主要党学者区媵申前对比分析Ii一好俵里I1公司I好-f儿一品有限公司拉安特）百限公司坎培限公司本田技研，业株上会他一圳业腰伤有限公司发动机林大会社玮":一；）川,问J黑自行车行业中国内专利申请主要企业或个人排名前十的分别是株式会社岛野，好孩子集团公司，好孩子儿童用品有限公司，捷安特（中国）有限公司,坎培诺洛有限公司，本田技研工业株式会社，深圳信隆实业股份有限公司，雅马哈发动机株式会社，韩德玮，陈定兴。其中专利申请量最大的是株式会社岛野，其次为好孩子集团与好孩子儿童用品有限公司，但鉴于好

7、孩子集团和好孩子儿童用品有限公司属于同一团体，故国内目前此行业专利技术量最大的企业为好孩子集团，主要竞争者集中于株式会社岛野、好孩子集团公司、捷安特（中国）有限公司、坎培诺洛有限公司等；但株式会社岛野其专利主要研究领域在于渔具及自行车，捷安特（中国）有限公司专利主要研究领域在于自动、折叠等新型自行车，坎培诺洛有限公司专利技术主要涉及领域在于自行车的控制系统、传输系统等自行车部件研究，本田技研工业株式会社其重点研究领域在于汽车摩托车及其相关行业，好孩子集团其主要涉及领域为各种不同儿童自行车等领域。5 .小结自行车行业的发展非常迅速，随着现在环保理念的迅速普及在今后相当长时间内自行车市场任具有相当

8、的发展潜力，同时由专利检索我们发现目前国内主要自行车相关专利拥有者问，其技术开始出现分工，专利规避及专利系统都已经相当完善，故如果要在此技术领域得到突破得到发展，就需要在现有技术基础上寻求新的技术突破点。（三）主要技术领域分析1 .主要IPC技术构成分析1） IPC技术总体状况（前10IPC大类）技术总体状况E62B50(12-11£06W2蜴3儿1H010G12） IPC技术细分状况（前10IPC小类）技木细分曲况0BD2KB62K*E62J(B62M12-11*EG5BB62MB62L*B60C*E6GE2 .主要IPC技术申报趋势分析（前10IPC小类）SOO700-60050

9、0400-300'200-100-01卞要技术中处分析-BSJB62M仁一11-E95BE62HB52L=B60CT-B60BMCCK3 .主要IPC技术区域申请对比分析（前10IPC小类）S.OOO7,0006.0005(0004,0003,0002roao1(000由瞿技木兴域小消对比分析E&2KB6ZJB62M12-11E05BB62HB62LB50CB&OEMK（四）主要竞争者分析1 .主要竞争者专利份额（前10申请人）有此图可看出目前国内专利份额排名第一的是好孩子集团（包括了好孩子儿童用品有限公司）、其次为日本株式会社岛野，捷安特（中国）有限公司，坎培诺洛有限

10、公司，本田技研工业株式会社，深圳信隆实业股份有限公司。其中好孩子集团及株式会社岛野已在整个技术领域拥有75流右份额（排名前十企业中）。2 .主要竞争者申报趋势分析（前10申请人）3 .主要竞争者区域申请对比分析（前10申请人）株式合社岛野好探子集雷公司好日子儿型用品行限公司挞安特中国）有限公司坎培诺洛有限公司本田技研_l业株式会社深圳信隆窠业股份有限公司雅马哈发动机株式4 .主要竞争者IPC技术差异分析（前10申请人）立婴竞争者技未差异分析5004003002001000株式合社岛野好毯子蛆团公司好律子儿童鼎鼎有限公司加安特（中国有限公司坎培诺洛有限公司本田技研J业株式会社怖圳俏仁宾业般盼有限

11、公司肺马哈发动机株代功,弧旭玮陈定人株式会社岛野在自行车行业专利技术申请分布较为均匀，在不同技术范围内都拥有一定的专利技术，其主要研究领域侧重于B62E（具体请参考前面）；好孩子集团因其主要研究儿童自行车类故其主要研究领域侧重于12-11;捷安特有限公司在B62K及12-11均有一定的布局；坎培偌洛公司则侧重于B62刈在B62L与B60B都有涉及，除此之外E05B（锁；其附件；手铐）与B62H（自行车架；自行车停放或存放用支架或固定装置；防止或指示擅自使用或盗窃自行车的装置；与自行车构成一体的锁；学骑自行车的设备）、B60C（车用轮胎；轮胎充气；轮胎的更换；一般充气弹性体与气门的连接；与轮胎有

12、关的装置或布置）领域专利数量较少具有一定的发展空间。5 .主要申请人综合指标分析（前10申请人）6.申请人专利所属国家件数占本主题白分比活动年期发明人数平均专利年龄株式会社岛野CN90690635.23%182387.3好孩子集团公司CN58158122.59%6611.53好孩子儿童用品有限公司CN32532512.64%9244.46捷安特（中国）有限公司CN1571576.10%14599.52坎培诺洛有限公司CN1541545.99%11515.75本田技研工业株式会社CN1161164.51%1611510.18深圳信隆实业股份有限公司CN1091094.24%623.39雅马哈发动

13、机株式会社CN81813.15%15775.99韩德玮CN75752.92%10175.15陈定兴CN68682.64%ltr.t-r*.r612572件，8.81平均所中此交文不土地中俳名刖十烟企业或午入所坤侣专利共计报专利257件，专利活动年限平均为11年，专利年龄平均为7.2年（即专利寿命年限）。由以上资料分析发现，株式会社岛野专利活动年限最长达18年,专利发明人数最多达238人，平均专利年龄为7.3年接近平均专利年限。好孩子集团与好孩子儿童用品有限公司所申请专利获得年期及专利发明人数均低于株式会社岛野，表明好孩子集团在此类技术领域处于新兴发展阶段，技术持续发展时间较短（相对于株式会社岛

14、野而言），发明人数较少说明其在自行车领域技术人才储备不及株式会社岛野；但好孩子集团专利申请数量达到株式会社岛野同等数量，表示其技术创新能力较强劲。故好孩子企业在此技术领域专利发展及申请时需主要专利技术人才的培养及专利发展的联系性。6 .小结通过专利布局分析可以发现不同企业其技术发展趋势，以及专利发展的薄弱点及强项，今后发展需注意之处，通过不同专利权人的比较可判断目前国内此主题专利申请的现状。针对不同企业可提出不同发展观点。（五）主要发明人分析1.主要发明人专利份额（前10发明人）W型发明人专利盼颔木鄢还磨学湖张展o郭达玮强展用伯承阵定共.日华军正断由通过发明人专利份额分析，可知目前此领域主要专

15、利研究者。对技术人才引进等可其参考作用。2 .主要发明人申报趋势分析（前10发明人）士理发明人申报蚂型分析*宋邮还廖学湖*强展帏忸用4张腰保伯承艮.小弁T-：二，出43 .主要发明人区域申请对比分析（前10发明人）4 .主要发明人技术差异分析（前10发明人）主理发明人技术差异分析200150'1O05004b伞亳电小今垄，熊熊电】'>'>。专生% 宋郑建惠学潮张展HiSJt-张展倪伯承f 佞.兴华FhT：孙新用（六）其他专项分析1.代理机构分析（前10代理机构）苏州市专利事务所中国专利代即（乔浙U杭州北京三友中科专利仅月水新仪£卜商标代坪、有限公司

16、H出促M国励员商中贸於引 中国专利代理（香仙有限公司 中国国际歌岗促进变防会专利商标事务所第州小专利事务所O永新专利商标代理有限公司苏州创元号利商尿田符所有跳公d 中科专利商标代班旬融我行公司卜.海专利荷林事.务所 北京二友知识声权代理百仪1中原信达川触权代理有限灯公司 淅江梳用金逋利事务所有限公司2 .国省综合状况分析（前10国省）国省专利数发明PCI发明PCI新型外观公开授权失效个人院校科研单位工矿企业机关团体其他00000012671272787669000000上海1623274010920257000821124225186132北京15832310127208000013033222853138台湾3117263225890263000162801413210154天津114715618310159000771266249392山东14621600121209000012421918127056230025211604044300014901546801110日/p>