【完整版毕业论文】自然辩证法结课论文---论经济与哲学的关系

1、I然辩证法概论结课论文题目论经济与哲学的关系姓名: 学号: 专业: 院系: 时间:*经济管理学院* 年*月* 日摘 要 社会是一个复杂的有机体。为了更好的正确认识人类社会的发展过程 和发展规律， 哲学与经济学都具有其他学科无法替代的重要作用。 随着我国社会 主义市场经济的发展， 经济学研究在社会科学领域中异常活跃， 成为一门受到各 界普遍关注的学科。 经济与哲学的关系已经成为学科发展最本质的关系， 它不仅 影响经济学与哲学， 而且影响其他学科的发展。 本文通过讨论经济学与哲学的关 系，进一步更多的认识经济学和哲学，进而更全面的认识社会。关键字： 经济学，哲学，发展1 哲学与经济学关系的初步分析

2、哲学是通过对一系列关乎宇宙和人生的一般本质和普遍规律问题的思考而 形成的一门学科。 哲学作为理性地把握世界整体的方式、 作为一种世界观， 它也 是人们对于现实经验世界的一种内省和认识。 也正因为此， 探索和总结现实生活 世界某一特定领域的具体科学， 人的一切思想、 行动的背后， 都与哲学世界观相 联系。哲学研究普遍而基本的问题，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理 性、精神、语言等有关 1 。哲学与其他学科的不同之处在于其批判式、通常是系 统化的方法和对理性论证的依赖。 经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各 种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。经济学的 核心思想是物

3、质稀缺性和有效利用资源，可分为两大主要分支， 微观经济学和宏观经济学。 为了解释人类的经济活动， 古典经济学家对人的经济 行为进行了理论抽象，提出了“经济人”概念。到新古典经济学家那里， “经济 人”得到更进一步的深化和明确， 并作为解释个人经济行为的分析工具和建构经 济理论的逻辑基石 2 。经过几代正统经济学家的努力，西方主流经济学虽最终摆 脱和冲破了中世纪社会价值观念的束缚， 但“经济人” 这一预设前提及其相应的 研究方法，却始终遭到来自经济学领域内外的非议与抨击。从现代经济学的发展趋势来看， 经济学与哲学可以说是从来没有分离开来的。 尤其是近一百年来， 科学哲学的兴起对经济学的发展起到了

4、直接的推动指导作用， 使经济学发展呈现出与科学哲学产生之前截然不同的发展趋势： 作为社会科学的 经济学，开始越来越多的运用数学工具， 走上了精确化的道路。 蒙上了一层自然 科学的色彩。1.1 哲学与经济学紧密结合的早期阶段在经济学发展的早期阶段， 经济学和哲学是一体的 , 经济学是哲学的 , 哲学也 是经济学的。比如就经济学的鼻祖亚当斯密个人而言，他首先是一位哲学家， 然后才是经济学家，最先为其赢得声誉的著作是道德情操论 , 先于经济学名 著国富论。亚当斯密的好友休谟的人性论对国富论有着的深刻的影 响，国富论 中著名的“理性人”假设就是基于哲学对人性的认识。 “理性人” 假设是现代经济学研究的

5、起点，体现着亚当斯密对人和社会的理解和认识，有 着深厚的哲学基础 3 。另一个伟人马克思也是从学习哲学入手，既是哲学家又是 经济学家。 马克思在经济学意义上探讨价值理论， 发展了劳动价值论和剩余价值 理论，阐明私人占有和社会化大生产之间存在不可调和的矛盾， 得出必须推翻资 本主义以及一切私有制的逻辑性结论。 其经济学分析是为哲学意义上的社会结论 服务的。除此之外， 在边际主义占据经济学主流地位之前， 数学工具在经济学研 究中很少使用， 经济学家对经济的研究多是采用哲学性思维方法。 可以说哲学一 直是与经济学相伴而行的。1.2 哲学对经济学发展的影响。科学哲学和经济学之间存在着内在一致性和思想方

6、法论关联。 科学哲学构成 经济学方法论的知识论基础和思想意义背景。从历史、理论、机理、绩效等方面 研究论证这种影响和关联的真实性是一项具有重要学术价值的课题。 现代学者通 常认为，经济学最直接的哲学基础是科学哲学 4 。朱成权在他的一篇著作中详细 谈到科学哲学与经济学有内在的关联， 以及科学哲学发展过程对经济学发展的影 响。比如数理经济学和计量经济学的发展就源于逻辑实证主义强调数量和计量表 示的思想。之后，科学哲学发展的过程中的每一次理论上的变革，如库恩的范示、科学 实在论与反实在论、 后现代科学哲学等， 都在经济学研究的问题和研究方法上体 现出来。科学哲学在抽象前提的批判、逻辑符号主义批判、

7、实证主义批判、行为 主义批判、人本主义批判等方面显示了哲学牵动经济学范式革命的张力。 科学哲 学所研究的思维方法不断渗透到了经济哲学的思维中， 特别是当后现代哲学的许 多观点直接溶入了经济学思维， 许多大牌经济学家已公开接受科学哲学对经济学 的方法论指导。至此，哲学对经济学的指导变成了直接的、手把手的指导。2 哲学对人类经济世界的反思有研究者认为，经济哲学是一门交叉学科，它是经济学和哲学两个学科有机 联盟、内在结合、相互渗透的结果。现代科学发展的重要标志之一在于，一方面分门别类的研究越来越细，建立 起门类繁多的专门学科。另一方面，各门具体科学又在不断交叉、综合，显示出 综合化和定量化发展趋势，

8、建立起各种各样的边缘学科、横断学科和综合学科。 20 世纪中叶崛起的三门新兴学科系统论、信息论和控制论，就是把多种自 然科学和社会科学相互贯通起来的“横断科学”，丽被称为“新三论”的耗散结 构论、协同论和突变论， 在自然科学和社会科学领域， 已获得广泛应用 5 。无疑， 各门具体科学之问的相互交叉、 相互渗透已成为当代科学新的知识生长点和科学 发展的重要模式。但是，需要明确的是，第一，各种交叉学科的建立，通常都是对两门以上不 同具体科学进行比较的结果， 其建立的基础是科学问题的相互融合， 或者说有着 类似或相同的科学问题。交叉学科是一种全新的既非此亦非彼的独立学科形态， 它与原学科之间虽有一定

9、联系， 但并不存在学科类属关系。 第二，科学与学科虽 有联系，但有明显区别。 科学以客观存在的问题为研究的出发点。 学科的划分要 以科学研究为基础。 但与科学分类原则又不是同一的。 同一种科学研究方法， 可 以在不同学科中使用。 不同的科学理论、 概念，也可在不同的科学门类之间相互 移植和吸收， 但这并不必然改变学科的属性和归属。 经济哲学并不因为运用哲学 思维方式反思人类经济领域， 而改变其哲学的学科属性。 第三，哲学从来就不属 于“科学”的范畴。哲学是对存在的不断探寻和追问，而这种探寻和追问并非虚 幻的玄思冥想，它总是以现实生活世界为本原的 6 。因此，如果将经济哲学定位 于交叉学科， 不

10、仅与哲学的本性不符， 而且必然要否定经济哲学以及同一平台的 历史哲学、科技哲学等哲学研究的哲学属性， 从而在根本上否定哲学的独特地位， 否定经济哲学的存在，而这恰与其对经济哲学持肯定的初衷相悖。总之，在我们看来，经济哲学并非什么交叉学科。许多研究者认为，经济哲 学是将哲学理论运用于经济现象或经济学理论分析， 其着眼点是经济， 落脚点则 是哲学，因而属于应用哲学的一个分支。 这种看法也是颇值得商榷的， 是难以成 立的。3 哲学对经济学发展的束缚。在科学哲学的引导下，从边际革命开始，经济学的主流逐步背离了古典经济 学的学术精神和理论传统， 变得越来越技术理性化， 致力于建立更加简化、 更加 精美的

11、数理体系。 结果经济学虽然逻辑结构更加精致， 但由于忽视了对人的本性 的重视，研究变得机械生硬，缺乏哲学思维，缺乏人文精神。客观来讲，经济学 的数学化是一种科学进步， 为经济学研究提供了强有力分析工具， 有助于更加深 入地分析纷繁复杂的经济行为和现象， 因此不能否定数学工具在经济学发展史上 的巨大作用。 但简单地把人归结成数学符号、 用效率逻辑和数学计算来涵盖社会 经济生活全部的做法，显然是值得反思的。到了 20 世纪 80年代，一些经济学家认为，科学哲学对经济学起到了束缚 作用。科学哲学结构严谨，逻辑缜密，运用科学哲学思维研究经济学问题，势必 要求经济学研究符合这种规范， 以至于经济学可能生

12、存空间变小。 科学哲学的存 在，破坏了经济学的传统， 原有研究方法无法证明自己符合哲学规范， 如归纳法， 无法证明其哲学意义上的正确性， 无法被经济学家们所接受和信仰。 因此，现代 经济学研究打破了以往经济学与道德哲学、 政治哲学、政治经济学所构成的学理 性循环，片面强调和关注起经济学的客观科学性， 这对经济学理论研究方向造成 了极大的干扰 7 。现代经济学研究中技术理性与价值理性相分离，并且在一定程 度上对立，造成人的本质的扭曲，是一种形式上的合理性和实质上的非理性。事实上哲学与经济学一直是联系紧密， 只不过哲学对经济学的指导有时是高 屋建瓴，有时是周到细致的。在当前经济学因精确化而丧失了人

13、文精神的时候， 需要了人们重新思考哲学与经济学关系。 应该用什么样的哲学来指导经济学研究？ 哲学与经济学怎样有效结合才能推动经济学朝正确的方向发展？4 哲学与经济学新型关系的探讨从客观上讲，世界原本没有任何划分，人类的发展也只有一个历史，不存在 经济史、政治史、文化史、军事史等等分开的历史。那么就科学来说，人们研究 的是一个共同的世界， 从理论上讲不应有任何学科界限的划分。 但是由于人类个 体的生命有限，能力有限，单个人没有能力对整个世界进行全面的认识，所以， 不同的人只能对世界和人类社会发展的某一局部进行研究认识， 然后将各自的认 识结果进行汇总， 形成了现有的庞大的知识宝库。 当今社会， 借助于人类文化的 历史积淀和人类认识世界的技术手段发展， 人类对自然和人类自身的认知水平及 认知的方法， 已经