对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读.docx

1、对温哥华冬奥会空中技巧比赛结果的另类解读摘要：从假设的视角对 温号华冬奥会空中技巧比赛 的结果进行解读，指出徐梦 桃决赛难度战术本无错，李 妮娜无缘金牌是由于第一跳 动作难度太低，主教练达斯 汀赛前的“两金论”有失偏 颇，除了男子冠军阿列克谢 之外，安东、乐列特及瓦伦 这3名选手也具有夺金实 力。关键词：温哥华；冬奥 会；自由式滑翥；空中技巧在加拿大温哥华举行的 第21届冬奥会自由式滑雪空 中技巧（下称空中技巧）比 赛已于2010年2月25日落 下帷幕。女子决赛李妮娜、 郭心心分获银牌与铜牌，男子 决赛中刘忠庆获得铜牌。从 该项目所获奖牌枚数来看， 本届冬奥会比上届多1枚， 是历届冬奥会所获奖

2、牌最多 的一届，但遗憾的却是丢掉 了志在必得的金牌。为了更 好地备战2014年在俄罗斯索 契举行的第22届冬奥会，我 国空中技巧界有识人士正在 对本届冬奥会参赛情况进行 全面的总结；为了有助于正确 认识其比赛结果，更加准确 地判断目前我国与对手的竞 技实力水平，本文拟取“假 设”的视角对本届冬奥会空 中技巧比赛结果进行另类的 解读。13名中国选手夺金实力 辨析在温哥华冬奥会前的 用如此难度战术是成功与失 败并存，但成功的几率大于 失败的风险，所幸的是，最 终他们都如愿以偿。4结束语诚然，从某种角度讲， 比赛既已结束已无从“假 设”，既定的比赛结果已无 法改变，而本文偏取假设视觉 去解读之，并无

3、意与谁争 辩，但我们如此讨论却有助 于达成如下共识：中国女队徐 梦桃决赛使用8. 225的最高 难度动作去拼金牌在战术运 用上没有错；李妮娜再次与金 牌擦肩而过的原因是第一跳 bdFF的难度太低;尽管我男 队贾宗洋预赛第一，但决赛 表明他尚未具备夺金实力， 主教练达斯汀的“两金论” 有失偏颇;在男子空中技巧项 目上，除了本届冬奥会冠军 阿列克谢之外，至少还有安 东、杰列特与瓦伦这3名选 手也具有夺金实力。由于更正确地认识对手 的真实竞技实力，使得我们 有了更加明确的目标，这使 我们才有能力把握现在，有 助于评估新奥运周期备战工 作进展。由于更清醒地认识 自己的真实竞技实力，使得 我们有了更加明

4、确的起跑 线，这使我们可以有根有据 地规划备战下届冬奥会的各 项工作，从而脚踏实地地一 步步迈向索契夺金的目标。参考文献：1戈炳珠.自由式滑雷 空中技巧探究M.北京：人 民体育出版社,2003.2010年1月22日，中国空 中技巧队主教练威尔逊达斯 汀（加拿大籍外教）在接受 英国路透社记者采访时宣 称：“我的底线就是一枚 金牌。如果他们（指中国选 手一一作者注）表现良好， 可能两块金牌都是我们 的。他的言外之意很明 确，就是无论我国女队还是 男队都具备温哥华夺金实 力。那么，他们究竟有无夺 金实力呢？且看关于如下3 名选手的辨析。1. 1徐梦桃在女子决赛中，澳大利 亚的拉西拉莉迪亚第4个出 场

5、，徐梦桃第5个出场，李 妮娜第11个出场。尽管徐第 一跳bFFF获得了 108. 74分 的第一轮比赛最高分，但是 在第二轮比赛进程中，面对 莉迪亚超水平发挥bl.FF而 获得总成绩214.74分的严峻 形势，为了与她争夺这块金 牌徐选择了 4. 175的高难度 动作bldFF,虽然两跳总难度 超出莉迪亚0.25 （8. 225- 7.975），但结果着陆严重失 误仅以191.61的总分获得第 6名。针对上述情况，赛后有 人质疑：徐为什么要拿 4. 175的bldFF去冒险呢? 是否第二跳用难度稍低的 3. 80动作bl.FF就能夺金 呢？为回答第一个问题，需 先算出徐夺金所需的bldFF 起

6、码分数*o解不等式108. 74 分+*214. 74 分,*106 分, 也就是说只要第二跳超出 106分即可战胜莉迪亚而夺 金。须知，莉迪亚bldFF的 106. 25分是在勉强成功着陆 的情况下（6号与7号裁判 员分别打出了 2. 2分与2.1 分,满分为3分）获得的，而 其起跳与空中动作质量并不 比徐强c由此可见，徐在赛后 临场接受采访时说“这跳动 作只要着陆成功金牌就是我 的”说得没错，教练组采取 如此难度战术也没错。再回 答第二个问题。假设徐第二 跳选用3. 80的bl.FF,那么 她要想获得超过106分的成 绩，这就意味着该动作质量系 数要达到0.93以上（质量系 数为所跳动作得

7、分与该动作 满分的比数，其最大值为1, 它表明动作完成得完美无缺, 无可挑剔）。而郭心心决赛 第二跳bl.FF的成绩为 106. 40分，其质量系数正好 是0. 93,这是她使用该动作8 年来的最好成绩，但这对于 徐当时的情况来说是难以做 到的。1.2李妮娜上届冬奥会李妮娜因动 作难度较低（两跳总难度 7. 05）以5. 16分之差输给瑞 士的勒乌艾温莉（两跳总难 度7.85）而屈居亚军。为了 这届冬奥会冲击金牌，李付 出艰辛努力攻克了 3.90的两 周高难度动作bdFdF,遂使两 跳参赛动作bdFF+bdFdF总难 度提升至7. 475O那么，此 时的李妮娜是否已具温哥华 夺金的实力呢？首先

8、来看李妮娜本届冬 奥会决赛的第一跳bdFFo其 着陆分为本场比赛唯一的满 分（6号与7号裁判员都打 出了 3.0分），在1-5号裁 判员的起跳与空中动作评分 中，其有效分均值为6.4分(满分为7.0分)，整个动作 得到99. 45分,质量系数达到 0. 94,可以说，李妮娜bdFF的 水平已充分发挥出来，而且 裁判员也给足了相应的分数; 然后再看其第二跳bdFdFo此 前先出场的莉迪亚已成功拿 下两跳总共214. 74的高分， 李欲夺金第二跳得分必须超 过 115. 34 分(214. 74 分- 99. 40分)。实际上，她超 水平发挥获得了 107. 83分， 其质量系数已达0.9216,

9、能 把技术十分复杂的BdFdF完 成得如此这般已很不容易。 但若想超过115.34分，则意 味着李必须拿下该动作满分(1V7分)的99%,显然这是 不可能的。由上述分析可见，尽管 李妮娜在本届冬奥会决赛中 表现极佳，但却尚不具备夺 金实力，这主要是由于参赛动 作难度不够，更确切地说是 第一跳bdFF难度太低。那么 用何两周动作取代bdFF方可 与莉迪亚的7. 975动作bl. dFF (4. 175) +bl.FF(3. 80)相抗衡呢？惟有7.90 的 bFtF (4.00) +bdFdF(3. 90)可担此重任。要知 道，李妮娜曾于2001年在水 池中攻克bFtF并成功地用于 当年的全国水

10、池空中技巧 赛，但遗憾的是她未能大胆 地将它移植到雪上，这个“历 史遗留问题值得我们去反 思。1.3贾宗洋我国男队后起之秀贾宗 洋在本屈冬奥会预赛中以第 一名的身份出线，这让人们 对他的决赛有了更大的期 望。结果事与愿违，贾在决 赛中发挥欠佳仅取得第6 名。何以致此？有些媒体说 他“未能顶得住压力” o那 么，假设贾在决赛中顶住了压 力仍然发挥出预赛水平，是否 就有夺金的可能呢？首先应正确评价贾预赛的8.95动作bFdFF(4.425) +bdFFF (4.525)的成绩。他两跳总分为 242. 52 分，第一跳 bFdFF 的 起跳与空中动作有效分均值 为6.5分，甚至3号裁判员 打出了满分

11、的7.0分，着陆 单分均值为2.6分；第二跳 bdFFF的起跳与空中动作单 分均值为6. 47分，着陆单分(6、7号裁判员各自分数) 均值为2.5分。从当时贾的 竞技状态及裁判员评分行情 来看，他发挥了自己的应有 水平。已知白俄罗斯的格里 申阿列克谢夺金分数为 248.41分,贾与其相差5. 89 分(248.41-242.52 分)。 可以说，即便贾在决赛中同样 动作的表现好于预赛，也难 以弥补5. 892分这么大的差距，更何 况此时其已无动作难度储备 而无计可施，显然他尚不具 备夺金实力。23名外国选手夺金实力 辨析众所周知，经过预赛的 淘汰与决赛的角逐，最终白 俄罗斯的阿列克谢用8. 9

12、5动 作以248.41分幸运夺金。但 是，倘若本文下面的“假设” 成立的话，还有如下3名外 国男选手也有夺金的可能。2. 1库斯尼尔安东白俄罗斯头号主力选手 安东拥有9. 525的世界最高 难度动作bdFFF (4. 525) +bdFFdF (5. 00)，温哥华冬 奥会前的2010世界杯总排名 第1位，在总共6站比赛中 连获4金1银1铜，使用 8. 95动作曾两度突破260分 大关，因此本届冬奥会前他 夺金的呼声最高。但可借的 是，他在温哥华预赛中，由 于第二跳bdFFF着陆时右板 脱离器脱开而导致跌倒，结 果仅排在第15名而痛失决赛 权。我们已知安东第二跳着 陆右脚脱板跌倒后，已无后 续

13、的向下滑行，着陆单分均 值二0. 75,其起跳与空中动作 总分A&F=17.2分,bdFFF的 难度系数DD=4. 525,第一跳 bFdFF分数二125.89分，预赛 第12名的白俄罗斯选手斯里 维茨泰莫菲两跳总分二 221.91分。现在我们假设安 东第二跳A&F不变，能使其并 列第12名的bdFFF着陆单分 均值为*，根据国际规则评分 方法便可列出如下方程式：(3*+17. 2 分)4. 525=221.91 分-125. 89 分。解该方程式,*二1.34 分。也就是说,在其他条件不 变的情况下，如果安东着陆时6、7号两位裁判员各自能打 出1.3分与1.4分(二者均 值为1.35分)即可

14、出线。倘 若安东赛前准备工作能够做 得细之又细以确保雪板不出 毛病，他此跳动作着陆单分 均值肯定会超出1.4分，如此 一来便可在决赛中大显身 手。只可惜，这位夺冠呼声 最高的名将却因此意外被淘 汰出局，这正应了著名管理 专家汪中求先生那句至理名 言一细节决定成败。2.2皮特森杰列特美国的杰列特用9. 325 的 bFdFF （4.425） +bFtFF （4.900）以 247.21 分获得 银牌，应当说，他这两跳动 作都很成功，尤其是4. 900 的bFtFF目前世界上只有他 一人能完成。但是很遗憾， 他最终仅以1.2分之差输给 获得248. 41分的阿列克谢而 屈居亚军。我们在解读决赛 成

15、绩单时发现，1号至5号裁 判员对杰列特的bFdFF起跳 与空中动作给分依次是 6. 5、6. 3、6. 5、5. 9、5. 8, 前3位裁判员分数较为一 致，而4、5号裁判员分数则 明显偏低，这几近0. 6分的 分差在如此级别的世界大赛 中实为罕见。从决赛成绩单上我们已 知，杰列特bFdFF的 A&F=18.7分，着陆总分 1. DG=8. 10 分（满分为 9.0 分）,DD=4. 425,第二跳 bFtFF得分=128. 62分。现在 我们假设杰列特第二跳得分 不变，第一跳LDG不变，能 使其并列第1名的4号裁判 员分数增量为*，根据国际规 则评分方法便可列出如下方 程式：（18. 7 分

16、+*+8. 1 分） 4. 425+128. 62 分=248.41 分。解该方程式,*二0.2712 分。也就是说，如果上述假 设成立，只要4号裁判员对 bFdFF的起跳与空中动作打 出 6.2 分（5.9 分+0.3分)，杰列特便会以两跳总 分248. 53分的成绩夺金。可 惜他并没有这么幸运。2.3肖尔迪克瓦伦加拿大的瓦伦在决赛中 使用9.075动作 bFdFF(4.425)+bl. tFF(4. 65) ，其第二跳动作bl. 1.FF获得 了全场最高的129.27分，但 由于第一跳bFdFF着陆失误 仅得94. 03分，最后才以 223. 30分的总成绩排在第10 名。须知，瓦伦在3天

17、前的预 赛中曾成功地完成了这个 bFdFF动作，假设他在决赛中 有同样发挥的话，那总分可 得到122.79分(预赛的 bFdFF)+129. 27 分(决赛的 bl. tFF)=252. 06 分，从而反 超阿列克谢3. 65分夺得金 牌。3对库珀杰奎与刘忠庆预赛风险的辨析在本届冬奥会女子预赛 中，澳大利亚老将杰奎鉴于 7.85的三周动作bl.FF(3. 80) +bFFF(4. 05)是 老动作，又考虑到自己的年 龄与伤情状况，大胆地选用 了仅有6. 05难度的两周动作 bFF(3. 15)+bl.F(2. 90),结果 获得162. 99分以第11名的 身份幸运出线。无独有偶， 我国男选手

18、刘忠庆在预赛第 一跳bFdFF获得124. 78分暂 列第2位的有利形势下，果 断地把第二跳难度由4. 525 的 bFFdF 降到 4. 05 的 bFFF, 结果两跳总共获229. 67分， 也以第11名的身份幸运入围 c可以说，二人在预赛中所 采用的难度战术既大胆又冒 险C那么，采用如此难度战 术究竟有多大风险呢？先说 杰奎。她第一跳bFF着陆获 得了全场唯一的满分，起跳 与空中动作也很好，故不讨 论。这里仅谈其第二跳 bl.Fo已知：预赛仅取前12 名，第13名乌克兰的狄登科 娜迪亚两跳总分=161.26 分，杰奎 bl.F 的 1.DG二8. 1 分,DD=2.90现在我们假设第 二跳A&F不变，能使其分数 与第13名并列的着陆单分均 值为*，根据国际规则评分方 法便可列出如下方程式 29(8. 1-3*) =162. 99 分- 161.26分。解该方程 式，*二2.5分。也就是说，在 其他条件不变的情况下，杰 奎第二跳着陆单分均值若等 于或小于2. 5分即遭淘汰。 通过我们多年对杰奎的跟踪 调研判断，其有可能出现这 种情况，但几率较小。