一道简单的题目引发的思考

1、-一道简单的题目引发的思考+i 与i+Don't believe in magic !Understand what your program do ,how they do .引言昨晚一时兴起，我脑子就问自己下面的代码会输出什么，也不知道我脑子为什么有这个代码模型，只是模糊的有些印象：01*include <stdio.h> 02*include <stdlib.h> 03  04intmain(intargc,char* argv) 0506    inti=3,j; 07  &

2、#160; j=(i+)+(i+)+(+i); 08    printf("i = %d, j = %dn",i,j); 09    e*it(0); 10您会怎样考虑这个问题呢.您不运行这个程序能准确地说出答案吗.我猜想肯定有大局部人不能肯定且准确地说出答案！如果您不能，这篇文章就是为你准备的，保证您看完之后豁然开朗！请细看下文，outline如下：1、诸君的答复我那这道题目问了几个人，他们的答案不尽一样。1.1、A君的答复因为i = 3，故依次i+=4，i+=5，+i=6，i最后输

3、出为i = 6；但是由于前面两个+是后置+，最后一个+是前置+，故j = 3+4+6 = 13。1.2、B君的答复因为i = 3，故第一个i+后为4，第二个i+后为5，接着做i+i操作 = 5+5=10，最后与(+i)相加 = 10+6=16。1.3、C君的答复因为i = 3，故依次i+=4，i+=5，+i=6，i最后输出为i = 6；但是第一i、第二个i的+是后置+，先进展i+i操作，然后进展两次i+后置操作，故等价于(i)+(i) = 3+3=6，i+，i+，最后与+i=6相加等于12。1.4、D君的答复因为i = 3，故依次i+=4，i+=5，+i=6，i最后输出为i = 6；但是前面两

4、个+都是后置+，故先做i+i+(+i)操作，然后才在i+,i+操作，第三个+是前置+，故等价于 i+i+(+i)=3+3+4=10，i+，i+。到底哪个人说得对呢.2、编译器的输出首先让我们先来看看编译器会输出什么?2.1、Visual Studio的输出运行环境：Win7+VS2005 or VS2021，输出如以下图所示：2.2、GCC的输出运行环境：Ubuntu 10.04+gcc (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3，运行结果如下：2.3、Visual C+的输出运行环境：Win7+VC2021，输出和VS一样，及i = 6 & j = 12看到这里你肯定

5、想问why? why? why?3、分析重编译器的输出结果来看貌似C君、D君的分析都是对的，这种差异跟编译器有直接的关系，因为对于这个表达式怎么编译还没有形成标准，编译器的结合方向不同，答案因此会有所不同。而且当然还包括运算符的优先级等。其实顶多算C君答对了一局部，其他几个人的答复都是错的，详情见下面的分析。3.1、gcc编译器上的分析(i+)+(i+)+(+i) <=> i+i+(+i); i+; i+;即如果表达式中含有i+，一律替换成i，然后在表达式之后进展i+操作。这样的话上面的代码就可以很好的理解了，即3+3+4=10。3.2、分析gcc编译之后的汇编代码可以对gcc编译

6、之后的执行文件进展反编译分析验证正确性。在Linu*下面可以用objdump d *(执行文件)命令反汇编执行文件。反编译之后可以看到如以下图所示的代码：说明：Linu*下采用的是ATT的汇编语法格式，Windows下面采用的是Intel汇编语法格式。二者的主要区别在于：1. 指令操作数的赋值方向是不同的 Intel：第一个是目的操作数，第二个是源操作数 ATT：第一个是源操作数，第二个是目的操作数2. 指令前缀 ATT：存放器前边要加上，立即数前要加上$ Intel：没有这方面的要求3. 存单元操作数 Intel：基地址使用 AT&T：基地址使用比方：intel中 mov a*,b*

7、 AT&T中 movl (%ea*),%eb*4. 操作码的后缀 AT&T中操作码后面有一个后缀字母:“l 32位,“w 16位,“b 8位 Intel却使用了在操作数前面加dword ptr, word ptr, byte ptr的格式例如:mov al,bl (Intel) movb %bl %al (AT&T)5. ATT中跳转指令标号后的后缀表示跳转方向，“f表示向前，“b表示向后下面我们重点分析红框中的代码：movl $0*3 ,0*1c(%esp)：将3赋给i，即i=3 mov 0*1c(%esp) ,%ea*：将esp中的i放到ea*中 add %ea*

8、,%ea*：进展i+i操作，即3+3 addl $0*1 ,0*1c(%esp)：对i进展加1操作，即表达式中的(+i) add 0*1c(%esp),%ea*：将ea*中i+i的结果6，加上+i之后的i，即6+4=10 addl $0*1 ,0*1c(%esp)：对i进展加1操作，即表达式中的(i+) addl $0*1 ,0*1c(%esp)：对i进展加1操作，即表达式中的(i+)至此关键代码已经分析完成，由此可见我们之前对gcc编译器上的分析是正确的。3.3、vs编译器上的分析(i+)+(i+)+(+i) <=>(+i)+i+i; i+; i+;即如果表达式中含有前置+i，首

9、先执行+i操作；表达式中的i+，一律换成i，然后执行加法操作；最后在进展i+操作。这样的话上面的代码就可以很好的理解而来，即首先执行+i，i变为4了；然后进展i+i+i=4+4+4；i+，i+。其实对于VS/VC2021编译器中的可以总结为：当用于四则运算时，前置+/-的运算优先级最高，后置+/-的运算优先级最小，其它的居中。跟你书上看到是不是不同！3.4、分析VS编译之后的汇编代码用W32Dasm反汇编vs编译生成的e*e文件，追踪代码。我们可以看到如以下图所示的代码：下面重点分析一下框中代码：mov ebp-08,3：将3赋给i，即i=3 mov ea*,dword ptr ebp-08：

10、将ebp中的i的值放到ea*中，是"累加器"(accumulator), 它是很多加法乘法指令的缺省存放器。dword ptr表示这是一个双字指针，即所要寻址的数据是一个双字4字节 add ea*,1：对ea*中的i进展加1操作mov dword ptr ebp-08 ,ea*：将ea*中的i赋给ebp中i，即将i加1之后的值赋给i，也即到达i=i+1的效果 mov ec*,dword ptr ebp-08：将ebp中的i放到ec*中 add ec*,dword ptr ebp-08：将ebp中的值加上i，即4+4 add ec*,dword ptr ebp-08：将ebp

11、中的值加上i，即4+4+4 mov dword ptr ebp-14,ec*：将ec*中的值赋给j mov ed*,dword ptr ebp-08：将i放到ed*中 add ed*,1：对ed*中的i进展加1操作 mov dword ptr ebp-08 ,ed*：将ed*中的i赋给ebp中i，即将i加1之后的值赋给i，也即到达i=i+1的效果 mov ea*,dword ptr ebp-08：将i放到ea*中 add ea*,1：对ea*中的i进展加1操作 mov dword ptr ebp-08 ,ea*：将ea*中的i赋给ebp中i，即将i加1之后的值赋给i，也即到达i=i+1的效果至

12、此，上面表达式的关键运算局部已经分析完成。从这里可以知道，上面我们地VS编译器的分析是正确的。4、发散思维可以说通过上面则篇幅的介绍，我们对涉及前置+和后置+的加法运算表达式的计算过程有了一个清楚的认识，下面就我们发散一下我们的思维，释放我们的能量。4.1、思维放射您看下面的代码会输出什么，现在知道了吧！view sourceprint?01*include <stdio.h> 02*include <stdlib.h> 03  04intmain(intargc,char* argv) 0506    int

13、i=3,j=3,k=3,l=3,m=3,n=3,result1,result2,result3,result4,result5,result6; 07    result1=(+i)+(+i); 08    printf("i = 3n"); 09    printf("result1= (+i)+(+i) = %dnn",result1); 10  11    result2

14、=(j+)+(j+);    12    printf("j = 3n"); 13    printf("result2= (j+)+(j+) = %dnn",result2); 14  15    result3=(+k)+(+k)+(+k); 16    printf("k = 3n"); 17 

15、0;  printf("result3= (+k)+(+k)+(+k) = %dnn",result3); 18  19    result4=(+l)+(+l)+(l+); 20    printf("l = 3n"); 21    printf("result4= (+l)+(+l)+(l+) = %dnn",result4); 22  23 

16、   result5=(m+)+(m+)+(m+); 24    printf("m = 3n"); 25    printf("result5=(m+)+(m+)+(m+) = %dnn",result5); 26  27    result6=(n+)+(+n)+(n+); 28    printf("n = 3n"); 2

17、9    printf("result6=(n+)+(+n)+(n+) = %dnn",result6); 30    e*it(0); 31请不看结果先自己分析一下，然后和结果比照！4.2、VS的输出运行环境：Win7+VS2005 or VS2021，输出如以下图所示：4.3、GCC的输出运行环境：Ubuntu 10.04+gcc (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3，运行结果如下：根据前面我们挖掘到的规则，我们可以得到result3之外所有其它答案。最后，还有一点要说明的是：gcc中的加法运算表达死中，是按照从左到右按顺序，如果运算符两边有+i操作数，就先进展+i操作，然后进展加法运算；vs中的加法运算表达式中，则不