上海地质概况_第1页
上海地质概况_第2页
上海地质概况_第3页
上海地质概况_第4页
上海地质概况_第5页
免费预览已结束,剩余7页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2.4.22.4.2 上海地基土体结构类型分区一般而言,表土层和第一砂层可作为天然地基或浅基础持力层,选择第一、二硬土层可作为多层或小高层建筑桩基持力层较为合适,而高层或超高层建筑则以第二、三砂层作为桩基持力层。然而,由于沉积环境差异和受后期古河道的冲刷切割,有些工程地质层在平面分布则残缺不全。建筑适宜性与工程地质条件密切相关。根据工程地质层产出状况,可以确定相适应的建筑物基础结构形式及其建筑规模。在工程地质条件相对较差地区,并非不能进行建筑施工,而是容易产生环境地质问题,其防范和治理的基础投入将显著增加,否则建筑物的正常使用会受到严重影响。由于第一、二硬土层对于一般建(构)筑物具备有良好的工

2、程地质特征,所以我们将它们作为标志层,对浅部土体划分为三大土体结构类型区(在同一土体结构类型中还可以按照工程地质条件的差异性分为若干亚类):存在第一、二硬土层的土体结构类型区(S S 区);存在第二硬土层,缺失第一硬土层的土体结构类型区(T T 区);缺失第一、二硬土层的土体结构类型区(N N 区)。由于第一、二硬土层天然含水量比较低,孔隙比较小,土体不易压缩,土质密实,所以在相同水位条件下,S S 区、T T 区的地面沉降量小,而 N N 区的地面沉降量大。S S 区:分布于松江、青浦和金山等区的西部。该区内除零星分布的基岩山体外,以冲湖积平原为主,地势相对低洼。本类型土体 7575 米以浅

3、普遍发育有二层硬土层,且大部分地区浅部砂层不发育,因此本区的地基条件明显优于其它地区。但由于局部地区的表土层中夹有工程性质极差的泥炭质土,所以,对依赖天然地基的建筑工程需要采取开挖消除或治理。T T 区:有第二硬土层无第一硬土层分布,分布在嘉定、宝山区大部,青浦、松江区的东部,闵行区西部,金山区东、北部,南汇区大部及浦东新区川沙、市区的局部地区。总体认为地基条件尚好的土体结构类型。N N 区:无第二硬土层无第一硬土层分布,分布在市区局部和宝山区北部,长江河口的崇明、长兴和横沙等三岛,第三软土层局部缺失,第一、二软土层厚度较大,具有明显的流变、触变现象,河口地区易产生渗流、震动液化。因此,综合分

4、析认为属于地基条件较差的土体结构类型。Fru-.a*fFEvtw上海市工程地质结构分区图(资料来源:张阿根等,上海市地质环境图集,地质出版社,20022002)工程工程地质特征及问题地上海市工程构春.断裂构工程地天然地沙土及造桩基条块名质层基其及活动件组成条件液化性基岩露断裂构表土层由第二基本无头分布,造不发一粘土硬土层浅部砂I I 一般由育,基底为主,天和第层分布I1I16-76-7 个工稳定然地基二、三地基程地质尚好砂层等条件层组成,桩基持好的岩性以力层分地块粘性土布,具为主,赋有良好存 2 2 个硬的桩基土层条件I21I21 一般由 6 6 南部有表土层第二砂无浅部地基个工程断裂构以粘土

5、层分布砂层分条件地质层造分布,为主,局不稳布一般组成,岩但基底部夹泥定,第分区区名湖沼平原工程地质区工程地质问题局部有工程地质条件不良的泥炭层分布轻度地面沉降的地 性以粘相对较炭,总的 三砂层块性土为稳定天然地埋藏较主,青浦基条件深,桩境内及基条件金山西尚差部有 2 2 个硬土层分布m m多数地有断裂表土层第二硬浅部砂地基区由5-5-6 6构造分以地基条件差的地块由 6-86-8 个工程地质层组成,岩性以粘性土为主,分布不稳定有断裂构造分布,属小震地区表土层以粘 土 为主,天然地基尚好第二砂层大部缺失且 不 稳定,第三砂层埋藏较深,桩基条件差有浅部砂层分布,一般不产生震动液化地面沉降较发育,

6、易产生不均匀沉降问题轻度地面沉降粘性土层和层不发条件个工程布,尚无土为主,第二、育较好地质层活动性天然地三砂层的地组成,层断裂发基一般等桩基块位分布现良好持力层稳定且广泛分发育布,且稳定,故桩基条件良好由 5-65-6 个工程地质层组断裂构造较发育, 隐伏表土层以粘性土为主,第二砂层普遍缺失,浅部砂丑2 2地基条件较差的地多数由6-76-7 个工程地质层组成,但发育和分布较不稳断 裂 构 造较发育, 隐伏 活 动 性断裂表土层以粘性土为主 , 但 暗浜或填土发育,天然地基条件变化较大桩基持力层分布和埋深变化较大,桩基条件好与差参半浅部砂层广 泛 分布,液化性 能 复杂,初判具 轻 - 中等液化

7、地面沉降发育, 也易产生不均匀沉降和沿海易受海水侵袭问题平原工程地质区H3H3地基地面沉降较发育,极易产生不均匀土相对不发育m m 一般由 5 5 断裂构表土层第二硬浅部砂轻度地面沉河个工程造较发以砂质土层和层广泛降,易产生口地质层育,毗邻粘土为第二砂分布,初不均匀沉降m m沙组成,岩长江口主,多为层缺判属轻-和海潮水侵地基岛性以粘震源,距近代长失,第中等液袭问题条件工性土为南黄海江泥沙三砂层化差的程主震源亦堆积土埋藏较地区地近层,天然深,故质地基条桩基条区件差件差我们不妨可以通过浦东开发实例, 评价地基基础勘查在城市规划建设中所起的作用9090 年代初期,为给浦东新区编制开发规划提供地质信息

8、,地质部门对浦东新区的地基基础条件进行了详细勘查。 在浦东新区的规划布局中, 规划形成了五个各差的地块成为主,但分布和发育极不稳定活动性断裂但暗浜发育,天然地基条件变化较大且其他桩基持力层分布和埋沉降化故条变,基差 深 大桩件有侧重、相对独立的综合分区:庆宁寺-金桥综合区区,即陆家嘴-花木综合区、北蔡一张江综合区、周家渡-六里综合区、庆宁寺-金桥综合区、外高桥-高桥综合区。通过地基条件勘查,地质部门对各区规划的合理性进行了分析:1 1 .陆家嘴一花木综合区(分布于内环线内,面积 2828 公里 2 2)该区内绝大部分地基土建筑条件较好,属于 S S 区,仅在沿江地带,属于 N N 区。因此,在

9、该综合区内发展金融、商业、对外服务等现代化产业,兴建大型-特大型高层建筑,只要避开其沿江地段,从地质环境考虑,是个规划合理的小区。2 2 .北蔡一张江综合区(位于陆家嘴-花木综合东南,面积 1919 公里 2 2)该区内大部分属于 S S 区,仅在南部地段属于 N N 区,据规划布局,N N 区地段内规划拟建上部荷载不大的学院区及居民住宅区,从地质环境上分析,该区规划合理。3 3 .周家渡一六里综合区(位于陆家嘴-花木综合区南部,面积 3434 公里 2 2)该区只有东北部六里附近及南部杨思附近属地基条件 S S 区, 其它地区均属基础投资大的 N N 区。从地质环境考虑,该综合区内地基条件差

10、,属大型或特大型建(构)筑物宜避开的地段,本区规划拟建的出口加工区的厂房,属一般性建筑,故规划合理。4 4.庆宁寺一金桥综合区(位于陆家嘴-花木综合区的东北部,面积 2121 公里 2 2)该区内地基土、建筑条件良好,属于 S S 区,从地质环境考虑,该区规划布局合理。5 5.外高桥一高桥综合区(位于本区的北部,面积 7575 公里 2 2)该区由两部分组成:(1 1)外高桥港区:位于长江口南岸沿江地带,凭借自然地理条件优越,拟作为港区用地。但从建筑地基条件分析,该地区属于基础投资大,条件最差的 N N 区。因此,从地质环境上考虑,该地带宜避开兴建大型或特大型建(构)筑物。(2 2)高桥综合区

11、:除上海炼油厂内部分地段外,该区建筑地基条件普遍属于 S S 区, 以已建的工业基地为依托, 规划拟建出口加工工业及港区后勤基地的规划布局是合理的。总体上看,浦东规划方案中拟建区布局基本合理,但从地质环境考虑,地质部门对新区的规划提出了一些专业建议,比如:在周家渡一六里综合区,区内一般不宜拟建大型或特大型的建(构)筑物,特别在综合区西南部地段,属于宜避开地段,若确需规划兴建大型或特大型建(构)筑物,从建设条件考虑,应移至内环线的原规划绿化地带;陆家嘴沿江地带的 N N 区已作为绿化规划用地,方案是合理的,余下地段宜修建特大型超高层建筑物;外高桥港区属分区中的 N N 区,条件最差,且浅部第一砂层发育,一般均大于 8 8 米,对于港区内拟建的重型、特大型建(构)筑物,一般可移至其后备基地。虽然城市规划所要考虑的问题不仅仅是地质这一项因素,而且城市建筑布局的最终形成是各项环境、 社会因素综合作用的结果, 但是我们从浦东规划案例可以看到, 地质信息可以在建筑工程的可行性与经济性上为城市规划部门提供向导, 这对促进城市规划的合理性而

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论