刑法知识点总结之刑法概说一_第1页
刑法知识点总结之刑法概说一_第2页
刑法知识点总结之刑法概说一_第3页
刑法知识点总结之刑法概说一_第4页
刑法知识点总结之刑法概说一_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、刑法知识点总结之刑法概说一导语:笔者对国家统一法律资格测试的八大部门法的重要知识点和经典例题进 行了汇总,希望能够给小伙伴们提供一点帮助.由丁内容太多,所以每篇文章 只有一两个知识点,如有需要可以关注笔者系列文章.刑法解释3、关于刑法用语的解释,以下哪一选项是正确的 2021/2/3 A. 根据体系解释,刑法分那么中的“买卖 一词,均指购置并卖出;单纯的购置或者出售,不属于“买卖B. 根据同类解释规那么,对于刑法分那么条文在列举具体要素后使用的“等、“其他用语,应根据所列举的内容、性质进行同类解释C. 将明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布的行为,认定为“捏造事实诽谤他人,属于当然

2、解释D. 将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体,属于扩大解释【答案】B【疑难辨析】此题考查各种解释方法的区分,包括体系解释、同类解释、当然解释、扩大解释与类推解释等各种解释方法的含义及区分.由于涉及到刑法分那么具体条文、具体罪名的解释,以及对不同条文中相同字词含义解释含义的归纳,故具有相当的难度.【解析】A选项,考查体系解释.体系解释要求解释前后法律条文和法律的内在价值与目的,来明 晰某一具体法律标准或法律概念的含义;其核心保证法律体系的融贯性,预防法律的前后 矛盾性.体系解释并不一定要求对不同法条中的同一字词进行相同含义的解释,而是要求前后文逻辑一致.刑法分那么中的“买卖一词,大局部情况下指“买

3、或者卖单纯的购置或者出售,例如刑法?第125条规定的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹 药、爆炸物罪,非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪,第 280条的伪造、变造、买卖 国家机关公文、证件、印章罪,第 350条的非法买卖制毒物品罪;少局部指购置并卖出,例如关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定?规定的“非法买卖外汇非法经营罪中的“买卖经营.此外,刑法中的“贩卖 一般指“出售 ;“倒卖 一般 指购置并卖出,如倒卖车票、船票罪,倒卖土地使用权罪;但倒卖文物罪中的“倒卖,根据最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害文物治理等刑事案件适用法律假设干问题的 解释?法释202123号第6条的

4、解释,指“出售或者为出售而收购、运输、储 存.该选项说法错误.B选项,所谓“同类解释规那么是体系解释或类比解释之下的次位规那么,指的是对于并 列、同位、同类的概念,进行相同性质的解释.显著的情况是,对于先有列举后又有并列 的兜底型规定的概念,比照之前的列举进行性质相同的解释.例如,刑法?第114条规定“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方 法危害公共平安,解释“其他危险方法时要求与之前列举的放火、决水、爆炸、投放危 险物质的危险方法性质相当.该选项说法正确.C选项,考查当然解释与其他解释方法的区分.刑法?第246条诽谤罪条文规定为“捏造事实诽谤他人,尽管重

5、心落在“诽谤上,但通常形式一般文义是“捏造 +诽 谤.明知是捏造的损害他人名誉的事实而散布的,虽未超出“诽谤的最大文义散布虚 假事实,可构成诽谤罪;但超出一般文义,故解释应为扩大解释.该选项认为其为当然解 释,说法错误.D选项,考查扩大解释与类推解释的区分.盗窃、侮辱、成心毁坏尸体、尸骨、骨灰罪?刑法修正案九?修正中的“尸体,最大文义为“身体、肉体整体、局部均可.骨灰超过了 “尸体的最大含义,两者范畴是并列关系、对立关系,故为类推解释.该选项认为其为扩大解释,说法错误.注意:刑法修正案九?修正之前的罪名为“盗窃、侮辱尸体罪,当时盗窃骨灰的行为不构成犯罪;刑法修正案九?将其修正为“盗窃、侮辱、成

6、心毁坏尸体、尸骨、骨灰罪,此时盗窃骨灰的行为构成盗窃骨灰罪,不构成盗窃尸体罪.无论在何种情况下,将骨灰解释到“尸体中,均系类推解释.4.关于罪刑法定原那么与刑法解释,以下哪些选项是正确的2021/2/51 A. 对甲法条中的“暴力作扩大解释时,就不可能同时再作限制解释,但这并不意味着对乙法条中的“暴力也须作扩大解释B. 刑法?第237条规定的强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱,与刑法?第246条规定的侮辱罪中的“侮辱,客观内容相同、主观内容不同C. 当然解释是使刑法条文之间保持协调的解释方法,只要符合当然解释的原理,其解释结论就不会违反罪刑法定原那么D. 对刑法分那么条文的解释,必须同时符合两个要求:

7、一是不能超出刑法用语可能具有的含义,二是必须符合分那么条文的目的【解析】A选项,前半句,考察解释规那么,对一个刑法条文或者一个刑法用语的解释,只能采用一种解释技巧即解释结论只能是平义解释、扩大解释、缩小解释中的一种,说法正确.后半句,相同的字词处于不同法条中时,不一定都会作出相同的解释.B选项,强制猥亵、侮辱罪中的“侮辱,客观内容是实施侵害他人涉及性尊严的身体权,主观内容是明知侵害他人性尊严的行为而实施;侮辱罪中的“侮辱,客观内容是贬损他人名誉,主观内容也欲图侵害他人名誉权.两个“侮辱 ,客观内容、主观内容均不同.C选项,当然解释是运用当然逻辑种属、轻重进行推理解释.入罪时举轻以明重的当然解释

8、,结论有可能是不利于被告人的类推,可能会违反罪刑法定原那么.D选项,说法正确.在解释结论正确性判断上:目的解释、文理解释具有决定性.正确的解释结论既需符合法条目的目的解释,一般也不能突破字词的最大文义禁止不利于被告人的类推解释.【答案】AD5.关于刑法解释,以下哪些选项是错误的2021/2/51 BCDA. 刑法?规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的构成强奸罪.根据文理解释,可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女B. 刑法?对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了 “暴力、胁迫的表述,且二罪的法定刑相同,故对二罪中的"暴力、胁迫"应作相同解释C. 既然将为了自己饲养而抢

9、劫他人宠物的行为认定为抢劫罪,那么,根据当然解释,对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪,否那么会导致罪刑不均衡D. 对中止犯中的“自动有效地预防犯罪结果发生,既可解释为自动采取举措使得犯罪结果未发生;也可解释为自动采取预防犯罪结果发生的有效举措,而不管犯罪结果是否发生【解析】此题考查刑法解释,包括文理解释、体系解释、当然解释的含义.A选项,考查文理解释.文理解释指根据刑法用语本身的含义文义进行解释.按文理解释字义解释,妻子是“妇女,违背妻子意愿的强行行为是“以暴力、胁迫或者其他手段,性交属“奸,故该行为可解释为“强奸妇女O刑法从未规定妻子不能成为强奸对象.最高人民法院案例认为一般

10、情况下婚内强奸不构成强奸罪,是因出于刑事政策维护家庭关系的考虑,亦即,系特别的责任阻却事由“白俊峰案;不正常婚姻状况下丈夫强行与妻子性交的行为,仍可构成强奸罪“王卫明案.B选项,考查体系解释.体系解释指根据刑法条文在整个刑法中的地位进行解释,亦即根据前后文进行解释.体系解释并不一定要求对不同法条中的同一字词进行相同含义的解释,而是要求前后文逻辑一致.抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了 “暴力、胁迫,用词虽然相同,但含义并不相同,抢劫罪的“暴力、胁迫要求直接、实际对人的人身实施有形力,“暴力包括杀人;强奸罪的“暴力、胁迫的核心是违背妇女意志,胁迫还包括以损害其它重大利益如揭发隐私相威胁,“暴力不包

11、括杀人.二者含义并不相同.C选项,考查当然解释.入罪的当然解释即“举轻以明重,指如果刑法规定某种轻的行为构成犯罪举轻,那么当出现比该轻行为更重的行为时明重 ,也应构成犯罪入罪.除了要求对轻重进行比较,还要求符合刑法规定不属类推.为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为,比为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为性质更严重,根据举轻以明重的原理,理应更应定罪.但是,在符合刑法规定的判断上,抢劫罪的对象是“财物,婴儿不是财物,不能构成抢劫罪.而应以拐骗儿童罪论处.D选项,中止犯中的“自动有效地预防犯罪结果发生包括两个必需要素:一是“自动地预防犯罪结果发生,自动采取预防犯罪结果发生的有效举措,即实施了中止行为;二是

12、“有效地预防犯罪结果发生,自动采取举措使得犯罪结果未发生,即具有结果实施未发生的有效性.亦即,“自动并且“有效.亦即,刑法第24条第一款的“或者应当解释为“并且.将两个必需要素解为择一要素,解释结论错误.二、刑法解释的规那么6、对于同一刑法条文中的同一概念,既可以进行文理解释也可以进行论理解释;一 个解释者对于同一刑法条文的同一概念,不可能同时既作扩大解释又作缩小解释;刑法 中类推解释被禁止,扩大解释被允许,但扩大解释的结论也可能是错误的;当然解释追求结论的合理性,但并不必然符合罪刑法定原那么.关于上述4句话的判断,以下哪些选项是错误的 2021/2/51 A. 第句正确,第句错误B. 第句正

13、确,第句错误C. 第句正确,第句错误D. 第句正确,第句错误【答案】ABCD【疑难辨析】此题考查刑法解释规那么.此题考查刑法解释规那么,具有较大难度.根本的解释规那么是: 在解释形式上:禁止不利于被告人的类推解释,允许有利于被告人的类推解释.允许扩大 解释、缩小解释等.在解释技巧解释结论上:对一个刑法条文或者一个刑法用语的 解释,只能采用一种解释技巧即解释结论只能是平义解释、扩大解释、缩小解释中的一 种;但是在结论相同的情况下,可以同时采用多种解释理由即可同时采用文理解释、体 系解释、历史解释、比较解释、目的解释.解释技巧与解释结论的正确与否无关.无论是采用扩大解释、缩小解释,还是平义解释,结论都不一定正确.在解释结论正确性判 断上:目的解释、文理解释具有决定性.正确的解释结论既需符合法条的目的,一般也不 能突破可能的文义而成为不利于被告人的类推解释.【解析】对于第句话,如在解释理由解释依据层面上理解文理解释、论理解释,文理解释指 字义解释,论理解释指体系解释、历史解释、比较解释、目的解释等,在解释结论一致的 情况下,同时进行文理解释和论理解释是可以的.故此句说法正确.对于第句话,扩大 解释、缩小解释是解释技巧解释结论 ,对于同一特定字词,解释结论只能是平义解释、 扩大解释、缩小解释中的一种,不可能同时有数个不同结论.故此句

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论