付费下载
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、使用相同的系数将mg/kg剂量换算成mg/m2剂量:其具体的使用见附录B公式(i)mg/m2=kmxmg/kg即动物kmx动物剂量(mg/kg)=人kmx人剂量mg/kg,也就是将剂量标准化到体表面积后,人的剂量等于动物的剂量。在公式HED=animaldoseinmg/kgx(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33中动物剂量换算为HED的换算系数为(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33o表1第4列数值上=动物km/人km。我们可以推理出动物km/人km=(animalweightinkg/humanweightinkg
2、)0.33o也就是说动物km/人km或(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33都是这里的“换算系数conversionfactor”。而这里的“除数”在数值上=人km/动物km,也是表1中的第3歹U。标准值:根据附录B,当人的体重为60kg,表3第2列被认为是动物标准体重,使用公式(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33计算出的换算系数是这里的标准值。很广泛的体重范围:当人的体重为60kg,在附录B表3第3列的动物体重范围,使用公式(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33计算出的换算系数
3、在标准值的20次,这个微小的差异与毒理学试验中两倍以上的剂量间隔相比,可忽略不计。那么当人的体重范围也在变化时,对换算系数的影响如何呢?附录B表4列出了人体重在50-80kg范围变化时,在第B列的动物体重范围内,使用公式(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33计算出的换算系数极值,分别见C列和D歹U,极值与标准值的差异见F歹U。对于60kg人体重,换算系数在标准值20%勺动物体重范围见G歹U。如果你还是觉得对体重的范围比较纠结,附录B表5给出了不同人体重对应的不同大鼠体重下,使用公式(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33
4、计算的换算系数,用阴影强调了在标准值10%口土20%勺大鼠和人体重。?其实,不管动物体重和人体重如何变化,(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33这个公式才是计算换算系数的根本。?这个换算系数是否适用于动物试验任何种属的换算?我们最常见的动物的体表面积=体形系数x体重2/3,感觉在这里是没有考虑体型系数的影响,由于Freireichetal(1966)的文献无法下载到,所以,这里的体表面积是否=W2/3,就不得而知。以上内容由摘自药学英语公众号,已获得作者本人批准。V.STEP2:HUMANEQUIVALENTDOSECALCULATIONV.第2步:人体等
5、效剂量的计算A.ConversionBasedonBodySurfaceAreaA.根据体表面积换算AftertheNOAELsintherelevantanimalstudieshavebeendetermined,theyareconvertedtoHEDs.Adecisionshouldbemaderegardingthemostappropriatemethodforextrapolatingtheanimaldosetotheequivalenthumandose.Toxicendpointsfortherapeuticsadministeredsystemicallytoanima
6、ls,suchastheMTD,areusuallyassumedtoscalewellbetweenspecieswhendosesarenormalizedtobodysurfacearea(i.e.,mg/m2)(EPA1992;LoweandDavis1998).ThebasisforthisassumptionliesprimarilywiththeworkofFreireichetal.(1966)andScheinetal.(1970).Theseinvestigatorsreportedthat,forantineoplasticdrugs,doseslethalto10per
7、centofrodents(LD10s)andMTDsinnonrodentsbothcorrelatedwiththehumanMTDwhenthedoseswerenormalizedtothesameadministrationscheduleandexpressedasmg/m2.DespitethesubsequentanalysesshowingthattheMTDsforthissetofdrugsscalebestbetweenspecieswhendosesarenormalizedtoW0.75ratherthanW0.67(inherentinbodysurfaceare
8、anormalization)(TravisandWhite1988;Watanabeetal.1992),normalizationtobodysurfaceareahasremainedawidespreadpracticeforestimatinganHEDbasedonananimaldose.相关动物中的NOAEL被确定之后,应当将NOAEL换算成HED,应确定将动物剂量外推到人体等效剂量最适合的方法。如果将剂量标准化为体表面积(即mg/m2),在动物中全身给药的药物的毒性终点,如MTD,通常被认为在不同动物之间有很好的换算关系(EPA1992;LoweandDavis1998)。这
9、一假设主要是根据Freireichetal(1966)和Scheinetal(1970)的研究结果做出的。上述研究者报告,对于抗肿瘤药物,如果剂量标准化为相同的给药方案并以mg/m2表示,则致使10%啮齿类动物死亡的剂量(LD10)和非啮齿类动物的MTD均与人MTD有很好的相关性。尽管随后的分析显示当剂量标准化为W0.75而不是W0.67(固有的体表面积标准化系数)时,不同动物之间该类药物MTD的换算(TravisandWhite1988;Watanabeetal.1992)是最好的,但体表面积标准化仍然是根据动物剂量估计HED的普遍接受的做法。Ananalysisoftheaffectoft
10、heallometricexponentontheconversionofananimaldosetotheHEDwasconducted(seeAppendixA).Basedonthisanalysisandonthefactthatcorrectingforbodysurfaceareaincreasesclinicaltrialsafetybyresultinginamoreconservativestartingdoseestimate,itwasconcludedthattheapproachofconvertingNOAELdosestoanHEDbasedonbodysurfa
11、ceareacorrectionfactors(i.e.,W0.67)shouldbemaintainedforselectingstartingdosesforinitialstudiesinadulthealthyvolunteers.Nonetheless,useofadifferentdosenormalizationapproach,suchasdirectlyequatingthehumandosetotheNOAELinmg/kg,maybeappropriateinsomecircumstances.Deviationsfromthebodysurfaceareaapproac
12、h,whendescribingtheconversionofanimaldosetoHED,shouldbejustified.Thebasisforjustifyingdirectmg/kgconversionandexamplesinwhichothernormalizationmethodsareappropriatearedescribedinthefollowingsubsection.一项研究分析了类比指数对动物剂量换算为HED的影响(见附录A)。根据此分析结果,又考虑到校正体表面积可导致更保守的起始剂量估计值从而提高临床安全性这一事实,可以得出如下结论,即:在成年健康志愿者首次
13、临床研究中,应将基于体表面积换算系数(即W0.67)把NOAEL剂量换算为HED这一方法始终用于起始剂量的选择。尽管如此,在某些情况下,使用不同的剂量标准化方法可能是恰当的。例如:直接将人体剂量等同于以mg/kg表示的NOAEL。当把动物剂量换算为HED时不使用体表面积换算的方法时,应当提供充分的理由说明所用方法的合理性。以下一节介绍了直接以mg/kg剂量换算的依据,以及其它标准化方法也适用的实例。Althoughnormalizationtobodysurfaceareaisanappropriatemethodforextrapolatingdosesbetweenspecies,cons
14、istentfactorsforconvertingdosesfrommg/kgtomg/m2havenotalwaysbeenused.GiventhatbodysurfaceareanormalizationprovidesareasonableapproachforestimatinganHED,thefactorsusedforconvertingdosesforeachspeciesshouldbestandardized.SincebodysurfaceareavarieswithW0.67,theconversionfactorsaredependentontheweightof
15、theanimalsinthestudies.However,analysesconductedtoaddresstheeffectofbodyweightontheactualBSA-CFdemonstratedthatastandardfactorprovidesareasonableestimateoftheHEDoverabroadrangeofhumanandanimalweights(seeAppendixB).TheconversionfactorsanddivisorsshowninTable1arethereforerecommendedasthestandardvalues
16、tobeusedforinterspeciesdoseconversionsforNOAELs.(Thesefactorsmayalsobeappliedwhencomparingsafetymarginsforothertoxicityendpoints(e.g.,reproductivetoxicityandcarcinogenicity)whenotherdataforcomparison(i.e.,AUCs)areunavailableorareotherwiseinappropriateforcomparison.)Table1:ConversionofAnimalDosestoHu
17、manEquivalentDosesBasedonBodySurfaceAreaSpeciesToConvertAnimalDoseinmg/kgtoDoseinmg/m2,MultiplybykmToConvertAnimalDoseinmg/kgtoHEDainmg/kg,Either:DivideAnimalDoseByMultiplyAnimalDoseByHumanChild(20kg)b3725Mouse312.30.08Hamster57.40.13Rat66.20.16Ferret75.30.19Guineapig84.60.22Rabbit123.10.32Dog201.80
18、.54Primates:MonkeyscMarmosetSquirrelmonkeyBaboon1267203.16.25.31.80.320.160.190.54Micro-pig271.40.73Mini-pig351.10.95a.Assumes60kghuman.Forspeciesnotlistedorforweightsoutsidethestandardranges,HEDcanbecalculatedfromthefollowingformula:HED=animaldoseinmg/kgx(animalweightinkg/humanweightinkg)0.33.b. Thiskmvalueisprovidedforreferenceonlysincehealthychildrenwillrarelybevolunteersforphase1trials.c. Forexample,cynomolgus,rhesus,andstumptail.虽然按体表面积标准化是不同动物间外推剂量的一种恰当的方法,但并不总是使用相同的系数将mg/kg剂量换算成mg/m2剂量。假设体表面积标准化是估计HED的一种合理的方法,那么对于每个
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2027年甘肃天水羲皇职业学院单招综合素质考试模拟试卷及答案详解【必刷】
- 2027年湖南湘西泸溪职业学院高职单招职业技能考试模拟试卷附答案详解【达标题】
- 2026年东营长江职业学院高职单招职业技能考试模拟试卷含答案详解(精练)
- 2025年汝宏职业学院单招综合素质考试题库及完整答案详解(各地真题)
- 2025年苍山洱海文旅职业学院高职单招职业适应性测试考试题库附完整答案详解(有一套)
- 2027年常德沅澧职业学院单招职业技能考试题库含完整答案详解【历年真题】
- 2025年拉脊专修学院高职单招职业适应性测试考试题库AB卷附答案详解
- 2026年山东兰陵职业学院单招职业技能考试题库及完整答案详解(全优)
- 2024年河北渤海职业学院单招综合素质考试题库及完整答案详解1套
- 2025年湖南湘西酉水职业学院单招职业技能考试模拟试卷【含答案详解】
- 测绘单位安全生产培训
- 房屋维保修管理制度
- XXX走读式谈话安全预案
- GB/T 13511.1-2025配装眼镜第1部分:单焦和多焦定配眼镜
- 超乳手柄清洗流程
- 汽车出口流程
- 证券公司合规管理有效性评估参考表
- 2025年投资策略 云开雾散曙光现 高善文演讲速记
- 食品加工厂应急处理预案
- JJF1030-2023温度校准用恒温槽技术性能测试规范
- 《海参中海参多糖的测定 高效液相色谱法》国家标准编制说明
评论
0/150
提交评论