非法证据论文言词证据论文排除规则论文：试论非法证据排除规则问题

1、I一论文发袤专家一）中国学术期刊朋非法证据论文言词证据论文排除规则论文：试论非法证据排除规则问题摘要：建立非法证据排除规则有利于保障人权、维护法制尊严、查明案件事实。我国如何构建科学合理的非法证据排除规则体系，一直都是理论界和司法实践部门关注的问题。而关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定（以下简称非法证据排除规定）的出台，更加引起了广泛关注与讨论。本文结合我国立法及司法实践，对非法证据排除规定进行了探讨，对完善我国非法证据排除规则提出了相关见解。关键词：非法证据；排除规则；言词证据一、非法证据排除规则的概述（一）非法证据排除规则的内涵学界通说认为，非法证据是指“办案人员违反法律规定的权限

2、、程序或用其他不正当的方法所获取的证据”。1主要包括以非法方法取得的实物证据、非法方法取得的言词证据和以非法证据为线索而取得的其他证据，此类证据在美国被称为“毒树之果”。而非法证据排除与非法证据是两个不同的概念，即使是非法证据，在有法律明文规定的例外情况下，或者在未违背法律明定的强制性规定或禁止性规定的情况下，不因其具有非法性而丧失可采性，即仍可将其采纳一论文发表专家一中国学术期刊网J为定案根据。:2故非法证据排除规则应定义为执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则，其具有保障人权、确保司法公正、稳定社会秩序的作用。（二）非法证据排除规则的外延1、非法实物证据，通常

3、是指以不符合法律规定的方式或者程序取得的物品、文件等实物证据以及侦查机关以布陷阱或引诱的方式取得的物证。3笔者认为，被引诱者本没有犯罪意图，只因禁不起侦查人员的引诱而实施了犯罪，这种侦查陷阱行为所获取的实物证据应予排除。2、非法言词证据，对其范围，各国规定不一。在美国，非法言词证据是指违反美国联邦宪法第五修正案的规定取得的证据，主要是指非任意自白的排除，即把不具有自愿性的被告人的有罪供述从证据体系中排除出去。而我国的非法言词证据主要包括犯罪嫌疑人、被告人的供述以及被害人陈述和证人证言。3、“毒树之果”，是指以非法取得的实物证据或言词证据为线索而用合法方法取得的其他证据，即以违反法律所获得的证据

4、，不仅该证据本身不能作为定案根据，而且，借助此所得的其他派生证据同样应予以排除。二、非法证据排除规则的价值分析论文发表专家一顾中国学术期刊洌wwv/在刑事诉讼中，惩罚犯罪和保障人权的关系既是对立的，又是统一的。“非法证据排除理论之基本课题，乃如何衡平国家追诉利益和个人权利保护之间的冲突。”4随着刑事诉讼制度文明化、民主化、科学化的发展趋势日益加强，刑事诉讼的人权保障价值正受到越来越广泛的关注，其固有价值为世人所认可、推崇，主要有以下几个方面：1、保障人权。对人权的尊重和保护是现代法治文明的集中体现。在各个领域的人权保障中“诉讼人权保障更主要地指个人人权保障，具体而言就是指诉讼参与人的权利保障”。在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人是被国家专门机关追诉的对象，在我国，刑讯逼供、非法取证时有发生，因此，非法证据排除规则的出现是一项保障犯罪嫌疑人人权的重要措施，其既有效遏制了违法侦查现象的发生，又降低和减轻了侦查部门机关以及公诉机关定罪起诉的风险。2、维护法制尊严。法制的确立，既需要制定完美的立法，又要强调对法律的尊重和执行。非法证据源自非法取证，而非法取证行为是对宪法、法律公开的漠视和侵犯，不加限制地使用非法证据等于间接的认可非