小学语文课堂教学设计中存在的问题

1、小学语文课堂教学设计中存在的问题教学设计是一门沟通教师“教”与学生“学”的应用性很强的学科，对课程进行科学、系统的教学设计，可以减少和克服教师在教学活动中的盲目性，从而优化教与学的效果。语文教学有其自身的特点。语文课程 标准明确指出：“工具性和人文性的统一，是语文课程的基本特点。” 具体表现在：一是教学内容的设计上仅仅是把科学知识和人文知识进行简单相加，出现了 “油水两张皮”的局面； 二是在教学方法的选择上， 对文、 史、哲知识的学习仍然是以知识的掌握与背诵为主；三是评价形式仍然比较单一，而且以结果评价为主。在这个层面上来说科学与人文的相互融合则更多地停留在表面，停留在形式上。真正的融合应是自

2、然的、 深层次的，是设计理念的融合与改变。教学设计作为直接指导教学实践的应用性学科，其重要性可想而知。如果在教学设计的理念中没有人文精神，那么又 岂能在教学实践中真正体现人文性 ？更谈不上培养全面发展的人？教学设 计不仅要设计学生的学习，而且还应关注学生个体的发展。对教学设计的 理论与实践进行反思，尝试寻找问题的症结以促进教学设计的发展是势在 必行的。一、教学目标设计表现出两极化的态势一个好的教学设计，首先要确立恰当的教学目标。新课程改革规定语文教学目标应为“指导学生正确理解和运用语文，丰富语言的积累，培养 语感，发展思维”，要“致力于学生语文素养的形成和发展”。然而，目 前语文课程教学的目标

3、设计表现出两极化倾向。一方面，在学校教育实施中，教师及教学设计者对教与学的目标进行设计时仍然倾向于认知领域。他们更加关注学生认知能力的发展，用可预测、可操作、可控制的行为目 标代替“人的全面发展的教育目标”。字、词、句的积累与语法的学习绝 对是教学的核心，充分体现了语文课程的科学性、工具性的理性思维。这 种语文教学设计观是片面的。 E. W Eisner在题为教育目标：帮助或阻 碍的文章中指出：“行为目标没有考虑一些重要的教育目标，这些重要 的教育目标可以用文字叙述，但不能用行为的或操作的目标来叙述”。我 们应该看到这样一个基本事实：“无论是教师还是学生都是以整个的生 命，而不是生命的某一方面

4、投入到各种学校教育活动中去。”课堂教学更 是如此。智力只是学生诸多素质之一，是教学活动得以顺利进行的中介， 不是教育的终极目的。课堂教学应在学生获得知识、发展能力的同时，也 使学生的全部身心获得发展。所以，我们在确立一节课的教学目标时，不 能仅仅看到认知目标，还要确立情感目标、意志目标、学生合作能力、行 为习惯及交往能力目标。这些目标既与认知活动紧密相连，同时在目标的 达成上又具有相对的独立性，绝不能成为认知性目标的附庸。只有实现这 些目标的整合，才能构成学生生命的整体发展。因此，教学应该是师生一 道求真、求善、求美的过程，是师生在相互支持、相互激励、相互关怀的 氛围中探索世界、追求真理，从而

5、体会到教学之美的过程。另一方面，在语文新课程改革轰轰烈烈的实施过程中，为了体现“自由、合作、个性”等情感目标，有些教师把语文课堂变成了艺术的殿堂。唱歌、跳舞、画画，热闹非凡。把合作学习理解成“配对”学习,教师在 组织合作学习时，对内容的设计、教学过程的安排、问题呈现的方式及效 果的评价等有些主观随意。不管学习内容是否有合作的必要，学生是否有 合作的欲望，只要教师要求，学生就必须加入学习小组；当课堂上激烈争 论的学生期待老师明辨是非时，教师所给予的是“你们都有一定道理”、“你们都很棒”，然后不置可否。弄得学生摸不着头脑，不知自己的观点 到底对不对。这种不分是非、不置可否的“赏识教育”，会对学生正

6、确理 解基础知识造成误导。这里的合作学习成为教师实施新课程改革、落实教 育新理念的外在形式，这里的语文课堂不存在客观实在的教学内容，教学 内容存在于每个学生的意识之中。这个结论显然违背了教学设计研究的初 衷。二、教学内容的设计较少考虑学生的生活与经验早期教学设计理论认为，教学内容就是教师要教的、学习者要学习的 知识和技能的总和，不包括对知识和技能的加工操作方面的描述，因此对 于教学内容的设计主要侧重于建构这种知识和技能的层级结构。对教学内 容的设计不但不全面，而且也不符合教学设计的实际情况。学生对这些抽 象的、远离自己生活的课程内容毫无兴趣。国外语文教学的内容多向社会 生活各方面拓展，教材选文

7、以学生的实际生活、经验为主，报纸、杂志等 都可以作为重要的教学资料，甚至路标、图表、时间表、新闻栏目等也被 选人教材中来。我们暂且不论这种学习内容的选择和组织是否符合中国本 土化的教学设计理念，但至少在思路上给我们以启迪。在学习语文知识的 同时，了解生活、认识生活、学会生活应该成为语文教学内容选择与组织 的基本准则三、过于强调现代教学媒体在课堂教学中的运用当夸美纽斯把直观教学理论引入课堂并给教学带来了丰富的颜色之后，媒体技术就在教学设计领域生根发芽，直至现在长成参天大树，取得 了在我国教学设计领域的绝对核心地位。对媒体的崇拜使得许多 老师误入歧途，认为一堂课如果没有现代化的教学媒体就是不完美的

8、，是“老 土”。公开课成了现代教学媒体的演示课，一个学校如果没有现代化的教 学媒体就是落后的在对媒体的认识上重“硬”轻“软”，导致很多学校只顾花费重金购 置硬件设备，却没有几个人真正懂得用它去优化教与学的过程。黑板搬家 是最常见的媒体使用方式。这种倾向在教学设计领域愈演愈烈，最终形成 了 “工具至上”的科学主义思潮，其代表性的观点就是“媒体决定论”、“媒体万能论”。这种理念过高地看待技术在教育教学及人的发展中的作用，甚至把工具手段的作用推向极端，形成了 “学校消亡论”和“教师取消论”。在今天看来，技术手段的运用虽然促进了 “学习的发生”，提高 了教学的效率，但同时也带来了许多困惑，“媒体技术在课程教学设计中 究竟扮演着怎样的角色？” “技术与人的全面发展