崇阳垃圾填埋场可行性研究报告

1、崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .1.目目 录录1.总论 .61.1 项目基本原则.61.2 项目背景.61.3 项目编制依据.71.4 本报告编制的范围与原则.81.4.1 编制范围 .81.4.1 编制原则 .81.5 拟建项目研究结果概述 .91.5.1 场址选择 .91.5.2 建场规模 .91.5.3 垃圾处理工艺 .91.5.4 污染治理 .92社会概况及自然条件 .102.1 社会和经济概况 .102.1.1 城市市场概况： .102.1.2 城市经济概况： .102.2 自然条件概况.112.2.1 地理位置 .112.2.2 地质与地貌 .112.2.3 气象 .122

2、.3 县城总体规划概要 .133项目建设的必要性与建设规模 .143.1 项目建设的必要性.143.1.1 县城垃圾产生源 .143.1.2 县城垃圾的构成 .143.1.3 崇阳县县城垃圾收运与处理系统现状 .153.1.4 项目建设的必要性 .16崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .2.3.2 垃圾产量的预测与建设规模.163.2.1 垃圾产量预测 .163.2.2 处理规模 .174处理场场址选择 .204.1 场址选择概要.204.2 场址选择的原则.204.3 场址的确定 .225. 垃圾处理方案的选择 .235.1 垃圾处理方式比较.235.1.1 国内外城市生活垃圾处理概况

3、.235.1.2 国内垃圾处理概况 .245.2 处理方案的确立.256垃圾填埋场主体工程 .276.1 填埋工艺.276.1.1 工艺流程 .276.1.2 工艺过程与作业方式 .276.2 垃圾坝（待叙） .286.3 场底处理.286.4 防渗系统.286.4.1 防渗方案的选择 .286.4.2 高密度聚乙烯(HDPE)防渗系统 .316.4.3 渗滤液的产生与收集 .316.5 渗滤液调节池.326. 6 渗滤液处理系统 .336.6.1 概述 .336.6.2 基本条件 .336.6.3 污水处理规模 .346.6.4 污水处理工艺 .35崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .3

4、.6.6 沼气的收集与处理.366.6.1 沼气的产生 .366.6.2 填埋气体的产生量 .376.6.3 填埋气体的收集与排放 .376.6.4 沼气井的设置 .376.7 截洪沟 （待叙） .386.8 填埋作业及管理.386.9 机电设备的选用.386.9.1 机电设备的选用 .386.9.2 机电设备一览表 .387总图运输与辅助工程 .407.1 场区总平面布置.407.1.1 交通与道路 .407.1.2 运输系统 .407.2 给排水.407.2.1 供水及用水量 .407.2.2 排水 .417.3 供电及电讯.417.3.1 供电 .417.3.2 电讯 .418环境保护

5、.428.1 污染来源.428.1.1 填埋场气体 .428.1.2 填埋场的粉尘 .428.1.3 污水 .428.1.4 噪声 .428.1.5 固体废物 .428.1.6 臭气 .43崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .4.8.2 环境保护措施.438.2.1 本报告采用环保治理的标准 .438.2.2 大气污染物控制措施 .438.2.3 污水处理措施 .438.2.4 噪声控制措施 .438.3 环境监测.449劳动保护及卫生防疫 .459.1 编制依据.459.2 概述.459.3 安全设施管理.459.4 劳动保护措施.459.5 卫生防护措施.4610企业组织和劳动制度 .

6、4710.1 项目组织机构.4710.2 劳动定员.4710.3 人员培训.4711节能 .4811.1 能耗指标及分析 .4811.1.l 能耗指标 .4811.2.2 耗能分析 .4811.2 节能措施综述 .4812项目实施计划安排 .4912.1 项目实施机构.4912.2 项目实施进度.4912.3 实施的原则和步骤 .4912.4 项目实施计划 .5012.5 项目实施进度 .50崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .5.12.6 工程招投标 .5012.6.1 概述 .5012.6.2 发包方式 .5112.6.3 招标组织形式 .5112.6.4 招标方式 .5113.投资估

7、算和经济分析 .5613.1 投资估算 .5613.1.1 投资估算范围 .5613.1.2 投资估算编制依据 .5613.1.3 投资估算说明 .5613.2 资金筹措方案 .5713.3 项目财务分析 .5713.3.1 收入计算 .5713.3.2 总成本计算 .5713.3.3 项目利润 .5813.3.4 财务盈利能力分析 .5813.4 项目可靠性分析 .5813.4.1 敏感性分析 .5813.4.2 盈亏平衡分析 .5814工程效益评价 .5914.1 经济效益分析及评价.5914.1.1 间接经济效益 .5914.1.2 相对经济效益 .5914.2 社会效益分析及评价.59

8、14.3 环境效益分析及评价.5915结论和建议 .6015.1 结论.6015.2 建议.60崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .6.1.1.总论总论1.11.1 项目基本原则项目基本原则项目名称：崇阳县生活垃圾处理工程业主单位：崇阳县城乡建设环境保护局项目地址：谢家坳垃圾场项目法人：骆晓峰编制单位：武汉城市建设学院建筑设计研究院项目建设规模：项目工程处理规模为 140 吨/日1.21.2 项目背景项目背景改革开放二十多年来，随着城乡建设的发展，人们对环境质量的要求不断提高。固体废弃物（垃圾）和环境质量改善的矛盾日益突出，垃圾管理也越来越引起人们的广泛关注。资料统计表明，在过去的几年中，

9、全国的垃圾清运量以每年 5%-8%的比例递增。快速增长的大量垃圾给管理和处理带来了巨大压力，以成为日益严重的社会问题。垃圾处理水平是城乡物质文明和精神文明的窗口，直接反映了城乡的文明程度和人民的精神状态，在现代文明建设中，越来越显示其重要性。垃圾处理是一项复杂的庞大的系统工程，是涉及到人们的社会意示 环境意识和思想境界的重大问题。近年来，国际、国内对此十分重视，有许多新的成就和重大突破。 随着全县人口增长 工业经济发展，崇阳县垃圾的产量也急剧增加。目前，全县垃圾产量约 90 吨/日。城区生活垃圾的主要危害归纳如下：侵占大量可开发的土地，影响县区今后的发展；严重污染空气，垃圾露天堆放，臭气冲天，

10、鼠患不断，蚊蝇蔓生，易传染疾病，垃圾中行成的大量氨 硫化物等污染物向大气排放会造成大气污染；严重污染水体，垃圾不仅含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量酸性和碱性有机物，并会将垃圾中的有机物溶解出来，是有机物 重金属和病原微生物三位一体的污染原，任意堆放或简易填埋的垃圾，它所含的水和渗入垃圾中的大气降水产生的渗滤液流入周围地表水体和渗入土壤，会造成地表水和地下水的严重污染。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .7. 可见，垃圾以成为一大公害，它污染环境，吞噬耕地，危害人民身心健康，并且对崇阳县的旅游环境和投资环境产生一定的负面影响，垃圾渗滤液中有机物 氨氮浓度均比较高，对库区水质影响极

11、大，处理不当，库区存在发生富营养化的可能。如何使垃圾资源化、无害化、减量化，变废为宝，净化环境，已成为亟待解决的问题。为改善崇阳县的环境，从根本上解决垃圾对环境的污染问题，兴建垃圾处理工为改善崇阳县的环境，从根本上解决垃圾对环境的污染问题，兴建垃圾处理工程已势在必行。程已势在必行。1.31.3 项目编制依据项目编制依据1)垃圾处理地形图2)崇阳县城地质资料3)崇阳县城市总体规划4)崇阳县容环卫局关于崇阳县垃圾处理场工程可行性研究委托书5)崇阳县垃圾成分调查表6)城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准建标（2001）101 号7)生活垃圾填埋污染控制标准 （GB16889-1997）8)生活垃

12、圾填埋场环境监测技术标准 （CJ/T3037-1995）9)城市生活垃圾卫生填埋技术标准 （CJJ17-88）10) 城市生活垃圾卫生填埋技术标准 ，1998 局部修改条文11) 关于城市生活垃圾设施建设有关问题的报告 ，国家计委 1999 年 6 月 21 日12) 工业企业厂界噪声标准 （GB12348-90）13) 大气污染物综合排放标准 （GB3095-1996）14) 恶臭污染物排放标准 （GB4551-93）15) 环境空气质量标准 （GB3095-1996）16) 室外给水设计规范 （GBJ14-87）1997 年版17) 防洪标准 （GB50201-94）18) 城市防洪工程设

13、计规范 （GJJ50-92）19) 关于发布城市生活垃圾处理及污染防治技术政策的通知，建城2000120号崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .8.20) 关于生产性建设工程项目职业卫生安全监督的暂行规定，劳字198848 号文21) 厂矿道路设计规范 （GBJ22-87）1.41.4 本报告编制的范围与原则本报告编制的范围与原则1.4.11.4.1 编制范围编制范围本可行性研究报告的编制范围为城市垃圾处理场设计（含相应的收运系统）及技术经济分析。编制内容为：*垃圾卫生填埋场*渗滤液简易处理系统（包括渗滤液调节池和渗滤液的输送管道）*进场道路*垃圾收运系统工程*垃圾填埋场封场工程*投资估算与

14、经济分析1.4.11.4.1 编制原则编制原则城市垃圾处理是城市环境综合治理的重要项目之一，其建设应充分贯彻“因地因地制宜、方便群众、清洁城市、化害为利、造福人民制宜、方便群众、清洁城市、化害为利、造福人民”的原则。在城市总体规划和环境卫生专业规划的指导下，合理选址、优化工艺、严格控制二次污染。具体执行原则为：1贯彻执行国家有关环境保护政策、工程设计应符合国家相关标准和规范。2以崇阳县城总体规划为指导，从崇阳实际出发，结合现状水平，合理论证垃圾产量及工程规模。3结合崇阳地理与地质条件，充分论证、合理比选场址；采取切实有效的工程措施，严格控制二次污染。4本着节约用地、提高土地利用率的原则，合理设

15、计工艺与总体布置，提高场区绿化覆盖率；使场区环境最大限度地与周边协调统一。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .9.1.51.5 拟建项目研究结果概述拟建项目研究结果概述1.5.11.5.1 场址选择场址选择 根据中华人民共和国建设部颁布的城市生活垃圾卫生填埋技术标准 ，通过对备选场址状况的综合比较与论证，确定位于县城东南的谢家坳垃圾场作为崇阳县县城垃圾卫生填埋场的首选场址。1.5.21.5.2 建场规模建场规模 根据崇阳县垃圾产量预测，设计处理场日处理能力为 140 吨/日；场区内总库容量为 120 万立方米，使用年限为 18 年。1.5.31.5.3 垃圾处理工艺垃圾处理工艺本可行性研究

16、确定崇阳县垃圾处理场采用卫生填埋工艺1.5.41.5.4 污染治理污染治理 防渗：场底铺设 HDPE 水平防渗膜衬底。 导渗处理：场底衬底层上设导渗盲沟，中间设置导流网管。 污水处理：填埋库区渗滤液经导渗盲沟收集进入调节池，经初步处理、提升、与生活区污水一并送城市污水处理厂集中处理后达标排放。 沼气处理：采用预埋石笼收集排出或焚烧处理。封场处理：填埋堆体总坡度控制在 1:3，场地顶部修整为中间高四周低，其上覆 30 厘米的粘土，再覆 50 厘米的自然土，并均匀压实、绿化植被。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .10.2 2社会概况及自然条件社会概况及自然条件2.12.1 社会和经济概况社会

17、和经济概况崇阳县位于湖北省东南部，居湘、鄂、赣三省交界处。其东界通山县，南邻江西省修水县及通县城，西接通县城和湖南省临湘市，北连赤壁市、咸安区。县域东西最长 61km，南北最宽 52km，总面积 1968km2。106 国道斜穿县境，县城天城镇居中，其北距省会武汉 155km，东北距咸安温泉 68 km，东距通山通羊 51 km，西南距通城隽水 47 km，西距赤壁赵李桥 40 km，西北距赤壁城区 32 km。2.1.12.1.1 城市市场概况：城市市场概况：目前，城区主要集中在隽水河北岸，河南片发展较缓。建设用地不断扩大，尤其是九十年代，城区向北扩展迅速。现状工业以机械、轻纺、化工为主，主

18、要有机械厂、卫材、造纸厂、仪表厂、丝织厂等企业。行政单位集中于前进路、新建路、崇阳大道两侧，商业服务集中于民主路、解放路、交通路两侧，现有医院 4 所，中学 4 所，1000 座礼堂 1 处，影院一座。城西有一座 110kv 变电站，水厂两个，城西有师范、党校、卫校、电大等教育单位。隽水河上现有三座公路桥梁，另有一座四级电站。随着改革开放的发展，崇阳县建设的加快，人民生活水平的提高，城市垃圾的产生量在不断增加，垃圾成分也变得越来越复杂，垃圾的出路问题成为当前的首要问题。2.1.22.1.2 城市经济概况：城市经济概况：2000 年全县国内内生产总值达 9.54 亿元，比 1995 年增长 79

19、.7%，年均增长12.4%；工农业总产值达 19.00 亿元，比 1995 年增长 11.5%，年均增长 11.8%。这两项指标在全市的排位都由 1995 年的第 5 位上升到第 4 位。在国内生产总值中，三次产业结构发生了根本性的变化，二，三产业的结构已由 1995 年的崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .11.46.6：34.7：19.7 调整为 27.7：46.6：25.7，实现了由“一，二，三”向“二，一，三”的重大转变。在工农业总产值中，农业总产值所占比重由 1995 年的 36.2%调减到 23.6%，工业总产值所占比重则由 1995 年的 63.8%上升到 76.4%，使县域

20、经济逐步朝着“兴工强县”的战略目标奋进。2000 年全县财政收入达到 9238 万元，是 1995 年的 2.3 倍，年均增长 18.1%，财政收入占国内生产总值的比重较 1995 年提高 1.5 个百分点，在全市的位次仍为第 4 位。2.22.2 自然条件概况自然条件概况崇阳县地处幕阜山中段北麓，县境中部为崇阳盆地，四周为群山环抱，峰峦叠嶂，愈远愈高，古喻“天城之乡”。地貌类型属代山丘陵区，地形结构为八山半水分半田。崇阳县属亚热带季风气候，日照充足，温和多雨，无霜期长，四季分明。境内多年平均气温和降水随海拔高程不同而不同，其中天城镇分别为 16.7和1495mm。崇阳县有大小河流 50 条，

21、呈树枝状分布全境，且均属山溪性，俱汇流到隽水河，经赤壁市注入长江。隽水又名陆水，发源于通县城界头，其干流纵贯县境，为长江右岸一级支流。2.2.12.2.1 地理位置地理位置崇阳县位于湖北省东南部，居湘、鄂、赣三省交界处。其东界通山县，南邻江西省修水县及通城县，西接通城县和湖南省临湘市，北连赤壁市、咸安区。县域东西最长 61km，南北最宽 52km，总面积 1968km2。天城镇地理位置东经 114.02，北纬 2932。在县域中偏北部。其北距省会武汉 155km，东北距咸安温泉 68 km，东距通山通羊 51 km，西南距通城隽水 47 km，西距赤壁赵李桥 40 km，西北距赤壁城区 32

22、km。106 号国道从镇南边穿城而过。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .12.2.2.22.2.2 地质与地貌地质与地貌区内四周古生代地层组成的中低山地形，山顶多呈尖园壮，山脊线波壮起伏。建筑物地区由中新生代地层所组成的微有起伏的丘陵及阶地地形，形成较为典型的盆地地貌景观。天城地区地质岩性主要有第四系和第三系两种构造，其中：隽永河南以及北岸综合制材厂一带和综合制材厂东南地区为第四系全新统冲积层和第四系中更新统洪冲积层，前者钻孔揭露厚度 06.83M，后者地表厚度3.5M。县粮食车队西南地区为第三系白垩系东湖群（地质图中为第三系上白垩统） ，钻孔揭露厚度 22.3M，还未揭露。由第四系全新

23、统冲积粉细砂几卵石组成陆水一级阶地和河漫滩，该组岩石物理力学性较差。粉细砂耐压力约 12kg/cm2,砂卵 23kg/cm2。第四系中更新统冲积层由粘土，网纹状粘土和含卵石粘土组成，前者耐压力约 1.82.5kg/cm2,后者为 1.53.0kg/cm2。第三系白垩系东湖群为粉砂岩和沙砾岩，粉砂岩抗及化能力甚弱，极易软化崩解，最大湿抗压强度仅达 150350kg/cm2。 关于地震烈度问题，经查湖北省地震烈度图知，天城镇在六度区内，故一般建筑物不须考虑防震措施。2.2.32.2.3 气象气象气温气温：年平均气温： 16.6历史最高气温： 40.7历史最低气温： 14.9年均日照时间： 1914

24、 小时降雨降雨：年最大降雨量: 2320 毫米年平均降雨量： 1474.5 毫米崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .13.月最大降雨量： 545.8 毫米最大日降雨量： 203.5 毫米风向风速风向风速：主导风向： 北风年平均风速： 18 米/秒最大风速： 27 米/秒地震：地震：地震级别： 度区内2.32.3 县城总体规划概要县城总体规划概要城市性质：城市性质：根据 1999 年崇阳县城市总体规划，崇阳县隶属咸宁地区。全县有一个县辖镇（天城镇） ，二十四个乡。崇阳县是一个以发展轻工业、建材、农副产品和旅游业为主的小城市。城市人口规模：城市人口规模：县域城市化水平近、远期分别为 33.4%

25、、47%，城镇总人口近、远期分别为 16.5 万、26 万人。天城城区人口：近期(2005 年)非农业人口为 6.6 万人，城镇人口为 8.6 万人，远期（2020 年）非农业人口为 11.5 万人，城镇人口为15 万人。用地规模与发展方向：用地规模与发展方向：天城镇是崇阳县的政治、经济、文化中心。城区总体规划近期建设规模为 412 公顷，远期为 1002 公顷。城区规划发展方向为：近期向东、北发展，重点建设河北片；远期向西、南发展，不跨越 106 国道。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .14.3 3项目建设的必要性与建设规模项目建设的必要性与建设规模3.13.1 项目建设的必要性项目建

26、设的必要性3.1.13.1.1 县城垃圾产生源县城垃圾产生源崇阳县城区垃圾产生来源主要为：商业垃圾、机关系统垃圾、办公垃圾、集贸县场垃圾、道路清扫垃圾及居民生活垃圾，有时还有建筑垃圾。其中以居民生活垃圾为主要产生源。其主要构成为：煤渣、灰土、落叶、废品、食品、果皮菜叶、餐饮杂物、塑料袋等。3.1.23.1.2 县城垃圾的构成县城垃圾的构成根据现场调查进行分析，崇阳县城区垃圾成分构成如下表：表表 3-1：崇阳县垃圾成份统计表有机物无机物可回收物其它动物植物灰土砖瓦陶瓷纸类塑料橡胶玻璃金属木竹%0.4920.5762.780.982.948.750.840.191.301.16可见，崇阳县城区垃圾

27、成份中以无机物含量为主，占 64.79%，其中煤灰占主导；有机物含量为 35.21%；这主要是由于目前崇阳的能源结构仍然以煤为主。另据国内各种资料：城市垃圾成份变化与城市经济发展水平、能源结构、生活习惯及地区分布有着密切的关系。经济发展越快，生活水平和居民收入越高，洁净能源使用比例越高，垃圾中有机物的含量越多，无机物含量越少。表3-2 是英国与中东及亚洲城市垃圾组成比较。类类别百分比崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .15.表表 3-2 英国与中东及亚洲城市垃圾组成比较组成英国亚洲城市中东城市组成英国亚洲城市中东城市蔬菜287550织物333纸类37216塑料211金属90.55其他121

28、2.723玻璃90.22 3.1.33.1.3 崇阳县县城垃圾收运与处理系统现状崇阳县县城垃圾收运与处理系统现状3.1.3.13.1.3.1 国内外垃圾运输系统简介国内外垃圾运输系统简介垃圾运输包括直接运输或中转运输，前者是将收集的垃圾直接运到处理处置厂（场） ；后者则是用人力板车先将垃圾送到各种形状的转运站（台） ，再用较大规格运输车将垃圾运送到较远的处理处置厂（场） 。主要运输车辆有倒装式、顶装式、后装式和集装箱式。我国县城垃圾运输车辆基本上是东风 EQ140 自卸车和解放 CA141 自卸车（5 吨） ，有的地区也根据本地情况，将原车进行了改造，如成都县的垃圾密封侧装车和武汉市的垃圾硬覆

29、盖密封车。国外以及我国的发达地区（如深圳、珠海等城市）目前采用后装式垃圾车或压缩车直接将垃圾送往垃圾处理场。3.1.3.23.1.3.2 崇阳县城垃圾收运系统现状崇阳县城垃圾收运系统现状目前崇阳县垃圾运输方式为人力板车与机械作业相结合。车辆主要是自卸车，全县没有转运站，有许多垃圾池；环卫工人将垃圾池收集的垃圾自卸车送到垃圾堆放电。运输系统较落后，机械化程度较低，不能满足现状作业和将来发展的要求。表表 3-3：环工设施一览表 项 目正式工临时工北京 130 垃圾车密封车洒水车垃圾中转站数 量11810 511 0 崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .16.3.1.3.23.1.3.2 崇阳县

30、城垃圾处理现状崇阳县城垃圾处理现状1998 年，崇阳县城镇人口 6.1 万。垃圾产量近 80 吨/d；人均垃圾日产量近1.3kg/d。所有这些垃圾加上此前，均是在县城周围任意倾倒和简单堆放，未经任何安全和无害化处理。导致垃圾堆放厂附近污水横流，尘土飞扬，鼠蝇横行。3.1.43.1.4 项目建设的必要性项目建设的必要性长期以来，崇阳县城区垃圾清扫收集后，或就近乱堆，或运往简易堆放场处理；严重污染了县城环境和危害了人民健康。随着城镇化步伐的加快，人民生活水平的提高和环境意识的增加，人民对对生存环境的要求越来越高。2001年城区垃圾产量已接近 90 吨/天。过去那种垃圾不经任何处理造成的危害已严重制

31、约县城的发展。因此，为了与国家建设的总目标相适应，也为了充分落实与实施崇阳县总体发展规划；不断改善人民生产与生活条件；崇阳县建设一座符合国家标准的县城垃圾无害化处理场已是迫在眉睫；因此，项目的实施是十因此，项目的实施是十分必要的。分必要的。3.23.2 垃圾产量的预测与建设规模垃圾产量的预测与建设规模3.2.13.2.1 垃圾产量预测垃圾产量预测县城生活垃圾产量的直接影响因素是县城人口与人均垃圾产量，而人均垃圾产量的影响因素较多，几乎包括人类社会经济生活的各个方面，在最近开展的全国县城垃圾调查中，各地主要针对国民收入（或社会消费水平） 、人均工资收入、能源结构、季节、废品回收等几项内容对人均产

32、生垃圾量的影响开展了调研，普遍认为上述这几项因素对县城垃圾人均产量有较大的影响。目前，我国已建成或正在建设县城生活垃圾处理场县城的人均垃圾产量资料见表 3-4：崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .17.表表 3-4 全国其它城市生活垃圾人均产量统计资料 1998 年，崇阳县城镇人口 6.1 万。根据城区规划，近期城镇人口为 8.6 万，远期城镇人口约为 15 万人。设计量以 2010 年规划人口 11 万为参照，按照崇阳的社会经济发展水平和生活水平 以及自然地理条件生活风俗等习掼因素，拟采用生活垃圾量 1.15 公斤/人.天为基础，根据崇阳县是一个以发展轻工业 建材 农副产品工和旅游业为主

33、的小城市的特点，充分考虑城市附近小城镇垃圾及市政污水产生的污泥量。（1）城市生活垃圾量：11 万人*1.15 公斤/人 .日=127 吨/日（2）城市污水处理厂剩余污泥量: 10 吨/日.(3)2010 年合计垃圾总产生量:127+10=137 吨/日 所以本垃圾填埋场的设计规模拟定为 140 吨/日。3.2.23.2.2 处理规模处理规模本垃圾处理场的建设规模主要以人均日产量为依据。据此，随着总体规划人口的增加，崇阳县县城垃圾年产量从 2001 年的日产 90 吨逐年增加。历年日产量的中值为 140 吨/天左右，则日处理规模为 140 吨/天。本处理场处理的垃圾包括从 2003 年至 202

34、0 年产生的垃圾。这垃圾量累计达 65 万吨。垃圾经过压实车压实以后，密度达到 1.0 吨/m3， ，再加上覆土量，覆土量约占垃圾库容量的 15%左右。所以服务年限内填埋场总容量为 80 万 m 3。城市服务人口（万人）垃圾产生量（t/d）人均垃圾产量（kg/d.人）备 注北京20020001.00为北京阿苏卫垃圾处理场设计数据、 （1992 年）武汉555561.01为 2000 年预测值，正在实施规模为 2000t/d宜昌607501.25为 2000 年预测值，正在实施规模为 500t/d苏州675000.75为 1990 年数据泉州9110901.2为 1996 年数据莆田202001

35、.2崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .18.表表 3-5：20012020 年崇阳县年产垃圾量预测一览表表表 3-63-6 2002-20162002-2016 年填埋物与覆盖土量年填埋物与覆盖土量年份人口数（万）人均日产（kg/d.p）日产量(t/d)年产量(万 t/a)累积产量(万 t)200120017.507.501.201.2090903.293.29 20027.761.20933.393.39 20038.031.20973.546.9320048.311.201003.6510.5820058.601.201033.7614.3420069.031.151043.8018

36、.1420079.491.151093.9822.1220089.971.151154.2026.32200910.471.151204.3830.70201011.001.151254.6435.34201111.351.101274.6439.98201211.701.101294.7144.69201312.071.101334.8549.54201412.451.101375.0054.54201512.851.101415.1559.69201613.251.051415.1564.84崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .19.4 4处理场场址选择处理场场址选择4.14.1 场址

37、选择概要场址选择概要垃圾卫生填埋的选址是填埋场建设的一个重要阶段，它对于减少未来的公年份年产量（万吨/年）累计产量（万吨）剩余污泥量（万吨/年）垃圾累计量（万 m3）覆盖土量（万 m3/年）累计覆盖量（万 m3）总库容累计量（万 m3）200220023.393.393.393.393.393.390.510.510.510.513.903.9020033.546.936.930.531.047.9720043.6510.5810.580.551.5912.1720053.7614.3414.340.562.1516.4920063.8018.140.3718.140.632.7821.292

38、0073.9822.490.3722.490.653.4326.2920084.2027.060.3727.060.694.1231.5520094.3831.810.3731.810.714.8337.0120104.6436.820.3736.820.755.5842.7520114.6441.830.3741.830.756.3348.5320124.7146.910.3746.910.787.1154.3920134.8552.130.3752.130.797.9060.4020145.0057.500.3757.500.818.7166.5820155.1563.020.3763.0

39、20.839.5472.9320165.1568.590.3768.590.8310.3779.28崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .20.众健康损害和对环境的潜在污染起着决定性的作用。合理地选择填埋场在经济上有很大的意义，它不仅可以降低建设或施工的成本，而且可以减少长期的开支（如用于运行、维护的费用方面） ，国家建设部对于垃圾填埋场建设制定有专门的标准，明确规定填埋场场址的选择应符合下列基本要求：4.24.2 场址选择的原则场址选择的原则场址的选择是垃圾处理工程的第一步，垃圾填埋场选址的合理性对于整个填埋场的稳定运行、降低工程造价和减少以周围环境的危害都产生重大影响，因此，填埋场选址时

40、主要遵循以下两条原则：一是从防止环境污染的角度考虑的安全原则；二是从经济角度考虑的经济合理性的原则。国家相关规范和标准规定的选址原则如下1）场址设置应符合当地城乡建设总体规划要求；2）对周围环境不应产生污染或对周围环境污染不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围；3）应与当地的大气防护、资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致；4）应充分利用天然地形；5）应有一定的社会效益、环境效益和经济效益；6）必须有充分的填埋容量和较长的使用期，填埋场容量必须达到设计量，使用期至少 10 年；7）能在全天候条件下运行。安全原则是选址的基本原则。维护场地安全性，要防止场地对大气的污染，防止垃圾渗滤液对地表

41、水和地下水的污染，避免影响周围居民生活。经济原则对场址也有相当大的影响。场地的经济问题与场地的规模、容量、征地费用、搬迁费用、运输费用、操作费用、设备费用等有关。合理的选址可充分利用场地的天然地形条件，尽可能节约资金，场地的选择应具体考虑以下因素：社会、环境及工程因素社会、环境及工程因素容积：依据垃圾的来源、种类和数量来确定处理工艺和规模，保证填埋场崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .21.有足够的容积，以容纳规划区内在有效服务期间所产生的所有废物；地力学特性：场址要具有良好的力学特性，尽量避开地震区、滑坡带、断层、矿藏区以及溶洞地区，以保证在施工和运行管理中，填埋设施及填埋废物保持良好的

42、稳定性。地形：要便于施工，泄水能力强，至少可处理 10 年的垃圾。土壤：易取得覆盖土壤，土壤易于压实，防渗能力强。施工特性：要充分利用当地的自然条件，确保取土和弃土地点，减少土石方运输量，并保证土木、机械的施工效率。土地处置：要结合城市的总体规划，综合考虑封场后的景观恢复和土地处置，使之与城市的发展保持协调一致。土地/噪声：尽量避开人口密集区、公园和风景区，减少气体的无组织排放和恶臭对周围环境的影响，运输和操作设备的噪声不影响附近居民。交通：交通便利，且应具备全天候运输条件，并有足够的车辆通行能力。距离与方位：运输距离适宜，位于城市的下风向。开发：便于场地的开发利用。文化/生态：要避开文物古迹

43、和古生物化石区，避开珍稀物种繁殖区。地表水/地下水：场址要选择在百年洪泛区之外，不直接与通航水体和饮用水源连通，填埋场底部必须建在地下水位之上。立法/法规：要同时满足国家和地方的所有法律法规。公众/政治：要征得地方政府和公众的同意。经济因素经济因素征地费用：实际土地费用加上其它相关费用。运输费用：在符合有关法规和保证环境安全的前提下，尽量靠近废物产生源，以减少管理和运输费用。施工费用：包括挖掘、平整、筑路等建设费用。运行费用：劳务费、管理费、维修费、能源消耗费。在填埋场规划和设施之前必须充分考虑以上这些因素，并尽量保证所选场址能够满足这些条件。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .22.4.

44、34.3 场址的确定场址的确定依据此原则对高乐山镇周围 15KM 范围内进行了踏勘，并初步选定了 3 个地区作为拟选场址比较，详见表 4-1表表 4-14-1：备选场址比较表谢家坳新塘岭鹿门离城市中心的距离4500 米6000 米5000 米周围 500 米内居民点数量无65 户17 户在城区位置西南方东南方西北方场区地形地貌低山丘陵水田旱地规划公园用地周围植被茶树杉树杉树供电供水情况专线无无地质勘探情况无无容量大小大小小水的最终流向与受纳水体隽永河隽永河隽永河占地面积20 亩25 亩经过综合分析比较，结合总体规划的发展拟选定谢家坳为城市垃圾处理场场址。 崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告

45、.23.5.5. 垃圾处理方案的选择垃圾处理方案的选择5.15.1 垃圾处理方式比较垃圾处理方式比较5.1.15.1.1 国内外国内外城市城市生活垃圾处理概况生活垃圾处理概况目前，国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧和堆肥等，这三种主要处理方式的适用条件和效果各有特点，其比较结果如下表：表表 5-1 常用垃圾处理方法的比较 方 法优 点缺 点卫生填埋1、处理量大，运行费用低2、工艺相对较简单3、是其它处理方法残渣的最终消纳场4、大型填埋场产生的沼气有一定利用价值1、场址对地理、地质水文条件限制较多2、场地使用年限受垃圾量的影响大3、管理水平要求高高温堆肥1、投资适中，使用年

46、限较长2、无害化程度高3、产品有农用价值1、只能处理垃圾中的可堆腐有机物，且对这部分的含量有一定的要求2、运行费用较高3、产品销售易受限制焚 烧1、减量化、无害化程度较高2、可综合利用热能3、使用期限长，运输费用较低1、投资高，运行费用也较高2、工艺设备复杂，要求垃圾达到一定的热值3、管理水平要求高1 国外生活垃圾处理现状由于县城垃圾成份复杂，并受经济发展水平，能源结构，自然条件及传统习惯的影响，很难有统一的模式。所以国外对县城垃圾处理的方式一般是随国情而异，往往在一个国家中各地区也采用不同的处理方式，但最终都以无害化、资源化、减量化为处理目标。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .24.表

47、表 5-25-2 世界各国拉县生活垃圾处理方法统计表世界各国拉县生活垃圾处理方法统计表国 家总量（万吨）填 埋（%）焚 烧（%）堆 肥（%）利 用（%）美国327466210028日本50771272.88.71.5英国2000831304加拿大2509734023德国3380613630法国20004542103意大利2000741673西班利时3584935016奥地利2904824820丹麦180167149芬兰1306541516爱尔兰91097003卢森堡180227512荷兰7704535515挪威220672256葡萄牙265090100瑞典320306

48、0010瑞士3701176130新加坡292356500汉城50765.74030.3深圳44.683.6716.37005.1.25.1.2 国内垃圾处理概况国内垃圾处理概况我国县城垃圾处理起步较晚，据 1995 年统计，全国垃圾清运量已达 10748万吨，而垃圾无害化处理能力较低，近几年垃圾无害化处理呈加速发展趋势，各地根据实际情况，从对策和规划着手，对县城垃圾处理技术进行了有益的探崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .25.索。我国垃圾处理的基本方针是以卫生填埋和高温堆肥为主，在有条件的地方，提倡废物回收、分类收集、发展焚烧和其它综合利用技术。1990 年国家科委、建设部总结国内外垃圾

49、处理的经验，向全国推出了一批“县城垃圾处理技术推广项目” ，从而使我国的垃圾无害化处理技术逐步走向规范化。5.25.2 处理方案的确立处理方案的确立选择崇阳县无害化处理场工艺方案的原则是：技术成熟，设备可靠，投入适当，效果好，能适应崇阳的垃圾特性，满足环境保护要求。在选择过程中应着重考虑下列因素的影响：1、崇阳县生活垃圾物理和化学组成及变化趋势；2、崇阳的经济实力和投资能力；3、崇阳的县城建设和社会发展对环境的要求；4、垃圾处理场的位置、地形、地质和水文地质条件；5、各种垃圾处理方式的特点；6、技术与设备的可靠性与适用性；7、资源再利用的潜力和程度。由于堆肥处理要求有机物含量40%，而崇阳县垃

50、圾有机物成份2%，坡向为由北向南；便于排导反渗水及可能出现的地下水。6.46.4 防渗系统防渗系统6.4.16.4.1 防渗方案的选择防渗方案的选择卫生填埋防渗是防止填埋场垃圾渗滤液外泄对地下水和地表水造成污染,隔崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .29.绝地下水可能反渗导致填埋场浸泡的重要措施。一般包括填埋区防渗和渗滤液调节池的防渗。常用的防渗方案有垂直防渗和水平防渗两大类，具体采用何种防渗措施，主要是取决于填埋场区和调节池部位的地质，水文地质及工程地质条件。因此说，防渗工程设计的好坏，是关系到填埋场设计成败的关键。6.4.1.16.4.1.1 防渗标准防渗标准 防渗工程的目的，就是采用

51、天然或人工的防渗层，切断填埋区内渗滤液向外泄漏的通道，彻底杜绝渗滤液的外渗，以确保垃圾填埋场安全可靠地运作，不致造成二次污染。 防深层的防渗标准：根据中华人民共和国国家标准生活垃圾填埋污染控制标准 （GB16889-1997）中的规定，防渗层渗滤液的渗透参数 K10-7cm/s。6.4.1.26.4.1.2 防渗方法防渗方法根据国内外大量生活垃圾填埋场的实践，防渗工程应根据场址的工程地质及水文地质条件，并经技术和经济论证，选择水平防渗、垂直防渗或两者相结合的防渗工艺。 水平防渗，系指采用符合防渗标准的天然粘土层或其它人工衬垫材料，将库底包裹起来形成防渗层，以阻止渗滤液外渗。 A 天然粘土防渗层

52、 利用库区底部密实的天然粘土作为自然防渗层，该土层的渗透系数 K 不大于 10-7cm/s 量级，其层厚应视渗滤液的水力坡降而定，一般情况下应小于2M。B 钠基膨润土防渗层这是一种以钠基膨润土为原料，经进一步加深加工而制成的防水材料。将其铺于库底，可形成一种防渗性能连续的柔性防渗层，直到阻止渗滤野外渗的作用。目前国内生产的有两种规格：普通 A 型和特殊 B 型。A 型板厚 5mm，B型板厚 15mm，两者的渗透系数均能达到 10-9cm/s 量级。填埋场多采用 B 型。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .30.国内北京阿苏卫和厦门垃圾填埋场采用此种板材作防渗层，积累了一定经验。此外，在有条

53、件的情况下，也可以利用拌合压实机，将膨润土和粘土进行现场拌合压实形成防渗层。国内北京神树垃圾卫生填埋场采用此种防渗工艺。C 高密度聚乙烯（HDPE）土工膜防渗层这是一种具有九十年代水平的高性能防渗材料。它是一个二维整体，能随一定的拉力伸长变形，适应地基不均匀沉降；具有较好的抗微生物侵蚀和抗化学腐蚀性能；对外界环境中的温度、湿度及紫外线的影响适应力强，使用寿命可达 50 年左右。目前，国内外许多垃圾填埋场中都采用这种土工膜作防渗层。在我国也有生产厂家，其产品规格主要有两种：一膜型和一毡一膜型。厚度1.520mm，渗透系数均小于 10-13cm/s 量级。 垂直防渗工艺所谓垂直防渗，系指不是通过平

54、行库底的水平防渗层，而是通过垂直库底方向，沿库底周边敷设于岩土中的防渗幕墙，且使幕墙与库底以下的天然隔水层相连，使得库地以下形成一个相对独立封闭的水系，来阻止渗滤液外溢。其适应条件，要求填埋场库底在地下承受压水位之上，必须有一符合防渗标准的天然隔水层。垂直防渗幕墙可以通过帷幕灌浆工艺来实现，通过灌注压入浆液（水泥、粘土或其它化学浆液） ，使浆液填充岩石裂隙，胶结成符合标准要求的地下幕墙。6.4.1.36.4.1.3 防渗方案比较防渗方案比较 根据对填埋地质条件的初步分析，本场区的防渗不具备天然防渗条件，需要进行人工防渗处理。 钠基膨润土板的最大特点是不老化。膨润土在自然界经历数千年，稳定性极强

55、，一经铺设，长期有效，膨润土有效后立即膨胀，最后形成一层不透水的胶状物。它可以自动封闭填补空隙，防渗效果较为理想。但从实际使用情况来看，其对施工的要求较为严格，板与板之间的接缝处理不当，很容易产生渗漏。特别是在不规则的地形上铺设，施工难度大。此外，对板衬的保存、运输要求高，绝对需与水隔绝，这种防渗方法应慎重使用。崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .31.本工程采用膨润土与粘土现场拌合形成防渗层的工艺不太理想。原因之一，本地区解决粘土来源问题比较困难；原因之二，目前国内还不能生产拌合压实机，需要靠引进设备。 采用高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作为水平防渗层，其工程费用较膨润土高 15%左右，

56、但其具有下列显著特点：A) 效果好：其渗透系数10-13cm/s，比膨润土板高四个数量级；B) 施工铺设较膨润土板容易实施，比较适合本场址的地形；C) 拉伸强度、断裂伸长率、抗击穿力等性能均优于膨润土板；D) 接缝采用热焊和双修连接，接缝强度高，不产生渗漏；E)保存及运输均很方便。综上所述，本报告拟推荐采用高密度聚乙烯（综上所述，本报告拟推荐采用高密度聚乙烯（HDPE）土工膜作水平防渗）土工膜作水平防渗层。层。6.4.26.4.2 高密度聚乙烯高密度聚乙烯(HDPE)(HDPE)防渗系统防渗系统崇阳县垃圾填埋场防渗采用水平防渗方式。在清场夯压的基础上铺设HDPE 膜防渗。膜上下两面分别用土工布

57、保护，再用黏土保护，使垃圾在分解和降雨期间汇集的渗滤液不能渗透而导致地下水污染。6.4.36.4.3 渗滤液的产生与收集渗滤液的产生与收集6.4.3.16.4.3.1 渗滤液的产生渗滤液的产生1） 渗滤液产生的因素：一般情况下垃圾中含水率低于 40%，在堆放过程中，不会产生渗滤液，当垃圾中含水率大于 40%，含有少量的渗滤液，如夏季瓜过增多时，含水率都超过 40%，而渗滤液产生的主要因素是大气降雨和地下水反渗。垃圾在填埋作业中，遇到下雨，未及时覆盖或引流，雨水直接渗进垃圾层向下渗透产生渗滤液。2） 产量的估算：垃圾填埋场渗滤液产生量的计算公式可采用以下公式进行计算：Q=CAI崇阳县县城垃圾处理

58、工程可行性研究报告 .32.式中：Q渗滤液排出量 m3 C填埋区渗透系数I降雨强度A填埋库区的汇水面积 式中： C 取 0.35，I 取 由此式计算出的垃圾渗滤液的处理量为 3） 垃圾渗滤液的污染特性表表 6-2：垃圾渗滤液性质分析 类 别变化范围类 别变化范围颜色黄黑灰色Cu0.11.43嗅觉恶臭Pb0.0691.53总残渣236535703Cd00.13PH5.58.5As0.10.5CODcr18954412Hg00.032BOD5112619000Cr0.012.61NH3-N207400Mn0.473.85NO3N0.5919.26Cl-1893262有机酸46246006.4.3.

59、26.4.3.2 渗滤液的收集渗滤液的收集垃圾渗滤液通过场址底部设立的导流盲沟进行收集。导渗盲沟的设置：是指在已清基的平基层上开挖出 1m1 m 左右的盲沟，中间埋 HDPE 多孔工程塑料管，周围埋鹅卵石，坡降 0.03， 每间隔 50 米左右设置一条次盲沟与纵向主盲沟交错相连，纵向主盲沟 HDPE 管穿过垃圾坝的集水沟进入渗滤液调节池。场址底部导流层：在库区谷地平基层上部铺设 0.3m 厚的卵石导流层，卵石直径 25mm60mm。垃圾覆盖后的临时截洪沟：当垃圾填埋到相应的截洪沟后，在沟内铺设鹅崇阳县县城垃圾处理工程可行性研究报告 .33.卵石，改成渗滤液收集盲沟，渗滤液经盲沟收集后流入坝前的

60、集液井再导入渗滤液调节池。6.56.5 渗滤液调节池渗滤液调节池调节池设置的目的是为了调节渗滤液的水质水量。本工程调节池设置于填埋场南侧，垃圾坝下游；其容量是要保证在连续高强度降雨期所收集的污水不外溢。保证后续处理工艺的连续性。本项目调节池容量 12600m3，用 HDPE 作隔水防渗层。6.6. 6 6 渗滤液处理系统渗滤液处理系统6.6.16.6.1 概述概述渗滤液的收集与处理是衡量县城垃圾填埋场是否达到卫生填埋标准的指标之一。因为垃圾渗滤液中不但污染物浓度很高（BOD 为生活污水的数十倍乃至近百倍） ，而且水量也非常可观，特别是雨季，大量雨水浸泡填埋场里的垃圾，可溶性的有机物被溶出，便产