知识产权代理行业现状与前景趋势报告

1、知识产权代理行业现状与前景趋势报告目录1.知识产权代理行业现状51.1知识产权代理行业定义及产业链分析51.2知识产权代理市场规模分析71.3知识产权代理市场运营情况分析82.知识产权代理行业存在的问题112.1发展尚不成熟112.2知识产权服务与创新结合不够112.3知识产权服务层次不高112.4行业服务无序化122.5供应链整合度低122.6基础工作薄弱122.7产业结构调整进展缓慢132.8供给不足，产业化程度较低133.知识产权代理行业前景趋势153.1知识产权代理机构规模庞大153.2全方位、多样性的一站式服务153.3知识产权价值最大化153.4知识密集性趋势163.5新兴性趋势1

2、63.6高附加值性趋势163.7网络性趋势173.8呈现多层次与多样化173.9延伸产业链173.10行业协同整合成为趋势173.11生态化建设进一步开放183.12呈现集群化分布183.13需求开拓204.知识产权代理行业政策环境分析204.1知识产权代理行业政策环境分析204.2知识产权代理行业经济环境分析204.3知识产权代理行业社会环境分析214.4知识产权代理行业技术环境分析215.知识产权代理行业竞争分析225.1知识产权代理行业竞争分析225.1.1对上游议价能力分析225.1.2对下游议价能力分析225.1.3潜在进入者分析235.1.4替代品或替代服务分析235.2中国知识产

3、权代理行业品牌竞争格局分析245.3中国知识产权代理行业竞争强度分析246.知识产权代理产业投资分析256.1中国知识产权代理技术投资趋势分析256.2中国知识产权代理行业投资风险256.3中国知识产权代理行业投资收益26知识产权代理行业现状知识产权代理行业定义及产业链分析知识产权代理是指代理当事人处理知识产权事务的行为，主要包括国内外专利代理和商标代理，还包括版权登记代理、集成电路布图设计登记代理等其他知识产权类别的代理行为。近年来，随着知识产权制度的不断完善，和国家重视程度的提高，我国知识产权代理行业发展十分迅速。知识产权代理行业是指从事知识产权代理相关性质的生产、服务的单位或个体的组织结

4、构体系的总称。深刻认知知识产权代理行业定义，对预测并引导知识产权代理行业前景，指导行业投资方向至关重要。全国专利代理师资格考试报名人数呈现逐年递增的趋势。近年来，随着创新驱动发展战略实施和知识产权强国建设深入，科技创新不断加强，知识产权事业快速发展，吸引了越来越多的优秀人才报名参加专利代理师资格考试。各省市专利代理机构数量存在较大差异。专利代理机构主要分布在北京、广东、江苏、上海及浙江五地，东部及沿海经济发达地区专利代理机构较多，区域分布情况与各省市专利申请量基本吻合。北京、广东、江苏、上海及浙江五地的专利代理机构数量分别为661家、452家、240家、176家和161家，位列全国前五。我国知

5、识产权代理行业在经过短暂的结构调整后，淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业，并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升，我国知识产权代理行业依旧会继续保持增长趋势，未来将会向高品质、高质量的方向发展，呈现品种增多、消费多元化等新趋势。中国知识产权代理产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。我国知识产权服务行业参与企业众多，市场格局分散。随着知识产权服务认可度不断提升，越来越多的企业进入知识产权服务领域，布局相关市场。受益于互联网的发展，“互联网+”对传统知识产权行业进行升级改造，“互联网+商标服务”的发展模式使得企业布局知识产权业务更为便捷。知识产权代理市场规模分析随着国家政策的进一步利好，越

6、来越多的需求将会被释放，知识产权代理行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。通过产品与服务质量的不断优化升级，推动知识产权代理产业应用的爆发式增长。目前，我国的知识产权代理行业发展尚处于起步阶段。随着我国各行业技术水平的提升，和商标品牌意识的增强，我国专利和商标申请注册量不断提升，对专利代理的需求扩大；同时在国内市场开放进程中，跨国知识产权的争议增多，进一步提升了对知识产权代理的需求，知识产权代理行业实现了迅速发展，专业的知识产权代理机构不断增长，目前已经形成了庞大规模。2020年我国知识产权代理市场规模达385亿，其中商标代理规模106.91亿元；专利代理

7、规模240.01亿元（发明专利规模146.49亿、实用新型专利规模82.89亿、外观设计规模10.63亿）；版权登记市场规模17.29亿元。知识产权代理市场运营情况分析知识产权代理行业市场运营情况分析主要需要从市场供给分析、市场需求分析、市场价格分析、市场供需平衡、行业盈利能力、行业运营能力等方面进行综合分析。市场供给分析：知识产权代理行业市场供给是指在一定的时期内，一定条件下，在一定的市场范围内可提供给消费者的产品或服务的总量。知识产权代理市场供给能力分析的时间也应考虑整个项目寿命期，市场范围包括国内市场和国际市场。市场供给分析还可以分为实际的供给量和潜在的供给量，前者是指在预测时市场上的实

8、际供给能力。市场需求分析：我国的知识产权代理行业产品及服务结构调整问题不仅仅是对产品进行调整，还是对知识产权代理企业分布结构、区域分布结构进行调整。未来一段时间内，行业整合、区域分布结构的调整、企业结构的调整都将是行业结构调整的一个重要内容。随着国家鼓励和规范知识产权代理行业发展的政策相继出台，行业正逐步规范，全社会消费意识的不断提高，众多机构和社会资本不断进入知识产权代理领域，有力的促进了该行业市场的快速发展，知识产权代理行业发展前景广阔。市场价格分析：在经济全球化的趋势下,知识产权代理行业经济融入世界市场的广度和深度越来越大。与知识产权代理行业规模增长相对照,用户需求也呈稳定增长趋势。市场

9、需从实际情况出发制定合理的知识产权代理行业价格,有利于行业规模不断增长和需求不断扩展,有利于保障行业正态良性发展。从长远的趋势看,知识产权代理行业市场价格应该维持在较高的合理价位上。价格上涨和回落的过程，主要受人力资源、产品及服务优化、市场竞争、出行运输等各类因素影响，导致知识产权代理行业价格产生一定波动，但是供求长期趋于增长稳定状态，长期向好。市场供需平衡：供求平衡是指消除供求之间的不适应、不平衡现象，使供应与需求相互适应，相对一致，消除供求差异，实现供求均衡。实际上知识产权代理行业的市场供需存在的一定程度的供需失衡，需求端市场有待挖掘，供应端产品参差不齐。行业盈利能力分析：知识产权代理行业

10、的盈利能力主要受到行业的投资回报周期、行业服务周期、行业竞争程度、用户粘性等的影响。部分产品和服务存在投资大,回收慢,竞争激烈,用户粘性不高等现实问题。这些问题的存在使得知识产权代理行业的盈利能力有待提高。为了行业的长远发展,知识产权代理行业的盈利能力急需改善。行业运营能力：知识产权代理行业进入精品化、产业融合的新时代，行业的下半场真正开始了，未来考验的是用户运营能力和产业运营能力。企业之间竞争的并非仅仅是产品能力而是更多的在于运营能力。而嗅觉灵敏的知识产权代理企业早已开始转型，立足城市，不断提升其运营能力。知识产权代理行业存在的问题发展尚不成熟一般的知识产权服务多局限在专利代理、商标代理登记

11、等方面。综合性、专业化知识产权服务机构大多是在2001年后成立的民营企业。知识产权服务与创新结合不够 我国科技经费投入巨大，但知识产权产出不多。以863计划为例，计划实施15年，共投入110亿元，每千万元产出的专利数1.51件、论文45.5件，二者之比为3.32:100。专利产出率低，很大程度上是因为知识产权意识淡薄，不重视专利信息检索，研发立项起点低，导致研究成果无法获得知识产权。这与知识产权信息服务薄弱有关。知识产权服务层次不高长期以来，受知识产权信息资源建设落后、专业服务人才能力和数量不足、政府对中介机构扶持政策力度不够等因素限制，一般的知识产权服务多局限在专利代理、商标代理登记等方面，

12、能提供高附加值服务的机构数量少，这直接导致我国知识产权服务业利润率较低（行业人均利润仅有服务业总体水平的72.8%；处于亏损状态的法人单位有938家，占法人总数的26.8%）。总体上看，我国知识产权服务机构的业务以代企业申请专利、商标等相对低层次的服务内容为主，为企业提供知识产权战略分析及产品市场战略、风险评估和预警等高端信息服务的能力和水平明显不足，知识产权服务业发展严重滞后于经济和科技的发展。知识产权战略策划、托管、商用化等相对高附加值的业务有待进一步拓展和提升。行业服务无序化 知识产权代理行业标准不成体系。服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力，难以形成规模化管理与复制。知识产权代理

13、行业服务质量难以控制，导致质量问题频发。监管缺失，严重影响用户体验。供应链整合度低 知识产权代理行业供应链及服务流程复杂。小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。知识产权代理行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。基础工作薄弱知识产权代理标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言，知识产权代理管理能力还不能适应工作需要。产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府颁布了有利于知识产权代理的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对知识产权代理主要服务和产品的生产及推广使用收效

14、不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的知识产权代理行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。供给不足，产业化程度较低由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致知识产权代理行业起步较晚。产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。这导致了用户需求难以得到及时的满足。行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配

15、置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用户迫切的需要和痛点。知识产权代理行业前景趋势 知识产权代理机构规模庞大随着我国各行业技术水平的提升，和商标品牌意识的增强，我国专利和商标申请注册量不断提升，对专利代理的需求扩大；同时在国内市场开放进程中，跨国知识产权的争议增多，进一步提升了对知识产权代理的需求，知识产权代理行业实现了迅速发展，专业的知识产权代理机构不断增长，目前已经形成了庞大规模。知识产权代理主要业务包括专利代理和商标代理。专利代理的业务需要持有专利代理人执业证并在专利代理机构专职从事专利代理工作的人员（专利代理人/师)来执行实施，专利代理机构需要向国家知识产权局提交申请，专利代理许可证。全

16、方位、多样性的一站式服务 当前代理现状多数表现为服务项目单一、缺少相关业务的代理经验、专业领域局限、服务质量层次不齐等。知识产权代理机构如能充分发挥其专业优势，在知识产权创造、运用、保护和管理四个方面将大有可为，并能让业务层次跨上新台阶，思路之一是知识产权代理机构根据自身条件尽可能提供全方位、多样性的一站式服务。知识产权价值最大化在知识产权创造方面，可以结合企业实际分析并确定重点发展的知识产权类型、制定知识产权创造目标、跟踪相关技术发展趋势、参与研立项等，从创新活动的源头上挖掘有价值的高水平创新成果，使知识产权保护实现价值最大化，避免低水平重复劳动，缩短研发周期，争取市场竞争的有利时机。 知识

17、密集性趋势从GDP产出看，知识产权服务业提供知识产权的生产、传播和使用等价值转化服务；从服务提供手段看，知识产权服务业高度依赖知识和技能型的劳动力，因而要求从业人员具有良好的教育背景、专业知识基础和技术、管理等核心能力。新兴性趋势知识产权产业化历史并不长，在WTO建立以及知识经济时代确立后，知识产权服务业得到重视，但也因为经验不足，需要不断摸索总结发展规律和科学规划发展未来。高附加值性趋势 知识产权服务业消耗的是有效的物质资源，却通过各种服务手段，实现了科技和文化的经济效益最大化，更重要的是，它还通过服务的规模效应和集聚效应，使得价值扩散化。网络性趋势网络时代先进的技术手段为知识产权服务业的发

18、展提供了重要平台，并行成具有特色的网络上下的环节分工和复杂联通。实施产权服务业更加便捷，领域也更加宽广。知识产权服务业的形成，同时对经济发展水平、产业结构模式、要素市场环节等有着特殊的条件要求。呈现多层次与多样化市场经济背景下一个显著的特点是企业发展和人才发展都呈现出多元化的特点。延伸产业链知识产权代理行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以产业赋能为纽带，为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。行业协同整合成为趋势 知识产权代理行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、

19、商业化落地等各个层级的协作。未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。生态化建设进一步开放1）内生发展闭环，对外输出价值当知识产权代理行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，知识产权代理需要打造一个服务平台，对内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。2）开放平台，共建生态知识产权代理行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上

20、的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。这样的平台才能够进行思考和迭代进化。呈现集群化分布目前各地都在推知识产权代理项目建设，类型也比较多。一般当地已经形成一定规模的会在原有基础上提升智能化，如果没有基础比较好的项目基础，当地就会打造出新的知识产权代理项目。随着各地知识产权代理建设，中国知识产权代理建设已经在地域分布以及建设模式方面形成了一定的特色。在地域分布上，中国知识产权代理建设已经初步呈现出集群化分布，且有由东部沿海地区向内陆地区拓展的特征。有报告分析，从国家级知识产权代理项目建设情况来看，已经形成“东部沿海集聚、中部沿江联动、西部特色发展”的空间格局。环渤海、长三角和珠三角地区

21、以其雄厚的工业园区作为基础，成为全国知识产权代理建设的三大聚集区;中部沿江地区借助沿江城市群的联动发展势头，大力开展知识产权代理建设;广大西部地区依据各自建设特色，也正加紧知识产权代理建设。未来一段时间，中国中西部地区知识产权代理建设或将迎来全新的建设浪潮。从目前情况来看，各地打造的知识产权代理水平参差不齐，有好有坏。总体来说，一般东部发达地区的知识产权代理相对来说会更加成熟一些。但目前中西部知识产权代理打造势头也十分强劲。需求开拓随着人们生活水平的提高， 在知识产权代理行业，越来越多的用户对行业较为重视并提出了较多的需求和建议，因此满足用户需求将是行业立根之本。知识产权代理行业政策环境分析知

22、识产权代理行业政策环境分析国家从大的政策方向上对知识产权代理行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。国际上更加重视，积极开拓创新。知识产权代理行业经济环境分析21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。作为一、二、三产业都有关联度的知识产权代理产业，国民经济的平稳较快发展是保证知识产权代理行业发展的经济基础

23、与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了知识产权代理行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。知识产权代理行业社会环境分析随着社会环境的持续变化，知识产权代理业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。我国拥有庞大市场的知识产权代理行业具有消费潜力。我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对知识产权代理产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。知识产权代理行业技术环境分析中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要

24、在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。良好的技术环境为知识产权代理行业发展提供了强有力的保障。知识产权代理行业竞争分析目前，我国知识产权代理领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局知识产权代理相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的知识产权代理产品。知识产权代理行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创

25、新。为用户提供了更为优质的产品与服务。知识产权代理行业竞争分析对上游议价能力分析知识产权代理作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。 激烈的行业竞争使得价格接近成本，知识产权代理企业对上游端有较强议价能力。对下游议价能力分析知识产权代理行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，

26、不同区域往往有较大规模的地产企业。知识产权代理企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。潜在进入者分析知识产权代理行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。知识产权代理行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。主要表现为三方面直接影响：一是知识产权代理行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；二是知识产权代理行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行

27、争夺和分流；三是知识产权代理行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。替代品或替代服务分析知识产权代理行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；3）购买者转换成本的高低。中国知识产权代理行业品牌竞争格局分析中国知识产权代理行业竞争强度分析（1）中国知识产权代理行业现有企业竞争情况目前，知识产权代理行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。（2）中国知识产权代理行业上游议价能力分析知识产权代理行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、知识产权代理材料等，该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，知识产权代理行业对上游议价能力较强。（3）中国知识产权代理行业下游议价能力分析知识产权代理行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，知识产权代理行业对下游议价能力较强。（4）中国知识产权代理行业新进入者威胁分析新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，