【备课精选】2012年高中语文粤教版必修五教案：《鸿门宴》

1、第14课鸿门宴自主预习篇【语文百花苑】大风歌刘邦汉大风起兮云飞扬，威加海内兮归故土。安得猛士兮守四方！赏析秦朝灭亡后，刘邦和项羽争夺天下，最终刘邦取得胜利，建立了汉朝。有一次，他回到故土沛县，在宴会上乘兴高唱了这首歌，而且还慷慨起舞，伤怀泪下。歌中既表达了她平定天下的喜悦心情，也表达了他愿得猛士守卫四方、永保天下太平的愿望。这首诗击节而歌，豪放粗暴，充满了气势，不愧是汉代的开国君主的作品！【文本链接】司马迁(约前145约前90)，西汉著名史学家、文学家、思想家。字子长，夏阳(现在陕西韩城)人。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职)。迁生于龙门，年十岁诵古文，得以

2、博览皇家珍藏的大量图书和文献。太初元年(前104年)，与唐都、落下闳等进行历法改革，共订太初历。在?史记?草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件)，发愤著书，在公元前91年前后完成?史记?。?史记?是我国第一部纪传体通史，记载了从传说中的黄帝到汉武帝三千年间的历史。全书130篇，包括本纪12篇，世家30篇，列传70篇，书8篇，年表10篇，共526500字。本纪记帝王，世家述诸侯，列传叙人臣，书记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用。刘向等人都认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚。鲁迅更评为“史家之绝唱，无韵之?离骚?，有很高的文学价值。“鸿门

3、宴这个故事发生在陈涉起义后的第三年(公元前206年)。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国，同时派刘邦领兵攻打函谷关。刘邦从黄河以南打进武关，攻下咸阳，秦王子婴投降。刘邦与当地父老约法三章，废除秦苛法，准备在关中称王。后来在谋士劝说下，退出咸阳，还军霸上，派兵把守函谷关，以防诸侯军入境。项羽大破秦军后，听说刘邦已出咸阳，非常恼火，就攻破函谷关，直抵新丰鸿门。【根底知识积累】距关，毋内诸侯 “距通“拒，把守；“内通“纳，接纳，使进入。张良出，要项伯 “要通“邀，邀请。具以沛公言报项王 “具通“俱，全部。具言臣之不敢倍德也 “倍通“背，背叛。旦日不可不蚤来谢项王 “蚤通“早

4、。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻古义：婚姻，古义儿女亲家，女方之父为婚，男方之父为姻。今义：结婚的事，因结婚而产生的夫妻关系。备他盗之出入与非常也古义：意外的变故。今义：副词，很。而听细说古义：小人的谗言。今义：详细说来。吾得兄事之 名词作状语 像对待兄长一样常以身翼蔽沛公名词作状语 像翅膀一样籍吏民，封府库 名词用作动词 登记在册沛公军霸上名词用作动词 驻扎范曾数目项王名词用作动词 用眼示意道芷阳间行名词用作动词取道刑人如恐不胜名词用作动词处分先破秦入咸阳者王之 名词使动用法 使之为王项伯杀人，臣活之 动词使动用法 使活 沛公旦日从百余骑来见项王动词使动用法 使跟从，率领素善留侯张良 形容词用作动

5、词 交好因公等碌碌，所谓因人成事者也依靠、凭借我欲因之梦吴越，一夜飞渡镜湖月顺着、根据不如因而厚遇之 乘机后因伐木，始见此山因为、由于因合纳斗盆 于是、就如闻妻言，如被冰雪 如同、像天时不如地利 比、及如扬州，过瓜州扬子桥 到、往、去万事如意 顺、随如其离违，宜别图之 如果、假设杀人如不能举，刑人如恐不胜 好似 = 3 * GB3 举举头望明月，低头思故土 举起、抬起举兵伐徐，逐灭之 发起、发动举贤任能 推荐杀人如不能举 全、尽举世无双 全部、整个 谢秦王恐其破璧，乃辞谢抱歉阿母谢媒人“女子先有誓 推辞、谢绝往昔初阳岁，谢家来贵门 辞别多谢后世人，戒之慎勿忘 告诉、劝告省略句欲呼张良与之俱去毋

6、从汝俱死也汝旦日不可不蚤自来谢项王项王那么受璧，置之于坐上宾语前置不然，籍何以至此？以何，凭什么大王来操何？操何，拿什么沛公安在？在安，在哪里状语后置沛公居山东时，贪于财货具告以事得复见将军于此6、名句积累项庄舞剑，意在沛公。用以比喻说话或行动虽然外表上另有名目，实那么想乘机害人。人为刀俎，我为鱼肉。刀俎：剁肉的刀和案板，指宰割的工具。比喻别人掌握生死大权，自己处于被宰割的地位。大行不顾细谨，大礼不辞小让。干大事不必顾及细小(的地方)，讲大礼不必讲究小的谦让。 秋毫不敢有所近秋毫无犯 秋毫：动物秋后新换的绒毛，比喻十分纤细的东西。形容军队纪律严明，不拿人民一针一线。劳苦而功高如此劳苦功高出了很

7、多力；吃了很多苦，立下了很大的功绩。【文言文对译】 合作探究篇【课文内容透析】无伤告密范增说羽项伯报信张良献计沛公谢罪项王留饮范增示意项庄舞剑樊哙闯帐项王赐酒樊哙陈辞沛公出逃张良入谢项王受璧范增悲愤沛公除奸作者通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有“妇人之仁。刘邦能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。可见领袖人物的性格在历史开展过程中的作用。(1) 在矛盾斗争中刻画人物作者塑造项羽的形象主要抓住四个问题：是否对刘邦发动进攻；是否在席间杀死刘邦；对樊哙的越礼行为采取咐么态度；对刘邦逃席又采取什么态度。在这一系列的矛盾斗争中，课文集中表现了项羽自矜功伐的性

8、格。因为秦的主力被他击败，各路诸侯都听命于他，成认他的“霸主地位，所以入关后一听说刘邦“欲王关中，触犯了他的尊严，立即决定进攻；而在得悉刘邦“籍吏民，封府库，等待他来处理，便放弃了进攻打算。更由于自矜功伐，他不把刘邦视为主要对手，不想在席间杀死他，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍之心，所以对范增的屡次暗示“默然不应，对项庄、项伯筵间舞剑也不表态。这种“不忍之心甚至使他对樊哙采取格外宽容的态度：樊哙没有资格与会，本可以叱出，但他理解樊哙的心情，反而赐酒。樊哙陈词，虽有指责的话，但又把他看得比怀王更高，有“求赏之意，都符合他自矜功伐的心理，他内心有愧而“未有以应，于是优礼有加，赐樊哙坐。自

9、矜功伐而又“为人不忍，虽一时成功，最后终不免于失败。司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的。另外，刘邦的形象也写得很生动，他的坚决果断、能屈能伸、狡诈多端的性格在与项羽的矛盾斗争中表现得都很明显。(2)善于运用比照的手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。例如项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦那么在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦那么善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦那么知人善任，谋臣能沉着定计，将士能见危受命。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦那么有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳。这样的比照、映衬，

10、使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜、项败的必然趋势。(3)语言精练生动，寥寥数语就能突出地刻画出人物个性。?鸿门宴?语言的最大特色，就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。如项羽在本文中虽只说了几句话，却可看出他的自矜功伐、寡谋轻信、委过于人的性格特点。刘邦的话，那么表现出他能屈能伸、狡诈多端的性格。而范增那么老谋深算，急于事功；张良那么足智多谋，外柔内刚；樊哙那么勇猛豪爽，粗中有细。这些人物所以性格鲜明，无不得力于个性化的人物语言描写。此外，文中有些词句，如“秋毫不敢有所近，化成今天成语“秋毫无犯；还有“项庄舞剑，意在沛公、“人为刀俎，我为鱼肉、“劳苦功高等，都成为成语流传下

11、来，为人们所常用。解惑?鸿门宴?是?史记项羽本纪?的一个片断，其中涉及到的许多人物，个个闪耀着个性的光辉。在这里，同是封建军事集团的领袖，项羽和刘邦就各具风貌，神态迥异；作为两个对立营垒的谋士，范增和张良的机谋策略，也各有千秋。至于“勇士樊哙头发上指、目眦尽裂的愤怒行色，饮酒食肉时的粗暴举止，以及责备项羽时既气势逼人而又暗藏机巧，更以极大的鲜明性展示了他特有的性格。读一读?鸿门宴?吧，2000年前的那场刀光剑影的战争场面又会呈现于我们面前，那叱咤风云的英雄们又会和我们重逢了。情节结构本文按情节的开展过程可分为三局部。第一局部(12段)交代鸿门宴的由来。文章先交代刘、项两军驻地，力量比照，事件的

12、起因及双方的幕后活动。主要写了五件事：一是曹无伤的告密，这是矛盾的“导火线。二是范增分析刘邦的前后情况，说他有“欲王关中的野心，再加上当时颇能蛊惑人心的“望气说法，说刘邦有“天子气，劝项羽急击勿失，这是“火上浇油，使矛盾进一步激化。三是项伯夜访张良，紧张的形势开始有了转机。四是张良与刘邦商量对策，拉拢项伯。刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻，再用一番谎话为自己的行为辩护。项伯被拉过去了，为下文替刘邦说情及项庄舞剑时“以身翼蔽沛公张本。五是项伯劝说项羽勿击刘邦。第二局部(34段)，写鸿门宴上的斗争。这一局部是课文重点，情节高潮所在。名为宴会，实为一场变幻莫测的心智较量。宴会上的情节可概括为“三起三落。

13、三起：开始很和平，刘邦卑词“谢罪，项羽说出告密人，可见怒气全消，有和解意，且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦，于是气氛陡然紧张，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，暗示项羽下决心除掉刘邦，这是一起；范增见项羽“默然不应，怕失去时机，乃叫项庄以舞剑为由，趁机刺杀刘邦，宴席间充满杀机，形势极为严峻，这是二起；樊哙持剑盾闯帐，怒视项羽，并予以斥责，情节开展到高潮，紧张气氛到达了极点，这是三起。三落：项羽对于贸然闯宴的樊哙不但不怒，反而赞樊哙为“壮士，读者的心弦稍觉松动，一落。接着，樊哙又锋芒毕露地指斥项羽，颂扬刘邦，其调子虽然是刘邦语言的翻版，却比刘邦要锋利得多，但“项王未有以应，并赐“坐。刘邦与

14、樊哙配合之默契，使项羽更加相信刘邦无意做关中王，读者的心弦又进一步松弛，二落。但是，杀机仍未彻底消除，身处“鱼肉地位的刘邦坐不安席，机敏地托词离宴，樊哙、张良会意随出，宴庭内外一片动乱，司马迁描述却有条不紊，使读者的视线在宴庭内外不断移动变化：庭外，“宾客刘邦与群臣紧急筹划脱身之计；庭内，“主人项羽与左右还不知道，于是“项王使都尉陈平召沛公，气氛张中有弛，三落。这一局部共写了四件事：刘邦谢罪，范增举玦，项庄舞剑，樊哙闯帐。这些事既反映了刘项双方的矛盾，又反映了刘邦集团能上下一心，共同应对危机。矛盾错综交织，有张有弛，波澜起伏，惊心动魄，扣人心弦。第三局部(57段)，述宴后余事。这一局部写三件事

15、：刘邦脱身逃走，张良入谢，刘邦诛杀内奸。这是事件的尾声。本文情节按项羽是否发动进攻、刘邦能否安然逃脱两个问题逐层展开，故事首尾相应。以曹无伤告密、项羽决定进攻始，以项羽受璧、曹无伤被诛终。虽是?项羽本纪?中的节选局部，而结构却十分严谨，是一个动人的完整的故事。人物形象项羽的性格特点是政治上无知，自大轻敌，刚愎自用，不善用人，又带有直率的赳赳武夫的性格。他听到曹无伤密报与范增的劝说后，大怒，决心消灭刘邦。可是听到项伯说的“今人有大功而击之，不义也等话后，又改变了主意，容许项伯“善遇之。等到刘邦到鸿门，说了一番谎话后，他听了洋洋得意，不仅原谅了刘邦，请他喝酒，而且把自己所得情报的来源也说了出来，以

16、说明自己原来对刘邦并无成见。宴会上范增屡次示意杀刘，他都置之不理；项庄舞剑，项伯护卫刘邦，他也熟视无睹。到了樊哙闯帐，怒目而视，将他训斥了一番，他不仅不怒，反而称之为壮士，赐酒，赐彘肩，赐坐。其实樊哙的话是刘邦前边说的话的重复与补充，只是换了一个角度来说而已。而他在这些虚伪的言辞面前，却感到刘邦与樊哙的话全是对的，自己反而有内疚之感，思想上完全解除了警戒，以致刘邦脱逃，他也毫不在意了。到刘邦逃后，张良奉璧给他，他随手置于座上，没有什么反响。文章写他的细节与对话虽不多，却很能表现他的性格特点。刘邦的性格特点是善于用人，能言善辩，善于应变。他入关后即“籍吏民封府库“遣将守关“欲王关中。而当他听到项

17、羽要击破他时，既惊呼“为之奈何，虚心向张良请教，又将自己的错误推到别人头上。接着又低声下气地拉拢项伯，又是祝酒，又是“约为婚姻，使项伯为他所用。到鸿门后，他抓住项羽的心理，用甜言蜜语来哄骗项羽，说自己和项羽是“戮力而攻秦的；又说自己“不自意能先入关破秦，以说明自己力量不如项羽，以满足项羽“自高自大的心理；接着又把项羽要“击破他的事，转到“小人之言上去。他既称臣谢罪，又把欲王关中的野心否认得干干净净，从而得到了项羽的好感，于是在危机四伏的鸿门宴上躲过杀身之祸，趁机逃脱了。张良和范增都是眼光锐利的谋臣，但性格也有差异。张良深知刘邦肺腑，提出见解，能够剖析利害，启发刘邦醒悟而予以采纳。范增急躁易怒，

18、不能针对项羽心理状态为之出谋划策，因而即使有正确的主张，也难以实现。一旦计策不成，徒作愤激讥诮之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。樊哙粗暴而又机智，宴会上的一番慷慨陈辞，似乎义正辞严，实际上是隐瞒真相，巧言善辩。外表上声色俱厉，严加指责，暗中却把项羽抬举到了至尊的高位，迎合了项羽骄横自大的心理，所以能为项羽所赏识，从而缓和了剑拔弩张的紧张气氛。又如项伯、项庄，都是项羽的部将，一个徇私情泄露机密，保护刘邦，反以为是在成全项羽有度量的美名；一个执行任务时，遇到干扰就放弃斗争，毫不觉察问题的严重性。鸿门宴的座次安排，有什么作用？按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对，那

19、么为宾东向，主西向；长幼之间相对，那么长者东向，幼者西向。宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良那么为侍坐。“鸿门宴是两个军事首领间的“会晤，不适用君臣之间的座次安排。“宾主位东西面，君臣位南北面，项羽摆鸿门宴，是以军人身份胁迫刘邦赴宴的，而不是以国君的身份。此时，项羽尚未自封“西楚霸王，也未“放逐义帝；而刘邦也是与项羽并列的军事统帅，只不过项羽军队在数量上占优势罢了。因此，鸿门宴上的座次，最尊的应是面朝东的席位，而不是亚父所坐的面朝南的席位。以项羽坐的面朝东的席位为最尊，既符合项羽的性格，又符合

20、由尊到卑的行文顺序。此时项羽师心自用，狂妄自大，不顾宾主间的礼节，大摇大摆地坐上了最尊的席位，而只让刘邦坐第三等的席位，这正是项羽性格的必然，同时也反映了项羽和刘邦军事力量的悬殊。【名师引领探索】从?鸿门宴?看项羽的悲剧性格鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端。虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结。?鸿门宴?通过会前斗争、宴会场面与会后余波的描写，生动地揭示了项羽多侧面的悲剧性格。首先，项羽的悲剧性格表现为自矜功伐，自大虚荣。由于秦的主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他，成认他的“霸主地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。在项羽拥兵四十万，进驻新丰鸿门，掌握战争主动

21、权的形势下，只有十万兵员的刘邦 “欲王关中的阴谋被揭发。项羽“大怒，下令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！项羽的“大怒，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自己不恭不敬。眼看一场战争势难防止了，却被刘邦主动前来卑词“谢罪所化解。项羽听出刘邦谦卑的口气，感觉到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时，自大虚荣之心便得到了满足，因而怒气全消，不仅和盘托出告密人，而且设宴招待刘邦，以示和解友善之意。宴会上刘邦的不辞而别本是礼节上的不周，但因为张良代刘邦转献白璧一双，刘邦让他满足了自尊虚荣之心，他便不再追究了。其次，项羽的悲剧性格表现为缺乏原那么性，过分仁慈软弱。与刘邦对待告密者曹无伤“立诛杀

22、的果敢态度不同，项羽对待泄露军机的项伯却采取听之任之、不予追究的宽容态度。项庄以“军中无以为乐为由，请求为宴会舞剑助兴，得到了项羽的同意后，才“拔剑起舞的，而项伯并不奏请，擅自舞剑，项羽对此睁只眼闭只眼，未加制止。在宴会进行中，刘邦的参乘樊哙“带剑拥盾入军门，且将守卫军门的兵士撞倒在地。按理说樊哙没有资格进会场，对他的擅闯会场之举应予制止。但项羽并未将樊哙逐出，反以欣赏口气连呼“壮士，先后赐“卮酒“彘肩以压惊，缓和气氛。尤其是樊哙借项羽“复能饮乎的发问，指责项羽席间舞剑 “欲诛有功之人，项羽非但不怪罪樊哙的放肆无礼，反而赐坐。所有这些，表现出项羽的过分仁慈软弱，缺乏原那么性。如果说因为项伯是自

23、己的叔父，他的泄露军机的行为可以原谅，他的不请舞剑之举可以默许，如果说因为樊哙的慷慨陈词中把自己看得比怀王更高，且有“求赏之意，满足了自矜功伐、自大虚荣心理，便可以对樊哙格外宽容，优礼有加，那么，可以断定在项羽的心里根本没有原那么性的概念。谁能相信，无原那么立场的人能够成就一番功业呢？再次，项羽的悲剧性格还表现为缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板。与刘邦入关之后为图谋霸业而克制“贪于财货，好美姬之欲相比，与刘邦拉拢项伯、卑词“谢罪、在宴会上屈居下座而安之假设素的能屈能伸的性格相比，项羽缺乏远见、谋事不深的性格表现得十清楚显。他一听说“沛公欲王关中的消息便“大怒起来，想都不想就要下令发兵，尽管范增事先

24、分析了刘邦“其志不在小的野心，力主进攻，项羽终因项伯的从中调停、刘邦的卑词“谢罪而取消了进攻方案，反而热情地招待起刘邦来。这就可以看出，项羽原先下令要“击破沛公军的目的显然是不明确的，发兵与否在项羽那里如同儿戏一般，他行事是冲动的，他的决策难免有轻率之嫌。刘邦在宴会上不辞而别，脱身独去，项羽对此未加深思，也未加深究。常言道：“害人之心不可有，防人之心不可无。在争夺天下的殊死斗争中，不多长几个心眼，目光不远，谋事不深，怎能成气候呢？就因为刘邦主动前来“谢罪，就可以原谅对方，项羽的做法真是迂腐得可以了，他难道不知道放虎归山，遗患无穷的道理吗？张良觉察项庄舞剑“其意常在沛公的意图后，私下来到军门找樊

25、哙商量对策。樊哙进入宴会会场之后对项羽说的一番话与刘邦此前所说的话完全一个调子，即刘邦有功，应该奖赏。在紧张的宴会气氛稍为缓和之时，刘邦借口“如厕，“因招樊哙出。刘邦独去之时交待张良，要估计他回到军中之后才可进献白璧与玉斗，以拖延时间，稳住项羽。这里一方面看出刘邦的狡诈与精明，另一方面也看出刘邦与部下之间高度的默契，上下之间目的一致，认识一致，行动一致。与刘邦不同，项羽在宴会上对范增的以目示意、举玉玦暗示都视而不见、置之不理，甚至项庄席间舞剑被项伯阻挠也听之任之。这里可以看出项羽与范增、项庄之间在行动意图上全然缺乏默契。彼此之间认识不致、思想不统一，焉能取得同一步调呢？这里不仅有项羽迂腐呆板的

26、因素在，更有项羽才智缺乏、谋事不深的因素在。当张良献上白璧一双，项羽“置之坐上之时，范增为痛失击杀刘邦的良机而恼怒不已，不仅当场将张良所献玉斗“置之地，拔剑撞而破之，并且压抑不住失望与怨恨之情，脱口而叹：“唉！竖子缺乏与谋！正由于项羽有上述自矜功伐、自大虚荣、缺乏原那么性、过分仁慈软弱、缺乏远见、迂腐呆板、谋事不深、才智缺乏服人的悲剧性格，他的最终自刎乌江的悲剧结局便是势所必然的了。【类文欣赏】毛遂自荐?史记?秦之围邯郸，赵使平原君求救，合从于楚，约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。平原君曰：“使文能取胜那么善矣；文不能取胜，那么歃血于华屋之下，必得定从而还。士不外索，取于食客门下足矣。得十九人，余无可取者，无以满二十人。门下有毛遂者，前自赞于平原君曰：“遂闻君将合从于楚，约与食客门下二十人偕，不外索。今少一人，愿君即以遂备员而行矣。平原君曰：“先生处胜之门下几年于此矣?毛遂曰：“三年于此矣。平原君曰：“夫贤士之处世也，譬假设锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留!毛遂曰：“