住宅人居环境

1、住宅人居环境第一园林网：1概述时间似箭，日月如梭，新的世纪已经来临。人们在解决温饱问题之后，转向关怀自己的生存 环境，住宅，是人为的生活空间环境，它反应着当时当地的社会物资文化程度和科学技巧程 度。作为具体供一户居住的一套或一幢住宅，它除了作为社会缩影，反应了社会特点之外， 还反应这户居民的社会位置、经济收入、文化修养、生活模式等特点。住宅建筑，由于社会 环境、生活习惯、社会情形、经济程度、技巧条件的制约而表示出显明的处所特色和民族作 风。同时，住宅的设计理论和设计方式在不断地更新。随着社会的发展，特殊是改造开放和 市场经济的不断推动，社会的物资文明和精力文明敏捷进步，人们的居住行动模式也起了

2、显 明的变更。住宅成为社会花费热门于公民经济新增加点后对进步了它的自身价值。人们对住 宅设计提出了新的假想与新的请求。现在，在城市中住宅多数以小区的情势呈现。我国的住宅建设发展正以雨后春笋的速度和宏 大的范围令人注视，随着住宅“量”的上升，更离不开“质”的保证，应用“以人为本”的 生活设计理念去满足居住者的请求，居住便利、舒适、协调、安全、经济的住宅使人们所憧 憬的归宿。人口老龄化是社会发展的必定趋势。随着打算生育的实行、医疗事业的增强、人口逝世亡率 的降落，人口寿命的延伸，老年人占人口的比重逐渐上升，我国社会正处于老龄化的进程中。 因此，21时记得住区环境请求更过细的部署为老年人服务的基层公

3、共设施，同时为老年人供 给安全的公共交通设施，充足满足老年人的特别需求。人们对住宅的请求，不仅要发明一个对身材健康有益的、与工作环境相适应的环境，而且还 请求发明一个高雅安静、漂亮的景观，以美化生活。2居住区人居环境设计请求及计划布局居住小区是人们长期聚居的生活空间。由于5天工作制的实行，居民大约有三分之一的时光 生活在居住小区内，但由于小区居民多来自不同的处所，从事不同的工作，有着不同的生活 习惯，加上工作与居住地点的分别，使居住小区的居民的雷同属性减少，这是造成邻里关系 冷淡德内因。在过去许多居住小区的计划中，只看重生活上的须要，过火强调经济效益，住 宅按日照间距排列，途径按出入须要设置，

4、绿化按人均指标散布，疏忽了居住环境的室外来 往空间计划设计，这是造成人际关系淡漠的外因。居住小区的室外空间是居民经常出入，进 行各种运动和应用公共设施的处所，居民间相互会晤机遇较多，如果存在着便于居民进行来 往的空间场合，就可以改良邻里关系。人发明了环境，环境反过来束缚着人的生活，限制着 人的运动，这是我们无法躲避和无法抗拒的。随着供房需房抵触的缓解和人们生活程度的进一步进步，居民对住宅的环境质量提出了更明 白的请求，随着新居住区的不断建成，居住区的绿地环境，以成为居民评价一个居住区好、 坏的主要指标。2.1突破居住区计划的小区单一模式 但在当前我国城市计划的实践中，存在这样一种偏向：凡是居住

5、区计划几乎都采取居住小区 的安排伎俩；政府部门在抓住宅建设工作时.也总是以小区为评优促建、大力推广的对象： 即使在高级院校建筑专业的住宅教学中，小区亦成为司空见惯的经典教学模式。对此，人们 似乎以为这是天经地义的事情，很少有人加以质疑。然而，居住小区真的是我们必定的唯一 选择吗？居住小区模式可以追溯到1929年美国建筑师c 佩里提出的“邻里单位”的理论，在普遍采 取的同时.原苏联等国提出了 “街坊城市”的概念，井在此基本总姑出了居住小区和新村的 组织构造。居住小区的概念是20世纪10年代从原苏联引入我国的.经过多年的实践与发展 形成了现在的模式。2.1.1不可否定，居住小区自从引入我国以后，对

6、住宅建设的规范化、科学化起到了很好的 增进作用，这也正是居住小区具有壮大性命力的奇妙所在。作为一种模式，居住小区自然有 其特色，它们是：（1）范围性居住区按居住户数或人口范围，可分为居住区、小区、组团三 级。（2）封闭性：为了保证给居民供给一个安全、安静的居住环境，小区的计划设计者尽量 做到小区相对封闭，即采用各种技巧手腕将内外分隔，令小区独立于喧嚣的城市生活之外。 这样，城市途径遇到小区，不是嘎然而止，就是绕道而过，总之不能顺畅地穿越通行；或者， 将高层建筑沿周边式安排在小区的外侧，内部则部署多层住宅和公共设施，身处其间宛如在 井底，虽然宁静，却难免有闭塞愁闷之感。首先小区的范围性给旧城改革

7、项目标社会目的造成冲击，对历史文化地段的维护不利。每个 城市都有其独到的历史文化传统.这种历史文化的延续性（也可称之为“文脉”）反应在旧城 里就形成了各具特点的建筑情势和街巷空间，其中有代表性的即为历史文化地段。它们井不 是一个静止的历史断面，而是像某种性命体.虽然迟缓.但却在生生不息地演变更替、推陈 出新。只有这样，城市的文脉才不会在声势浩大、疾风骤雨似的外力下葬送，然而，居住小 区的范围性恰恰与之抵触，使都市旧城改革中文化传承、古迹维护、社区特点等社会目的付 诸东流。其次小区的封闭性割裂了城市体系的完全，给城市交通的组织造成艰苦，并助长不安宁的社 会意理。城市是一个庞杂的巨体系，也是一个开

8、放的大体系。它每时每刻都与外界进行着物 资的、信息的、资金的交换。它不仅产生在城市与城市之间.也产生在城的各个区域之间。 因此，客观上请求物畅其流、人畅其道。试想，如果城市中的所有居住空间都依照小区模式 去安排，那么由于每个小区均寻求其自身的独立和封闭，对外界环境采用一种排挤、隔离的 态度.势必划地为牢、以邻为壑，人为地割裂了城市体系的完全，与现代城市空间开放性的 请求格格不入.尤其给城市交通的组织造成很大艰苦。现在，我们呼吁“拆墙透绿”空间开 放.打开一道道小区的围墙，让城市重新亲热起来。再次，小区配套设施的完全性与资源配置的市场化趋势相悖.且加大开发成本和居民累赘， 容易造成社会资源的挥霍

9、。小区中的许多配套公建、尤其是那些商业服务设施本属于市场供 应的范围，并在市场竞争中决议其存亡兴衰。而在每个小区都强迫性地配套，对于城市而言 属于反复建设，容易造成低程度建设、低效力应用，成果在很多小区不得不改作它途。另外，以一种模式来计划城市住区，容易造成简略模拟、千城一面.缺少处所特点。中国幅 员广阔、地城之间千差万别.各地在漫长的发展进程中都形成了自己的居住情势与作风。如 果地无分南北，城无分新旧，都唯小区以蔽之，势必单调生硬，缺少处所特点。并且由政府 部门介入住宅建设的技巧范畴，以行政主导的方法推行某一住区模式，不利于城市计划中百 花齐放、充足施展设计人员的创新才能。2.1.2增进居住

10、区计划的多元化小区作为一种较成热的居住方法，有其显明的优点值得借鉴，并得到了社会的广泛认可，不 应轻言废弃，它本身有些缺点并非不可战胜，只要认真研讨、勇敢摸索，便可以推陈出新， 不断得到丰盛。当务之急，是请求计划设计人员解放思想、打破禁锢，从“小区是居住区计 划的最佳模式和当然选择”的迷信中走出来，联合当地的实际情形，发明富有地区特点、满 足人们生活需求、符合群众审美情趣的多元化的住区新模式。为居民发明一个舒适、宁静、 祥和、朴素的居住环境。例如：在人口密度较低的小城市，邻里单元可能是适当的情势i在经商氛围浓郁的南方城市.街坊式可能是合理的选择，在历史文化名城，传统形成的空间格式和肌理应得到尊

11、敬和延续，则小型化、以维护为基 本、与周边建筑环境相和谐的改革计划显然是合适的；在特大城市的边沿地带.集生活、工作、休闹、娱乐于一体的大型综合性居住区会是今后 的发展方向。总之，没有哪种模式是放之四海而皆准的万能品。和其它艺术一样，在城市计划和建筑设计 范畴，勇于创新是百花齐放的前提。2.2居住区环境设计居住区环境要适用、经济、雅观，不要哗众取宠、华而不实。随着社会的发展和生活居住程 度的进步，人们越来越看重居住环境的改良，这是一个可喜的现象，然而搞好小区的环境设 计必需依据不同的居住对象，创作中首先应满足居民的应用功效须要，然后在这个基本上精 益求精并做到景观精美，这就是“以人为本”和“实用、经济、雅观”原则的所在，而不是 一味寻求新奇，把钱花再不适用的人造景点上。居住区的环境设计，包含从室内到室外的整体环境设计(在此之谈室外环境)。居住区的环境 从以自然生态为依托的体能养育，到适应信息社会的职能培养，把“以人为本”思想为主导 的多元人居环境要素加以综合，可以概括为空间环境、生态环境、视觉环境和人文环境四个 方面。2.2.1空间环境空间环境应当说是一个居住区环境设计的“硬件”。空间环境要满足人的运动请求