复垦适宜性评价培训ppt课件

1、一、土地适宜性评价土地适宜性评价的概念是根据土地利用目的，针对某种或几种特定土地利用对土地及土地构成要素的要求，评价土地对所设定土地利用要求的适宜性和适宜程度。适宜性的对立面是限制性。因此土地适宜性评价可了解为土地对特定土地利用要求的限制性和限制程度。土地适宜性评价的中心是对土地资源自然质量的评价。.土地适宜性评价的特点与土地潜力评价比较， 土地适宜性评价目的详细和针对性较强，评价内容深度较高。.土地适宜性评价类型概要性土地适宜性评价：评价目的比较笼统，评价内容深度普通，评价成果运用较广泛；美国土地潜力评价针对性土地适宜性评价：评价目的详细，评价内容深度有较高要求，评价成果运用针对性强。FAO

2、土地评价纲要综合性土地适宜性评价：.土地适宜性评价的步骤1.评价单元的划分2.参评要素的选取3.参评要素质量分值量化4.参评要素综合分值计算与适宜性等级划分.二“破坏的土地适宜性评价1.评价单元划分是人为地将土地延续体划分为不同的虚拟个体，使单元内土地特性和组成要素性质根本一致。普通选择地块法、网格法、叠置法。 破坏土地适宜性评价评价单元划分采取破坏方式、破坏类型与地块法相结合的方法进展土地单元划分 。.2.参评要素的选取土地适宜性程度是经过评价土地构成要素质量好坏来确定。土地构成要素 很多，评价只能选择对土地适宜性有显著影响、本身性状时间上相对稳定、空间上有较大差别、性状目的数据较易获取的要

3、素作为评价的参评要素。土地复垦的参评要素要根据复垦对象的特性(破坏后土地构成要素质量好坏)及其对外来物的处置方式来选取。.3.参评要素质量分值量化各参评要素性状目的的表达普通存在很大差别，同时对土地适宜性的影响方式和机制也存在差别。有的呈线性变化，有的呈非线性变化，有的在一定范围内变化。为了直观、合理地表现各要素对土地适宜性影响作用大小，需求对参评要素性状目的数据转换成质量分值。实践上就是要素目的值的规范化和无量纲处置。参考和利用贵州省土地资源研讨汇编有关成果.4.参评要素综合分值计算与适宜性的等级划分参评要素综合分值是在参评要素质量分值量化的根底上，根据各参评要素对土地综合体资源影响的奉献率

4、，采用加权求和等方法计算得到。.“破坏的土地适宜性评价应留意的问题1.留意区分破坏的土地和破坏后土地的差别。复垦方案要求进展“破坏的土地适宜性评价是对破坏后土地的评价，这样才对复垦方案的构成有实践意义。2.留意破坏后土地的空间变化。.3.留意破坏后土地适宜性评价的切入环节由于存在破坏后土地和复垦后土地两种类型，在已审方案出现较多评价对象单元转移或模糊的错误。假设复垦任务要求再高一些，应该对破坏后土地和复垦后土地分别进展评价。两者之间评价单元和参评要素会有所不同。破坏后土地适宜性评价 的结果是为构成复垦方案效力的。因此破坏后土地适宜性评价一定是在复垦方案构成前。扣紧破坏后土地主题。.二、复垦方案

5、构成复垦方案工程是复垦方案报告书的关键内容，是落实复垦义务人责任、义务和相关部门监管职能的详细内容。编制土地复垦方案本质是复垦资源重新配置过程。在资源配置过程中会构成多种资源组合方式。选择最适资源组合方式即复垦方案的原那么1.科学合理性原那么2.经济可行性原那么3.社会可接受性原那么.一好方案需求做的几项任务相关人理性理性人假设；人们面临权衡取舍;做好复垦资源的调查任务做好对资源相关分析做好方案类比.二方案类比方案是在一定条件下，资源的不同组合方式。在复垦任务中，复垦资源主要有资金515元/平方米土量调查在高、中、低三种投入程度 下，土量在复垦范围内的不同分配。.三复垦后土地适宜性评价土量在复

6、垦范围内分配后，到达耕地的物理要求的60厘米，将此土体划为评价单元，选择参评要素，作耕地的适宜性评价。到达规范的，复垦为耕地。否那么降级定为林地，或草地。.煤矸石弃渣场土壤质地表土能否剥离表土来源之一，压占破坏程度！1、压占物是什么？土质或非土质。评价参评要素选择相应不同。2、对压占物的处置措施不同，评价对象不同。压占回填：评价对象是破坏的土地；不处置：评价对象是破坏后的土地土地破坏的方式-压占.防防控消费或建立对土地的破坏方式压占压占物类型破坏后的土地防控、处置措施被压占土地破坏的土地 压占物防控处置措施被压占土地压占方式.煤矸石.土含石砾.煤矸石压占不处置：评价对象是煤矸石。对于“破坏的土

7、地适宜性评价，定性能处理问题的，就定性处理问题；定性处理不了，定量处理。评价结果是不宜农。根据总规评价宜建与否复垦方案措施是覆土根据土量决议土地类型。作复垦后土地适宜性评价.四复垦规范复垦规范是复垦后土地的建立规范。在确定的土地类型后，根据投入程度确定建立规范物理性要求配套设备作为土地复垦，土地能否有污染性是必需思索的重要要素而且是主要要素。.三、经常出现的错误及处理方法1.编制目的：错误编制目的不明确或不十清楚确2.效力年限：经常了解为建立期限或消费年限。编制复垦方案理应是复垦方案的效力年限3.工程消费工艺流程：主要错误是没有抓住重点或重点不突出。重点是抓住破坏土地的环节、顺序、方式等内容对

8、土地有影响的相关内容4.生态环境的影响：主要错误是没有抓住重点或重点不突出。重点阐明破坏的土地对地下水、地表水、土壤、生物四方面的影响。有的方案将噪声、大气等与土地无相关或相关性较差的内容编写进方案。.塌陷对地下水的影响使田变土.5.破坏土地现状和拟破坏土地预测错误类型1破坏的土地类型与破坏后土地现状逻辑关系不清楚。逻辑关系是破坏前土地利用现状按过渡期分类破坏方式破坏后土地利用现状破坏方式、类型破坏后土地利用现状在空间有两种方式1空间上有变化：压占、挖损、塌陷2空间上无变化：污染.破坏后土地利用现状.裂痕土地利用现状未改动.2拟破坏土地利用现状预测缺乏根据。对塌陷等要素呵斥的破坏土地预测问题尤

9、其多，即短少方法又缺乏预测根据。呵斥塌陷的主要要素利用地质图与资源分布图等资料叠加构成的较差区域作为塌陷区域。.6适宜性评价出现的错误错误类型：评价目的不明确和评价对象转移，把对复垦后土地评价，硬拉成对破坏后土地评价。.在空间上有变化在较高层次的土地利用类型上能够并没有变化。如田变土。这时适宜性评价，还是宜耕的，因此土地复垦方案在编制时留意保证消费力的平衡，在措施上添加配套设备，从改善消费条件角度，添加耕地消费力。.在空间上有变化，土地利用类型相应发生变化。如压占。复垦措施主要根据对压占物的处置方式、压占物类型及能否具有污染性来采取针对性措施。如1非土质压占物回填：无污染性，复垦方式可采用深翻

10、。土地利用类型坚持不变；对破坏的土地进展评价。有污染性，改动利用方向和土地利用类型。压占物不处置覆土：土量决议土地利用类型。到达耕地的物理性根本要求的，作耕地的适宜性评价对破坏 后土地进展评价。 。适宜的，定为耕地。不适宜的，降级评价确定。.2土质普通不处置。土质的质量石砾含量、污染性和数量决议土地利用方向和土地利用类型。对破坏后土地进展评价。有污染不选择耕地作为土地利用方向。石砾含量高，不选择耕地作为土地利用方向。例如高等级公路两边的土地复垦。有部分地段石砾含量较高，不宜作为耕地，而是选择林地风景林或草地。.挖损土地破坏程度评价要素及等级规范表评价因子权重评价等级轻度破坏中度破坏重度破坏地表

11、变形挖损深度0.2430厘米挖损面积0.031000平方米挖损坡度0.1835地裂缝地裂缝宽度0.1430厘米地裂缝间距0.1150厘米30-50米50厘米20-50厘米20米水文变化积水状况0.22无季节性积水长期积水.评价因子权重评价等级轻度破坏中度破坏重度破坏地表变化压占面积0.24100公顷排土高度0.0330米压占地性质砾石含量0.1930%有机质含量下降0.1465%土壤污染0.19轻度一般有毒PH值0.136.5-7.54-6.5、7.5-8.54.58.5稳定性地表稳定性0.23很稳定稳定不稳定压占地破坏程度评价要素及等级规范表.耕地复垦方向的参评因子、权重及等级评价因子土层厚

12、度土质排水条件灌溉条件道路设施地形坡度因子权重0.150.250.150.150.10.2等级一级30厘米中、轻壤排水设施健全；自排良好灌溉设施； 有完善道路设施很平整、方便机械耕作二级530厘米粘土、沙土有排水设施、但不健全；强排一般灌溉设施； 有，但不完善一般平整、不影响机械耕作三级5厘米石砾无无不方便耕地区运输不平整、影响机械耕作.评价因子土地污染程度土质地形坡度外部条件因子权重0.300.260.240.20等级一级未污染土壤厚度大于30厘米，各种壤土、砂土15距污染源远，有成片开发可能二级轻度污染土壤厚度大于10厘米小于30厘米的各种壤土、砂土15-25距污染源远，有成片开发可能三级

13、中度污染砂砾质26-35距污染源近，无成片开发可能林地复垦方向的参评因子、权重及等级.7土地复垦可行性评价出现的错误错误类型：层次不清，逻辑混乱土地复垦可行性评价概括成两次评价一次配置。两次评价即破坏后土地评价和复垦后土地评价，在两次评价中间进展一次资源配置。.8预防控制与复垦措施错误类型：缺乏针对性。.9保证措施错误类型：编制人员缺乏位置认识。把土地复垦任务变成当地政府部门的事。保证措施就是消费建立单位如何做好和完成复垦义务。处理做什么，如何做的问题。.10 编写方案原那么性不强部分露天采矿工程新建的工程方案，没有坚持边消费、边破坏、边复垦的原那么编制复垦方案。此种犯原那么性错误问题的方案一定通不过。.四、土地复垦方案评审管理土地复垦方案评审实行专家评审制贵州省土地整理中心担任组织任务在中心建立专家库。分专业分类管理。中心综合事务部和工程管理 部担任详细事务任务。工程管理部担任根据工程类型确定专家构成综合事务部根据专家构成分类抽取专家。构成专家组。权益分散化.方案评审实行量化评审详细评判规