感情与社合孤独量表_第1页
感情与社合孤独量表_第2页
感情与社合孤独量表_第3页
感情与社合孤独量表_第4页
感情与社合孤独量表_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第一节感情与社合孤独量表Emotional versus Social Loneliness Scales(Russell, Cutrona, Rose & Yurko, 1984 ; Wittenberg, 1986) 简介本节介绍的两个量表是以R. S. Weiss (1973)的理论为指 导编制的,目的是区分感情孤立(与另一个缺乏亲密接触) 和社会孤立(与具有共同兴趣爱好的朋友们缺乏交往)。这 两个量表在概念上相互关联,其中后一个(Wittenberg 1986) 量表是对前一个的扩充,而且尚未发表。Russell等(1984)的量表只有两个条目,分别针对两种不 同的孤独。每个条目有两个

2、句子,描述孤独的一种方式,让 受试者按9级评分(两级分别是“一点没有”和“极重”) 评定当前的感受强度。Wittenbers等(1986)的量表共10个条目,各有5个条目 评定社会与感情孤独。条目评分分五级,两个分表总分均为 5-25分。评分高则孤独重。信效度测试Russell等的量表测试样本为从1000名各年级的大学生 及研究生中随机抽取的505名受试者,其中男性占45%,女 性占55%。Wittenberg的量表则在106名(男58,女48)心 理系大学生中测试。内部一致性:Russell等的量表每个分表只有一个条目, 无所谓一致性。Wittenberg量表感情孤独分表为a系数为 0.78

3、,社会孤独分表a系数为0.76。两个量表均无重测一致性资料。聚合效度:Russell等的感情孤独条目与UCLA孤独量表 相关性为0.44,与其中的条目“没有人可以信赖,相关0.4 价与“我与任何人都不再亲近了 ”相关0.44。社会孤独条目 与UCLA量表相关为0.47,与其中条目“我感到是朋友们中 的一员”相关为-0.47,与“我与别人有许多共同点”相关-0.35。 也就是说UCLA条目中理论上应与Russell等的问题有关的 条目与之相关实际上也显著高于其它条目。社会与感情孤独 与Weiss提出的人际关系中所能提供的六种因素相关,即依 附、社会整合、发展机会、价值的确认、可信赖的同盟以及 指

4、导。社会孤独与对价值不确定的需求相关最著,而感情孤 独与依附需要相关最高。社会与感情孤独均与抑郁显著相 关;只有感情孤独与焦虑有关。总体上看,这些结果符合R. S. Weiss的理论。Wittenberg社会孤独表与UCLA孤独量表相关为0.81;感情孤独表与之相关为0.59。与预期结果一致,社会孤独与 对各种友谊的评定相关;而感情孤独则与对各种性爱关系的 评定相关。(多数相关值为0.30-0.70)o区分效度:Russell等的社会与感情孤独条目之间的相关 只有0.170如上所述,它们与其它变量的相关方式也不相同。 Wittenberg的社会与感情孤独两个分表之间相关为0.44,明 显低于各

5、种量表信度,两种孤独与其它变量的相关性也不一 致。Wittenberg所得结果中一个令人头痛的发现是社会孤独 与UCLA量表相关很高,但这也可能部分地由于UCLA量表 的不均衡所致,即该表中针对友谊的条目过多,而针对性爱 与依附的条目较少(但Russell等并未确认这一点)。应用与评价本节的两个量表均是较初步的,在此讨论的目的是要鼓 励进一步研究。Weiss (1973)之所以将社会与感情孤独区分 开是由于以下发现:一个“单身父母组织”的成员多能感受 到朋友与其他成员的支持,但他们依然渴望与“一位特殊人 物”保持亲密的接触。同时,婚姻美满的夫妻当迁到新城市 后,尽管双方关系很密切,但依然怀念他

6、们旧时与朋友共度 的时光。Russell总结到U: “看来社会与感情孤独与不同类型 的社交缺陷有关;社交孤独起因于缺乏令人满意的友谊,感 情孤独起因于缺乏令人满意的爱情。对这两种类型孤独的主 观体验在性质上看来也不尽一致,尽管两者都具有共同 的核心体验。可以把这种共同的核心看作孤独的根本体验, 而把不同类型的孤独(如社会与感情孤独)看作是在共同体 验之上附加的某种性质。感情与社会孤独指导语:以下是对两类孤独的描述。在每项描述后面按 九级评定你所体验到的每种孤独的程度.孤独的一种可能的形式与不能归属于一个集体或团体 有关。这种团体可以是一道进行社会活动的朋友们,也可以 是任何基于共同的兴趣爱好、

7、共同的工作及其它活动使人产 生归属感的任何集体。无1 2 3 4 5 6 7 8 9极重孤独的另一种可能的形式是缺乏与另外一个人的亲密 无间的、相对持久的关系。这种关系常常指爱情,但也可以 是任何一对一的关系,只要它可以使人产生爱与安全感。无1 2 3 4 5 6 7 8 9极重感情与社交孤独量表Emotional and Social Loneliness Scale指导语:这些问题涉及你对你的社交质量的体验。按下 述标准标明在最近一年内你出现以下每种情况的频度。无=1 偶有=2有时=3经常=4很经常=5我周围的每个人似乎都象陌生人。(SL)我从我所参加的集体中不能获得很多满足。(SL) *3.我周围有不少人理解我的看法与信仰。(SL)4.没有任何人能在很长时间里让我感到亲密无间。(EL)*5.我有心上人(爱人、恋人、情人),他(她)能 给我支持与鼓励。(EL)*6.我属于朋友当中的一员。(SL)*7.有人可以

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论