核电厂常规设备质量分级

1、如果所制造的物项是针对一个关键的用途而且制造工艺过程不充分的控制可能引起的失灵，会对运行人员或公众 的健康和安全导致过度的风险，则应选择I级要求。I级还应*虑该物项或服务是否要求大量的复杂工艺过程， 该物项是否具有大量精密公差或者运动零部件，或者是否采用新的制造工艺。如果用途是非关键的而且即使出现故障或失灵对运行人员或公众的健康和安全也无风险，或者物项或服务只需要 一些简单工艺过程并且具有很少精密公差或者运动零部件，或者用的技术是经过证实的，则可选用III级要求。如果在上面提及的各种因素中处于中间程度，则应选择II级要求。第27卷2 O O 6第1期年2月核动力工程Nuclear Power

2、EngineeringVb1. 27. NO. 1Feb. 2006文章编号：02580926(2006)01 0090-04核电站常规设备质量保证分级方法李平，李世昌(中广核工程有限公司.广东深圳.518124)摘要：根据系统、规范的质量保证分级方法对设备进行分级，可以合理地分配有限的资源， 确保核电站关键设备的质量。本文结合对我国岭澳核电站一期工程项目中常规设备的分级方法的介绍， 分析了分级的目的，对岭澳一期项目中常规设备分级中存在的问题，给出了既能实现合理分配资源.又具有 较强可操作性的核电厂常规设备分级方法。关键词：核电站；常规设备；质量保证；分级 中圈分类号：TM623. 4文献标识

3、码：A 1前言核安全法规 HAF003(1991)和 IAEA50 一 CQ(1996)规定，在核电建设中必须对核安全相关系 统进行质量保证分级。按照系统、规范的质量保 证分级方法对设备进行分级，可以合理分配有限 的资源，确保核电站关键设备的质量。通过质量 保证分级，营运单位可以对核安全重要设备朋匣务 实施更严格的质量管理，投入更多的资源；对于 核安全相对不重要的设备/服务则可实施较为宽 松的质量管理，并相应减少资源投入。从而在确保 核安全的同时，将核电站的建设投资控制在合理 的范围，在实现核安全目标的同时实现经济高效。对于核电站的常规设备同样有必要实施质量保证分级，将物项/服务对电站可用度影

4、响的重 要程度作为最重要的考虑因素。本文分析了岭澳核电站一期工程项目(简称岭澳一期项目)的常规 岛质量保证分级方法及其存在的不足之处，参照 IAEA技术报告NO. 328中建议的对核安全相关设 备质量保证分级方法，对核电站质量保证分级方 法进行了研究，提出了可行的分级原则和方法， 并对相应级别的质量控制程序提出了建议。2岭澳一期项目常规岛设备质量保证分 级方法岭澳一期项目的常规设备主要包括两部分：收稿 13 期：2004 10-o8；修回 13 期：2005. 03. 16 常规岛设备以及电站配套设施。1质量保证分级方法常规岛设备由其主承包商ALSTOME制造。ALSTOME在合同中列出了主要

5、系统和设备的质 量保证分级清单，并以IS09001、ISO9002、 ISO9003(1994年版本)作为l、2、3级别各自对 应的质量保证规范。分级方法的依据是ISO9000 (1994)qh确定的原则。具体方法如下：当符合以下一个或两个状况时，规定为ISO9001级：合同明确要求进行设计的项目， 并对设备的性能要求有原则规定，或有待确定； 只有证实了供货商在设计、开发、制造、安装 和服务中有足够能力，才能确信设备符合规定要 求。当符合以下一个或两个状况时，规定为ISO9002级：设备的要求在设计或技术规范中 明确指明时； 当证实了供货商在制造和安装时 有足够能力，才能确信设备符合规定要求。

6、当符合以下一个或两个状况时，规定为 ISO9003级：被提供的系统和设备是从标准范 围内挑选的；当证实了供货商在设备最终检查 和试验中对不符合项的发现、控制和处理具有足 够证据时。才能确信设备符合规定的要求。2存在的问题2_2. 1不能体现各级别质量管理要求的差别李平等：核电站常规设备质量保证分级方法91 分级管理的目的是要对不同重要程度的系统和设 备实施不同控制程度的质量管理，各级别质量管 理要求的主要差别体现在控制程度上而不是控制 的内容上。l994年版的ISO900l、IS09002、 ISO9003实际上是适用于不同情况的3种质量保 证模式，其差别主要体现在控制的内容上，而不 是控制的

7、程度上。以ISO9001和ISO9002为例， ISO9002除了没有设计管理要素外，其他内容和 要求与ISO9001 一致，即其控制程度是一样的。2_2_2质量保证分级的初衷未能实现ALSTOME的分级方法不能实现核电运营单 位质量保证分级的初衷。原因是ALSTOME分级 时并没有把系统和设备对电站可用度的影响作为 主要考虑因素之一，因此，难以通过分级准确区 分重要和非重要系统广没备。在这种情况下，分级 便失去了意义。2-2. 3操作过程中随意性较大岭澳一期项目 电站配套设施中，与可用度有关部分的质量保证 分级工作由业主自己承担。分级过程中参考了大 亚湾项目的有关资料，同时考虑了设备对电站可

8、 用度的影响程度、设备设计和制造的复杂性、对 设备和人身安全的影响程度等因素，但是没有制 定规范化的分级原则和方法，操作过程中随意性 较大；该方法以1994年版ISO9001、ISO9002、 ISO9003作为3个质量保证级别对应的质量保证 规范。因此，与常规岛设备质量保证规范一样难 以在控制程度方面体现应有的差别。随着ISO9000(2000)的出版，原有的IS0900 1、IS09002、ISO9003质量保证模式不复 存在。也就是说，上述分级方法存在的基础已不 成立了。因此，在新项目中，岭澳一期项目的常 规设备分级方法由于上述原因已不可能再采用， 必须制定新的分级方案。3质量保证分级方

9、法的改进建议好的质量保证分级方法应能实现合理分配 资源的目的，同时具有较强的可操作性，实现分 级目的和可操作性之间的矛盾统一。要最大限度 实现分级的目的，就需要准确确定各系统/设备对 电站可用度的重要性，因而需要综合考虑一切应 该考虑的因素。但考虑的因素越多，制定具体的 分级方法就越困难，方法的可操作性也越差。因 此，必须从中寻找平衡点，即只考虑关键因素， 忽略次要因素，并据此制定详细的分级方法。本 文按照分级的3个主要步骤，提出以下建议：1确定分级原则以及分级时应该考虑的因素 核电厂常规设备质量保证分级的原则是：分 级方法必须体现出不同设备对核电厂实现安全、 稳定、高效运行目的的相对重要性。

10、在确定分级原则时，参考IAEA技术报告NO. 328中建议的对核安全相关设备质量保证分 级方法，并结合常规设备方面的具体情况，考虑 以下因素：对可用度的影响程度；设计和制 造的复杂性；设计和制造的技术成熟度；对 周围人身和设备安全的影响程度。2制定详细的分级方法细则针对应该考虑的因素制定类似IAEA技术报 告NO. 328（HAEJ0045）中推荐的量化评分方法。 例如：对可用度的影响程度、应列明什么情况下 影响大、什么情况下影响小、分值多少，另外， 各个考虑因素的权重是多少等。具体步骤为： 确定分级时应该考虑的因素。各因素所占 的权重如表1所示。确定每个考虑因素中各种 情况下的分值（表2）。

11、按上述方法计算出各设备 的最后得分后，按表3划分质量保证等级。必须指出，上述分级必须针对设备的不同阶 段分别进行，因为同一个设备在不同阶段（如设 计、制造、安装、调试等）的复杂性和成熟度都可 以不同，最终的质量保证分级也可以不同。另外一个需要考虑的问题是：质量保证分级 应落实到设备的哪一级部件?是不是分得越细越 好?质量保证分级的目的是在有限的人力和物力 的情况下优先保证重要设备的质量，也就是以较 经济的手段实现获取最大的收益。如果质量保证 分级做得太细，尽管可以在具体的控制过程中节 省资源的投入（因为一些小的部件质量保证级别 可能较低），但在管理方面的工作量却大大增加， 投入也会相应增加，最

12、终可能导致成本的增加， 与分级的目的相违背。因此，分级应适可而止， 过粗或过细都不妥。对大型设备可以列出其主要 部件的质量保证分级；而对于小型设备则只需对 设备进行分级而没有必要对其部件再细分。3. 3制定各质量保证级别对应的质量管理规范 3. 3. 1质量管理规范的内容 质量管理规范至 少应包括两个方面的内容：承包商内部质量管 理要求，如质量体系应符合的标准，应编制的项 核动力工程、bl. 27. No. 1. 2o06 表1各考虑因素的权重分配 考虑因素权重分配 对可用度的影响程度O. 5 设计和制造的复杂性 O.2 设计和制造的技术成熟度 O.2 对周围人身和设备安全的影响程度 O.1

13、表2对可用度的影响程度：该项权重O. 5 Table 2 Influence on Availability： weight 0. 5 设备类别 分值设备故障或隔离会导致机组立刻停机1. O设备故障或隔离会导致机组降功率O_8 设备故障或隔离会导致机组在一定时限培O 停机或降功率.6 其他表3质量保证等级划分Table 3 Grading of Quality Assurance得分范围级别O. 8 一 1. O Q1O. 6oO. 8 Q20. 40 0. 60 Q3O. O 0. 40 QNC目管理程序，质量控制文件(如质量计划)编制和 实施的专门要求等；业主对承包商实施监查监 督的权利，

14、业主对承包商及其分包商进行质量保 证监查的权利，业主在承包商及其分包商生产过 程中设置控制点并实施监督验证的权利，承包商 应向业主提交的文件和记录，业主发布停工令的 权利等。3. 3. 2质量管理规范中应体现不同质量保证级 别控制程度的差别根据IAEA50-SG. Q1(1996) 的建议，差别可以体现在以下方面：培训的类 型和内容；细则的数量以及对其审查和批准的 程度；检查计划的必要性和详细程度；过程 中审查和控制的程度；材料可追溯性的要求； 评定的类型；要形成并保留的记录等。另外，对一些质量保证级别较低，生产周期 较短的设备供应商，可以不对一些与产品质量不 直接相关的管理过程提出专门要求，

15、如质量保证 监查，管理部门评审，数据分析等。从前面提到的质量保证分级应该考虑的4个 方面的因素可以看出，对这些因素的分析需要对 设备的功能、结构以及制造工艺等有充分的了 解。因此，最适合从事该项工作的单位应该是相 关设计院。当然，业主单位可以充分参与质量保 证分级的过程，甚至可以先制定好分级方法和细 则，然后将制定具体分级清单的任务委派给相关 设计院，由设计院对所有设备和主要部件按照已 确定的分级方法进行技术分析后确定质量保证级 别。该方法虽然会增加业主的工作量，但可以保 证分级结果较好地满足业主的意图。4结束语质量保证分级工作是业主质量管理部门工 作的基础之一，其成功与否对于合同执行过程中

16、的各项质量管理工作的开展有至关重要的作用。 同时，核电厂设备分级是一项开创性的工作，任 务艰巨，其顺利实现需要业主技术部门、质量保 证部门和有关设计院的通力合作和共同努力。本 文仅对核电厂常规设备的分级提出了一些建议，供新建核电厂业主单位参考。Quality Assurance Grading of Conventional Equipments atN uclear Powe r StationLI Ping. LI Shi chang(China Nuclear Power Engineering Company， Ltd. Shenzhen. Guangdong. 518124. Chi

17、na) Abstract: Equipment QA grading with the systematic and standardized approach will benefit the concerned organizations by efective allocating of limited resources to guaran tee the quality of essentialequipments.This paper presents a new quality assurance grading system for the conventionsystems

18、/ equipments of nuclear power station，which is operative and at the same time could help the owner toallot resource reasonably through the an alysis of the p ose of grading and the expe rience an d lessons ofLINGAO Phase l project.李平等：核电站常规设备质量保证分级方法93Key words: Nuclear power station， Conventional e

19、quipment， Quality Assurance，Grading 作者简介：李平(1956_)，女。1982年毕业于上海交通大学核反应堆工程专业现任中广核工程有限公 司安全质量保证部设计采购处处长李世昌(1973 ).男，工程师。1995年毕业于上海交通大学电力系统及其自动化专业现从 事核电建设质量保证工作(责任编辑：张明军)(上接第21页)5】鲁钟琪.两相流与沸腾传热M】.北京：清华大学出版社，2002： 194 195.6】杨祖毛，王飞，王文康.闭合回路单相自然循环稳态特性研究fJ1.核动力工程.1999，2O(3)： 219222.7】杨祖毛，陈炳德，王飞.一维单相自然循环流量稳态

20、解的形式及实验验证J】.核科学与工程，1999，19(3)248-253. J，Experimental Research on Subcooled BoilingFlow I nstabi l ity of Natu ral Ci rcu lationTAN Sichao， PANG Fengge， GAO Pu一zhen(CollegeofPower andNuclearF_,ngineedng. HarbinEngineeringUniversity. 150001， China) Abstract: Experimenta1 research was conducted in the view of subcooled boiling highequency oscillations . The results showed that the high equency oscillations were acoustic oscillationsThroughanalysisthree types an d