《宋尚书司封郎中孙公墓志铭》阅读练习_第1页
《宋尚书司封郎中孙公墓志铭》阅读练习_第2页
《宋尚书司封郎中孙公墓志铭》阅读练习_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、宋尚书司封郎中孙公墓志铭阅读练习阅读下面的文言文,完成各题。宋尚书司封郎中孙公墓志铭王安石公讳锡,字昌龄。曾祖钊,祖易从,父再荣,皆弗仕。公以天圣二年进士起家和州历阳、 无为巢二县主簿。改镇江军节度推官。知杭州仁和县。籍取凶恶,戒以不改必穷极案治,而 治其余一以仁恕,故县人畏爱之。三年,乃里举者以集庆军节度掌书记充国子监直讲。七年,乃用举者召试集贤校理。坐 考锁厅进士举籍中有不中格者两人,降监和州清酒务。会明堂恩召还,同判尚书刑部。先 时主者多持事往决于中书,公独视法如何,不往。戎州人向吉等操兵贾贩,恃其众,所过不 输物税,州县捕逐,皆散走。成都铃辖司奏请逮捕亲属系狱,至更两赦。有诣阙诉者,刑

2、部 详覆官以为特敕遇赦不息者,虽数赦,犹论如法。公独奏释之,凡释百二十三人。公于议法 多如此。复为开封府推官,当随尹奏事,仁宗问大辟几何,且以慎刑爱人为戒。公因奏开封敕 有重于编敕而当改者数事,仁宗皆以为然。它日,问尹以公姓名,称之。道士赵清观出入 庞宰相家,受原,御史以劾庞,府治实清观自为,庞不知也。御史又劾府蜜宰相指,仁宗亦 疑,乃悉罢知府、推判官,而以公知太平州。上以公提点淮南路刑狱。在淮南二年,所活大 辟十三人,所举多善士,未尝听人请属。还为三司户部判官,求知宣州,许之。至那么召五县 令,约以州所下书有不便封还,故县得自为政而州无事。又知舒州,发常平、广惠仓以活陈、 许流人。计口量远近

3、给食遣去,去者率钱买香焚之府门以祝公,至或感泣。初,提点刑狱恐 聚流人为盗,又惜常平、广惠仓,数牒止公,不听。佐属皆争曰:“不可。”公行之自假设。 比代去,州人阖城门留之,薄暮,与争门乃得出,遂以老告致事。今上即位,迁司封,赐金紫。以熙宁元年正月十二日卒,年七十八。(选自王安石王文公文集,有删改)【注】考锁厅:宋代科举考试中的一种特殊形式,是专门为有官位的人举行的一种单独 考试。大辟:古五刑之一,初谓五刑中的死刑,俗称砍头,隋朝后泛指一切死刑。编敕: 将皇帝的命令上升为一般法律形式的立法程序。.对以下句子中加点词的解释,不正确的一项为哪一项加分)()A.乃用举者以集庆军节度掌书记充国子监直讲用

4、:因为B.刑部详覆官以为特敕遇赦不原者原:推究C.御史又劾府塞宰相指希:迎合D.未尝听人请属属:同“嘱”,嘱托,请托.以下对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项为哪一项美分)()A.在孙公任同判尚书刑部之前,主事者常常到中书省去请示案件如何判决,而孙公到任后 却可以独立判断案件,依法审理,无需向上请示。B.孙公向皇帝上报开封府执行皇帝的命令比朝廷的法律更严苛,应当修改,皇帝认为有理, 并且称赞了开封府尹。C.皇上让孙公担任淮南路提点刑狱,孙公在淮南两年,使十三个被判处死刑的人活了下来, 由他推荐的多为贤良之士,孙公从未接受别人的请托。D.孙公担任宣州知州时,允许各县各自为政,宣州因此相安无事

5、;后担任舒州知州,遣散 流民,流民离去时都烧香为孙公祈福。.把文中画线的句子翻译成现代汉语。(10分)籍取凶恶,戒以不改必穷极案治,而治其余一以仁恕,故县人畏爱之。(5分)(2)比代去,州人阖城门留之,薄暮,与争门乃得出,遂以老告致事。(5分).孙公为官时表现出哪些优秀的品质?请简要概括。(4分)答案:5,对以下句子中加点词的解释,丕正确的一项为哪一项(3分)(B )A.乃用举者以集庆军节度掌书记充国子监直讲用:因为B.刑部详覆官以为特敕遇赦不原者原:推究C.御史又劾府童宰相指希:迎合D.未尝听人请属属:同“嘱”,嘱托,请托【解析】原:原谅。.以下对原文有关内容的概括和分析,丕正确的一项为哪一

6、项(3分)(B )A.在孙公任同判尚书刑部之前,主事者常常到中书省去请示案件如何判决,而孙公到任后 却可以独立判断案件,依法审理,无需向上请示。B.孙公向皇帝上报开封府执行皇帝的命令比朝廷的法律更严苛,应当修改,皇帝认为有理, 并且称赞了开封府尹。C.皇上让孙公担任淮南路提点刑狱,孙公在淮南两年,使十三个被判处死刑的人活了下来, 由他推荐的多为贤良之士,孙公从未接受别人的请托。D.孙公担任宣州知州时,允许各县各自为政,宣州因此相安无事;后担任舒州知州,遣散 流民,流民离去时都烧香为孙公祈福。【解析】“并且称赞了开封府尹”错误,皇帝称赞的是孙公。.把文中画线的句子翻译成现代汉语。(10分)籍取凶

7、恶,戒以不改必穷极案治,而治其余一以仁恕,故县人畏爱之。(5分)孙公按照名册抓捕行凶作恶的人,告诫他们不改变一定极其严厉地核查惩治,但是对于其他 事务都用仁爱宽容的态度治理,所以县里的百姓都敬畏爱戴他。(5分)(2)比代去,州人阖城门留之,薄暮,与争门乃得出,遂以老告致事。(5分)等到被替代离去,州里的百姓关闭城门挽留他,黄昏时,(他)与百姓争抢着才出了城门, 便以告老还乡的方式退休。(5分)8.孙公为官时表现出哪些优秀的品质?请简要概括。(4分)仁厚,不伤及无辜;不畏权贵;善推贤良,拒绝私托;体恤百姓,赈济流民。(每点1分)翻译:宋尚书司封郎中孙公墓志铭公讳锡,字昌龄。曾祖钊,祖易从,父再荣

8、,皆弗仕。公以天圣二年进士起家和州历阳、 无为巢二县主簿。改镇江军节度推官。知杭州仁和县。籍取凶恶,戒以不改必穷极案治,而 治其余一以仁恕,故县人畏爱之。孙公名锡,字昌龄。曾祖叫孙钊,祖父叫孙易从,父亲叫孙再荣,都没有做官。孙公凭 借天圣二年进士的身份被起用做和州历阳、无为巢县二县的主簿。后来改任镇江军节度推官。 担任杭州仁和县知县。孙公按照名册抓捕行凶作恶的人,告诫他们不改变一定极其严厉地核 查惩治,但是对于其他事务都用仁爱宽容的态度治理,所以县里的百姓都敬畏爱戴他。 三年,乃用举者以集庆军节度掌书记充国子监直讲。七年,乃用举者召试集贤校理坐考锁 厅进士举籍中有不中格者两人,降监和州清酒务。

9、会明堂恩召还,同判尚书刑部。先时主 者多持事往决于中书,公独视法如何,不往。戎州人向吉等操兵贾贩,恃其众,所过不输物 税,州县捕逐,皆散走。成都铃辖司奏请逮捕亲属系狱,至更两赦。有诣阙诉者,刑部详覆 官以为特敕遇赦不原者,虽数赦,犹论如法。公独奏释之,凡释百二十三人。公于议法多如 此。天圣三年,(孙公)因为有人推举而以集庆军节度掌书记的身份充当国子监直讲。天圣七 年,(孙公)又因为有人推举被皇帝召来面试并任命他为集贤校理。因为在对官员的考核中, 孙公登记的进士名册中有两个不合格的人,他被降职,监督和州清酒务。(后来)恰逢皇帝开 恩下诏将他召回,让他做同判尚书刑部。在此之前,刑部主持事情的人多将

10、事情交给中书省 判决,而孙公独立依法律决定该怎么判决,不去中书省。戎州人向吉等人拿着兵器经商贩货, 倚仗他们人多,所经过的地方,不缴纳物税,州县衙门抓捕追逐他们,他们都四散奔逃了。 成都铃辖司奏请朝廷逮捕他们的亲属关到监狱中,经过两次大赦都没有释放。有人到朝廷上 诉,刑部的详覆官认为有皇帝特别的命令,遇到大赦不能原谅的,即使(遇)屡次大赦,还是 应该按照原来的法令判决。孙公单独上奏朝廷将这些人释放,共释放了一百二十三人。孙公 商议法制多数就像这样。复为开封府推官,当随尹奏事,仁宗问大辟几何,且以慎刑爱人为戒。公因奏开封敕 有重于编敕而当改者数事,仁宗皆以为然。它日,问尹以公姓名,称之。道士赵清

11、观出入 庞宰相家,受麻,御史以劾庞,府治实清观自为,庞不知也。御史又劾府蚕宰相指,仁宗亦 疑,乃悉罢知府、推判官,而以公知太平州。上以公提点淮南路刑狱。在淮南二年,所活大 辟十三人,所举多善士,未尝听人请属。还为三司户部判官,求知宣州,许之。至那么召五县 令,约以州所下书有不便封还,故县得自为政而州无事。又知舒州,发常平、广惠仓以活陈、 许流人。计口量远近给食遣去,去者率钱买香焚之府门以祝公,至或感泣。初,提点刑狱恐 聚流人为盗,又惜常平、广惠仓,数牒止公,不听。佐属皆争曰:“不可。”公行之自假设。 比代去,州人阖城门留之,薄暮,与争门乃得出,遂以老告致事。后又担任开封府推官,当时跟随开封府尹

12、上朝奏事,宋仁宗问死刑有多少种,并且以 谨慎使用刑罚、爱惜人命作为告诫。孙公趁机启奏开封府执行皇帝命令比朝廷的法律更严苛 而应当改正的几件事情,仁宗都认为是对的。有一天,仁宗问开封府尹孙公的姓名,称赞孙 公。道士赵清妮出入庞宰相家中,接受贿赂,御史用这件事弹劾庞宰相,开封府核实是赵清 腕自己接受贿赂,庞宰相并不知情。御史又弹劾开封府迎合宰相旨意,仁宗也感到怀疑,于 是将开封府知府、推判官全都罢免,让孙公担任太平州知州。皇上让孙公担任淮南路提点刑 狱。孙公在淮南两年,使十三个被判处死刑的人活了下来,由他推荐的多为贤良之士,孙公 从未接受别人的请托。回京做三司户部判官,请求到宣州做知州,皇帝容许了。到了宣州就 召集五个县令,约定因为州所下达的命令不方便缄封退还,所以各县可以各自为政,因此州 里相安无事。后来又任舒州知州,翻开常平、广惠的粮仓发粮,使陈、许两县的流民活了下 来。根据流民的人口数量、路途远近分发粮食打发他们回乡,离开的人都用钱买香火在府门 前烧香来为孙公祈福,有的人甚至感动得流泪。起初,提点刑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论