




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、校园文化空间的延伸摘要:本文通过对复旦南区步行街的街道空间和商业活 动情况的调研,采用环境行为学领域的相关 研究 方法, 分析 其作为校园文化衍生空间的场景性和这种场景的特殊 性。关键词:校园文化;商业步行街;场景Abstract: This passage analyzed the cultural space in the campus as a scene, and the iniquity of this scene, taking the pedestrian mall in the south district of fudan University for example. We
2、 investigated the street space and the commercial situation of this area. And we also used the research means of the environmental praxiology.Key words: campus culture; pedestrian mall; scene1实质环境的调查1.1复旦南区步行街概况南区步行街(即华联一一复旦生活中心)位于复旦大学 南校片区,临近政肃路,接国权路与国年路。步行街建成于 2003年,是华联集团在上海创办的第二个高校生活中心、,主 要面向复旦在校
3、师生,融购物、餐饮、休闲、娱乐、便利服 务等多种功能于一体。本文的调研包括整个步行街道环境和 部分相邻的国权和国年路段。1.2 街道空间形式特征(Spatial characteristics)如图2所示,整个步行街以节点控制的方式分为三个区 段,本文将按区段对其各自的街道空间特征进行分析。该街道的高宽比基本控制在1.5: 12: 1左右,尺度较为宜人,属于小规模的商业街模式,通常这种模式在社区和 街道商业中比较常见。1.3商业业态分布状况从图4可以看到该步行街的业态分布状况的几个明显特 征:受服务流线、货运流线等功能性限制,餐饮业几乎全 部沿北侧布置餐饮业占到全部业态的60%以上,并以中低价
4、位为主服务性业态门类多样,针对学习、休闲、消费和日 用等等各种需求根据笔者的调查,自2003年步行街建成使用,其间 铺位较少有更迭、转租;尤其是餐饮类店铺,绝大部分均自 2003年经营至现在。综上是对步行街实质环境的调研分析,也即相关的设计 元素;以下首先尝试从对活动和交往的影响方面对上述实质环境的设计予以评价。表2中的各项指标表明,就观察范围而言,该大学生生 活中心的环境设计在对商业活动和交往活动的影响方面是比 较成功的。华联集团在上海各大高校中均建有生活中心,如 果将交大华联中心与之对比,就可以发现,相比交大两层商 业综合体的模式,复旦华联中心的商业街模式明显更有优势: 尽管入住商铺的种类
5、名目大同小异,复旦商业街的繁荣程度 远甚于交大。2对使用预期和使用评价的调查该部分针对使用者的需求和这些需求的满足程度。2.1对使用预期的调研笔者分别对若干复旦和同济的同学进行抽样调查,据在 校学生的需求情况对便利设施进行等级划分。2.2对评价使用的调研对建成使用的华联生活中心,笔者通过问卷形式对学生 使用情况及满意度进行统计。得出如下结论:使用频率:除吃饭外,超过半数同学不会特地来此购物 消费;但是因为路过频繁,所以大部分人到此的频率还是较 高,一般在每周一次或以上;消费习惯:个人差异很大;总体而言,女生饰品服装消 费居多,男生餐饮消费居多;日用品的消费量均不大;环境评价:对街道环境总体认可
6、度中上:街道设施方面 评价良好,景观环境和视觉环境方面评价中等;商业评价:对商业环境总体满意度中上,对商品和服务 质量的评价以中等居多;综合评价:大部分同学均表示喜欢步行街的整体氛围, 综合评价良好。对比使用预期和使用评价,可以二者在基本吻合的前提 下,还是有一定的偏离:首先,一条街并没有最有效地满足大部分同学方便购 满日用品的需求。其现有几家小型的商业体(如罗森便利、 联华超市)均属品类有限且价格偏高,故多数同学大宗日常 消费仍然会选择较远的大型超市或百货商店。这和华联生活 中心的商业定位有较大关系,它本身规模就比较小;仅靠学 生群体也难以负担大型购物中心的运作。据年级、性别、专业的情况不同
7、形成的群体决定了对 于消费品类和消费层次的需求的差异性,但是步行街的商业 不可能准确与各消费亚群相对应,所以学生对其评价在基本 认可的前提下,其实存在比较大的不同。2.3街道使用状况2.3.1街道人流分布状况,即考察能反映使用者活动的分 布状况的各项指标。研究采用环境行为学上对人在空间中行 为进行把握的框架,即分别考察人流的:1秩序(行为的规律性与倾向性)2流动(空间移动)3分布(空间定位)4状态(心理与精神状态)(见表4)2.3.2街道活动和商业活动的状况该部分是对具体场景中的休闲活动、娱乐活动和商业活 动的观察研究。总体状态:Activity Observations (2007.7.34
8、:30-5:30pm)(注:观察仅进行一次,故下列数据可能有所偏差,仅 作为街道活动大概情况的参考)状态一典型情境:街道空间/流动人群场景描述:不论是否有明确消费目的,大部分人的行速 均为中等偏慢。意义指向:这主要是空间暗示的结果;剖面高宽比,地 面铺装以及休息座椅设置均提示步行街的相关属性,人的行 为亦倾向表现与之对应的特征。状态二典型情境:街道空间/商业空间/进出人流场景描述:时值炎夏,受气候或其他因素制约,大部分 的商业空间均不是“开门迎客”的,但是基本不会影响进出 人流的选择。意义指向:这主要建立在对商业环境的高度认知基础上。 因为使用者基本是复旦或附近高校的学生,对步行街非常熟 悉,
9、在一般情况下,小范围内商业布局和商业环境的改变都 不会影响商业活动的选择和进行。状态三典型情境:街道广场/广场商业/休息人群场景描述:放大的街道空间吸引较多学生驻留;广场商 业包括一处茶饮外卖(茶风暴)一处小食外卖和一处水果摊 点,大部分人会在此处消费,然后顺便闲坐或交谈。意义指向:此处的自发性活动主要得益于合理的空间设 计和配套商业布局;状态四典型情境:步行街尽端/放大空间/流动摊点、外卖窗 口/驻足人群场景描述:在与城市道路相接的两个端部,流动摊点前 吸引众数学生。意义指向:在步行街建成之前,国权路和国定路近复旦 正门的路段几乎布满各种地摊和小店铺;之后虽历经整顿但 一直存在,以低廉的价格
10、和丰富的品类受学生欢迎。这类摊 点呈现较强的时间 规律 性:一般集中出现在晚上和周末, 受天气影响也比较大。状态五典型情境:学友图书/学人书店/庆云书店场景描述:一条街附近集中了大量的书店,除上面提到 的以外,还有国权路上的经世书局,国年路上的心平书店等 等。书店的经营重点和模式均不相同;比如学友书店主要出 售教辅和考试书籍,学人书店属于较大规模的综合性连锁 书店,庆云书店则是专营各大出版社“尾货”的三折书店。意义指向:这些书店在学生中有很大的影响,也是步行 街上最重要的一类非目的性消费场所。这类 “非目的性消 费”场所的存在正是大部分受访者认为步行街气氛良好的重 要原因。状态六典型情境:上岛
11、咖啡/圆缘园/绍酒香场景描述:上列均属稍偏中高层次的餐饮店家,此前复 旦附近这类消费场所并不是很多。现在这里多是老师同学进 行交谈、聚会等事务性消费的首选。意义指向:此类商业实体的引入在一定程度上切合了当 前校园的多元需求,其面向性强,比较小众。在整体商业环 境中,认同感和可认知性都比较差。状态七典型情境:牛肉拉面/晓食人间/旦华餐厅场景描述:上列均属价格低廉的快餐厅、茶餐厅,也是 许多学生日常吃饭的场所。意义指向:这类店家在步行街的餐饮业中占较大比例, 受众最广,是大部分学生经常性消费的场所;大家对其认知 程度普遍较高,个人偏爱的不同也比较明显。状态八典型情境:精品店/饰品店/服装店场景描述
12、:上述店铺的销售大部分专门针对女同学,是 步行街分布密度最高、人流最繁的一类销售场所;各家经营 的品种大同小异,各自的识别性并不是很突出。意义指向:购买此类物品的同学,通常无特殊选择地光 顾几乎所有的此类店铺;部分同学有明显的偏好,却无人(注: 仅以笔者调查范围例)能够回忆店名,全部以地理位置判明。3结语在对步行街8个典型场景的 分析中,可以注意到一些 校园文化的强烈影响,少见于其他同规模的商业街或商业中 心。校园文化其实是一个“阶层文化”;在校学生相近的年 龄、生活和学习模式形成一个特殊阶层。严格来说,这个 群体同现代社会的许多其他亚群一样,并没有自己专奉 的信条或者共通的习俗;但是由于集体
13、生活模式和相对仍然 比较封闭的生活圈造成的个体必要活动在时间上、空间上和 内容 上的高度重合与一致性,各种自发性和社会性的活动 会更容易发生。本文认为,校园文化所指正是这些频发活动。步行街的存在为这些频发活动提供了一个延伸的场所。 其位置在复旦教学区和宿舍区之间,事实上仍在学校的范围 之内,同校园的其他场所一样具备良好可达型,许多同学一 天之中路过数次,可能发生相关活动的几率相应就很高。校园活动所具有的时间性、周期性的特殊性于步行街有 较明显的反映。这种反映同时增强了使用者对场所的认同感。 这在前文中已有分析,不详述。图7显示了影响潜在活动发 生的各种因素,步行街的环境设计和校园文化的共同作用造 成交往活动和商业活动的大量发生。即:个人情感因素(personal factors )态度物质因素(physical factors )环境设计正式社会因素(formal social factors )非正式社会因素(informal social facors )本文作为一篇调查报告,对复旦-华联生活中心步行街的 实质环境和商业活动予以观察记录,并通过对其中典型场景 的分析透视校园文化在其中的影响。参考文献:Kevin Lynch, Good City Form.Jrnal of Urban Design, Volume 10, Issue 2 Jun
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 孕妇协商自愿离婚协议书3篇
- 景观设计入门基础框架
- 胆漏疾病查房要点解析
- 2025西安信息职业大学辅导员考试试题及答案
- 2025辽宁特殊教育师范高等专科学校辅导员考试试题及答案
- 2025赣南医学院辅导员考试试题及答案
- 2025眉山药科职业学院辅导员考试试题及答案
- 2025福州墨尔本理工职业学院辅导员考试试题及答案
- 急性胸痛的急救
- 金融产品课程设计
- BB/T 0034-2017铝防盗瓶盖
- 国家义务教育质量监测科学模拟测试题附答案
- 管道焊接寸径工作量计算
- 12-1限度样品管理办法
- UI界面设计交互设计教学
- 钢箱梁计算分析与案例详解
- 绞肉机的设计本科生毕业论文
- 山东省某房地产开发项目建设节能评估报告
- 超声引导竖脊肌平面阻滞
- 北京市专业技术类职业资格培训服务合同
- 新版VDA6.3过程审核实例(含评分矩阵)
评论
0/150
提交评论