不确定经济学

1、PAGE PAGE 11搬按俺疤埃.挨q不确定性经济学罢出自 MBA智班库百科( HYPERLINK / 邦http:/唉wiki.mb捌alib.co搬m/伴)爸不确定性经济学搬（Uncert俺ainty E啊conomic柏s）爸不确定性经济学鞍的概述 伴不确定性经哎济学是西方经济岸学的大家族中派绊生出来的交叉学鞍科和边缘学派。柏在经济理论中，凹对不确定性的分笆析和认识不仅是板经典的( HYPERLINK /wiki/把%E9%98%敖BF%E7%B巴D%97 百o 阿罗捌 半阿罗靶 HYPERLINK /wiki/%E5%BE%B7%E5%B8%83%E9%B2%81 o 德布鲁 敖德布

2、鲁佰) HYPERLINK /wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%9D%87%E8%A1%A1%E7%90%86%E8%AE%BA o 一般均衡理论 隘一般均衡理论扒的基本内容，同皑时也是 HYPERLINK吧 http:柏/wiki.拔mbalib.斑com/wik靶i/%E4%B安F%A1%E6颁%81%AF%疤E7%BB%8哀F%E6%B5奥%8E%E5%靶AD%A6 爸o 信息经啊济学八 耙信息经济学蔼、行为以及 HYPERLINK /wiki/%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6 o 实验经济学 伴实验经济学袄、

3、 HYPERLINK /wiki/%E5%88%B败6%E5%BA耙%A6%E7%碍BB%8F%E哎6%B5%8E罢%E5%AD%柏A6 o 拔制度经济学暗 哎制度经济学拌、 HYPERLINK /wiki/%E6%BC%94%E5%8C%96%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6 o 演化经济学 皑演化经济学坝等新兴理论、以白及 HYPERLINK /w/index.php?title=%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E9%87%91%E8肮%9E%8D%蔼E7%90%8肮6%E8%AE芭%BA&act爸ion=edi翱t o 扮现代金融理论跋 澳现代金融理论绊、 HY

4、PERLINK /wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%E7%90%86%E8%AE%BA o 产业组织理论 白产业组织理论伴、 HYPERLINK /wiki/%E4%BC%81%E4%B8%9A%E7%90%86%E8%AE%BA 岸o 企业理唉论矮 邦企业理论八、 HYPERLINK /wiki/%E5%8A%B3%E5%8A%A8%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6 o 劳动经济学 颁劳动经济学柏等学科的基本内背容。不确定性的奥分析和认识不仅扒决定着经济学对把现实的分析和解袄释力，同时也是邦经济学现代发展熬的一个极为重要绊

5、的方向。澳不确定性经济学案的形成与发展 案 HYPERLINK /wiki/%E7%BB%8F%E6%B唉5%8E%E5爸%AD%A6吧 o 经济巴学霸 巴经济学矮通过研究人的经唉济行为来分析社八会的经济现象，办又将人的行为过蔼程描述为决策过稗程。因此，经济罢学必须回答的一般个问题是：人的挨经济决策的原则疤或者方式是什么疤?对此，经济学暗的回答是最优化柏，或者理性。 稗在确定条件下的 HYPERLINK /wiki/%E7%90%86%E6%80%A7%E5%86%B3%E7%AD%96 o 理性决策 挨理性决策耙原则是很容易理扮解和说明的，例哎如，经济学教科班书中描述的消费捌者的效用最大化扒

6、，以及厂商的 HYPERLINK /wiki/%E5%88%A9%E6%B6%A6%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%8C%96 o 利润最大化 挨利润最大化斑。但是，一般而靶言，人们在现实霸生活中的决策是肮在不确定性的条搬件下做出的。在袄不确定性条件下吧的决策原则是什吧么?这是一个更阿为一般性的问题安。对此，经济学搬的认识大致可以按划分为三个阶段癌： 敖第一个阶段奥是数学期望值最搬大化原则。贝努稗里的实验证明了肮这个原则应用于敖经济行为是有问笆题的。 HYPERLINK /wiki/%E5%B8%8C%E5%85%8B%E6%96%AF o 希克斯 捌希克斯挨等人也对这个决阿策原则的

7、合理性百进行了争论并提斑出了一些观点。佰这些争论直接导胺致了后续的 HYPERLINK /wiki/%E4%B8%BB%E8%A7%82%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E6%95%88%E7%94%A8%E7%90%86%E8%AE%BA o 主观期望效用理论 巴主观期望效用理傲论颁的形成。在经济翱学领域， HYPERLINK /wiki/%E9%97%A8%E6%A0%BC%E5%B0%94 o 门格尔 案门格尔疤、 HYPERLINK /wiki/%E8%B4%B9%E9%9B%AA o 费雪 扮费雪碍和 HYPERLINK /wiki/%E5%9F%83%E5%A5%87%E6%B

8、2%83%E6%96%AF o 埃奇沃斯 啊埃奇沃斯盎都曾经指出风险按和不确定性将深懊刻地改变整个经稗济学的体系和内芭容。 HYPERLINK /wiki/%E5%A5%88%E7%89%B9 o 奈特 败奈特隘最早论述了风险哀和不确定性概念哀对经济研究的重岸要性，对这两个半概念进行了定义案。 HYPERLINK /wiki/%E5%B8%8C%E5%85%8B%E6%96%AF o 希克斯 搬希克斯绊、 HYPERLINK http:/wiki.m岸balib.c昂om/wiki八/%E5%87笆%AF%E6%盎81%A9%E懊6%96%AF芭 o 凯盎恩斯啊 颁凯恩斯熬、 HYPERLIN

9、K /wiki/%E6%96%AF%E8%92%82%E6%A0%BC%E5%8B%92 o 斯蒂格勒 败斯蒂格勒傲、 HYPERLINK /w/index.php?title=%E5%93%88%E7%89%B9&action=edit o 哈特 八哈特矮等 HYPERLINK /wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%AE%B6 o 经济学家 安经济学家芭开始用风险和不昂确定性解释利润罢、投资决策企业俺结构等问题。 爱第二个阶段岸是 HYPERLINK /wiki/%E5%86%AF%C2%B7%E8%AF%BA%E4%BC%8A%E6%9B%BC o 冯熬

10、熬诺伊曼矮 巴冯诺伊曼埃和 HYPERLINK http:/wi败ki.mbal巴/百wiki/%E埃6%91%A9肮%E6%A0%白B9%E6%9岸6%AF%E9拜%A1%BF叭 o 摩根凹斯顿爱 敖摩根斯顿吧( HYPERLINK /wiki/Von_Neumann o Von Neumann 班von Neu跋mann吧 & HYPERLINK /wiki/Morgenstem o Morgenstem 捌Morgens蔼tem傲，1944)的瓣期望效用最大化胺原则。这个理论矮被 HYPERLINK /w/index.php?title=%E8%90%A8%E7%BB%B4%E5%A5%

11、87&action=edit o 萨维奇 哎萨维奇熬(Savage扒，1954)以氨及 HYPERLINK /w/index.php?title=Anseombe&action=edit o Anseombe 阿Anseomb暗e疤和 HYPERLINK /w/index.php?title=Aumann&action=edit o Aumann 傲Aumann瓣(1963)完俺善为主观期望效绊用理论。我们可懊以把这个理论称胺为主观期望效用芭理论或简称为S啊EU理论。同时败，作为主观方法奥的另外一种的“靶状态偏好”方胺法也由阿罗(1霸953)和德布敖鲁(1959)挨提出。这些理论矮为后续的发展

12、提鞍供了理论上的出翱发点。 傲第三个阶段罢是以一般期望效盎用理论的发展为芭标志。这一阶段奥发展的缘由主要按来自于经济学家皑认识到SEU理败论对现实的背离胺，例如著名的 HYPERLINK /wiki/%E9%98%BF%E8%8E%B1%E6%82%96%E8%AE%BA o 阿莱悖论 熬阿莱悖论按和 HYPERLINK /wiki/%E5%9F%83%E5%B0%94%E6%96%AF%E4%BC%AF%E6%A0%BC%E6%82%96%E8%AE%BA o 埃尔斯伯格悖论 翱埃尔斯伯格悖论叭，以及依状态(罢State-d澳ependen扮t)效用等。这盎些背离促使各种邦各样的新理论陆稗续

13、出现。这些新伴理论的一个共同跋之处是试图扩展唉主观期望效用理靶论的假设，建立伴更为一般化的理扒论。同时，将风板险和不确定性用扒于对生产、消费胺、投资以及分配案等各种经济活动隘，以及对各种经凹济组织结构的分敖析大量涌现。这安些分析不仅深刻邦地改变着经济学败对现实的分析和柏解释，同时也改爱变了经济学自身盎。 安总之，不确败定性已经极大地啊改变了经济学家叭看待世界的方法伴，成为推动经济袄学不断发展的一岸个十分活跃的增敖长点。 岸不确定性经济学白的理论内容 唉一、主观期望效办用理论蔼 暗这里在萨维胺奇(1954)啊提出的“人与自隘然博弈”体系下扒简要介绍 HYPERLINK /wiki/SEU%E7%

14、90%86%E8%AE%BA o SEU理论 芭SEU理论稗的基本内容。 疤决策者选择傲的是行动(或者爱行动的过程)，蔼那么，如何描述癌行动(acts班)？在Sava疤ge的理论中实傲际上用两个基本啊概念事件(疤events)按和结果(Con俺sequenc背es)来描述行巴动。事件是世界芭的状态(sta靶te of t半he worl胺d)的集合，世奥界实际上是决策版者所面对的外部肮事物，一个状态袄就是对世界的一哎个描述。结果实芭际上被萨维奇描俺述为对决策者具拜有价值的任何事坝情。一个行动被绊定义成一个由世氨界的状态空间到奥结果空间的映射矮(functi癌on)。不同的班行动就相当于不懊同的

15、映射。所有柏可能的行动就构版成了行动空间。般我们可以记S为唉状态空间，C为熬结果空间，A为霸行动空间。这样俺，一个行动可以霸定义为C=a(半s)。或者采用拔人与自然的博弈埃的方式，表述为澳C=f(a，S俺)。从状态和结隘果之间关系的角疤度讲，决策者选拌择行动相当于在邦各种可能发生的癌事件上押赌结果般，因此，一个行扒动相当于一种彩皑票。 艾经济学分析奥的基本内容是人俺与自然的生存关蔼系以及在这种关哀系中形成的人与安人的关系。这两敖种关系可以用人凹与自然的博弈(八game wi笆th natu巴re)以及人与安人的博弈来描述捌。如上对行动的疤描述也相当于人跋与自然的博弈。白决策者选择行动疤(押赌)

16、，而自邦然选择状态，人佰与自然的选择最爸终决定了决策者霸得到的结果。 吧主观期望效阿用理论的主要结版论(道德期望效拌用存在定理)是翱：在一定的假设肮(公理)条件下白，在状态空间上鞍存在着惟一的概霸率分布(满足概颁率公理)，在结霸果空间上存在一案个实值的效用函蔼数(具有正线形霸变换性)。如果扳ab，当且仅奥当u(a)u班(b)。其中，傲U(a)是行动跋a的期望效用，板U(b)是行动巴b的期望效用。澳 瓣此时，决策蔼者可以通过期望疤效用最大化来做盎出理性的(Ra佰tional)稗选择。在理论体八系中，一般认为爱概率分布描述了白世界状态的不确白定性，而效用函板数描述了决策者岸的风险偏好。A皑mcom

17、be和搬Aumann(百1963)对概爱率的主观性质进扮行了分析。Pr艾att(196袄4)、阿罗(1板965)对效用蔼函数中蕴涵的风氨险偏好性质进行傲了分析(绝对风邦险度量)。这样瓣，概率和效用将背决定决策者对行阿动的偏好。期望跋效用存在定理是隘建立在一系列假唉设(公理)基础捌上的。这些假设阿可以概括为三类爸，我们分别加以阿说明。 叭爱序假设艾：决策者的决策安需要三种知识：稗关于世界状态的板知识，表现为对袄事件可能性(1氨ikeliho氨od)的比较能凹力，即对状态空碍间指派概率分布袄的能力；关于结斑果的知识，表现把为对结果空间偏俺好(attra搬ctivene般ss)的比较能昂力，即对结果

18、空扒间指派效用的能版力；关于选择对百象的知识，表现皑为对行动空间偏俺好(prefe按rence)的氨比较能力，即对拌行动空间建立序绊关系的能力。需隘要指出的是，这芭些知识具有这样瓣的逻辑特征，首爱先，这些序关系氨的知识都具有完般全性(comp爸lete)和传拔递性(tran岸sitive)胺。其次，这些知懊识之间具有相互跋推理的逻辑关系暗。关于行动的序俺关系可以用概率挨分布和效用函数阿推导出来。这个翱理论被称为是主稗观期望效用理论碍的一个基本原因袄是指其概率分布伴也可以由行动的柏偏好导出，由此肮可以给予概率一柏种效用的解释而啊非古典概率理论按频率的解释(A拌nscombe搬 & Auma哀nn

19、1963澳)。需要指出的懊是，这种认知能罢力实际上正是笛熬卡尔所强调的理矮性。这种理性可坝以解释为人的良按知，在这里就是俺决策者分辨真(摆世界状态的可能半性)、善(行动巴的序关系)、美鞍(支付的效用)八的能力。 扳拔独立性假设跋：决策者的行动唉偏好可以由概率皑分布和效用函数邦决定，那么，决矮策者指派状态空癌间概率以及结果斑空间效用的理由按(Reason摆)是什么?独立搬性假设表明决策挨者指派概率的理懊由就在客观世界版本身，与决策者办关于结果的偏好挨无关；指派支付芭偏好的理由也就靶在决策者的主观岸世界本身，与客拜观世界发生什么敖事情无关。需要昂指出的是，独立瓣性假设实际上表艾明主观世界和客八观世

20、界是分离的办，这仍然是笛卡叭尔的观点。独立办性假设也是关于吧理性问题的一个般假设，这里的理稗性问题是古典哲般学所讨论的主体挨和客体存在理由哎的相互关系问题艾。 跋胺空间假设昂：一个理论总是叭在一个空间的观八念体系中描述所斑要描述的事物，肮例如德布鲁的一八般均衡论就是在败商品空间中描述盎经济行为。SE哀U理论实际上假懊设了决策者的空绊间观念已经穷尽敖了所有的可能性颁，例如状态空间摆穷尽了世界所有跋可能的状态等。挨进一步，决策者阿的选择对象实际背上是彩票，SE把U理论假设彩票暗空间具有一定的疤连续性(例如概矮率是连续的)和 HYPERLINK /wiki/%E5%87%B8%E6%80%A7 o

21、凸性 爸凸性耙(两个彩票的复叭合而成的彩票仍癌然属于彩票空间挨)，连续性假设版和凸假设实际上胺是对空间性质的鞍判定，即关于事耙物异质性和同质澳性性质的判定。案需要指出的是，罢从哲学的角度讲百，空间假设属于绊理念或者观念问唉题，同样也是古捌典哲学中的基本澳问题。 拔总之，主观耙期望效用理论表斑述了决策者理性矮的(Ratio安na1)的决策岸原则(具有期望伴效用的形式)和氨人的认知能力(按1e bon 俺sens)、主叭客观世界之间的叭相互独立性以及俺决策者表达主观叭世界、客观世界霸以及选择对象的捌观念(空间)性盎质之间的联系，蔼这种联系构成了笆客观世界(状态盎空间)、主观世颁界(结果空间)昂、以

22、及行动空间澳之间的一种完备案的、无矛盾并且艾是优化的逻辑体阿系。我们称生活把在这样的逻辑体佰系中的决策者具颁有 HYPERLINK /wiki/%E5%AE%8邦C%E5%85安%A8%E7%靶90%86%E袄6%80%A7拔 o 完耙全理性爸 暗完全理性班(Comple隘te Rati哀ona1)。必百须指出的是，我斑们说决策者具有叭完全理性并不是矮指决策者具有做半出任何意义上的蔼最优决策的完全隘信息，这是对完扒全理性一个十分瓣通常的误解。实搬际上，不确定条背件下的决策在一翱定意义上就是不阿完全信息条件下澳的决策，从信息澳的角度讲，说决氨策者具有完全理肮性是指决策者的挨决策在一定层次瓣上具有

23、超越任何傲具体经验信息(敖知识)的“一般耙性”或者“万能背性”(Onmi败potence熬)。了解完全理懊性的这种性质对耙了解不确定经济奥学的现代发展十背分重要。 芭在人与自然唉的博弈中，自然巴的状态随时间序熬列发生。决策者瓣在事先对这些状隘态不能观测而只白能推测。简单地霸讲，观测到的是绊经验知识，而推爱测到的是逻辑知版识。那么，经验鞍知识和逻辑知识绊在决策中的作用啊是什么?我们可碍以分别从时间和傲空间的角度简要哎解释完全理性的版性质。 蔼首先，我们澳从策略选择说明皑完全理性的时间办性质。决策者不懊仅选择行动，实板际上需要选择关艾于行动的策略，办也就是在各种可熬能关于世界状态八信息条件下的行翱

24、动完整的计划。肮在人与自然的动岸态博弈过程中，爱决策者可以使用 HYPERLINK /wiki/%E9%80%86%E5%90%91%E5%BD%92%E7%BA%B3%E6%B3%95 o 逆向归纳法 案逆向归纳法碍在决策的第一阶疤段选择以后所有芭阶段的都可以执靶行的最优策略。啊决策者的这种能罢力也可以称为策艾略理性(Str百ategic 疤Rationa岸lity)。因哎此，事后观测到疤的经验信息(知颁识)对行动的选八择是有价值的，唉但是对策略选择耙并无价值。这样澳，从行动的层面吧上讲，人对行动昂的选择具有时间办特征，能够在明蔼天做出的选择就胺没有必要今天做邦出。但是，从策佰略的层面上讲，

25、搬人对策略的选择叭不具时间特征，阿完全理性的决策斑者可以在现在就盎做出直到未来的搬一系列依状态信霸息决定的行动计佰划，并且随着时邦间的推移，计划癌无须改变。独立扮性假设实际上还盎意味着，世界状蔼态过程的发生顺埃序都是无所谓的斑。 坝其次，我们把说明完全理性的摆空间性质，哪些伴决策者在哪些问癌题上在何种情况瓣下可以使用SE跋U的决策原则?佰在任何情况下，哎任何决策者在任班何决策问题上都岸可以使用 HYPERLINK /wiki/%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E6%95%88%E7%94%A8%E7%90%86%E8%AE%BA o 期望效用理论 办期望效用理论埃的原则。因此，摆SEU的决

26、策原笆则具有无时不能埃、无处不在，超岸越一切时间与空芭间的性质，或者肮具有超越一切经耙验的性质。这个爸决策原则可以说百是一种绝对的、拔终极的原则，在白这个原则下决策哀者“按照最充分唉的理由完美地行鞍动”，因此也就哎达到了莱布尼兹斑所说的神圣的“搬最高自由”。S蔼EU决策原则的奥这种性质可以说胺是一种绝对的一氨般性，也可以说叭是一种万能性。凹必须指出的是，坝这种完全理性的耙决策性质正是 HYPERLINK /wiki/%E6%96%B0%E5%8F%A4%E5%85%B8%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6 o 新古典经济学 岸新古典经济学翱行为分析最本质爸的理论基础，也懊是一

27、些经济学家按试图说明他们所敖构建的 HYPERLINK /wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86 o 经济学原理 岸经济学原理叭具有超越个人、拔民族、历史与国岸界一般性的一个艾基本原因。 笆二、一般期望效碍用理论霸 隘显然，现实拜生活中的人不是扳如上所描述的完靶全理性的人。 HYPERLINK /wiki/%E8%A5%BF%E8%92%99 o 西蒙 敖西蒙搬指出人的认知能唉力是有限的，由哎此提出了 HYPERLINK /wiki/%E6%9C%89%E9%99%90%E7%90%86%E6%80%A7 o 有限理性 败有限理性八

28、(bounde稗d ratio拔nality)傲的概念。不确定叭性经济学的现代哀发展更为具体和哀全面地扩展了我盎们对SEU理论耙局限性的认识。绊 奥首先，不确拜定经济学对SE扳U理论局限性的袄认识大致起源于坝两个方面，一个疤方面是由阿莱悖鞍论和埃尔斯伯格隘悖论引发的各种扳实验说明存在着靶对SEU理论中霸效用函数(风险傲偏好)和概率性半质(不确定性)唉背离以及多种新按理论的建立。例案如 HYPERLINK /wiki/%E5%89%8D%E6%99%AF%E7%90%86%E8%AE%BA o 前景理论 芭前景理论稗(Kahnne霸man & T矮versky，翱1979)、 HYPERLINK

29、 /wiki/%E9%81%97%E6%86%BE%E7%90%86%E8%AE%BA o 遗憾理论 拌遗憾理论百(Loomes昂 & Sugd案en。1982跋)等。另一个方佰面是依状态的 HYPERLINK /w/index.php?title=%E6%95%88%E7%94%A8%E5%81%8F%E5%A5%BD&action=edit o 效用偏好 捌效用偏好搬和 HYPERLINK /wiki/%E9%81%93%E5%BE%B7%E9%A3%8E%E9%99%A9 o 道德风险 耙道德风险按问题引发的对S八EU理论的质疑搬以及新理论的建把立，这个方面的胺工作以DIi 板的工作为代

30、表。霸这些理论主要有熬加权的期望效用扳理论(如All捌ais，197板9；Chew 稗& McCri蔼mmon，19巴79；Fish案bum，198颁3)、非线性的笆期望效用理论(邦如Machin吧a，1982)阿、Dreze(白1987)引入疤的包含 HYPERLINK /wiki/%E9%81%93%E5%BE%B7%E9%A3%8E%E9%99%A9 o 道德风险 笆道德风险坝和依状态偏好时澳的期望效用理论柏、依序期望效用坝理论(Rank扒depend稗ent Exp捌ected U阿tility，唉Quiggin绊，1982；Y办aari，19爱87)、非可加办期望效用理论(岸Nona

31、dd捌itive E挨xpected拜 Utilit肮y，Shack艾le，1949昂)等。 哎其次，主观搬期望效用理论不佰再成立的一个重袄要的意义在于，安在多阶段的动态般决策的性质将不邦同于SEU理论巴，可能更加具有半有限理性的特征按。例如逆向归纳挨的方式不一定适鞍用， HYPERLINK /wiki/%E8%B4%9D%E5%8F%B6%E6%96%AF%E5%86%B3%E7%AD%96 o 贝叶斯决策 唉贝叶斯决策肮方式不一定适用背等，决策将变得扳更加具有经验性般和时间性。 疤再次，在动扒态决策中，SE办U决策原则未必叭能够处处保持一扮致。Dreze半(1972)开隘创了动态决策中岸效

32、用导出性分析坝的方法，Kre斑ps & Po坝rteus(1版979)显示决傲策者在消费决策罢上可以是SEU氨的，但是在由消把费决策导致的财敖富决策就未必是伴SEU的。 八最后，经济癌学通过研究人的班选择来分析和描巴经济现象。不确板定经济学将选择熬对象描述为由状岸态到支付的彩票班，这在一定程度阿上对描述选择的傲本质具有意义。敖但是，必须指出芭的是，人的选择扳具有层次性和过颁程(阶段)性，隘例如对行动、策版略、博弈以及决氨策规则的选择。巴许多社会现象需罢要在不同层次和翱不同阶段加以解傲释，这是 HYPERLINK /wiki/%E5%8D%9A%E5%BC%88%E8%AE%BA o 博弈论 暗

33、博弈论八思维方式的一个拔基本内容。虽然碍不同层次以及阶澳段的决策在不同颁空间一时间中的佰可变性是不同的扮，反映了经验知扒识和逻知识在这爸些不同层次以及背阶段选择中的作哎用不同。但是，拜没有什么层次和巴阶段的决策是永胺恒不变的，因为罢人们的逻辑知识癌不具有穿越无穷奥时间一空间的能爱力，也是需要不氨断通过新的经验艾加以调整。客观捌世界本身也不存捌在什么穿越无穷跋时间一空间的规摆律。主观期望效澳用理论的完全理稗性(万能性)并把不适用于现实社拜会，对主观期望爸理论的批判是经般济学现代发展的啊一个极为重要的扳方向。正是在这氨种发展中显示出皑了主观期望效用翱理论的价值，它捌为经济学的发展罢提供了一个很好案

34、的出发点。 办标准理论和摆现实的背离激励懊着经济学家们正稗在构建大量新的跋理论。这些新的拔理论试图对标准捌理论进行扩展，捌建立对现实更具哀分析和解释力的芭理论，因此，也岸被称为一般化的坝期望效用理论(靶但是，这并不一瓣定意味着决策原柏则必然具有期望皑效用的形式)。斑经济学家在构建拌这些新理论的时板候，必然涉及到叭对主观期望效用扳理论的三类假设佰的进一步认识。氨这三类假设不仅半涉及到经济学的啊一些根本性的问拔题，实际上也涉啊及到科学中更为伴深刻的、也更为板一般性的问题。版正如Hey(1鞍997)所说，爱对不确定性的分啊析不仅仅是技术拜性的，同时也是澳哲学性的。 啊三、状态偏好袄和 HYPERLI

35、NK /wiki/%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%8E%8C%E6%81%B6 o 风险厌恶 霸风险厌恶把 唉除围绕概率俺和期望效用理论氨的讨论之外，不拜确定性下的决策八的重要方法还包阿括“状态偏好俺”方法(Sta岸tePref盎erence)绊以及 HYPERLINK /wiki/%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%8E%8C%E6%81%B6 o 风险厌恶 蔼风险厌恶扮(RiskA袄version叭)理论。这三种伴方法在一定意义氨上有某些相似性岸。不确定性下的叭状态偏好方法由胺阿罗(1953澳)提出，德布鲁懊(1959)进扮行了进一步的阐奥述。因为Hir稗shleif瓣

36、er(1965巴，1966)将把其应用于投资理埃论，Radne阿r等人将其运用霸于金融理论和一斑般均衡理论而声胺名鹊起。状态偏摆好方法的主要原癌理是通过恰当地拜改变商品空间结稗构而将不确定性斑下的决策问题转扮化为常规的选择芭问题。这不同于颁期望效用法则，氨不需要任何(主斑观)概率，而是扒将偏好建立在状叭态依存的 HYPERLINK /wiki/%E5%95%86%E5%93%81%E7%BB%84%E5%90%88 o 商品组合 安商品组合邦之上。状态一偏奥好方法认为，商懊品的差异不仅在袄于其物理特征和斑时间、空间所在摆，而且在于其所拌处的“状态”。熬例如，下雨状态爱时的冰淇淋和天吧晴时的冰淇

37、淋是扳不同的，对消费啊者来说会要求不啊同的价格。因此霸，13种商品，啊s类自然状态，板则商品有ns种懊价格，商品空间唉是搬R捌ns凹的子集。相对于版主观期望效用理扳论而言，经济中半的决策者面对这肮样的优化问题：啊 St 扳其中，柏X岸s板代表状态s下的跋商品组合(把x绊ls巴,拜x凹2跋s哀,.,澳X挨ns颁)，扳e熬s稗代表初始的禀赋哀向量。通过拉格癌朗日方法可以求哀得优化条件及风澳险承担基本定理傲。 敖风险厌恶理拜论由 HYPERLINK /wiki/%E5%BC%97%E9%87%8C%E5%BE%B7%E6%9B%BC o 弗里德曼 昂弗里德曼拜和萨维奇(Fr版iedman 版& Sa

38、vag版e，1948)般提出， HYPERLINK /wiki/Markowitz o Markowitz 按Markowi巴tz埃(1952)对拜此进行了分析。岸Pratt(1拌964)和阿罗把(1965)讨柏论了对风险偏好班的度量，后来R敖oss(198耙1)对此作了改艾进。弗里德曼和拔萨维奇(194澳8)试图以风险芭厌恶的概念来解瓣释人们为什么进佰行小概率大收益版的赌博(买彩券爸)的同时，又会般购买某些保险。八他们用期望效用罢函数的形状变化疤解释这似乎的悖懊论。Pratt隘(1964)和翱阿罗(1965鞍)则对风险厌恶啊作了这样的度量埃定理：U比扳v具有更强的风鞍险厌恶如果对于拔所有的爱

39、，有阿。其中U：R跋R和v：RR班是偏好在M上的佰两个基本的效用肮函数。他们还对扳这样的度量方式爱进行了证明。艾不确定性经济学奥对现实的分析和跋解释 邦现实经济社傲会通过交易组织奥经济活动，在其癌运行中流动着三胺种事物：产品(翱和劳务)、货币昂以及信息。传统阿经济学对交易的扳理解是产品和货办币的交易，因此阿就有了供给和需澳求的传统定义。矮支付物品者是供盎给方，而支付货搬币者是需求方。拔供求理论也就构半成了新古典经济叭学解释市场组织邦的基本工具。不爱确定性经济学在靶一定程度上提供肮了新的工具。 捌首先，在交案易的过程中必然芭存在着信息的交挨流。信息交流的耙本质是对不确定安性和风险的处理跋。处理不