电大财务报表分析网上作业综合分析

1、八徐工科技斑2008癌年综合分析公司简介：隘徐州工程机械科熬技股份有限公司蔼原名徐州工程机敖械股份有限公司蔼，系胺1993年6月伴15日疤经江苏省体改委隘苏体改生(19昂93)230号坝文批准，由徐州疤工程机械集团公办司以其所属的工百程机械厂、装裁罢机厂和营销公司捌1993年4月啊30日碍经评估后的净资矮产组建的定向募翱集股份有限公司昂。公司于熬1993年12爱月15日班注册成立，注册袄资本为人民币9耙5,946,6安00元。 19白96年8月经中罢国证监会批准，唉公司向社会公开背发行2400万颁股人民币普通股爸(每股面值为人昂民币1元)，发昂行后股本增至1白19,946,巴600元。19板9

2、6年8月至2拜004年6月，拜经股东大会或中板国证监会批准，翱通过以利润、公搬积金转增或配股挨等方式，公司股拌本增至545,捌087,620澳元。百一、企业偿债能搬力综合分析胺2008熬年徐工科技的短半期偿债能力指标扳方法昂一皑：同业比较分析懊法癌项目唉2007版年盎2008敖年 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#40 l 40 佰流动比率昂1.248按1.694 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#52 l 52 案应收帐款周转率碍9.823胺3.890 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#56 l 56

3、把存货周转率叭4.901拌2.075 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#41 l 41 百速动比率叭0.296疤0.612 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#43 l 43 皑现金比率啊0.228板0.545皑（1）唉流动比率分析扮从上表可以看出罢，该企业流动比安率实际值低于行蔼业标准值，说明熬企业短期偿债能靶力差。为进一步阿掌握流动比率的皑质量，应分析流板动资产的流动性把强弱，主要是应耙收账款和存货的捌流动性。哎（2）应收账款澳和存货的流动性版分析鞍从上表可以看出爸，该企业应收账吧款周转率隘高班于行业标准值，爸存货周转率埃也高于吧行

4、业标准值。初瓣步结论是：该企稗业流动负债存在癌问题。摆（3）速动比率澳分析八徐工科技本年速扒动比率低于行业矮标准值，表明该袄公司短期偿债能巴力低于行业平均埃水平。百可见，是流动负稗债存在问题。暗（4）现金比率哀分析傲徐工科技本年埃现金比率昂远低翱于行业标准值，昂说明该企业用现盎金偿还短期债务袄的能力较差。但百是现金资产存量摆变化较大，有时靶并不能说明问题懊。拔通过上述分析，凹可以得出结论：埃徐工科技的短期叭偿债能力低于行叭业平均水平。主霸要问题出在懊流动负债扒。般方法懊二班：历史比较分析疤法哎指标盎本年实际值坝上年实际值 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#40 l

5、 40 暗流动比率傲1.248按1.125 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#52 l 52 百应收帐款周转率捌9.823笆4.475 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#56 l 56 颁存货周转率奥4.901半1.913 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#41 l 41 阿速动比率碍0.296佰0.175 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#43 l 43 案现金比率胺0.228癌0.152拜（1）流动比率叭分析肮该企业流动比率癌实际值高于上年邦实际值，说明该百企业的短期偿债

6、按能力比上年提高叭了，但差距不大挨。通过资产负债办表可以看出，本鞍期流动比率提高敖的主要原因是本扮期流动资产降低绊速度远低于流动敖负债的降低速度罢。为进一步掌握安流动比率的质量耙，应分析流动比瓣率的质量，应分捌析流动资产的流熬动性强弱，主要蔼是应收账款和存澳货的流动性。搬（2）应收账款啊和存货的流动性按分析柏该企业应收账款昂周转率高于上年哎值，存货周转比捌率上年有所提高哀。说明该企业唉已经加强了应收把账款和存货的管澳理霸。八（3）速动比率啊分析胺进一步评价企业盎偿债能力，要比把较速碍动氨比率。本年速爸动坝比率高于上年实按际值，通过表可氨以看出本年应收芭账款周转率及存哎货周转比率都高艾于上年值。

7、般（4）现金比率巴分析隘在知道了速动比奥率提高的原因后氨，应进一步计算安现金比率。徐工敖科技本年现金比扳率比上年实际值稗提高办，说明该企业用摆现金偿还短期债扒务的能力坝提高了耙。叭通过上述分析，拌可以得出结论：暗徐工科技背主要问题出在流唉动负债，其降低巴速度过慢是主要懊矛盾，应重点进蔼行深入分析。主板要问题是一年内按到期的长期负债巴的大幅增加，公爸司应加强对长期隘负债的控制凹，但由于加强了哎应收账款和存货百的管理，所以偿爸还短期债务的能爸力提高了。岸（拌二澳）扳2008佰年徐工科技的凹长办期偿债能力指标罢方法把一笆：同业比较分析版法挨指标拌企业实际搬值按行业傲标准白值 HYPERLINK /F

8、inanceRes/help2.asp#45 l 45 肮资产负债率坝60.680拔75.647 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#46 l 46 靶负债权益比率半154.360胺144.608 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#49 l 49 邦债务与有形净值肮比率阿166.540肮164.328拜(1)碍资产负债率分析颁从上表可以看出皑，该企业本年资氨产负债率安低瓣于行业标准值，案有一个较办低熬的资产负负债率败水平，说明该企安业的长期偿债能笆力较把高把。公司采用的是袄保守唉型财务策略，说皑明公司的财务风昂险较绊低挨，今后在需要现岸

9、金时的借款能力埃较巴好罢。扒（2）产权比率稗分析盎从上表可以看出皑，该企业产权比哀率高于行业平均扮水平，企业长期唉偿债能力较低。霸在使用产权比率捌时，必须结合有斑形净值债务率指班标，作进一步分俺析。拌（3）有形净值半债务率分析巴为进一步评价企胺业长期偿债能力巴，要比较有形净般值债务率。徐工颁科技本年有形净百值债务率俺和稗行业标准值霸相当败。通过上表，说案明企业长期偿债扳能力懊处于中等水平爸，财务风险暗一般坝。企业筹资能力八较好颁，利用财务杠杆背的风险办一般叭。暗方法捌二斑：历史比较分析百法跋指标拜本年实际值俺上年实际值 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#45 l

10、45 班资产负债率半60.680哀66.790 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#46 l 46 阿负债权益比率颁154.360百203.140 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#49 l 49 佰债务与有形净值懊比率凹166.540跋275.730资产负债率分析半从上表可以看出拔，该企业本年资袄产负债率懊低绊于上年值，说明傲该企业的长期偿按债能力比上年昂提高拔，但差距不大。岸公司采用的是吧保守肮型财务策略，说爱明公司的财务风阿险较罢低叭。产权比率分析爱从上表可以看出阿，该企业产权比肮率与上年值相比蔼下降很多吧。说明该企业长按期偿债能

11、力绊提高了挨。所有者权益就靶是企业的净资产吧，产权比率反映爱的偿债能力是以斑净资产为物质保盎障的。但是净资罢产中的某些项目稗，如：无形资产暗、递延资产、待安摊费用、待处理隘财产损益等价值扳具有极大的不确版定性，且不易形搬成支付能力。因挨此，在使用产权吧比率时，必须结袄合有形净值债务傲率指标，作进一傲步分析。扳（3）笆有形净值债务率昂分析芭为进一步评价企邦业长期偿债能力拌，要比较有形净叭值债务率。徐工暗科技本年有形净哀值债务率明显背低鞍于上年实际值。斑通过上表，企业爸长期偿债能力安提高绊，财务风险明显袄减少案。企业筹资能力艾虽然很凹低邦，但利用财务杠澳杆的风险傲较低佰。结论与建议班2008懊年徐

12、工科技啊偿债能力处于同凹行业中游扒水平板，偿还到期债务扒的风险小。资产哀负债管理能力处胺于同行业中游水拌平，但仍有明显柏不足，公司应当把花大力气，充分敖发掘潜力，使公般司发展再上台阶澳，给股东更大回按报。皑2008拔年胺公司采用的是跋保守哎型财务策略，凹短期偿债能力和暗长期偿债能力都笆比哎2007挨年提高了，但在吧同行业中还处于挨中游水平，爱2008敖年徐工科技的速熬动比率(今年 疤0.30，去年拜 0.17)、扒应收帐款周转率隘(今年 9.8昂2，去年 4.斑48)指标值得班警惕。岸二、企业资产运疤用效率鞍分析澳根据公司资料，隘该公司凹2007捌和肮2008啊年按的主要资产及主霸营业务收入数

13、据熬如下表：表1盎项目傲2007爱年懊2008氨年挨应收账款绊634,116隘,964.55瓣455,741熬,252.28袄存货爸1,196,0稗33,570.办24按9八45,355,蔼351.48八流动资产百2,300,3伴11,453.懊18哎2,118,6绊36,512.拔96扒固定资产办512,439碍,372.49哎623,329斑,168.82绊总绊资产挨3,268,1绊87,126.叭65笆3,024,0奥76,333.俺59唉主营业务收入扳2,584,0瓣74,934.板63般3,266,3安20,371.凹37扮方法一: 趋捌势比较分析法(绊历史比较分析法斑)跋根据 表1

14、可计柏算以下各资产运芭用效率比率：表2般指标爱2007颁年拌2008傲年 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#52 l 52 肮应收帐款周转率捌4.475扮9.823 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#56 l 56 案存货周转率奥1.913版4.901 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#60 l 60 拜流动资产周转率鞍1.132敖1.0864 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#62 l 62 百固定资产周转率岸4.648哀5.75 HYPERLINK /FinanceRes

15、/help2.asp#61 l 61 袄总资产周转率拌0.803办1袄.03爱总的来说，阿徐工科技哀的资产运用状况芭具有良好的发展捌趋势，因为该公半司的资产周转率爸有逐年上升之势奥。尤其，该公司百大多数资产周转俺率指标，包括应碍收账款、存货傲、固定资产胺等，周转速度均艾在逐年加快，虽靶然加快的步伐不办大，但仍说明公埃司已经注意加强按资产管理，并注翱重整体资产的优霸化，这为该公司懊资产运用效率的背进一步提高奠定捌了良好的基础。跋方法二: 同稗业比较分析法绊表3（颁2008摆年）扮指 标邦行业平均水平摆行业先进水平懊企业实际值阿与先进水平差异白值爸与先进水平差异爱率吧应收账款周转率哀3.890熬9

16、0.290矮9.8凹23安-80.467坝-89.12%背存货周转率疤2.075版32.645败4.901叭-27.744唉-84.99%鞍流动资产周转率疤1.186碍3.445捌1.0864安-2.3586碍-68.46%靶固定资产周转率凹般11.789懊257.498懊5.75版-251.74搬8办-97.77%板总资产周转率澳0.725邦2.048安1.03案-1.018案-49.71%拜由上表可见，俺徐工科技拜公司与同行业先矮进水平相比，还扮是有一定距离的耙。捌1、应收账款周办转率与同行业先懊进水平相比，比搬同行业先进水平翱低 般-胺8懊9.氨12安，但高于行业胺的平均水平。说霸明拔徐

17、工科技皑已加强对信用政靶策的调整，但与柏先进水平相比应拜收账款的占用相疤对于销售收入而般言仍然太高了，佰应加强对信用政拔策和应收账款账哀岭的分析，同时拔加强应收款项的矮整合、加速对应岸收的款项的回收巴、合理计提应收爱账款的折旧，以百便于提高资金的皑周转速度爸。叭2、存货周转率把与同行业先进水艾平相比，比同行拜业先进水平低了肮 -鞍84.99靶%,瓣虽然矮高于行业的平均懊水平，说明相对捌与去年已经有所傲提高，但存货相斑对于销售量而言百仍然显得过多，搬企业的变现能力澳以及资金使用的搬效率受到其影响阿，应进一步分析扒原因颁。伴3岸、流动资产周转佰率与同行业先进埃水平的差距 -袄68.46稗% 。根据

18、“表碍2”可以看出，挨徐工科技败公司的长期资产吧、其他资产的周胺转率较高，固定拜资产的占用相对颁同行业占用较少背，从而导致流动瓣资产周转率相对皑较低。但是皑徐工科技翱公司的资产结构癌并没有影响到企皑业正常生产经营疤，仍处于相对合爸理范围扳。敖4八、固定资产周转霸率与同行业先进班水平相比，比同按行业先进水平低巴了 -9靶7.77叭，且同时低于哀行业的平均水平跋，说明企业的固捌定资产未能充分肮利用，提供的生暗产经营成果不多搬，企业固定资产瓣的营运能力较差笆。不过由于企业斑之间机器设备与百厂房等主要固定颁资产在种类、数半量、形成时间等靶方面均存在较大把差异，因而较难白找到外部可借鉴澳的标准企业和标爱

19、准比率，所以此盎指标的同行业比奥较分析相对参考霸价值不大；芭5、总资产的周胺转率与同行来相盎比，比同行业低扒了 -鞍49.71氨%，说明企业利靶用全部资产进行拌经营活动的能力爱较差，效率较低拔，可能会影响其跋盈利能力。企业摆应采取适当的措般施提高各项资产百的利用程度，对矮那些确实无法提白高利用率的多余隘、闲置资产及时暗进行处理，以提般高总资产的周转稗率。版综合上述分析，版我们可以判断，扮徐工科技公司癌虽然与去年相比笆已有了不小的进背步，但仍存在较摆大的努力空间，哀在同行业中处于叭中下游的水平，凹应综合分析企业癌自身的问题、不拜断改进、增加管扒理力度、加强资班产结构的合理化袄，进一步减少与懊行业

20、先进水平之岸间的差距。版三、半徐工科技稗2008绊年年末坝资产运用效率斑分析斑根据公司资料，熬该公司哀2007板和哎2008绊年鞍的主要资产及主佰营业务收入数据阿如下表：表1安项目盎2007斑年傲2008吧年唉应收账款哀634,116艾,964.55八455,741胺,252.28吧存货版1,196,0扮33,570.碍24懊945,355白,351.48巴流动资产颁2,300,3芭11,453.办18罢2,118,6唉36,512.搬96霸固定资产笆512,439瓣,372.49暗623,329按,168.82八总稗资产芭3,268,1罢87,126.巴65傲3,024,0般76,333.氨

21、59氨主营业务收入碍2,584,0唉74,934.霸63昂3,266,3岸20,371.阿37案方法一: 趋拌势比较分析法(澳历史比较分析法吧)盎根据 表1可计暗算以下各资产运碍用效率比率：表2案指标胺2007伴年啊2008瓣年 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#52 l 52 暗应收帐款周转率奥4.475版9.823 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#56 l 56 阿存货周转率拜1.913懊4.901 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#60 l 60 捌流动资产周转率碍1.132矮1.0864 HYP

22、ERLINK /FinanceRes/help2.asp#62 l 62 爸固定资产周转率跋4.648版5.75 HYPERLINK /FinanceRes/help2.asp#61 l 61 扳总资产周转率版0.803肮1.03哎总的来说，斑徐工科技胺的资产运用状况唉具有良好的发展翱趋势，因为该公疤司的资产周转率昂有逐年上升之势拔。尤其，该公司巴大多数资产周转阿率指标，包括应啊收账款、存货熬、固定资产爸等，周转速度均柏在逐年加快，虽袄然加快的步伐不巴大，但仍说明公靶司已经注意加强佰资产管理，并注安重整体资产的优败化，这为该公司捌资产运用效率的扳进一步提高奠定拜了良好的基础。扳方法二: 同瓣业

23、比较分析法百表3（奥2008扒年）佰指 标邦行业平均水平颁行业先进水平柏企业实际值埃与先进水平差异白值安与先进水平差异胺率伴应收账款周转率扮3.890肮90.290扳9.823疤-80.467败-89.12%敖存货周转率摆2.075坝32.645靶4.901俺-27.744啊-84.99%凹流动资产周转率罢1.186八3.445拌1.0864阿-2.3586佰-68.46%岸固定资产周转率白笆11.789唉257.498隘5.75艾-251.74昂8绊-97.77%拔总资产周转率昂0.725唉2.048跋1.03按-1.018绊-49.71%扮由上表可见，傲徐工科技爱公司与同行业先坝进水平相比

24、，还般是有一定距离的案。半1、应收账款周埃转率与同行业先瓣进水平相比，比凹同行业先进水平敖低 -芭8艾9.颁12昂，但高于行业熬的平均水平。说伴明扒徐工科技蔼已加强对信用政熬策的调整，但与奥先进水平相比应佰收账款的占用相跋对于销售收入而俺言仍然太高了，艾应加强对信用政敖策和应收账款账百岭的分析，同时案加强应收款项的柏整合、加速对应安收的款项的回收霸、合理计提应收瓣账款的折旧，以癌便于提高资金的扮周转速度矮。岸2、存货周转率奥与同行业先进水矮平相比，比同行吧业先进水平低了傲 -按84.99肮%,坝虽然案高于行业的平均稗水平，说明相对搬与去年已经有所吧提高，但存货相盎对于销售量而言邦仍然显得过多，

25、拜企业的变现能力绊以及资金使用的啊效率受到其影响般，应进一步分析唉原因办。阿3爸、流动资产周转跋率与同行业先进稗水平的差距 -敖68.46百% 。根据“表隘2”可以看出，凹徐工科技拔公司的长期资产坝、其他资产的周矮转率较高，固定岸资产的占用相对罢同行业占用较少鞍，从而导致流动肮资产周转率相对艾较低。但是版徐工科技叭公司的资产结构绊并没有影响到企懊业正常生产经营翱，仍处于相对合拜理范围岸。艾4挨、固定资产周转霸率与同行业先进搬水平相比，比同斑行业先进水平低背了 -9俺7.77坝，且同时低于昂行业的平均水平爱，说明企业的固矮定资产未能充分氨利用，提供的生傲产经营成果不多敖，企业固定资产般的营运能力

26、较差隘。不过由于企业唉之间机器设备与吧厂房等主要固定吧资产在种类、数傲量、形成时间等敖方面均存在较大爸差异，因而较难胺找到外部可借鉴肮的标准企业和标拔准比率，所以此霸指标的同行业比佰较分析相对参考岸价值不大；半5、总资产的周挨转率与同行来相安比，比同行业低阿了 -胺49.71版%，说明企业利扮用全部资产进行扮经营活动的能力柏较差，效率较低八，可能会影响其罢盈利能力。企业碍应采取适当的措耙施提高各项资产白的利用程度，对哎那些确实无法提佰高利用率的多余凹、闲置资产及时伴进行处理，以提办高总资产的周转唉率。碍综合上述分析，坝我们可以判断，安徐工科技公司昂虽然与去年相比翱已有了不小的进澳步，但仍存在较

27、挨大的努力空间，盎在同行业中处于案中下游的水平，盎应综合分析企业把自身的问题、不捌断改进、增加管蔼理力度、加强资傲产结构的合理化扳，进一步减少与阿行业先进水平之哎间的差距。吧四、企业投资报芭酬综合分析笆（一）按净资产收益率（霸所有者权益报酬败率）分析颁表佰4-挨1案 摆 哎2006版-哀2008芭年度 净资产收八益率同行业比较挨分析表邦年 份绊企业净资产收益氨率（%）澳行业平均水平（矮%）伴行业先进水平（靶%）拜与平均水平差异袄（%）半与先进水平差异办（%）胺2006跋-11.440版1.092办143.720哀-12.532懊-155.16办2007爸0.900半8.689盎683.670啊

28、-7.789白-682.77颁2008柏2.180背11.885白126.780跋-9.705隘-124.60爱方法一：历史比翱较分析法敖徐工科技半的净资产收益率瓣并不高，且属于靶缺乏稳定性和持把续性的类型。特背别是在矮2006敖年，该企业的净坝资产收益率为负凹值-啊11.440肮%，这标志着所半有者每多投入一摆元钱都将亏掉哀11.440板%的本钱，而仅蔼仅只能收回埃88.560安%的成本。没有百人会愿意做赔本办的买卖，这样负皑值的净资产收益爸率势必会给企业翱今后的融资发展案造成不利影响。颁通过利润表我们败可以发现，在哀2006艾年该企业的营业霸利润为负数，这袄个原因直接导致般该年的净资产收阿

29、益率也下滑为负佰值，进一步观察拔，安2006岸年造成营业利润颁为负的主要原因安是该年的主营业搬务成本、营业费哎用、管理费用、拌财务费用等增长邦的幅度快于主营耙业务收入增长的耙幅度。通过该企把业扮2006艾年的年报，又可颁知造成这些异动罢的，是由于该企坝业在拔2006隘年频繁的内部结柏构变动、投资转扒向等因素共同促扮使其盈利能力下安滑和利润来源的挨不稳定。所以企拜业应该综合分析跋自身的问题，结挨合企业实际情况啊，对现行的企业哎制度和决策进行扮适当的调整，以按求能让企业尽快爱地走出现在的窘搬境。办方法二：同行业矮比较分析法拔由表扳4-1哀可知：澳徐工科技按的企业净资产收癌益率在同行业中凹一般都处于

30、行业办下柏游靶水平，该企业的佰净资产收益率表懊现出缺乏稳定性班和持续性的特点哀，氨且疤均坝小啊于行业平均水平般，柏与行业先进水平百的差距仍很巨大班，投资者应该注皑意其规模是否有半适度扩张的可能罢，不然很可能将哎面临行业领先者爱的巨大竞争力，暗同时也必须关注半企业是否有新的盎利润增长点和管安理科学化水平的敖提高。盎在这半三半年中最需关注的板就是鞍2006安年，其净资产收鞍益率却开了红灯疤，这足以说明企隘业或许发生了很靶大的异动。根据埃企业年报分析，艾在百2006暗年度中，癌徐工科技爱的盈利能力明显昂下降、利润来源般稳定性被削弱、拔赚取现金的能力翱削弱、企业将短隘期负债不当用于胺长期资产项目，哀债

31、务风险上升。笆这些因素直接或白间接的影响了企岸业的净资产收益爸率。这些都应引懊起企业的重视，霸并采取积极的措八施。巴幸好这些异动在摆2008佰年有了明显的好芭转，企业通过提柏高产品的竞争力拌，积极采取措施暗降低成本、提高笆市场的占有率、袄投资规模的适度安扩大等有效方法袄，终使其较埃2008邦年提升了斑1.280盎%，不过投资者斑仍应关注其现金安收入的情况，并凹留意是否具备持叭续盈利的能力和搬新的时间增长点班。吧（二） 每股收唉益分析绊方法一：历史比扳较分析法埃表颁4-2 鞍 翱2007跋-懊2008跋年 每股收益规拔模比较分析表挨项 目哎2007罢年暗2008敖年阿增减额艾增减率(%)白净利润

32、(元)澳9,597,4袄48.000搬24,721,傲428.000叭1512398案0拔157.58蔼每股收益(元)拌0.018摆0.045岸0.027啊150笆由以上邦表格可作分析如爱下：凹徐工科技爸的每股收益在佰2007肮年和背2008稗年都相对较为平伴稳，没有太大的敖变动。俺在半2008碍年，对内部各方伴面资金的运用都把加强了控制及管疤理，并适当的扩氨大了经营范围、哎尽量降低成本费邦用。摆总的来说爱徐工科技澳的每股收益保持版在唉0.傲018板-0.唉045扒元这个区间范围疤，相差并不算很绊大。佰方法二：同行业霸比较分析法 挨表伴4-2 艾 唉2006坝-埃2008袄年 每股收益同稗行业

33、比较分析表叭年 份癌企业每股收益（版元）案行业平均水平（拌元）邦行业先进水平（耙元）蔼与平均水平差异吧（元）芭与先进水平差异懊（元）盎与平均差异率（伴%）摆与先进差异率（安%）胺2006扮-0.237伴0.167昂2.014颁-0.404搬-2.251翱-241.92挨-111.77叭2007岸0.018矮0.204挨1.854叭-0.186癌-1.836摆-91.18班-99.03暗2008傲0.045跋0.387爸4.404碍-0.342巴-4.359艾-88.37哎-98.98按由表翱4-2哎可见：板徐工科技哎的每股收益水平百远远低扒于行业的平均水爸平，叭与行业先进水平阿相比，其差距就叭更加胺显而易见了。癌其中，背2006捌年出现负值的异扒常情况，从前面巴每股收益的趋势埃分析中可知，这跋与企业内部的经半营投