申请人没有阻挠合作运营的行为

1、.：.；恳求人没有阻遏协作运营的行为。被恳求人是有意躲避其法律责任鉴于双方无法对上网配套费、电量等问题达成一致，亦无法继续筹措维持公司所需的资金，为制止损失的进一步扩展，双方赞同终止协作公司。双方认识到，协作公司无法按协作方案运转，制止协作公司损失的扩展是双方应履行的法律责任，因此，双方赞同终止协作公司。这表达了双方终止合同是双方友好协商的结果，不存在恳求方违约的结论。恳求人与被恳求人及福元电力清算委员会、福元市外经贸局签署的充分证明，根据重组方案，恳求人从恳求人担保人FFF集团公司借款880万美圆用于福元电厂的继续建立。恳求人不断与被恳求人就投资损失责任问题进展磋商，恳求人不断积极自动地力求

2、处理问题。自1997年6月起，由于被恳求人忽然以“国家法律规定为由，要求协作公司支付高额的“上网配套费并限制其上网电量，导致其不能并网发电，乃至无法运营。省电力公司把能否收取“上网配套费，以及收取多少数额的权益交给了福元市电力主管部门。虽然在上级政府有关部门的协调下，双方多次协商，最终因被恳求人缺乏诚意，有意撕毁合同，导致争议非但未能处理，反而日益激化。而支付高额的“上网配套费并限制其上网电量这是协约中从未提到过的问题。是被恳求人违约在先。2000年1月26日，协作公司召开了全体董事会议，就继续运营的可行性和终止协作公司事宜进展了专题讨论。出于无法，恳求人最终赞同提早终止。2000年5月15日

3、，原审批机关同意提早终止。协作公司依法组成了清算委员会，进入清算阶段。2001年7月9日，协作公司清算委员会完成了公司财务清算任务，并向协作公司董事会提交。2001年至2003年期间，双方就协作公司清算委员会善后任务的安排、投资损失责任问题及土地厂房管理任务交接等问题经多次磋商，因被恳求人回绝承当导致合同提早终止的合同责任，未能达成一致意见。2003年12月15日，双方代表及协作公司代表签署了赞同在向海关办理设备退运手续后就上述问题继续进展协商。但由于被恳求人不断不成认其违约行为，否认其应承当的合同责任，虽历经数次协商，终不能达成协议，不断以来都是被恳求人找借口违约。 恳求人因被恳求人方一再变

4、化而不断投入资本，不堪重负。自1995年底开场至1997年1月份间，恳求人以及恳求人的贷款人WWW银团和恳求人融资的担保人巴伐利亚FFA公司下称恳求人担保人多次与被恳求人和福元市政府就工程问题进展磋商。1996年1月22日，福元市市委、市政府在协作公司召开了现场会议，会后，福元市政府办公室以“福办函19965号文作出，承诺处理被恳求人投资款项不到位的问题，决议由市委、市政府和市供电局一致协调各方面关系，争取在1996年3月底前和1996年6月底前由福元市供电局分配落实资金。1996年7月11日，协作公司再次召开董事会会议，并约请WWW银团代表列席会议，签署了。后经过双方努力，协作公司于1996

5、年12月17日召开董事会会议，同意了公司重组方案，并同意对原和进展修正。根据重组方案，恳求人从恳求人担保人FFF集团公司借款880万美圆用于福元电厂的继续建立。然而在其后的协作中，被恳求人称其在该工程的配套资金被市政府挪用，不能按照商定的期限出资，导致协作公司不能如期完成厂房等基建立施，已到岸的瑞典RRR发电设备只能在广州保养，已在德意志FDS公司制造终了的柴油机设备不能按时运抵协作公司。被恳求人不能按约出资，导致恳求人的任务遭到影响。也影响了整个工期的进度。认定被恳求人违反的商定是呵斥提早终止合同的主要缘由；恳求人的一切行为包括不断投入资金，协商用电上网问题，协商责任承当问题都是按照严厉的法

6、律程序走，没有半点的违约行为。因此，恳求人恳求被恳求人赔偿恳求人经济损失1600万美圆自仲裁立案之日起按每日万分之二点一计算利息；裁定被恳求人承当本案的仲裁费、财富保全费和财富保全担保费。第六十条当事人该当按照商定全面履行本人的义务。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第六十四条当事人商定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合商定，该当向债务人承当违约责任。第六十五条当事人商定由第三人向债务人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合商定，债务人该当向债务人承当违约责任。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权回绝

7、其履行要求。先履行一方履行债务不符合商定的，后履行一方有权回绝其相应的履行要求。第六十八条应领先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有以下情形之一的，可以中止履行：一运营情况严重恶化；二转移财富、抽逃资金，以逃避债务；三丧失商业信誉；四有丧失或者能够丧失履行债务才干的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，该当承当违约责任。与恳求人积极,自动履约相比,被恳求人在协作过程中缺乏协作诚意,不仅损伤了恳求人缔约的好心和信任,更是协作公司日后不能正常运营的根源.此外,被恳求人一再要求交纳额外高昂上网配套费的行为违反了中国法律规定和合同商定,不仅阐明其无协作的态度,而且更是破坏了协作公司的正常运营并最终

8、导致协作公司的提早中止.时至今日,协作公司无法存续之现状均系被恳求人所引起,其应对此承当责任,应赔偿恳求人因此所呵斥的损失.恳求人曾做出明确的主张权益的意思表示.所谓意思表示,是指向外部阐明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为.意思表示由效果意思,表表示思和表示行为构成.在本案中,恳求人诚实地是就协作公司清算委员会善后任务的安排,投资损失责任问题及土地厂房管理任务交接等问题进展了磋商.而分析磋商的内容,善后任务安排和土地厂房管理交接等任务属于对善后任务的事务性安排,并不涉及损害赔偿的问题.而在投资损失责任问题上,双方争议较大.在这一点上,恳求人以为,双方的磋商绝对构成主张权益的意思表示。应遭

9、到法律的维护。被恳求人没有依约履行合同义务；与恳求人积极,自动履约相比,恳求人在协作过程中缺乏协作诚意,不仅损伤了恳求人缔约的好心和信任,更是协作公司日后不能正常运营的根源. 恳求人与被恳求人多次就善后任务的安排,投资损失责任问题进展磋商,但鉴于进口设备尚未向海关恳求办理退运手续,双方未能达成共识.合同终止缘由归于被恳求人方，被恳求人违反规定的出资和继续建立义务,应向恳求人赔偿因此而蒙受的损失.被恳求方狡辩说他们没有客观的过错，是他们不知情，难到说不知道吸毒有罪就可以以不知情为理由随意吸毒而逃避法律责任吗？依民法通那么及有关法律的规定,我国民事责任以过错责任为主,以无过错责任,公平责任为例外.

10、所以，被恳求人应赔偿恳求人经济损失1600万美圆自仲裁立案之日起按每日万分之二点一计算利息；裁定被恳求人承当本案的仲裁费、财富保全费和财富保全担保费。根据这一原那么,除法律另有规定外,行为人只需在客观上有过错的情况下,才承当民事责任,没有过错那么不承当责任.作为民事特别法的不仅强调了过错作为确定违约责任的根据,而且明确了过错为确定违约责任范围的重要规范;和亦没有完全否认过错责任原那么.我方以为是被恳求人故意违反合同,给恳求人带来损失。配套资金被挪用，不断要求恳求人加钱，像是在填一个无底洞，令我方不堪重负也直接导致了合约无法继续。由于被恳求人忽然以国家法律规定为由,要求协作公司支付高额的上网配套

11、费并限制其上网电量,导致其不能并网发电,乃至无法运营。我方全面正确地履行了义务，而且做出了最大的努力。他方却一而再再而三地反悔让我方疲于应对。第一百一十八条规定:当事人一方因不可抗力不能履行合同的,该当及时通知对方,以减轻能够给对方呵斥的损失,并该当在合理期限内提供证明.规定:假设当事人一方未及时通知而给对方呵斥损害的,仍应负赔偿责任.被恳求方指摘我方不交纳上网配套费,必然会产生无法并网发电的不利后果.但1996年7月11日，协作公司再次召开董事会会议，并约请WWW银团代表列席会议，签署了。后经过双方努力，协作公司于1996年12月17日召开董事会会议，同意了公司重组方案，并同意对原和进展修正。根据重组方案，恳求人从恳求人担保人FFF集团公司借款880万美圆用于福元电厂的继续建立