供应链条件下供应商开发综合评价研究_第1页
供应链条件下供应商开发综合评价研究_第2页
供应链条件下供应商开发综合评价研究_第3页
供应链条件下供应商开发综合评价研究_第4页
供应链条件下供应商开发综合评价研究_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 供应链条件下供应商开发综合评价研究 许俊波 严广乐摘 要:供应链环境下,供应商作为供应链的源头,对整个供应链的运作具有重要的影响。在供应商开发过程中,根据定性、定量的评价和统计方法对评价指标进行主客观评价。以某汽车企业为例,构建层次分析法(AHP)与逼近理想解排序法(TOPSIS)相结合的“AHP-TOPSIS”供应商开发模型,以做出更为科学的决策。Key:供应链;供应商开发;AHP-TOPSIS:F273.7 :AAbstract: Suppliers who are the source of the supply chain, has an important influence to

2、 the operation of the entire supply chain. In the process of supplier development, it is according to the evaluation of qualitative, quantitative and statistical methods to evaluate the index. Using an automobile enterprise as an example, constructs the analytic hierarchy process(AHP)and technique f

3、or order preference by similarity to an ideal solution(TOPSIS)combined into the supplier development mode of“AHP-TOPSIS”, to make more scientific decision.Key words: supply chain; supplier development; AHP-TOPSIS随着人们生活水平的不断提高,市场竞争的激烈化和客户需求的多样化,经济全球化进程明显加快,从而加剧了国际市场的竞争。靠量取胜的时代已经成为过去,现今质量成为了市场竞争的主角,因而

4、也成为企业乃至国家之间竞争的焦点。对于一个企业来说,质量、价格、交货期和服务是衡量顾客满意度的四个基本要素1,由于生产制造的全球化,很大一部分产品的零部件需要供应商来提供,产品质量较大的部分要求供应商来保证2。目前国内企业用的比较多的方法是主观判断法、线性规划法、采购成本比较法、作业成本法、层次分析法、业绩评价法等3。本文以层次分析法(AHP)与逼近理想解排序法(TOPSIS)的结合构建在供应链环境下汽车供应商开发模型,并采用主观赋权法和客观定量计算法相结合的方法对评价指标进行赋权。评价结果反映了主观和客观存在因素,使结果更加接近实际。1 供应链环境下供应商评价指标体系的建立1.1 供应商的开

5、发供应商的开发是指利用一定的流程和方法,并收集各种信息资源对其进行全面的分析、考察、评估和审定,最终找出优质合作伙伴。供应商评价过程涉及的因素很多,而各个因素的重要性又有所不同,因此,在选择评价指标时要根据系统全面、灵活可操作性、科学实用性、可拓展性等原则进行4。1.2 供应链下供应商开发的流程供应商的优劣直接关系到整个供应链的竞争力强弱,所以,为保证所开发供应商的质量,需按一定的流程开展。图1为供应商开发流程图5。3 算例分析上海某汽车制造企业,目前正在组织研发一款新车型的底盘系统,由于此车型对底盘系统的可靠性以及强度要求非常高,而目前企业的供应商没有能力生产出符合要求的底盘系统,所以需要开

6、发出新的供应商。现以初步调查为根据,5家供应商被筛选出来进行分别考核并确定新的合作伙伴。其评价指标数据见表2。(1)权重的确定关于准则层和评价因素层采用的是德尔菲法,设置相同的评分标准并由10位专家分别隔离评价,然后对每一位专家的评价结果进行一致性检验,最后加权平均,得到指标权重体系,如表3至表13。(2)用TOPSIS法对评价对象进行综合评价目标属性矩阵归一化处理。构造评价矩阵Y=y(篇幅有限,此处省略)。根据TOPSIS计算最终各评价方案对理想解的相对贴近度:所以方案三的相对贴近度最大,可以将供应商3发展为新的合作伙伴。4 结束语本文首先制定了供应商的开发流程,构建四个层面的供应商开发体系

7、,根据指标的特点运用定量与定性的确定方法并基于AHP-TOPSIS模型来确定各备选地址到正负理想解的距离,从而选出贴近度最大的方案,其结果综合考虑了数据的客观规律和主观判断因素,更符合实际情况,可行性较强,为决策者制定决策提供可靠的依据。Reference:1 詹蓉,马士华,崔南方,等. 服务质量管理模式的研究J. 华中科技大学学报(自然科学版),2002(7):80-82.2 杨雷业. 供应商质量管理在企业的实施现状及分析J. 企业科技与发展,2009(20):216-219.3 袁晓卉,张卓. 基于供应链的供应商选择研究综述J. 市场周刊,2008(9):26-27.4 仲维清,侯强. 供应商评价指标体系与评价模型研究J. 数量经济技

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论