论合同的无效和撤销

1、.：.；论合同的无效和撤销论 文 摘 要HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml合同的无效和可撤销，在合同的效能中具有重要作用。作者根据参考书，结合本人在学习中的了解、认识，详细从三方面论述实际，并加以本人的观念。无效合同是自始不发生效能的合同，其不发生HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml法律效能具有必然性，即不论当事人能否提出恳求确认合同无效，法院或仲载机构都可以裁定其无效。这一点上，无效合同与可撤销合同是不同的。可撤销合同只需合同的当事人恳求时，法院和仲裁机构才可以决议能否予以撤销。笔者首先从其涵义

2、来论述合同无效就是指合同曾经具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因此自始、确定、当然地不发生法律效能。并就以合同无效的缘由五方面加以论述，一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；以合法方式掩盖非法目的；损害HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml社会HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml公共利益；违反法律、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtmlHYPERLINK lunwentianxia/class_free/_

3、.shtml行政法规的强迫性规定。其次，论述可撤销合同就是指曾经生效但因当事人的意思表示没有表现其真实意志，违反自愿原那么而可由一方当事人恳求撤销的合同，并从四方面加以论述，一方以欺诈，胁迫的手段订立合同；乘人之危订立合同；因艰苦误解而订立合同；因显失公平而订立合同。最后阐明了合同无效和撤销后的法律后果，以期使合同的双方当事人在履行合同中正确运用合同无效和可撤销的权益，维护本人的合法权益。一、合同的无效经过要约和承诺的程序，合同的当事人达成了协议，但达成的协议能否一定有效，一定遭到法律的维护呢？答案能否认的。无效合同就是指曾经具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因此自始、确定、当然地不发生法律

4、效能这样的合同。无效合同是自始不发生效能的合同。所谓不发生效能指的是不发生当事人所预期的法律效果，合同商定的条款等同一纸空文，但在订立合同中发生的侵权行为、不当得利会产生赔偿损失、返还不当得利的效能。比如甲、乙双方于年月日订立买卖合同，那么合同应该从订立时起即月日就没有任何法律效能，而不是从月日判决时没有法律效能。无效合同不发生法律效能具有必然性，即不论当事人能否提出恳求确认合同无效，法院或仲载机构都可以裁定其无效。这一点上，无效合同与可撤销合同是不同的。可撤销合同只需合同的当事人恳求时，法院和仲裁机构才可以决议能否予以撤销。一无效合同的类型无效合同根据其无效程度和范围，分为部分无效合同和全部

5、无效合同两种。、部分无效的合同，是指合同的某些条款虽然违反法律规定，但并不影响其他条款法律效能的合同。合同部分无效，不影响其他部分效能，其他部分依然有效。、全部无效的合同，是指合同虽成立，但因违反法律和行政法规或社会公共利益，因此不被法律成认和维护、不发生法律效能的合同。无效合同自始至终不具有法律效能。二合同无效的缘由、一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益指合同一方当事人欺诈他方当事人使其陷于错误，从而与其订立的意思表示有瑕疵的合同。所谓欺诈是指故意把不真实的情况当作真实情况来表示，旨在使他人发生错误，并迎合本人作出意思表示的行为。构成欺诈应符合以下四个构成要件：须有欺诈行为，包括陈说

6、虚拟现实或隐瞒真实情况。普通情况下，欺诈都表现为积极的作为，但按照法律或买卖习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。须欺诈人有欺诈的故意，这种故意是指虚拟现实的故意和隐瞒现实的故意，即使相对人堕入错误而其订立合同的故意。至于能否有获得财富利益上的故意，那么在所不问。须相对人因欺诈而陷于错误，也就是说须相对人堕入认识错误，而这种错误与欺诈行为之间具有因果联络。须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。所谓胁迫是指一方当事人以将业要发生的损害或者以直接施加损害相要挟，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。威迫行为给对方当事人施加的一是种要挟，这种要挟必需是非法的，假设一方当事人有合法的理由向对方施

7、加要挟那么不构成胁迫。以欺诈、胁迫手段所订立的合同，在普通大陆法中，是作为可撤销或者可变卦的合同。按HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml民法通那么的规定，因欺诈、胁迫而订立的合同都属无效合同。但HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml合同法对此作了区别规定，即只需该行为损害国家利益时，合同才无效。如不损害国家利益，那么作为可撤销的合同。这一立法变化的目的在于尽量减少合同无效的范围，在维护国家利益不受损害的前提下，把决议合同效能的权益赋予有利害关系的合同当事人。、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益指合

8、同当事人在明知或者该当知道其所订立的合同会损害国家、集体或者第三人利益的情况下而故意共同实施订立合同的行为。比如，某进出口企业为了到达骗取出口退税的目的，与境外企业订立没有实践买卖的买卖合同，如其得逞，那么损害了国家的利益，这种合同属于比较典型的无效合同。又比台，在招招标过程中，招标人之间恶意串通压低标价，这就损害了第三人即招标人的利益，即使订立了合同，也属于无效合同。构成恶意串通的合同须具备以下成立的要件：须订立损害国家，集体或者第三人利益的合同。须合同当事人为恶意，恶意是指出当事人明知或者该当知道其所订立的合同会损害国家集体或第三人利益。须当事人之间有通谋。即当事人均相互了解对方的真意旨在

9、订立损害国家、集体或者第三人利益的合同，而仍为配合。相反，假设有一方当事人不知此情况，那么不构成恶意串通的合同。、以合法方式掩盖非法目的以合法方式掩盖非法目的的行为是表意人与相对人串通合谋实施的与其内心意思不一致的行为。这种行为通常由外表行为及隐藏行为两个行为构成。外表行为也称为虚拟的民事行为，这种民事行为有其表而无其实，欠缺当事人的效果意思，因此不具有法律效能。照实践上买卖房屋，而订立了一个房屋租赁合同，以租赁合同掩盖买卖合同。而隐藏行为是指用一个外表的民事行为掩盖了另一个真实的民事行为，它能否有效，要依该隐藏行为本身是合法还是违法而定。当隐藏行为是合法的，不损害国家、集体或者第三人的利益，

10、同时也不违背公共次序和蔼良风俗时那么有效。相反，假设隐藏行为本身违法，那么隐藏行为也无效，此种情况就是以合法方式掩盖非法目的的合同。如为了逃避法院强迫执行其财富，而故意将财富假赠他人。、损害社会公共利益公共利益是对于个人利益而言的，它是指关系到社会的利益，表现为某一社会应有的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml品德准那么。损害社会公共利益的合同涉及的面比较广，例如，暴利行为、危害家庭关系的行为，违反性品德行为、赌博性质的行为、有损人格的行为、违反公平竞争的行为、损害普通消费者利益的行为等等，有些行为即使在法律上没有制止性规定，也能够归属于损害社会

11、公共利益的行为。、违反法律、行政法规的强迫性规定通常所谓的违法的合同无效。根据合同法的规定，只能限于违反了法律、行政法规的强迫性规定。在法律、行政法规中，既有强迫性规定，也有恣意性规定。强迫性规定排除了合同当事人的意思自在，即当事人在合同中不得合意排除法律、行政法规中强迫性规定的适用。而对其中的恣意性规定，当事人那么可以商定恣意排除。如当事人可以商定商品的价钱，违反恣意性规定不构成合同的违法。需求指出，法律、行政法规的强迫性规定与制止性规定是不同的。强迫性规定是指法律、行政法规中规定人们不得为某些行为或者必需为某些行为的规定，如法律规定当事人订立的合同必需经过有关部门的审批等都属于强迫性规定。

12、而制止性规定只是规定人们不得为某些行为。因此，强迫性规定该当包括制止性规定。二、合同的撤销一可撤销合同的概念可撤销合同是指曾经生效但因当事人的意思表示没有表现其真实意志，违反自愿原那么而可由一方当事人恳求撤销的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml合同。可撤销的合同，由于当事人的意思表示不符合其真意，因此，应该在尊重其真意的前提下，允许其提出主张，进展纠正，即可变卦，也可撤销。但是，在其没有提出争议进展处置以前，这种合同现实上曾经发生效能，只是这种HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml法律效能处于一种不

13、稳定形状，受害人有要求变卦或者撤销的权益。受害人假设提出便更或者撤销的要求，经过人HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml民法院或者仲裁机关HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml调查属实，人民法院或者仲裁机关就可以变卦或者撤销合同。而合同一经被撤销，即与无效的合同一样，自合同订立开场就没有法律约束力。二合同撤销的缘由、一方以欺诈，胁迫的手段订立合同、乘人之危订立合同这是指合同的一方当事人不正当地利用相对人的危险处境，使相对人在不得已的情况下与其订立的对相对人严重不利的合同。构成乘人之危的合同该当具备以下几

14、个构成要件：须合同相对人处于危难境地。须乘危之人有乘人之危的行为，即利用相对人所处的危难境地使其接受不利内容的合同要约，而承诺订立合同。须乘危之人有乘危的故意。乘人之危必需是乘危人故意而为，相反假设合同一方当事人不知他方处于危险境地而提出苛刻的合同条款只能以为是正常的合同协商，不构成乘人之危的行为。须合同内容对相对人严重不利。 、因艰苦误解而订立合同艰苦误解，是指合同一方当事人因本人的过失而对合同的重要事项发生认识上的错误，并因此而订立的合同，使本人蒙受艰苦不利。构成艰苦误解的要件有：合同的一方当事人对于合同的重要事项发生了认识上的错误。其中主要包括对合同性质、合同当事人、合同标的的误解：对合

15、同性质的误解。如误将保管作为赠与，误以赠与为借贷等。这种误解往往会给误解人呵斥艰苦不利。对合同当事人误解。如将甲误以为是乙而与之订立合同。这类误解假设发生在委托等以信誉为根底的合同中，或者发生在赠与、无偿借贷等以感情及特定关系为根底的合同中，或者发生在上演、承揽等以特定人的技艺为根底的合同中，那么往往对误解人呵斥艰苦不利。对合同标的的误解。如对合同标的物的种类、规格、数量等的误解，也会使合同目的落空，对误解人艰苦不利。该当事人基于误解而与对方当事人订立了合同。误解是由于误解一方当事人的过失所呵斥的，而不是由于对方的欺骗或者不正当影响呵斥的。、因显失公平而订立合同所谓显失公平是指在双方、有偿的民

16、事行为中，一方当事人利用优势或者利用对方没有阅历，致使双方当事人的权益与义务明显不对等，使另一方蒙受艰苦不利。我国关于显失公平的界限尚无法律规定，有的国家对此有详细规定，比如法国民法典规定，不动产的售价低于不动产价值的十二分之七者，为显失公平。显失公平的合同的构成要件包括：该合同必需是有偿合同，无偿合同普通不发生显失公平的问题。这合同内容须明显违反公平原那么，双方当事人的权益与义务明显不对等，使一方蒙受艰苦不利。这种显失公平的结果是由于一方当事人没有阅历或者在买卖中处于优势所致。三、合同无效和撤销后的法律后果第条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关处理争议方法的条款的

17、效能。合同无效、被撤销或被终止的，都属于对合同实体内容确实认或者变化，这种确认或者变化往往会在当事人之间产生争议。当事人对处理争议的条款的商定不属于实体权益义务的内容本身，而属于处理争议的程序问题。无论基于这些条款的性质、还是为了便于处置当事人间的争议，都决议了这些条款应具有本身的独立性，即合同无效、被撤销或者被终止的，不影响合同中独立存在的有关处理争议方法的条款的效能。例如，当事人在合同中商定的仲裁条款不因合同无效或者被撤销而无效或者被撤销。一返还财富第条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同获得的财富，该当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，该当折价补偿。该条是关于合同无效或者被撤销后的

18、善后处置的普通规定，条条亦有类似之规定。返还财富是指依合同已交付财富的当事人，在合同被确认无效或被撤销后，有权恳求对方返还财富，同时，接受财富的当事人有返还财富的义务。返还财富是恢复原状的一种处置方式，即无效合同和被撤销的合同自始没有法律约束力，曾经按照合同商定进展的履行因无法律效能而需求恢复到没有履行前的情况，已接受履行的一方将其所接受的履行返还给对方，是恢复原状的最根本的方式。返还财富不是惩罚措施，而是消除无效合同呵斥的财富后果的一种法律手段。例如，已实践履行的买卖合同因欺诈被确认无效或者被撤销后，买方和卖方该当分别返还其物品和价款。返还财富不同于退货，在货物买卖或者购销合同中，因标的物瑕

19、疵需求退货的，是一种对有效合同承当责任的方式。但是，并不是一切曾经履行的无效合同都可以或者需求采取返还财富的方式。返还财富的适用条件是：须有返还的能够有些合同的性质决议了无法采取返还方式，如提供劳务的无效合同、一些提供任务成果的合同如建立工程承包合同等。有些合同原物已不存在或专有技术、信息资料已被知悉，返还在客观上已不能够。无返还能够的合同只能恳求赔偿损失。须有返还的必要有些合同适用返还财富在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml经济上不甚合理，如返还需求的费用较高，强迫返还带来经济上的极大浪费。正是由于返还的情况复杂，结合实践情况、反映实践需求并

20、在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/_.shtml总结实际阅历的根底上，作出了“不能返还或者没有必要返还的，该当折价补偿的规定，这是对返复原那么的一种补充。返还财富时，除返复原物外，还应返复原物所生之孳息，对原物有添附行为的，适用添附返还规那么。此外，返还财富的方式包括一方返还、双方返还。假设只需一方给付财富，受领方有一方返还财富之义务，假设双方互为给付财富的，那么双方互为返还。二赔偿损失按照条条规定：“有过错的一方该当赔偿对方因此所遭到的损失，双方都有过错的，该当各自承当相应的责任。该规定阐明，无效合同的损失需求赔偿；过错是确定损失赔偿责任的根据。赔偿损失的范围凡因合同无效所蒙受的