安宋Ⅰ线安各庄侧CSLB保护误动分析

1、安宋 I 线安各庄侧 CSL 103B 保护误动分析一.事故经过1、故障过程：2007年04月06日05时31分31秒，安宋I线发生B相接地故障，保护一 RCS-901A 动作跳开B相、保护二CSL-103B动作跳开ABC三相。2、运行方式：正常运行方式2213 开关运行状态。3、故障报告：2007年04月06日05时31分31秒录波起动，保护一 RCS-901/目跳闸动作、602ms 闭重三跳开入变位，保护二 CSL-103B30.8msB相跳闸出口， 107ms保护单跳启动重合闸，592.4msA、 C相跳闸出口， 597ms闭锁重合闸（重合闸时间 0.5s） , B相故障持续时间59.8

2、ms,波形正确。故障 电流为14kA （有效值），最低电压为 29.2217V （二次值），故障测距为距离顺义侧 8.45kM。4、保护动作行为：RCS-901A：工频变化量动作11ms纵联变化量方向 29ms纵联零序方向 29ms距离一段动作30ms故障初始选相B相CSL-103B： TOC o 1-5 h z 分相电流差动动作23ms距离一段动作27ms保护单跳启动重合闸 107ms零序四段加速动作573ms597ms初始选相 B 相除CSL-103B保护装置加速三跳外，其它保护动作符合保护逻辑，动作正确保护动作次数： 7 次，其中重合闸动作0 次。.事故分析由录波图及保护动作保告等信息基

3、本可以判断CSL-103B保护动作行为出现异常，2007年4月6日20:30申请退出CSL-103B全屏保护，做试验分析误动原因。1）封CT回路后打开CT回路，打开PT回路，检查零漂，三相均在 0.05-0.06安培之间。2）通电压电流采样 CPU样均正常3） A、C相加入0.23A故障时负荷电流检查对B相的影响，B相最大为0.1A4）故障模拟（因测试仪故障再现软件不能使用，只能用状态序列模拟）保护逻辑：单相故障切除后非全相运行时，检测到故障相无流后，延时400msl入故障相有流检测,如果大于有流判据0.1A ，此时零序电流也大于门槛值，四段加速动作永跳三相。相对时间107ms保护单跳启动重合

4、闸，重合闸延时 500m所以正常应在607ms重合闸动作，但在切 除单项故障后400m此时重合闸还未到动作时间，零序电流也达到I04门槛值，由于装置内部判定B相有流，致使在重合闸未动作之前，相对时间 573ms零序IV段加速动作永跳闭重。根据厂家的逻辑，突变量启动后，程序首先判断L1 （零序一段）压板是否投入，若不投入，直接进行各相是否曾经有流的判别，根据装置存储的故障报告分析，其判断各相是否有流时，数据窗取到了启动前， A 相有正常的负荷电流，故障时， A 相由于负荷分量和故障分量的叠加，其电流近似为零，故保护判断为 A 相无流，故障切除后， A 相恢复为负荷电流，保护又判断为有流，且零序电流也达到I04 门槛值，保护误认为A 相重合于故障，故启动重合后加速进行三跳。此问题的关键就是一开始判断各相是否有流时，数据窗取到了启动前的负荷电流处，按正常的逻辑是取启动后的量。厂家的说法是这是程序的一个BUG由于判断电流需要好几个数据窗，时间就推到了启动前。厂家另外提出，在 L1 （零序一段）压板投入的情况下，程序先进行是否满足零序一段条件 的判别，此判断大约要 20m院50ms的时间，若不满足零序一段条件，再转为进行各相是否曾经有流 的判别，这样的话，判断各相是否有流时，数据窗不会取到启动前。三.采取措施由于目前网内应用的同类型保护很多，若都对程序进行修改，停电安