名著阅读心得的体会5篇

1、名著阅读心得的体会5篇名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永久主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛熟悉以及流传的文字作品，下面是为大家整理的关于名著阅读心得的体会，假如喜爱可以共享给身边的好友。名著阅读心得的体会1谁没有过懵懵懂懂的童年？谁没有过敏感脆弱的儿时？可疲于现实的我们如今都已经快忘光了，每天生活的琐事、现实的残酷让人烦不胜烦。可静下心来和儿子一起读了这本一百条裙子名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永久主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛熟悉以及流传的文字作品。，倒让我想起我的童年了。旺达佩特罗斯基是一个敏感自卑而又自强的穷孩子，同学们

2、那不无恶意的取笑让她无所适从，一时想融入集体的冲动让她口不择言的说出了一百条裙子的谎话，从而一步步陷入了无法自圆其说的境地。而她的同学佩琪却又无法设身处地的理解她的为难，一而再再而三的拿她的这句话来刺激她，玛蒂埃呢，虽然同是穷孩子，能体会旺达的痛，却不敢英勇的站出来做出正义的选择，软弱也好，自保也罢，反正就是无所作为。最终事情以旺达不堪忍受而远走他乡告终。虽然紧接下来的事情还算是比拟喜剧的，佩琪和玛蒂埃想找到旺达和她做好好友，而且她们的努力也换来了让她们心安的结果，可我认为，假如不是绘画大赛上旺达的一百条裙子的作品是那么优秀的话，别人是不会在意旺达的离去的，佩琪和玛蒂埃也不会对旺达的离去产生自

3、责的。孩子当然有孩子的思维，可她们心底的和善究竟是有限的，我们能做的还有许多，除了让她懂得善待他人，还应让她懂得理解别人的痛，就犹如他自己的一样。我是这样想的。总之，无可否认这是一本好书，谢谢刘老师的推举!以后又有什么好书的话告知一声，谢了!（附：孩子自2岁起，我们就始终睡前一起看书讲故事的，从没间断过，那是我俩最幸福的时分!）名著阅读心得的体会2只要读文章，就能写出读后感。狼来了的故事是我前段时间无意中看到的，产生了一些读后感。这则故事其实挺深入的，它并不只是在教导孩子们不能撒谎，不能戏弄别人，它还提到了诚信。这个故事中的小孩，由于戏弄大人，不仅被狼吃光了羊群，还让大人们产生了一种“小孩子说

4、话是不行信的”这样一种想法，哪怕是真话，由孩子们说出来也会变的不再可信了，他们会以为你是贪玩，或者也是在戏耍他们，用各种各样的理由来解释你所说的话有多么的不行信。这就是说谎后的代价。这就和商家在买东西一样，假如你去超市买东西吃，结果因此食物中毒生病了，那么你还会再去那里买东西吃么？而其他的顾客也会由于食物中毒大事而再也不去光临那家超市，毕竟没有人情愿被哄骗，这也是商家始终在强调的诚信为民的原因。昨天我把这则故事讲给了4岁的侄子听，他奶声奶气跟我说起自己的读后感故事里的那个小男孩真笨。我愣了一下，问他为什么会觉得小男孩笨，他一板一眼的说：“想耍大人，多简洁啊，男孩用得着用这么笨的方法。”他这么义

5、正词严的说完，我竟然一时不明白该怎么去反对他。想想也是，毕竟只是一个小孩子，恶作剧是可以，但是不管年龄如何，一旦触及到原则问题，就不是一句“恶作剧”就可以解决的了。名著阅读心得的体会3令我最佩服的就是在描写两方交战时的高明技巧。就拿杨志和索超在大名府的那场比武来说吧。不谈两人的盔甲武器，也不谈双方打斗的场面，单是两人的马，就写得栩栩如生。索超的马“色按庚辛，仿佛南山白额虎；毛堆腻粉，犹如北海玉麒麟。”而杨志的马“骏分火焰，尾摆朝霞，浑身乱扫胭脂，两耳对攒红叶。”观看细致入微，虽然在这里只用了比喻的手法，但在描写杨志的马时却用了四种不同的物来比喻马全身不同的红，使人觉得可信、真实，足可见技巧的巧

6、妙。除了看，当然也要思索，我思来想去，就是一个问题不大清晰，那就是何为英雄？一个人的好与坏是由法律、真理来推断的，那书中所谓的英雄是以什么为标准的呢？武松，他为兄报仇，杀了嫂嫂与西门庆，那是兄弟情深，也就算了。可他血溅鸳鸯楼，把气撒到了别人身上，连在张都监家看马的也被他莫名奇异地杀了。这看马的老头与武松无怨无仇，连面都没见几回，有什么理由杀他？就由于他帮张都监看马？武松见孔亮喝酒吃鸡，自己只有熟菜，便打跑他，自己霸占了，这也能称作英雄？想着想着，倒也想出了几分道理。从前，人们把“义”看得特别重，史进不就看在朱武和杨春重义气上，放了陈达吗？如今，做事都得依法律，假如也学他们一样，反而会害了别人。

7、因此，时期变了，人的观念变了，我们只能用赏识的角度去看这本书，万万不行把它当成教科书。名著阅读心得的体会4早就明白围城是一部现代文学经典小说，说的是有关男女婚姻的事，书中最经典的就是那句“婚姻就像一座围城，城里的人想出来，城外的人想进去。第一次了解围城，明白有这么一本书，明白中国文学史上有位叫钱钟书的作家，是大哥推举了钱钟书的围城，其他的就不怎样记得了。不知那时是由于什么原因竟然未读。此刻想来真是惋惜啊!说到钱钟书，我觉得有点对不起他老人家，由于我一向把他和钱学森搞混淆。此刻想起来觉得当时是多么的稚嫩和无知，一位是当代闻名的学者，作家，而一位是”导弹之父“，闻名科学家。我一向不太喜爱读长篇小说

8、，这或许跟我的性格有关系，总觉得太长了，没耐烦看下去，平常也只看些短篇或微型小说。这可能与我常常喜爱写些东西有关，我写的最多的莫过于一些心情杂文了。我想当时，假如多看些书，尤其是那些经典名著，那时我的作文修为可能更高一些。我一向不看长篇小说，直到这个暑假，恰好妹妹从学校带了本围城，我空闲之余就拜读起几年前本该早就读了的围城，并一口气读完了。其实上网的时分，曾看过围城，那时也只是在上网时断断续续读过，但是不知怎样，也不知为什么，之后就没有读下去，所以直到这个暑假我不算真正读过一部小说。尽管从前也曾翻阅过大仲马的基督山伯爵、如梭的忏悔录、钱钟书的围城，但我以为这个暑假所读的围城，才是我真正好处上读的第一部长篇小说。名著阅读心得的体会5三国演义、水浒传皆为我国古典四大名著之一，皆是乱世英雄的故事，但两者却有根本上的不同。首先，两书所崇尚之物就不同。三国演义更注意对谋士的刻画，武将只是谋士的棋子，皆由谋士支配。而水浒传完全是尚武书生“没本领”，而粗鲁的莽汉被称为“英雄”，此乃何理？再说两书中的君主形象，就拿刘备与宋江来说。两人皆是自己没多大本领，却极能笼络人心。两人对于自己的手下，却极为不同。刘备对自己的手下真心实意；而宋江却恰好相反，好几个梁山英雄都死于他之手。最重要的是两书对英雄的见