湖南科技学院教学质量管理处_第1页
湖南科技学院教学质量管理处_第2页
湖南科技学院教学质量管理处_第3页
湖南科技学院教学质量管理处_第4页
湖南科技学院教学质量管理处_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、PAGE PAGE 8湖南科技学院教学质量管理处湘科院教发201550号关于开展2014-2015学年度期末考试试卷检查的通知各教学学院:为保证课程考试质量,加强试卷环节的规范管理,提高教学质量,推动教学和考试改革,学校决定对2014-2015学年度的课程期末考试试卷进行检查,现将有关事项通知如下:一、检查时间及对象 自查时间:2015年11月2日-9日 抽查时间:2015年11月9日-13日 对象:各教学学院2014-2015学年度两个学期课程期末考试试卷。二、检查内容及标准检查包括试卷命题、评卷及试卷分析等内容,详见附件120142015学年试卷检查细则及评分标准。三、检查形式检查采用学院

2、自查和学校检查组现场随机抽查的方式。学校检查组抽查原则上为不同专业、不同年级、不同课程的试卷。具体抽取方法:每个专业抽取4门课程考试试卷(每个学期2门);两课、教育学、心理学每门课程抽取2份试卷(若上、下期均开课则每学期抽1份);3.体育学院抽取8门课程试卷(每学期4门);4.美术与艺术设计学院抽取10门课程试卷(每学期5门)。四、检查要求1.请各教学学院按学期、专业、年级分类整理试卷(含试卷、参考答案、试卷分析表、试卷复查表、成绩册等),供检查人员检查;2.检查人员要认真、仔细、全面和公正;3.检查人员将检查中发现的问题如实、详细地记录于附件22014-2015学年度试卷检查登记表;4.检查

3、完成后,检查小组将检查记录汇总,依照附件12014-2015学年度试卷检查细则及评分标准进行打分,并将打分情况分小组讨论后记录于附件32014-2015学年度试卷检查计分表;5.各小组在11月18日前将检查登记表和计分表交教学质量管理处;五、检查结果处理检查结果将进行汇总并在全校通报,并列入教学学院年度教学考核。六、检查人员及分工详见附件42014-2015学年度试卷检查人员及分工安排。 附件1:2014-2015学年度试卷检查细则及评分标准(试行)附件2:20142015学年度试卷检查登记表附件3:20142015学年度试卷检查计分表附件4:2014-2015学年度试卷检查分工安排表 教学质

4、量管理处 二一五年十月二十七日附件1: 2014-2015学年度试卷检查细则及评分标准(试行)项目主要观测点质量要求评分细则检查要求 1试题质量1.1题目更新(10分)近两年的题目不重复1。近两年题目重复5%-20%的,扣1分/门;题目重复21%-30%的,扣2分/门;题目重复31%-49%的,扣3分/门;题目重复50%以上的,扣4分门; 1学院要提供该课程前一年的考试试卷;题目重复是指题型、内容完全相同;重复率以与前一年试卷重复的题目分值计算。1.2参考答案及评分标准(10分)有完整、准确的参考答案及具体的评分标准2。1.缺参考答案的,扣2分/门;2.有参考答案,但无具体、分步计分标准的3,

5、扣1分/门;3.参考答案不完整或不准确的,酌情扣1-2分/门。 2写作、论文、设计等特殊类型的考试可不需要参考答案和评分标准(不扣分);3对分步计分标准及分步计分情况应慎重,建议多听取所在单位的说明并进行合议定分。2 评卷质量2.1评分准确性*(30分)评分准确;计分清楚;评分涂改处有经办人签名。1.有错判或漏判的,扣2分/处;2.应执行分步计分而未分步给分的3,扣2分/题(一门课程只扣一次);3.评分涂改处无经办人签名的,扣0.5分/处。2.2评卷要求(10分)实行集体阅卷,分题流水作业4。1.只2人完成阅卷、统分和核查的,扣2分/门;2.只1人完成阅卷、统分和核查的,扣3分/门;3.实际只

6、1人或2人完成阅卷、统分、核查,弄虚作假而假5签名的,扣5分/门。4评卷要求:参与阅卷的教师不得少于2人,参与阅卷、统分、核查的人员不得少于3人;5对是否弄虚作假的判定,建议采用合议决定。3试卷分析与复查3.1试卷分析*(15分)试卷分析准确、深透6,并对改进教学提出可行性意见。1.试卷分析欠准确、欠深透,酌情扣1-5分/门;2.未对改进教学提出可行性意见,酌情扣1-2分/门。6试卷分析包含试题难易度、区分度(用成绩分布来体现)分析,对今后的教学提出建议等内容。3.2 试卷复查(20分)试卷复查认真仔细,登分、合分无差错;更改登分、合分成绩有经办人签名和盖章。1.登分、合分差错的,扣2分/处;

7、2.更改登分、合分成绩无经办人签名和盖章的,扣1分/处。4考试改革4.1加项(5分)考试内容、方法、手段等方面有创新,效果好有考试内容、方法、手段等方面有创新,且效果好,酌情加1-2分/门。1.该观测点得分建议采用合议定分;2.该项为加分项,加上前3项的最后得分上。附件2:20142015学年度试卷检查登记表抽查学院: 抽查课程考试学期考试对象专业班级命题教师阅卷教师复核人题量数题型数基础知识题所占分数综合分析和能力提高题所占分数抽查情况记录 检查员签名: 年 月 日附件320142015学年度试卷检查学院总评打分表检查学院: 观测点及分值扣分得分备注1.1题目更新(10分)1.2参考答案及评分标准(10分)2.1评分准确性*(30分)2.2评卷要求(10分)3.1试卷分析*(15分)3.2 试卷复查(20分)4.1加项(5分)合 计检查小组人员签名:日期:附件4:2014-2015学年度试卷检查分工安排表教学学院检查人员备注人文与社会科学学院聂志成、郭旭明、全春霞、安福杰马克思主义学院雷 腾、龙运荣、蒋玮玮音乐与舞蹈学院陈彦卿、唐阳华、黄继志外国语学院代 坤、刘国超、盛新福美术与艺术设计学院包红光、梁小珊、徐耀君传媒学院蒋娟全、刘 静、谭 明电子与信息工程学院石循忠、刘 芳、李 珺、李小红理学院袁岳驷、邹小阳、刘海燕土木与环境工程

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论