专利无效行政起诉状范文_第1页
专利无效行政起诉状范文_第2页
专利无效行政起诉状范文_第3页
专利无效行政起诉状范文_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、 专利无效行政起诉状范文专利无效行政起诉状范文 原告一： 住址： 联系电话： 原告二： 住址： 联系电话： 原告三： 住址： 联系电话： 被告： 地址： 法定代表人： 第三人： 地址： 法定代表人： 联系电话： 诉讼哀求： 撤销被告于 年 月 日作出的第 号无效宣告哀求审查打算书(下称打算)。 事实和理由： 本案第三人针对原告的第03112809.2号发明专利向被告提出无效宣告哀求，被告于 年 月 日作出打算，以违背专利法第26条第四款的规定为由，宣告原告专利权所有无效。原告认为，15243号打算事实认定错误，法律适用不当，其理由不能成立，依法应予撤销。 一、打算中动、静电极之间并未设置任何部

2、件的事实认定错误。 打算认定的事实为：按照说明书记载，动电极2与静电极1之间并未设置任何部件。 事实上本专利说明书不但记载了：动电极与静电极之间设有阻挡动电极向静电极移动的弹性阻力装置(说明书第4页第5行);还记载了动电极在离心力的作用下，克服弹性阻力装置的阻力向静电极逼近，转速越高则离心力越大，动电极与静电极越近，动静电极间电阻越小;转速达到额定值时，动电极与静电极相贴，动静电极间的电阻降为零，完成启动过程(说明书第4页第11行)。 本事域的技术人员从说明书中，彻低能看到动静电极间设有弹性阻力装置，且设有电阻(电解液)。因此，打算对这个事实的认定是错误的。 二、打算关于真正能够支持权利要求的

3、法律标准适用不当。 打算认为真正能够支持权利要求的内容应该体现在实施例中。 审查指南其次部分其次章第3.2.1节第10段明确规定：在推断权利要求是否得到说明书的支持时，应该考虑说明书的所有内容，而不是仅限于详细实施方式部分的内容，即认为只要从说明书的全文能够概括得出权利要求即可。 专利法实施细则第17条规定(五)详细实施方式：具体写明申请人认为实现发明或有用新型的优选方式;须要时举例说明;有附图的，对比附图 审查指南138页第一自然段进一步明确规定：在发明或者有用新型技术计划比较容易的状况下，假如说明书涉及技术计划部分已经就发明及有用新型专利申请所要求庇护的主题作了清晰完整的说明，说明书就不必

4、在涉及详细实施方式部分再作重复说明。 本专利说明书中清晰记载了弹性阻力装置的技术计划、效果及动作过程，本事域技术人员彻低能从其中理解出压簧和拉簧两种详细实施方式。 拉簧方式作为一个优选的方式，在本专利实施例和附图中举行了具体说明。 按照压簧与拉簧力的作用方向相反这一公知常识，人们很简单从拉簧详细实施方式想到压簧的详细实施方式。 压簧方式是一个惯用的手段，容易的方式，且存在： 压缩弹簧长度不能被压缩到零，需设置凹腔才干保证动静电极的接触; 弹簧普通是金属做成的，而金属是导电的，不易保证动静电极间的绝缘距离，且占用动静电极的极板有效空间; 因动静电极的接触面是瓦型的，加工瓦型凹腔生产工艺复杂，使用材料多。 因此，压簧方式是一个劣质的方式，无需在实施例中推举并举例说

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论