地下室顶板结构形式探讨.x课件

1、地下室顶板结构型式探讨成都大区公司2013.06.04项目概况 1.本工程由20栋高层建筑（2433层）及7栋多层建筑（23层）、一层地下室构成； 2.根据现场测定，基地南北长600多米，东西长300多米，基地方正；基地北面比南面高4米，西面比东面高3米； 3.根据地勘单位实际勘察情况表明：场地土质情况较为良好，但水位较高，东面地势较低，根据原方案设计总平布置，东面局部范围存在抗浮不够； 4.本项目开工在即，故本着投资、技术、工期多方面因素对地下室顶板结构进行分析。地下室顶板结构体系选择的要素1地下室顶板结构体系选择的要素层高1.车库使用净高：停车区2米，行车区2.2米一、功能需要的基本层高地

2、下室顶板结构体系选择的要素层高3.设备高度（常用计算高度）根据经验，设备高度一般在650750mm间（含安装高度）地下室顶板结构体系选择的要素层高4.小结综上所述，本工程预估层高为结构体系井字梁十字梁单项梁大板加腋无梁楼盖空心无梁楼盖功能使用净高220022002200220022002200结构总厚度800800900800350500（GBF）设备总厚度750750750750750750地下室层高375037503850375033003450综合考虑层高390039004000390034003600从表中看出，采用无梁楼盖大大节约层高地下室顶板结构体系选择的要素土层厚度2.管道埋置要

3、求：2.1无压力管道直径300mm2.2无压力管道排水坡度0.3%2.3无压力管顶部覆土最小厚度700mm本地下室顶板无压力排水长度约为170米，经计算，最不利覆土厚度至少不小于1.2米地下室顶板结构体系选择的要素土层厚度4.抗浮设计3.建筑节能5.消防车道覆土厚度对这些设计都有一定的影响地下室顶板结构体系选择的要素抗浮三、地下水位对地下室的要求本工程地下水位较高，经计算，当采用3.9米层高、1,2米覆土时，局部需要采用抗浮措施 地下室顶板结构体系模型分析21.井字梁板2.单向梁板3.十字梁板4.大板加腋5.无梁楼盖6.空心楼盖（GBF）地下室顶板结构体系模型分析模型分析1.井字梁板地下室顶板

4、结构体系模型分析模型分析2.单向梁板地下室顶板结构体系模型分析模型分析2.单向梁板地下室顶板结构体系模型分析模型分析地下室顶板结构体系模型分析模型分析3.十字梁板地下室顶板结构体系模型分析模型分析4.大板加腋地下室顶板结构体系模型分析模型分析4.大板加腋地下室顶板结构体系模型分析模型分析5.无梁楼盖地下室顶板结构体系模型分析模型分析5.无梁楼盖地下室顶板结构体系模型分析模型分析6.空心楼盖（GBF）地下室顶板结构体系模型分析经济分析1.结合本工程实际情况，同建强华设计建模以十字梁、井字梁、无梁楼盖进行计算，并绘制标准跨施工图；2.造价部根据所提供图纸进行测算；3.根据以往经验收集以往工程技术资

5、料；说明：地下室顶板结构体系模型分析经济分析本表为折算后建筑每平方造价结构体系井字梁板单向梁板十字梁板无梁楼盖大板加腋空心无梁楼盖钢筋（kg/m2）514854426535砼（m3/m2）0.290.280.270.330.310.31模板（m2/m2）1.741.501.591.071.291.03GBF（m2/m2）1.09单方指标467.78432.7471.87391.55534.69440地下室顶板结构体系模型分析建议 结合本工程实际情况，建议地下室顶板采用无梁楼盖理由：1.从前面分析可知，无梁楼盖层高可以控制在3.4米，减少土方开挖；2.从本项目地勘报告分析，地质条件较好，大部分基础可以浅埋；3.从本项目地勘报告分析，抗浮水位较高，采用无梁楼盖可以减少抗浮；4.无梁楼盖成本不算很高；地下室顶板结构体系模型分析建议优点：1 由于地下室层高的减少，结构竖向构件在地下室楼层的竖向高度减少，直接减少了竖向构件的混凝土、钢筋用量；对于地下室外墙，更是由于计算高度的减少，墙体厚度、配筋将有较明显的下降。2减少基坑支护的高度，从而降低基坑支护费用。3避免了水电管线穿梁留洞的工作。4层高降低，通风总量的需求也相应